---

顏色對了，要帶風向真的很容易。

愛看竹子糕的各位請重新仔細再看一下賴香伶的聲明，
如果我的理解正確，簡化起來就是兩點：
1. 已經盡量給高薪了，三萬是最佳可負荷的能力。
2. 政府給立委還有黨團的錢要增加

第一點根本就是資方嘴臉，
「公司的賺錢能力有限，三萬已經是可以提出來最高的薪水」
阿難不成怪我嗎？
一天到晚裝的好像是勞工守護者，
柯文哲還說什麼低薪是悲哀什麼，
結果遇到實際資源不足，大道理倒是很會掰，
全台灣企業的老闆都被你們左膠柯糞污名化成慣老闆，
民進黨被搞得好像是慣老闆幫兇，
結果你今天講出來的理由不也是慣老闆最愛講的？

第二點根本就是在轉移話題，
今天討論的是民眾黨徵才的薪水根本科科，
結果你先說三萬也就很有誠意了，
接著轉移目標說應該讓「政府多付點錢」。
幹你媽的藍綠都是垃圾，
你這樣子就不是圖利自己政黨？
立委一個月的薪水有沒有二十餘萬？
另外還有雜支費多少錢可以領？
另外又給每一位立委大人41萬去請助理，
黨團也每個月給了52萬請助理
幹你媽現在你反而是說政府應該給更多錢，這是什麼狗屁道理？

所以藍綠說要幫立委加薪是在圖利，
你民眾黨說要幫立委黨團加薪就是為民做事？

跟你說啦，同樣的邏輯在講幹話的不是只有你賴香伶，
什麼商總還有各個行業都馬很愛這樣說，
「薪水已經盡量給高了，希望政府可以補助多一點」

然後怎麼著，

所以台灣企業老闆也可以一起加薪嗎？拜託！


※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言：
: 賴香伶臉書最新：
: 這幾天黨團的招募助理起薪30,000及35,000是否合乎行情，引起討論。
: 我研究了公費助理的進用規定，在立法院組織法第32、33條有限定人數及匡列金額。
: 各委員辦公室置助理8-14人。 （合計約41萬）、黨團置助理10-16人。（合計約52萬）
: 在這樣的預算限制下，即使進用多位資深助理的薪水就會產生排擠效果，更何況又必需
進
: 用最低人數，我們設定三萬元以上的起薪，就是在制度上受限的平衡考慮。
: 不過，我想這幾年公務員調薪、基本工資調漲，都有一個幅度，在公費助理費的編列上
為
: 何沒有調整，沒有人提過要修法嗎？
: 我上任後主張要就立法院組織法的公費助理人事員額及待遇進行修正，也會遊說邀請各
黨
: 團及委員支持，讓國會助理在優質的勞動環境下發揮專業，與國會議員ㄧ起合作。
: 來源：
: https://www.facebook.com/109255497220305/posts/170939411051913
: https://i.imgur.com/zrXR2vY.jpg
: 附註、心得、想法︰
: 謝謝大家用心爭論、討論民眾黨徵才的給薪狀況，促成準賴委員對於此事的關注，決定
在
: 上任後促成修正的動機。
: 大家太棒啦......！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 86.98.159.178 (阿聯)
※ 文章代碼(AID): #1U98KjUk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579451693.A.7AE.html