顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 91
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-19 10:26:49
看板 HatePolitics
作者 dxoxb (噗噗)
標題 Re: [討論] 版上時力粉怎都不見了
時間 Mon Feb 17 19:21:54 2020

※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言：
: ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: : 唉之前我有發文問過啊，時粉居然是建議我多去關注時代
: : 但各位老實說啦，現在媒體除了藍綠是不是都民眾黨？
: : 時代就是偶爾有出來開記者會，熱一天而已然後又不見了
: : 時代沒有黃國昌聲量真的小非常多，到底在幹嘛？
: 事情是這樣的
: 照台灣的政治體制來看
: 時代的三席 民眾黨的五席 都是沒辦法做啥事情的
: 這種小黨你不要幻想可以做什麼事情推什麼政策
: DPP只要擺爛裝死就無敵了
: 小黨唯一能做的 只能告訴大家 政府不願意做些什麼
: 例如說最近的18歲的議題
: DPP從以前喊到現在 2020一堆DPP立委候選人也在喊說要推這個
: 現在還不是完全裝死 好像都不關他們的事?
: 黃國昌下去換三席 就是短多長空
: 三席對DPP的鴿派上去 根本毫無存在感
: 原PO已經算是對政治很關心的了 也不知道時代在做啥
: 時代缺乏存在感過四年 很可能是時代最後的結果

回文太精闢 不得不附議

黃國昌的名氣 都是建立在
1 打了什麼弊案
2 被擋了什麼法案
打弊案 有沒有打出結果 不重要
黃國昌當立委四年 過了什麼法案 不重要
黃國昌立委四年如果扣掉 反紅媒 打菸 養雞場 還剩下什麼

時力靠黃國昌一個人撐四年 就能拿三席
反觀民眾黨 全黨拼死拼活才五席
黃國昌一個人的祭品之力 就能抵上民眾黨的60%業績

所以勸民眾黨不要活在自己的世界
一定要面對現實
民眾黨正在走的是城惠路線 默默做事 默默推法案
問題是選民就不吃這一套
別說選民不吃 連作品裡的城惠本人也是啞巴吃黃蓮

神盾局局長和鋼鐵人 哪個比較重要  一定是神盾局局長
可是如果拍一部神盾局局長的獨立電影
票房有可能贏鋼鐵人嗎
絕對不可能
就像以前看過有人問"拍內科主題的醫療劇 熱血得起來嗎"
影劇觀眾也是選民
只要看台灣的電影票房取向 就能分析出台灣選民取向
喜歡看爽片的觀眾 八成也偏愛投大砲型的政客

柯文哲一直說自己是外科醫生
可是做事風格卻反而非常內科
柯文哲自己一個人非常內科也就算了
連帶全黨也都非常內科
雞蛋不能放在同一個籃子裡
民眾黨的政治人物也不能全放在同一個默默做事的風格裡

絕對不能為了推法案 默默委曲求全
寧可直接翻桌 拼他個魚死網破 讓社會公評
轟轟烈烈地被擋法案 遠勝於 沒人知道你默默推過什麼法案

http://i.imgur.com/Te6I8I1.jpg
[圖]
 
老實說
這樣票還真的會比較多




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.98.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UIdTKto (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1581938516.A.DF2.html
※ 同主題文章:
　 02-17 13:10 kg52017. ■ [討論] 版上時力粉怎都不見了
　 02-17 13:43 jerry78424. ■ Re: [討論] 版上時力粉怎都不見了
　 02-17 14:59 DreamYeh. ■ Re: [討論] 版上時力粉怎都不見了
　 02-17 15:30 Sinreigensou. ■ Re: [討論] 版上時力粉怎都不見了
　 02-17 15:42 RodrigueZ810. ■ Re: [討論] 版上時力粉怎都不見了
　 02-17 15:44 DDRMIX. ■ Re: [討論] 版上時力粉怎都不見了
　 02-17 17:13 yuxds. ■ Re: [討論] 版上時力粉怎都不見了
　 02-17 17:57 TED781120. ■ Re: [討論] 版上時力粉怎都不見了
　 02-17 17:58 acln0816. ■ Re: [討論] 版上時力粉怎都不見了
● 02-17 19:21 dxoxb. ■ Re: [討論] 版上時力粉怎都不見了
　 02-17 19:47 recount. ■ Re: [討論] 版上時力粉怎都不見了
　 02-19 10:58 octopus4406. ■ Re: [討論] 版上時力粉怎都不見了
推 DustToDust: 你不當毛遂嗎1F 36.232.248.42 台灣 02/17 19:23
→ wupaul: 明明除了那些，還有很多普悠瑪阿2F 111.254.62.120 台灣 02/17 19:23
噓 charmingpink: 柯文哲整天放炮叫默默做事喔3F 36.235.103.184 台灣 02/17 19:23
→ yun0615ch: 所以柯p才死命的蹭聲量阿4F 110.26.190.152 台灣 02/17 19:23
→ wupaul: 南方澳大橋，大創案 慶富獵雷案5F 111.254.62.120 台灣 02/17 19:24
非常好
這些也是"什麼結果都沒有 但有喊就有票"的好例子
推 DustToDust: 團購案怎麼沒人提6F 36.232.248.42 台灣 02/17 19:25
→ yun0615ch: 五大弊案都解決了不是嗎？7F 110.26.190.152 台灣 02/17 19:25
※ 編輯: dxoxb (1.161.98.177 臺灣), 02/17/2020 19:27:58
推 jerrylin: ㄟ  原來你也會說人話啊???8F 1.165.124.25 台灣 02/17 19:27
→ jerrylin: 時代力量現在真的讓我不是很滿意
→ wupaul: 五大案? 公開透明 也是喊喊的?10F 111.254.62.120 台灣 02/17 19:30
→ wupaul: 有票就好囉 LUL
推 jerrylin: 可能考量防疫期間  先別跟執政黨吵吧12F 1.165.124.25 台灣 02/17 19:31
→ jerrylin: 反正執政黨目前也沒空強推啥法案
→ wupaul: 大創案明明就已經追回了幾億元回來 還沒14F 111.254.62.120 台灣 02/17 19:31
→ wupaul: 結果呢? ㄎㄎ
→ wupaul: 紐約家具案 侵占國有地 也拆違建啦
把立委做成議員的好例子
就算這樣 也是有喊就有票 把立委做成里長也沒關係
※ 編輯: dxoxb (1.161.98.177 臺灣), 02/17/2020 19:37:24
推 wupaul: = =  你知道國有地是歸誰管的嗎?17F 111.254.62.120 台灣 02/17 19:38
→ wupaul: 國有產財署阿
推 Anderson0819: 這麼清楚每一個案子，結果連五大案19F 39.10.12.158 台灣 02/17 19:39
→ Anderson0819: 跑到哪兒都不知道XD
→ Anderson0819: 笑死還是去默哀沒有國昌的時力吧
→ wupaul: 沒辦法 五大案不公開透明囉 google不到22F 111.254.62.120 台灣 02/17 19:40
→ wupaul: 慘
推 Anderson0819: 真的連估狗都不會用柯連吶24F 39.10.12.158 台灣 02/17 19:41
推 yuxds: 推25F 111.241.72.230 台灣 02/17 19:47
推 wupaul: 哈哈 對阿，就像是有些人都不先google就26F 111.254.62.120 台灣 02/17 19:48
→ wupaul: 開炮一樣 ㄎㄎ
→ wupaul: anderson等你google給我囉~ ㄎㄎ
→ alexrow: 14選前喊得5大弊案呢 都6年了查得怎樣29F 42.75.182.254 台灣 02/17 19:53
推 Anderson0819:  https://i.imgur.com/mFSEcTC.jpg30F 39.10.12.158 台灣 02/17 19:54
→ Anderson0819: 你有什麼障礙嗎？
→ Anderson0819:  https://i.imgur.com/J2iFDSo.jpg
噓 alexrow: 所以送幾件 起訴幾件了 既然都喊弊案了33F 42.75.182.254 台灣 02/17 19:56
→ alexrow: 那應該五大弊案都起訴了吧 XDDD
推 wupaul: 笑死 貼這種懶人包 哈哈哈哈35F 111.254.62.120 台灣 02/17 19:56
→ wupaul: 我以為你會出什麼像樣的東西呢~
推 Anderson0819: 你就繼續眼殘吧37F 39.10.12.158 台灣 02/17 19:57
噓 alexrow: 所以全部都起訴了沒 不要2022還沒辦完喔38F 42.75.182.254 台灣 02/17 19:58
→ alexrow: XDDD
推 Anderson0819: 看小綠時粉崩潰真是於心不忍40F 39.10.12.158 台灣 02/17 19:59
→ alexrow: 所以起訴幾件了 XDDD? 連你都算不出來 XD41F 42.75.182.254 台灣 02/17 19:59
噓 wupaul: 我以為你google那麼久 可以有料點42F 111.254.62.120 台灣 02/17 19:59
→ alexrow: 弊案ㄟ 應該五大案都送了吧 哈哈哈43F 42.75.182.254 台灣 02/17 20:00
推 Anderson0819: 成熟一點，不是什麼事情都要照你們44F 39.10.12.158 台灣 02/17 20:01
→ Anderson0819: 的想法才是有解決好嗎
→ Anderson0819: 建議你們多學習估狗，翻翻資料把疑
→ Anderson0819: 點拿出來講，學一下國昌ok?
→ alexrow: 原來喊弊案不送 是TMD的做法阿 XDDD48F 42.75.182.254 台灣 02/17 20:02
→ alexrow: 當初誰喊五大弊案的 證據???
→ alexrow: 沒證據喊五大弊案? 有證據不送?
→ wupaul: 對阿，你說我不會google，我等你google阿51F 111.254.62.120 台灣 02/17 20:03
→ wupaul: 結果丟出這什麼速成的 ~ 好慘 真會google
→ wupaul: key字誰不會~
推 donkilu: 其實柯14年也是咆哮路線 後來發現首長跟54F 172.58.219.116 美國 02/17 20:04
→ donkilu: 文官體系對幹成不了事
→ donkilu: 但民代用力開火是職責 反倒沒什麼問題
推 jack111222: 少來了，五大案的結果就是還沒從政的57F 114.136.116.26 台灣 02/17 20:09
→ jack111222: 時候用一般人的思維來看覺得是弊案，
→ jack111222: 進去泥巴坑之後才發現原來走的是法律
→ jack111222: 漏洞，法律漏洞就是不違法，你能怎麼
→ jack111222: 做？也只能盡量去談把原本屬於市民的
→ jack111222: 利益拿回來然後把漏洞補起來，除了這
→ jack111222: 樣還能幹嘛？
→ alexrow: 照樓上所說 表示當初喊五大弊案 根本是64F 42.75.182.254 台灣 02/17 20:10
→ alexrow: 喊爽的 根本定罪不了 怎麼稱弊案
→ wupaul: 就公開透明阿，是怎麼樣造成漏洞的，都不66F 111.254.62.120 台灣 02/17 20:11
→ wupaul: 講，既然認定是漏洞了，那為什麼算不違法
→ wupaul: ? 不違法，那要補什麼漏洞?
→ alexrow: 選前五大弊案 選後五大案 依法行政 謝謝69F 42.75.182.254 台灣 02/17 20:12
→ jack111222: 法律漏洞就是不違法，你有聽過罪刑法70F 114.136.116.26 台灣 02/17 20:12
→ jack111222: 定四個字嗎？
→ wupaul: 法律漏洞就公開阿，當初為什麼會這樣?72F 111.254.62.120 台灣 02/17 20:13
→ alexrow: 所以沒辦法定罪是不是弊案?73F 42.75.182.254 台灣 02/17 20:13
→ wupaul: 不好意思，看太快，誤解了74F 111.254.62.120 台灣 02/17 20:13
→ jack111222: 不違法不代表不違反公平正義，既然不75F 114.136.116.26 台灣 02/17 20:13
→ jack111222: 違反公平正義為什麼不該補起來
→ alexrow: 是阿 那14喊弊案 那時候的法可以定罪嗎77F 42.75.182.254 台灣 02/17 20:14
→ alexrow: 既然定罪不了卻喊弊案?
→ alexrow: 不過我倒是支持把漏洞全部公開
→ wupaul: 所以這些法律漏洞補了哪些起來?80F 111.254.62.120 台灣 02/17 20:14
→ alexrow: 修法補上81F 42.75.182.254 台灣 02/17 20:14
→ jack111222: 弊案是一般人看到認為違反公平正義當82F 114.136.116.26 台灣 02/17 20:15
→ jack111222: 然喊弊案，進去當官之後才發現是法律
→ jack111222: 漏洞，這樣講了還不能理解？
→ wupaul: 應該說既然是法律漏洞，那為什麼還能將屬85F 111.254.62.120 台灣 02/17 20:15
→ alexrow: 所以有多少是法律漏洞 五大案都是?86F 42.75.182.254 台灣 02/17 20:15
→ wupaul: 於市民的利益要回? 廠商有那麼笨?87F 111.254.62.120 台灣 02/17 20:16
→ alexrow: 有哪些漏洞? 公開多少?88F 42.75.182.254 台灣 02/17 20:16
→ jack111222: 你們要不要去孤狗一下五大案的最後結89F 114.136.116.26 台灣 02/17 20:16
→ jack111222: 果阿？
→ wupaul: 對阿，所以補了哪些洞啊?  我不知道阿91F 111.254.62.120 台灣 02/17 20:17
完美證明"只有默默做事是不行的"
"連一個養雞場都要轟轟烈烈大吵大鬧"才有票
→ alexrow: 話說 為啥弊案不是法律定義 而是人民定義92F 42.75.182.254 台灣 02/17 20:17
→ alexrow: 那還需要法律嗎 人民公審就好
→ alexrow: 以後檢調就定期舉辦全民公投 認為誰有罪
→ alexrow: 誰就抓進去關就好 何需要法官
※ 編輯: dxoxb (1.161.98.177 臺灣), 02/17/2020 20:23:22
推 wupaul: ㄏㄏㄏ ，默默證明做事? 笑死96F 111.254.62.120 台灣 02/17 20:24
→ wupaul: https://reurl.cc/vnrpWL 單單一個美河市
→ wupaul: 柯文哲做了什麼? 來公開透明都拒絕呢!98F 111.254.62.120 台灣 02/17 20:25
→ wupaul: 然後你跟我講他默默做事?
→ wupaul: 然後補了法律漏洞?
推 wupaul: https://reurl.cc/1QDXeD 雙子星案
→ wupaul: 又解決了什麼法律漏洞?102F 111.254.62.120 台灣 02/17 20:35
→ wupaul: 後來有重新招標，是很好! 但前面的問題在
→ wupaul: 哪?
→ wupaul: 什麼都沒講!
推 wupaul: 所以你們講得頭頭是道，可以幫我解惑嗎?
噓 thrry0524: 補噓107F 101.15.145.220 台灣 02/17 20:48
推 jack111222: 你要不要再查一下美河市北市府拿了多108F 114.136.116.26 台灣 02/17 21:11
→ jack111222: 少錢回來？
→ wupaul: 哈哈哈哈，結果造成這個問題的源頭呢?110F 111.254.62.120 台灣 02/17 21:12
→ wupaul: 還是沒回答我啊，不對稱的資訊怎麼不公開
→ wupaul: 你說補了法律漏洞阿，在哪裡?
推 jack111222: 阿源頭，結果，影響不是寫的清清楚楚113F 114.136.116.26 台灣 02/17 21:15
→ jack111222: 了嗎？所以這兩個是要罵什麼？
推 Moratti: 只有壁爐有潛力 這麼戲劇化115F 223.140.119.79 台灣 02/17 21:16
推 wupaul: 搞不懂嗎? 說好聽，要公開透明但也都沒有116F 111.254.62.120 台灣 02/17 21:16
→ wupaul: 能做的也只是這樣子而已~
→ wupaul: 如果沒有監察院彈劾，說不定美河市錢也不
→ wupaul: 用拿回來!
推 jack111222: 我還以為你貼的資料寫的夠清楚了，誰120F 114.136.116.26 台灣 02/17 21:17
→ jack111222: 搞的起訴誰判決是什麼，美河市那邊少
→ jack111222: 的只有北市府最後拿回多少錢
→ wupaul: 無言~那地主的損失呢?123F 111.254.62.120 台灣 02/17 21:19
→ wupaul: 那雙子星的問題在哪? 就賴素如的問題而已?
→ wupaul: 如果你覺得這樣就解決問題了 那你開心就好
推 jack111222: 起訴多少人？最後只有賴素如被判刑好126F 114.136.116.26 台灣 02/17 21:28
→ jack111222: 像不是北市府的問題齁，還是北市府可
→ jack111222: 以影響法院判決了？
推 wupaul: https://reurl.cc/W4jAMk 恩129F 111.254.62.120 台灣 02/17 21:34
5大案結案》雙子星案 廉委：未達司法上不法 不移送-風傳媒
[圖]
10日下午進行北市「5大案」結論報告，「雙子星案」是唯一5大案中，沒有任何人被移送司法、且全案無需移送檢調的案子。主責的廉政透明委員呂秋遠表示，本案雖有行政上可能有無法徵信的疏失，但市府人員並未達司法上的不法程度，故尊重現行一切司法對此案的調查，市府內人員，沒有人需要被移送法辦。 ...

 
→ wupaul: 那台北市政府到底在這些案子裡做了什麼?130F 111.254.62.120 台灣 02/17 21:35
→ wupaul: 你說的阿，補法律漏洞，雙子星補了什麼?
→ wupaul: 我google不到，到底為什麼會有這樣子的漏
→ wupaul: 洞阿~ 可能你知道吧
→ wupaul: 還是也要相信阿北 相信台北市政府?
→ wupaul: 是這樣我也能接受阿，畢竟柯市長任內沒有
→ wupaul: 嚴重弊案!
推 warchiefdodo: 同意，你要過的每一個法案，每一個137F 114.136.129.217 台灣 02/17 21:45
→ warchiefdodo: 都要看民進黨連色，還不如好抓弊案
→ warchiefdodo: ，好好推民進黨的選前政見，被擋就
→ warchiefdodo: 重轟就好，不要再那邊喬，喬就直接
→ warchiefdodo: 死掉
推 swartgame: 柯又不是檢調，沒有調查權，他用正常142F 150.117.145.188 台灣 02/17 21:50
→ swartgame: 邏輯推敲認為是弊案，我認為還好吧？這
→ swartgame: 種事綠營也做很兇阿，綠營連智慧販賣
→ swartgame: 機都說是弊案欸
推 barton50195: 有道理146F 114.36.243.86 台灣 02/17 23:13
→ barton50195: 但放眼長期這樣做不一定是好事
推 saiyuki1412: 一開始可以先等議會正式開始吧。如果148F 42.76.234.168 台灣 02/17 23:57
→ saiyuki1412: 有智障法案 民眾黨也會有發揮機會
推 Qtrad: 時力跟黃這次真的有催(騙)票成功 如果把民150F 1.161.43.49 台灣 02/18 01:25
→ Qtrad: 眾去掉 時力的確是比藍綠好的選擇 就這樣吧
推 chanceiam: 還是希望有藍綠之外的選擇152F 223.137.95.158 台灣 02/18 08:47
噓 gghost1002: 柯不算默默做事的那群吧153F 180.217.68.4 台灣 02/18 13:37

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇