顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-02 18:04:31
看板 HatePolitics
作者 Sinreigensou (神靈幻想)
標題 Re: [新聞] 馬政府放寬中國籍可享健保 陳柏惟:應廢
時間 Mon Mar  2 11:39:34 2020


我覺得陳柏惟講的有問題吧

這個健保使用者是要繳費的

什麼叫2300萬人繳費給14億人用?

又不是給你免費醫療,到底在工三小

這條法律限制要住滿六個月才能用健保

如果大家覺得這個不好,那就比照日本

外國籍人士每次繳保費後至少住滿一年才能用健保

這樣像黃安那種就直接out,但是真的住台灣的大陸配偶不會受影響

無論如何都能繼續納保,平白少一個收入幹嘛?

當然費率什麼也都能討論的,提高也無妨

如果能藉此讓健保能夠少一點虧損的話

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.20.144 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UN7_uHj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1583120376.A.46D.html
goetze: 外籍人士來台大部分都年輕人1F 114.40.29.128 台灣 03/02 11:42
kuoyuhua: 就是哈囉哥...不然你以為他能幹嘛2F 60.248.160.114 台灣 03/02 11:43
goetze: 陸配的前段婚姻子女就更不用說了3F 114.40.29.128 台灣 03/02 11:43
goetze: 他不敢強調住滿六個月才能用健保的
goetze: 這種包就是這樣
darkholy: 這個人不知道是那些腦殘選出來的6F 219.85.189.175 台灣 03/02 11:46
budalearning: 健保其實就是便宜的醫療大家都懂7F 111.184.38.178 台灣 03/02 11:52
omanorboyo: 色違韓國瑜 就那張嘴特別厲害8F 220.129.101.104 台灣 03/02 11:52
budalearning: 所以連我國人都有限制權利的狀況9F 111.184.38.178 台灣 03/02 11:52
mikamikan: 其實就是加入保險成為風險分攤團體的概10F 203.204.74.31 台灣 03/02 11:52
mikamikan: 念,雖然還沒實證研究,但是普及的醫療
omanorboyo: 年輕人要搞到健保虧真的很難啦12F 220.129.101.104 台灣 03/02 11:53
takeda3234: 3q還是先別刷存在感 一直想到遶境發13F 39.9.35.101 台灣 03/02 11:54
takeda3234: 言
mikamikan: 提高就醫的意願,會讓隱匿疫情的狀況減15F 203.204.74.31 台灣 03/02 11:54
omanorboyo: 台灣健保堪憂 主要是台灣老人當廚房走16F 220.129.101.104 台灣 03/02 11:54
mikamikan: 少。醫療費用較高的國家很多人可能寧願17F 203.204.74.31 台灣 03/02 11:54
mikamikan: 買成藥。不過健保看似虧損的原因其實是
omanorboyo: 以前我阿罵一個月最高紀錄2天去一次19F 220.129.101.104 台灣 03/02 11:55
mikamikan: 當期收入就用於支出(隨收隨付),所以有20F 203.204.74.31 台灣 03/02 11:55
mikamikan: 些人會認為虧損啦 不過其實這種類型的
mikamikan: 社會保險很正常,這本身就是政府歲出的
donkilu: 健保這種共產大鍋飯的制度又不會倒23F 172.58.70.231 美國 03/02 11:56
mikamikan: 一環。老人愛去醫院拿感冒藥這點在最近24F 203.204.74.31 台灣 03/02 11:56
omanorboyo: 但這群人很愛保健保虧損導到中國人去25F 220.129.101.104 台灣 03/02 11:57
wie23: 就騙騙投給他的仇中年輕人啊XD26F 49.214.194.236 台灣 03/02 11:57
akway: 健保政府有輔助好嗎....27F 114.36.139.125 台灣 03/02 11:57
mikamikan: 給付標準修改之後應該會慢慢改善28F 203.204.74.31 台灣 03/02 11:57
omanorboyo: 結果沒人拿出數據 到底害健保虧多少29F 220.129.101.104 台灣 03/02 11:57
yuxds: 這跟繞境不一樣 3Q講這個很符合他的人設30F 111.241.74.242 台灣 03/02 12:00
yuxds: 反正先幹中國就對了 不用講道理講細節
yuxds: 會在意道理和細節的人 根本不會投給3Q...
mikamikan: 其實也不用去特別計較虧損問題,提供外33F 203.204.74.31 台灣 03/02 12:01
mikamikan: 籍人士基本的醫療服務,反過來是在保障
mikamikan: 國人的安全,至少可以讓這些長期居留者
mikamikan: 不會變成防疫或公衛的漏洞 這才是重點
mikamikan: 去斤斤計較為數不多的長期居留者,結果
mikamikan: 造成疫情擴大 到頭來的支出不會比較少

嗯 確實 如果因為沒健保所以不去看醫生反而問題更大
※ 編輯: Sinreigensou (111.71.20.144 臺灣), 03/02/2020 12:05:00
ksk0516: 和嘴砲仔認真了39F 223.136.206.118 台灣 03/02 12:48
budalearning: 提供中國人醫療服務  是保障本國人40F 111.184.38.178 台灣 03/02 13:26
budalearning: 安全還是危害本國人安全?恐怕值得商
budalearning: 確  很多有病的人來台灣醫療
budalearning: 是保障本國人安全?
budalearning: 我們健保已經讓醫療系統負擔很大
budalearning: 沒必要增加健保人力和資源的雙重負
budalearning: 擔
jerrylin: 比照日本的還OK47F 61.224.44.71 台灣 03/02 13:34
jerrylin: 反正就各自提出版本  然後協商看看
jerrylin: 沒啥好全盤否定  DPP提案也要經過協商啊
mikamikan: 有人閱讀能力有問題,樓主的說法就是在50F 203.204.74.31 台灣 03/02 14:45
mikamikan: 合法且長期居留的陸配才有適用,你要排
mikamikan: 除對岸大量入境,陸委會直接發布新的
mikamikan: 法規命令嚴格限制甚至禁止陸配的家人來
mikamikan: 台就好了,在台長期居留的陸配、還有移
mikamikan: 工本身就有醫療需求 也是防疫的一環
mikamikan: 現在重點是有長期居留者 才有納保需求
mikamikan: 這些長期居留的外配、移工沒戶籍,但是
mikamikan: 仍然有投保需求阿 勞保部分除了退休之
mikamikan: 外的給付項目也是相同的邏輯 很難理解?
mikamikan: 今天這些長期居留者本身跟國人密集接觸
mikamikan: 你不保障他就醫,變成黑數,到時候管理
mikamikan: 追蹤只會更困難,重點在其在台居留時間
mikamikan: 你口中的中國人,長期居留的陸配可能尚
mikamikan: 未取得我國國籍,但是有長期居住的事實
mikamikan: 也有就醫的需求,同理,我國境內所有擁
mikamikan: 有居留權的外籍人士,都不該成為漏洞

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58 
作者 Sinreigensou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇