顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-09 16:43:13
看板 HatePolitics
作者 Neuschwan (Lost Sheep)
標題 Re: [討論] 時粉就是嫉妒才會攻擊賴品妤
時間 Sun Aug  9 15:12:18 2020



2016會投黃國昌,8-9成都是綠粉,會說他怯戰當然不意外。
問題是黃國昌後來就決定跟綠營切割走自己的路。
他對時代力量支持者負責就好,綠粉在那邊講怯戰是在哈囉?XDDD
這樣他就會回去選嗎?

一直去脈絡化跳針描述一件事,還是只能老話一句,人一綠,腦就殘。
我個人是不太理解,為什麼這麼多綠粉要表現出腦袋裝大便的樣子。
目前還沒有人說出怯戰的有力說服,就是一直謾罵,是多玻璃心啊?

你們都是台灣人,我也不想講你們綠共阿,但為什麼要跟五毛一樣呢。


至於賴品妤,是怎樣,選上就不能批判她喔。
是說,淡水蔡依林也是一直被批判,但好像沒有綠粉幫他護航。

當然啦,在選前,淡水蔡依林沒有那些女神形象,也沒露奶,這應該是唯一的差別。
選後,完全沒有差別阿,都一樣是草包阿XDDD

我是覺得要替賴品妤護航,麻煩講一些真的有說服力的東西。
像賴品妤質詢成這樣,她以前是怎麼當林昶佐的助理的?
莫非林昶佐的質詢也是爛爛的?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.73.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VBw7Kzf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596957140.A.F69.html
larusa: 黃國昌當然是怯戰啊  因為綠粉只認可非DPP陣營的當打手1F 08/09 15:13
larusa: 當打手以外的當然不行  甚麼走自己的路  綠粉不給你走啦
wupaul: 林至少有被公督盟評選為優秀立委喔! 這我可不敢嘴阿3F 08/09 15:14
sue5566: 淡水蔡依林明明有,你狀況外,當初昶還說她很認真4F 08/09 15:14
pups914702: 他們沒有要護航,只有要打黃國昌5F 08/09 15:14
larusa: 黃國昌怎能不乖乖跟DPP跪下  然後去選區域  綠粉不能接受6F 08/09 15:14
budalearning: 收了錢要幫金主說話啊  不然怎麼生活?7F 08/09 15:17
Neuschwan: 可是我看林昶佐的質詢很多都是訪談宣傳式8F 08/09 15:17
u5710587: 其實公督盟評鑑標準就你的出席率而已 這種評鑑9F 08/09 15:17
u5710587: 看看就好啦
Neuschwan: 質詢我只看某些人當標準,例如林淑芬、江永昌這類的11F 08/09 15:18
larusa: 連公督盟評鑑有哪些都不知道  別丟人現眼啦12F 08/09 15:18
Neuschwan: 基本上時力的三個立委都表現得很好,當然這三位本來就13F 08/09 15:18
Neuschwan: 是菁英
nnkj: 柯昌的問題相同 忽略主要支持者是綠粉 故跟綠翻臉就打回原形15F 08/09 15:22
tontontonni: 淡水蔡依琳至少很低調不會譁眾取寵16F 08/09 15:23
u5710587: 柯在台北的支持者是藍的 他在南部支持者才是綠的17F 08/09 15:24
ryanpiggy: 賴的質詢,事前連跟行政機關要資料都沒有,數據也沒查18F 08/09 15:24
ryanpiggy: 過,直接問一些抽象的問題,跟打假球沒什麼兩樣,不要
ryanpiggy: 說跟黃國昌不能比,現在的邱顯智燈泡媽陳椒華隨便都屌
ryanpiggy: 打
elainakuo: 不分區跟區域比較 不是很公平22F 08/09 15:24
arther12345a: 當初淡水菜也是黃推薦的呀23F 08/09 15:25
u5710587: 真假 黃國昌推薦淡水蔡依琳? 噗哧24F 08/09 15:25
budalearning: 不會的  堅持走第三勢力的路  很快就會翻轉25F 08/09 15:25
budalearning: 不要認為綠粉永遠就是綠粉  綠民很容易變化的
budalearning: 時代力量以前很多發言 表現都是自己設定爭取綠粉
budalearning: 那當然遇到變局就會前功盡棄
budalearning: 真的很多時代力量從政黨員  想法都還沒扭轉過來
pups914702: 淡水蔡依林也是一開始質詢就鬧笑話了,但也是到去年選30F 08/09 15:28
pups914702: 前才被發現根本沒進步
budalearning: 你要爭取時力粉  第三勢力粉  不是DPP粉  綠粉32F 08/09 15:28
arther12345a: 三昌推薦菜依林,聯手搓掉馮光遠33F 08/09 15:28
nnkj: 你看看柯的下場好不好34F 08/09 15:29
rainstonein: 你是說2016年喔 那時走小綠路線 沒辦法囉 只好當綠粉35F 08/09 15:30
warchiefdodo: 時力蠻辛苦的 以政黨光譜來說現在被三面夾擊36F 08/09 15:30
nnkj: 時力的黨文化 也沒有清新的地方 跟國民黨差不多37F 08/09 15:31
sonora: 綠粉說黃國昌怯戰,當作他們不懂情勢。好吧38F 08/09 15:32
Neuschwan: 不是喔 2016綠黃合作的立委 其實基本盤是靠綠39F 08/09 15:32
wupaul: 看看2019時誰還在推薦囉40F 08/09 15:32
Starstarboy: 綠粉很愛說以前昶的質詢稿是賴品妤寫的41F 08/09 15:32
sonora: 賴姓cosplay說黃國昌怯戰,這才好笑。她前老闆為了DPP的42F 08/09 15:33
sonora: 支持退黨。以為組織票這種事情參選就會有喔
kougousei: 中肯文給推!!!! 選上就屌不要罵這招真的很好笑44F 08/09 15:34
e12518166339: 柯粉又出來秀無知,最好公督盟只看出席率,笑死45F 08/09 15:34
sonora: 政二代的確只要參選就會有組織票對拉46F 08/09 15:34
silentence: 就怯戰阿  有什麼好懷疑的?  歷史的軌跡就是這樣47F 08/09 15:36
silentence: 難道2020區域選票上面有黃國昌三個大字讓時代支持者
silentence: 投喔
sonora: 樓上姓趙嗎?你怎麼認為我管不到 呵呵50F 08/09 15:38
Neuschwan: 林昶佐在最後一個會期不是優秀立委阿51F 08/09 15:41
eecoolty: 嘴怯戰神會被狂粉攻擊喔 要小心52F 08/09 15:45
MisuzuXD: 嘴了好幾隻狂時粉會開始洗地啊53F 08/09 15:49
MisuzuXD: 其實國昌真的很強 但是狂時粉就是要造神到他沒有犯錯
u5710587: 國昌犯了什麼錯? 某M說看看55F 08/09 15:51
jawbone: 是柯糞自己在攻賴還甩鍋給時粉吧 = =56F 08/09 15:51
u5710587: 版上幾個時粉都對賴不爽 乾柯粉屁事57F 08/09 15:52
u5710587: 賴罵黃國昌 又不是罵柯
k1k1832002: 柯粉應該不太會去酸黃怯戰59F 08/09 15:52
u5710587: 酸怯戰的都馬綠腦阿60F 08/09 15:53
u5710587: 去看id屬性就知道了
u5710587: 應該是民進黨粉 說清楚點
Neuschwan: 有些時粉就是柯粉沒錯,但08是時粉柯黑,講很清楚了喔63F 08/09 15:54
dotZu: 大家都知道「黃國昌的決定」是來自於徐永明收了兩百萬64F 08/09 15:55
recx: 只有時粉才能談怯戰/為什麼不能監督賴品妤 不愧新政治65F 08/09 15:55
dotZu: 黃國昌所謂的「走自己的路」就是來自於徐永明收了兩百萬66F 08/09 15:56
dotZu: 黃國昌所謂的「時力政黨獨立性」就是來自於徐永明的兩百萬
dotZu: 大家都知道黃國昌 2019 年亂搞,但當時不知道原因;
dotZu: 現在知道了時力的打礦,由來就是要收徐永明的那兩百萬
dotZu: 狂昌粉也不用扯一堆啦,叫黃國昌出來開記者會痛罵就好。
chenyei: 怯戰就事實還怕被人講71F 08/09 15:58
dotZu: 最基本、最最最基本的,就是黃國昌出來開記者會咆哮。72F 08/09 15:58
recx: 前幾天時粉才嘴硬說黃國昌沒影響力了73F 08/09 15:58
dotZu: 黃國昌開靜音,全台灣民眾都不能接受他這樣護徐永明74F 08/09 15:58
recx: 結果神被侮辱就宗教出征XDDDDD75F 08/09 15:58
dotZu: 黃國昌整個 2019 年都是歪的,大家都看得出來。76F 08/09 16:00
dotZu: 為什麼黃國昌當時會那麼歪,大家當時不知道原因,
dotZu: 現在知道了,該黃國昌出來說明他 2019 年為何走歪路
dotZu: 光是他說「沈發惠一定要出來,時力也不缺席」,
greedypeople: 所以你的意思是韓國瑜烙跑只需要跟KMTER負責嗎80F 08/09 16:01
dotZu: 大家就已經看不懂黃國昌為什麼講這種話,81F 08/09 16:02
dotZu: 到最近知道徐永明收了兩百萬,才知道黃國昌為何講這種歪話
dotZu: 當時為何攻擊沈發惠,黃國昌是該出來說明、交代。
greedypeople: 可以啊 但那就等於跟時粉以外的人說我不想要你的票84F 08/09 16:02
greedypeople: 不想要選單一席次的就話盡量講這種話
Neuschwan: 阿,你誤會很大喔,綠粉指得是泛綠腦粉86F 08/09 16:04
Neuschwan: 不是泛綠支持者喔 泛綠支持者也是有很多理性的
greedypeople: 你回去看一下你第三行第一句話啊88F 08/09 16:05
greedypeople: 我講白了 賴清德陳菊烙跑 犯綠支持者都照樣教訓DPP
r13974682: 沒有不能走吧 看是中間票比較多 還是泛綠比較多而已90F 08/09 16:05
greedypeople: 你哪根蔥可以代表所有投時力的人91F 08/09 16:06
silentence: 那你現在就後語不對前言了92F 08/09 16:06
silentence: 一般來說 看到第一段我會覺得跟反串差不多啦
kcl0801: 柯韓粉寄生昌粉即將抵達戰場支援繆論了94F 08/09 16:08
greedypeople: 我是不覺的反串啦 就時粉覺得其他人都是白癡而已95F 08/09 16:08
SamMark: 呂孫綾在館長直播說她長的很像蔡依林,館長沒有反駁說她96F 08/09 16:08
SamMark: 不像,所以館長也認同呂孫綾
greedypeople: 你覺得黃國昌本人敢講你第一段那種話嗎  不敢的話98F 08/09 16:10
silentence: 這麼短時間可以出現這種矛盾論述  不容易呢99F 08/09 16:10
greedypeople: 你也該有這種理論不是正道的自覺吧100F 08/09 16:10
silentence: 當然  無法理解那種投票多樣性的人也很多啦 ㄏㄏ101F 08/09 16:11
dotZu: 我是不覺得反串啦;因為身邊很多時粉都有這種症頭 XDDD102F 08/09 16:11
dotZu: 這些時粉很多都單向接受時力黨中央的餵食,而不會自己思考
silentence: 從有投票來 我還沒有一次都全灌給民進黨的104F 08/09 16:12
dotZu: 時力黨中央講的很多不合理的部分,他們狂時粉都全盤接受105F 08/09 16:12
dotZu: 點出時力黨中央哪些是不合理,反而還會被這些狂昌粉罵

你自己幻想就好了
時力的社團吵很兇你沒看到而已

silentence: 當然覺得什麼為什麼負責云云的都是○○○○○○○○107F 08/09 16:13
greedypeople: 我覺得是這樣啦  時力喜歡就繼續照黃的方式經營地方108F 08/09 16:15
greedypeople: 搞到連任不了還覺得自己好棒棒  就繼續這樣搞
silentence: 有差嗎 2020鳳山不就敏后親自出征了110F 08/09 16:17
Neuschwan: 我強調一點 是覺得綠營腦粉是白癡 不代表泛綠支持者111F 08/09 16:18
※ 編輯: Neuschwan (111.252.73.150 臺灣), 08/09/2020 16:19:13
silentence: 有強調跟沒強調一樣  這最新的幽默梗 俺居然看不懂112F 08/09 16:19
dotZu: 時力社團吵很兇?哪有吵很兇,說來聽聽?113F 08/09 16:22
recx: 黃國昌怯戰就人人能批判 那席你自己都說有靠綠票選上了114F 08/09 16:22
dotZu: 黃國昌 2019 年整年的策略都是錯誤的,哪有啥吵很兇?115F 08/09 16:22
recx: 那他不經營又不早接班 DPP都不選(注意還不說禮讓做面子給你)116F 08/09 16:23
dotZu: 根本就是一言堂,只要批評黃國昌的,像陳雨凡,就被罵117F 08/09 16:23
skyexers: 早說了現在罵國昌罵最兇的 就是時力裡被DPP收編的背骨仔118F 08/09 16:23
recx: 搞成7% 怪了 不能罵喔?119F 08/09 16:23
dotZu: 黃國昌本人還會親自在臉書留言出來罵人咧!120F 08/09 16:23
recx: 這麼努力才讓KMT落選 這件事難道是只有時力的事?121F 08/09 16:24
recx: 不是說KMT落選也是時力的目標 那黃國昌這樣搞合理?
dotZu: 不是喔,現在是證明黃國昌才是被財團收編的。123F 08/09 16:25
dotZu: 一般人早就在 2019 年就開始批評黃國昌的作法不當。
recx: 不同意 我還蠻相信黃國昌真的清白 因為他就把髒事全推給人做125F 08/09 16:26
recx: 他就自戀狂 滿腦就自己清新充滿風骨的形象
dotZu: 如果像你所說的「吵很兇」那黃國昌怎麼還沒出來罵接風五人127F 08/09 16:27
recx: 選區經營髒髒 舊政治 不關我的事我不要做128F 08/09 16:27
dotZu: 零卡可樂的接風五人的行為,這麼有問題,怎麼黃國昌不罵129F 08/09 16:27
dotZu: 被黃國昌罵過的黨內人士不知道有多少,偏偏接風五人他不罵
recx: 時粉要繼續把昌當神拜 我1450的角度絕對贊成 找回去當主席131F 08/09 16:29
dotZu: 這其實就是商戰,是財團對財團,財團的對手也是財團。132F 08/09 16:30
dotZu: 結果黃國昌卻只批評姓徐的財團,站在姓徐的對手的財團那邊
dotZu: 本質是商場上的對手,商戰,黃卻把財團的意圖包裝成道德
matrix4096: 原來2016黃國昌是靠一群腦殘當選的135F 08/09 16:31
dotZu: 黃站在徐旭東的對立面,卻不說他口中的小股東也是個財團136F 08/09 16:32
dotZu: 黃國昌說的「小股東」這種話術在大同搶獨董也同樣使用上
dotZu: 實際上大同搶獨董時候,黃國昌口中的「小股東」根本是財團

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇