※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-19 09:54:10
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 川普最新CNN全國民調
時間 Wed Aug 19 08:47:56 2020
→ : 其實台灣人怎麼想不重要 美國人自己家務事
看到這句推文，
害我還特地左轉看一下我在哪國論壇，
沒仔細看都差點忘記這裡是台灣的論壇，
這人成天在台灣的論壇帶風向說川普有多糟糕，
美國人有多討厭川普，川普激起年輕人芒果乾，
拜登再怎麼差勁也要讓川普下去。
美國人有多討厭川普，川普激起年輕人芒果乾，
拜登再怎麼差勁也要讓川普下去。
常常用教育台灣人正確美國政治觀的口氣，
明明就超級在意台灣人怎麼想的，
既然覺得台灣人怎麼想不重要的話，
怎麼不麻煩改去美國的論壇帶反川普的風向？
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: : → demitri: 人多就是對的？ 這句話還給你 08/19 07:
: : → demitri: 所以美國BLM抗議人也很多 他們就是對的？ 08/19 07:
: : → demitri: 不要自打臉 08/19 07:
: : → demitri: 也不要以為”大家“支持你 就有資格叫人檢討 08/19 07:
: : → demitri: 不就是靠人多勢眾而已 08/19 07:
: 我浪費一篇扣打，給大家看看笑話:
: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594355174.A.574.html
: 這篇文章裡面一直強調"人多等於正義"的，不知道是誰喔?
: 補字: 簡單說就是有人一直說"大多數人"，現在又說"大多數不代表什麼"，
: 自打嘴巴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.109.85.16 (俄羅斯)
※ 文章代碼(AID): #1VF7Q-En (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1597798078.A.3B1.html
※ 同主題文章:
08-17 23:34 ■ Re: [討論] 川普最新CNN全國民調
08-18 09:31 ■ Re: [討論] 川普最新CNN全國民調
● 08-19 08:47 ■ Re: [討論] 川普最新CNN全國民調
推 : 有點像五毛耶1F 08/19 08:49
推 : 搞不好就是在美國論壇講不贏人家才回來台灣哭哭2F 08/19 08:49
推 : PC principle!3F 08/19 08:50
→ : XDDDD4F 08/19 08:51
推 : 真的5F 08/19 08:51
→ : 阿不是 只是講不管台灣罵或捧影響不了美國人態度啊6F 08/19 08:52
→ : 阿所以幹嘛來7F 08/19 08:53
推 : d大這樣確實有點奇怪，不過沒投票權不是?8F 08/19 08:53
推 : 那您在這邊整天帶風向又想影響誰? 這邊有投票權的人有沒9F 08/19 08:53
→ : 有 0.1%都不知道欸
→ : 有 0.1%都不知道欸
→ : 發表個意見啊 何必啥都用目的論11F 08/19 08:55
→ : 平衡報導一下而已
→ : 平衡報導一下而已
→ : 啥？de沒投票權？13F 08/19 08:57
推 : 意見這麼多，怎麼不去真正有很多投票權的人所在論壇?14F 08/19 08:58
→ : 跟真正有投票權的人講不是更好推動自己的理論觀點?
→ : 跟真正有投票權的人講不是更好推動自己的理論觀點?
推 : 就在這裡取暖吧16F 08/19 08:59
推 : 就加州左膠以加州看美國唄。畢竟是來自拜登支持率近七成的地17F 08/19 08:59
→ : 方咩，所以觀點會偏掉也正常吧
→ : 方咩，所以觀點會偏掉也正常吧
推 : 人家拜登姐耶，你怎麼可以質疑他的愛心呢？？19F 08/19 09:00
→ : ？這邊能取暖啥 還有網路上說的那些就看看就好20F 08/19 09:00
→ : deme去美國論壇就不能放大絕:你們不是美國人不懂啦21F 08/19 09:00
推 : 真的XD少了一招很不方便22F 08/19 09:01
→ : 要取暖直接去reddit那邊更暖吧23F 08/19 09:01
推 : 網路上說的那些看看就好XDDDDDDDDDD 您自己不也是網路講?24F 08/19 09:01
→ : 根本不用啊 因為很多論壇講的就跟我說的87像25F 08/19 09:02
→ : d大就是民主黨支持者啊，雖然不能投票26F 08/19 09:02
推 : 沒有中心思想 只是為了嘴對方臨時想說法就會變成打自己臉27F 08/19 09:02
→ : 所以邏輯很跳阿28F 08/19 09:02
→ : 只有立場 放棄邏輯
→ : 只有立場 放棄邏輯
→ : reddit等級不是你能混進去的 所以你只能找華語圈取暖30F 08/19 09:03
→ : 哈 我也不知道該說啥 我的立場一直蠻一致的吧31F 08/19 09:03
→ : 就如同移民到美國的台灣人華人中國人還是習慣在華語圈混32F 08/19 09:03
→ : reddit等級？嗄？XD33F 08/19 09:03
→ : 對啊 邏輯很不一致34F 08/19 09:03
→ : 舒適圈
→ : 舒適圈
→ : 不是立場 這兩篇人家都舉證你前言不著後語打自己臉了36F 08/19 09:04
→ : 這邊叫舒適圈嗎？不是整天有人公審我？37F 08/19 09:04
→ : 上一篇人多就是正義 這一篇美國人家務事38F 08/19 09:04
→ : 港警那篇邏輯整個毀滅xD39F 08/19 09:04
→ : 記得d大拜登確定出戰前有批評他，確定後就少罵了40F 08/19 09:05
→ : 也是有粉絲R41F 08/19 09:05
→ : 華語圈不等於舒適圈 更加證明你在reddit根本沒人理42F 08/19 09:05
→ : 好吧 XD43F 08/19 09:05
→ : 就民主黨粉R44F 08/19 09:05
→ : 這邊還有人願意打你臉 回應你45F 08/19 09:05
→ : 至少有個存在感46F 08/19 09:05
→ : nanachi 我猜單純是拜登越來越沒存在感了XDD47F 08/19 09:06
→ : 像是說啥他親小女孩 梗都老了 想等人告他也沒人告成
→ : 等得我很無聊罷了
→ : 像是說啥他親小女孩 梗都老了 想等人告他也沒人告成
→ : 等得我很無聊罷了
推 : 討論美國政治的文有點多，也不知道是不是五毛網軍50F 08/19 09:07
推 : 不知道拜登姐的頭髮聞起來有什麼香味呢！科科51F 08/19 09:07
→ : 這邊討論美國政治的很多是挺川的吧52F 08/19 09:07
→ : 臺灣自己就很多事了53F 08/19 09:07
推 : demi的問題就是遇到川普相關問題就明顯思維偏離，一切都要54F 08/19 09:08
→ : 讓位給讓川普下臺的大前提。這點政黑版友幾乎都提醒過了。
→ : 讓位給讓川普下臺的大前提。這點政黑版友幾乎都提醒過了。
推 : 同意durg 所以邏輯常常會矛盾56F 08/19 09:09
→ : 偏不偏離是主觀的 每個人都有立場 就是這樣57F 08/19 09:09
→ : PTT反指標啦 2016哪來的川粉 看看就好58F 08/19 09:09
→ : 想成當初韓國瑜選舉那樣就知道了 你可以不認同59F 08/19 09:10
→ : 但這的確是反川派的立場
→ : 但這的確是反川派的立場
→ : 哪裡反 政黑2018 2020都嘛正指標61F 08/19 09:10
推 : 例如今年七月初發生了blm槍殺黑人小女孩的事情，那時大部分62F 08/19 09:10
→ : 政黑版友或有關心美國政治的人，都判斷blm已經失控肯定要完
→ : 蛋了
→ : 政黑版友或有關心美國政治的人，都判斷blm已經失控肯定要完
→ : 蛋了
→ : 說不定d大這種還算溫和的了，有些挺民主黨的左膠到不行65F 08/19 09:11
→ : 政黑2018還把韓國瑜捧成救世主66F 08/19 09:11
→ : 我對民主黨裡面左派最認同的只有全民健保
→ : 我對民主黨裡面左派最認同的只有全民健保
→ : blm搞成那樣怎麼選68F 08/19 09:12
→ : 頂多桑德斯那種制度改革左派 那種政治正確左沒興趣69F 08/19 09:12
推 : 可是demi一邊相信多數正確，但是因為blm反川，所以又特別增70F 08/19 09:12
→ : 加個blm正確，blm出包都是個案。這個我實在難以認同啊
→ : 加個blm正確，blm出包都是個案。這個我實在難以認同啊
→ : 誰說多數正確的？首先我根本不支持BLM上街 遑論暴動72F 08/19 09:13
→ : 但我只是點出為何背後訴求能吸引人上街
→ : 我認為那“訴求”是有幾分道理的 但這邊就是訴求都不認同
→ : 沒有人支持暴力 普通人也不會被暴民吸引一直上街 就這樣
→ : 但我只是點出為何背後訴求能吸引人上街
→ : 我認為那“訴求”是有幾分道理的 但這邊就是訴求都不認同
→ : 沒有人支持暴力 普通人也不會被暴民吸引一直上街 就這樣
→ : 你說的啊 不知道誰是一直吹blm支持的民調很高76F 08/19 09:14
→ : 我不就是要論證“訴求”獲得大多數人支持嗎？77F 08/19 09:15
→ : 難道你們覺得大多數美國人都是暴力分子 支持暴力而已？
→ : 難道你們覺得大多數美國人都是暴力分子 支持暴力而已？
→ : 你的邏輯XD79F 08/19 09:15
→ : 人數多代表的是 能吸引到中庸派 不是只有偏激派在喊燒80F 08/19 09:15
→ : 如此而已 但怎麼上綱到拿數字壓人了？
→ : 如此而已 但怎麼上綱到拿數字壓人了？
→ : 你自己說多數正確欸82F 08/19 09:16
推 : 現在大多數美國人都要blm滾蛋回家啊83F 08/19 09:16
→ : 反正就先入為主覺得幫BLM講任何話就是支持暴力 我能說啥84F 08/19 09:16
→ : 啊你現在不就是多數正確85F 08/19 09:16
→ : NBA球員都要滾蛋回家啊 嘻嘻86F 08/19 09:16
→ : 一下子誰說的 可是你現在就是多數正確阿87F 08/19 09:16
→ : 邏輯矛盾又+1
→ : 邏輯矛盾又+1
→ : 民調網路上都有 自己去查啊 不是很難89F 08/19 09:17
→ : 你現在就是多數正確阿90F 08/19 09:17
→ : 你很像韓粉說自己不是韓粉喔
→ : 我現在很有杏仁哥說自己不是韓粉的既視感
→ : 你很像韓粉說自己不是韓粉喔
→ : 我現在很有杏仁哥說自己不是韓粉的既視感
推 : 8月時七成美國人認為現在blm上街無意義，反對減少警察經費，93F 08/19 09:19
→ : 怎麼這時候demi你就不說多數正確，說blm你們自己砸鍋該散了
→ : 現在美國民意就不支持blm了啊，或者說至少叫他們回家去啊
→ : 怎麼這時候demi你就不說多數正確，說blm你們自己砸鍋該散了
→ : 現在美國民意就不支持blm了啊，或者說至少叫他們回家去啊
推 : 說真的我覺得還好啦 雙方聲音都要有比較健康96F 08/19 09:21
→ : 天使川跟D大的文我都會看
→ : 當然身為一個台灣人還是比較支持川普連任就是
→ : 天使川跟D大的文我都會看
→ : 當然身為一個台灣人還是比較支持川普連任就是
→ : 可以看civiqs民調99F 08/19 09:22
推 : 真的100F 08/19 09:24
→ : 川普最大的問題是不可預測性 連任後天知道他會幹嘛101F 08/19 09:25
→ : d大應該算是反面溫和版的天使川102F 08/19 09:25
推 : 那個美國ID很愛管台灣人怎麼想103F 08/19 09:30
→ : 拜登會可以預測嗎 預測全面舔中？104F 08/19 09:32
→ : 2016哪裡沒川粉 不把天使川放在眼裡嗎？除了他我記得105F 08/19 09:35
→ : 還有至少兩個很堅定的川普支持者
→ : 還有至少兩個很堅定的川普支持者
→ : Scion吧 但當時台灣支持川普少之又少107F 08/19 09:41
→ : 應該說幾乎沒有
→ : 應該說幾乎沒有
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 144
回列表(←)
分享