顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 674
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-31 20:58:03
看板 HatePolitics
作者 larusa (最愛小熊寶貝)
標題 [新聞] 時力踢爆衛福部：美牛、瘦肉精風險評估抄
時間 Mon Aug 31 18:22:47 2020


1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://www.ettoday.net/news/20200831/1797766.htm

2.新聞來源︰

ETtoday新聞雲 > 政治     2020年08月31日 16:54

記者黃(山鞠)禾報導

3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※

時力踢爆衛福部：美牛、瘦肉精風險評估報告　抄襲馬政府

https://cdn2.ettoday.net/images/5108/d5108617.jpg
[圖]


針對美豬、美牛議題，時代力量立法院黨團31日召開記者會，除了主張五點訴求外，也質
疑衛福部提出兩份攸關美牛、萊克多巴胺（最常見的瘦肉精）的健康風險評估報告，與馬
政府時期的報告有多處相似重複。


時代力量立法院黨團主張五點訴求，包括要求政府應先完善健康風險評估、備齊產業衝擊
評估、完備程序實質審查、禁止美國牛豬內臟進口台灣，以及明定禁止使用瘦肉精肉品的
場所，充分回應國人疑慮，且相關行政命令至少應依法預告60天後，廣納社會各界意見，
並經立法院質詢或與業者、民間團體、受影響衝擊的國人開過諮詢會議或公聽會後，再行
討論是否開放美牛美豬。


https://cdn2.ettoday.net/images/5108/d5108622.jpg
[圖]

邱顯智認為，國人對於開放美豬美牛仍相當有疑慮，事實上過去幾年來針對此議題都持續
有爭議，而當年在馬英九政府執政下，民進黨立法院黨團的立場也是堅決反對倉促開放，
並要求瘦肉精一定要零檢出，但此次在沒有與社會充分溝通的狀況下，僅透過行政命令的
修正，只預告7天，就要立即公告，對這樣倉促不完備的程序相當質疑。


邱顯智指出，根據憲法第63條規定國會保留原則，這個議題符合重要性理論的案件，應該
保留給國會做決定。而且，按照行政程序法以及相關函釋規定，除非特殊狀況，行政命令
應至少預告60天再進行公告，而非像這次僅預告7天，因此，呼籲農委會8月28日預告後應
該至少有60天的預告期，期間相關主管機關更應該透過不論是立法院公聽會，或與相關產
業代表及NGO等團體進行充分溝通，並確保有相關可落實的配套後，才好再進行下一步的
程序。


立委王婉諭委員認為，衛福部的評估報告有許多不足之處，例如並未針對國人飲食習慣進
行完整評估，台灣其實有許多路邊攤，國人普遍也有外食習慣，而部分次族群如老人、小
孩、慢性病患等，所能接受的萊克多巴胺含量是不同的，這些都應該納入評估。


https://cdn2.ettoday.net/images/5108/d5108620.jpg
[圖]

王婉諭指出，2015年的評估報告結論提到「建議相關單位應進行相關研究與持續性的調查
，以確保評估過程所需使用的資訊與各種參數都能隨時間更新，所執行健康風險評估的情
境與數據能符合國人生活與飲食習慣，以隨時確保風險評估的不確定性降到最低，改善健
康風險評估的品質」，同樣的文字卻重複出現在 2018 年的報告，顯示政府在健康風險評
估上毫無誠意可言。


另外，王婉諭也質疑，未來是否真的能落實美豬美牛，甚至相關內臟絞肉的標示，尤其台
灣有許多肉類再製品，例如香腸、肉燥、肉鬆、貢丸等，而且有許多的路邊攤、小吃店，
要如何做到清楚的標示來源讓人擔心，甚至，在檢驗量能的部分，是否能夠有足夠的檢查
人力與行政能量，可以確保這些加工品都能如實經過檢驗，也令人存有疑慮，需要政府更
清楚的說明，因此，呼籲不要趕鴨子上架，在開放之前要做過完整的評估及擬定可落實且
有效的配套措施，才能確實把關國人健康。


最後，邱顯智表示，衛福部雖然公佈2018年「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」
以及2019年「食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估」等兩份報告，然而，時力黨團將
上述兩份報告，與同樣研究單位製作，並已公告在衛福部網站上的2015年「美國進口牛肉
相關產品健康風險評估報告」和 2013 年「食用進口牛肉及其製品暴露萊克多巴胺（

Ractopamine）之健康風險評估」進行交叉對比，卻看到報告中有多處相似重複，質疑行
政機關所謂已充分評估健康風險，是否太過依賴在馬政府時期就做出來的報告。



4.附註、心得、想法︰

今天檢視報告呼應蔡總統宣告美豬美牛開放當天時代力量黨團所做的聲明第一點

1. 針對開放美豬、美牛對國人健康風險的評估報告，應公開報告全文，讓國人能夠充分
   理解是否有依法進行符合國人膳食習慣的評估。

看起來只是抄襲前朝舊有的報告

這樣看起來蔡政府並沒有想要很嚴謹的在國民健康這一塊做把關

不然經過第一個任期總應該做出一份新的獨立研究評估報告了吧

還需要抄前朝的?


有些事做的細膩一點  政治風暴就不會越演越烈啊  共勉之

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.139.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJCzwTc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598869370.A.766.html
※ 同主題文章:
● 08-31 18:22 larusa. ■ [新聞] 時力踢爆衛福部：美牛、瘦肉精風險評估抄
　 08-31 19:35 m82. ■ Re: [新聞] 時力踢爆衛福部：美牛、瘦肉精風險評估抄
※ 編輯: larusa (27.242.139.119 臺灣), 08/31/2020 18:23:06
→ vancepeng: 太精彩了哈哈哈哈哈哈1F 08/31 18:23
→ vancepeng: 馬不是很爛嗎 怎麼又抄馬
推 aaaba: 唉！沒救了，我說時力3F 08/31 18:23
→ larusa: 對啊  現在還不乖乖躲起來  真的沒救了4F 08/31 18:24
→ vancepeng: 現在就讓迴力鏢自打就好了5F 08/31 18:25
推 ffgordon: 一個署名馬政府另一個菜政府，明明就不同！！6F 08/31 18:25
推 jawbone: 還是時力有用  TMD與4%仔就只會天天在那洗雙標7F 08/31 18:26
推 zaqw641125: 莫忘普篩 再觀望一下8F 08/31 18:26
推 SC30mvp: 笑死 人家抄論文你抄報告9F 08/31 18:27
→ omanorboyo: 綠色李眉蓁10F 08/31 18:27
※ 編輯: larusa (27.242.139.119 臺灣), 08/31/2020 18:28:25
噓 joe00477: 時力是在找死，別怪到時大綠又發動退黨潮...11F 08/31 18:27
→ abyssa1: 這樣才像在野黨 一石二鳥順便K KMT12F 08/31 18:27
→ omanorboyo: 要不就是馬英九評估做太完整了 沒啥好改的13F 08/31 18:27
→ omanorboyo: 要不就是太懶 抄一抄了事
→ vn509942: 靜候雙方進一步的交火15F 08/31 18:28
推 ReiFan: 或許dpp心想 馬當年評估報告把該講的都講完啦 不抄白不抄16F 08/31 18:28
→ Robben: 先為彰化事件道歉吧17F 08/31 18:28
推 reason825: 就同一批公務員啊，公務員又沒換18F 08/31 18:28
→ abyssa1: 2020多了五年的全球大規模人體實驗啦19F 08/31 18:28
→ omanorboyo: DPP也可以拉下臉來誇一下馬政府很認真做報告阿20F 08/31 18:29
推 ReiFan: https://reurl.cc/avN5WQ21F 08/31 18:30
推 miler22020: 綠狗真的被瘋狂打臉22F 08/31 18:30
推 VVinSaber: 啊這幾年都沒出意外是以為同一批人報告會有什麼大改嗎23F 08/31 18:30
→ VVinSaber: XD
→ ReiFan: 衛福部還把自己家作的Q&A下架... 啊可能是要上新版?25F 08/31 18:30
→ VVinSaber: 政治風暴最大的粉叫人細心點 呵呵26F 08/31 18:30
所以我才說  共勉之啊   :p
推 victoryman: https://i.imgur.com/LzDVTY2.jpg27F 08/31 18:31
[圖]
※ 編輯: larusa (27.242.139.119 臺灣), 08/31/2020 18:31:45
→ abyssa1: 至少該更新2015～2018的新增內容 到底有沒有？28F 08/31 18:31
推 benqlove: 慘，還是黃捷比較抓得住綠票29F 08/31 18:31
現在是想選票的時候嗎  xd
→ vancepeng: 綠狗假時粉看不到這篇 放心30F 08/31 18:31
※ 編輯: larusa (27.242.139.119 臺灣), 08/31/2020 18:32:55
推 skylove21: 可悲 居然抄馬的XDDD31F 08/31 18:32
→ abyssa1: 不過時力判斷力比KMT好多了 只打程序跟分析 不喊反美豬32F 08/31 18:33
推 iuy1232002: 有證據嗎？33F 08/31 18:33
推 willywasd: 新政策不好好評估 可憐哪34F 08/31 18:33
推 benqlove: 對的事情就開頭先來個肯定後面再來個but，這種基本操作35F 08/31 18:33
→ benqlove: 很難嗎
其實當天的聲明已經肯定過了

時代力量黨團聲明，本黨團支持台灣走向世界，提升台美經貿關係到更高的層次，並在全
球經貿供應鏈快速重組的當下，與世界其他主要經濟體有更緊密的結合，並且同時深化我
國與民主盟友的結盟關係。
※ 編輯: larusa (27.242.139.119 臺灣), 08/31/2020 18:35:04
→ reason825: 原po為了時力也可以跟打這個議題，哈哈37F 08/31 18:34
噓 iuy1232002: 先指控再說 對不對管他的 垃圾時力38F 08/31 18:34
→ iuy1232002: 1.8支持度剛好可以
推 aaaba: 八卦柯昌粉推爆這篇。哈哈哈，時力又送子彈給民眾黨打擊政40F 08/31 18:36
→ aaaba: 府了，然後時力同時持續排綠與柯文哲搶食4%大餅，真的笑死
你是不是從頭到尾都不在乎議題  只在乎選票?
※ 編輯: larusa (27.242.139.119 臺灣), 08/31/2020 18:36:45
推 benqlove: 那張背標已經被佛地魔拿來操作啦，時力現在要步步謹慎42F 08/31 18:36
推 VVinSaber: 坐等時力帶領充滿疑慮的人走上街頭  讓政府看看什麼叫43F 08/31 18:36
→ VVinSaber: 人民的意志，人民的法鎚
→ benqlove: 兩邊總是要找一邊先來降低反感度45F 08/31 18:36
推 Almon: 時空背景不同，風險報告相同XDD46F 08/31 18:36
→ kawo: 祝他們這次的政黨補助款拿完後滅團 南無三47F 08/31 18:37
→ benqlove: https://imgur.com/DrKDLN8 黃捷這種操作引來反感比較小48F 08/31 18:37
[圖]
噓 ayaneru: 柯韓昌糞本來就三位一體了 意外嗎?49F 08/31 18:38
像這種操作  我最近看很多了
莫名其妙的ID出來把反民進黨的一方捆在一起
我看了也是頗呵  不過似乎有效啦
※ 編輯: larusa (27.242.139.119 臺灣), 08/31/2020 18:39:23
推 fxntdsxdr: 不同時空還要抄人家是多可憐50F 08/31 18:39
→ Waylon107: 有錯就改，就像阿米巴原蟲一樣51F 08/31 18:39
噓 genheit: 1.8%仔好噁心52F 08/31 18:40
→ Waylon107: 原來的堅持如果是錯的，該改就改53F 08/31 18:40
推 Almon: http://i.imgur.com/Q17iidw.jpg54F 08/31 18:40
[圖]
推 yuxds: 有些推文讓人感到遺憾55F 08/31 18:40
→ Almon: 馬英九怎麼能連做四任總統XDD56F 08/31 18:40
推 miracle1215: 時力沒救了 這時候還在扯後腿57F 08/31 18:40
推 DarthCod: 這次又要獻祭幾個議員了？58F 08/31 18:41
→ goetze: 身為柯黑~最近每天被說是4%三次以上59F 08/31 18:41
推 castalchen: 綠蟲跟正常人本來就不同路60F 08/31 18:41
推 iuy1232002: 抄人家是有證據嗎？ 不同背景相同結果叫做抄襲61F 08/31 18:41
推 ceros: 你確定打這個嗎，不怕再走人62F 08/31 18:41
噓 elainakuo: 馬英九 現在對中國投降主義 比三洨63F 08/31 18:41
當初不相信馬英九政府做的報告
結果抄他們的
比三小?  黑人問號啊
推 keepbusy: 難怪時力被綠綠狂打64F 08/31 18:42
推 rochiou28: 民進黨真的該把一半的立委席次給時力65F 08/31 18:42
推 s56565566123: 笑死66F 08/31 18:47
※ 編輯: larusa (27.242.139.119 臺灣), 08/31/2020 18:48:18
推 budalearning: DPP自己要用馬政府數據  還說時空背景不同  悲哀67F 08/31 18:47
推 AGODFATHER: 結果舔綠仔各各都在談選舉 明明就是民進黨這獨裁行徑68F 08/31 18:48
推 fromia: 看到菸粉跳腳，就知道時力做對了69F 08/31 18:48
推 benqlove: 蘋果的標題嚇得比較好啦，這篇的踢爆衛福部有點失焦了70F 08/31 18:48
媒體的標題都是刷流量用的
但黨團的記者會講的都是同樣的內容
※ 編輯: larusa (27.242.139.119 臺灣), 08/31/2020 18:49:55
推 dbtel: 一個是委託台大 一個是委託成大作的 不知道時力說哪一個?71F 08/31 18:49
→ AGODFATHER: 值得撻伐 民進黨說要科學解決那就組專家小去審自己的72F 08/31 18:49
→ AGODFATHER: 報告
→ AGODFATHER: 舔綠仔非常疼惜民進黨 老認為溝通不是行政部門的責任
噓 newtana: 1.8%繼續,2022送走你們75F 08/31 18:51
可憐喔  完全不在乎議題的粉絲  是沒能力討論還是?
※ 編輯: larusa (27.242.139.119 臺灣), 08/31/2020 18:52:18
推 insingW: 綠共竟然連國民黨都不如，還抄襲報告，哈哈76F 08/31 18:52
其實黨團的聲明沒強調抄襲
但整份看起來跟前朝的相比相去不遠就是了

王婉諭委員則認為衛福部的評估報告有許多不足之處，例如並未針對國人飲食習慣進行完
整評估。台灣其實有許多路邊攤，國人普遍也有外食習慣，而部分次族群如老人、小孩、
慢性病患等，所能接受的萊克多巴胺含量是不同的，這些都應該納入評估。王婉諭委員也
指出 2015 年的評估報告結論提到「建議相關單位應進行相關研究與持續性的調查，以確
保評估過程所需使用的資訊與各種參數都能隨時間更新，所執行健康風險評估的情境與數
據能符合國人生活與飲食習慣，以隨時確保風險評估的不確定性降到最低，改善健康風險
評估的品質」，同樣的文字卻重複出現在 2018 年的報告。顯示政府在健康風險評估上毫
無誠意可言。
推 PunkGrass: 時力GJ77F 08/31 18:53
※ 編輯: larusa (27.242.139.119 臺灣), 08/31/2020 18:56:56
推 pups914702: 推78F 08/31 18:56
推 smisfun: 菸糞就這點程度吧79F 08/31 18:56
推 sue5566: 這波應該沒啥退黨問題，因為廖也反美豬美牛XD80F 08/31 18:58
推 momo3921d: 政黑xi粉表示我就愛吃瘦肉精美豬81F 08/31 18:59
推 kenshin333: 反美豬本來就很蠢，要監督的是程序跟檢驗標準等等...82F 08/31 19:02
→ kenshin333: 這次柯黨跟NPP得分，至於KMT就不意外繼續爛。
噓 m82: 上綠色那段是廢話，所有類似報告都會出現語意相同的文字84F 08/31 19:03
所以要看的是兩次報告有何差別對吧?
※ 編輯: larusa (27.242.139.119 臺灣), 08/31/2020 19:04:00
推 sue5566: 就時力這波來看，正常的表現85F 08/31 19:04
推 cblade: 8年遺毒86F 08/31 19:04
→ m82: 食安藥安這種問題是無窮無盡的，當然必須隨時評估87F 08/31 19:04
你應該是醫師  沒記錯的話
我看過你上面那篇文
你是否認同現在出的評估報告有所不足
還是已經評估的很完整?
推 RLH: 綠共菸粉腦袋裝滿黨的旨意88F 08/31 19:05
※ 編輯: larusa (27.242.139.119 臺灣), 08/31/2020 19:06:33
噓 scsajk01: 在這洗文有什麼屁用?推文的泛藍的啊,又不會投,在爽什麼?89F 08/31 19:05
→ m82: 如果沒有新證據可以做成結論，永遠都會加註這段警語90F 08/31 19:05
推 Starstarboy: 完了完了，又要退黨了91F 08/31 19:07
推 whitenoise: 完蛋惹，時力要真正被滅黨惹92F 08/31 19:08
→ SC30mvp: 好久沒看到菸糞出征了 果然是色違韓粉93F 08/31 19:13
推 kyle10224: DPP對時力的招數已經用盡了吧，還有誰沒跳的?94F 08/31 19:14
噓 dxoxb: 那些字卡 太不環保了吧95F 08/31 19:16
推 readperson: 推時力96F 08/31 19:28
推 vizcacha: 推時力 感動97F 08/31 19:28
→ darkholy: 保重嘍，屎力那些掉下去的支持度看來是都跑去民進黨了98F 08/31 19:38
推 LOUlSVUITTON: 很多只有立場，沒有是非的。是不是帶任務阿 嘻嘻99F 08/31 19:41
推 virginleo: 推100F 08/31 19:43
推 paulabxz123: 有些人完全不在乎議題 只想選票 信仰有沒有這麼純阿101F 08/31 19:52
推 whhw: 菸粉很急102F 08/31 19:58
推 Starstarboy: 時皮菸骨粉超多～103F 08/31 20:07
→ aidraz: 推時力理性監督！不像基進只會舔民進黨LP！104F 08/31 20:22
→ rbking21: 不做功課被抓到還在吹捧 貶低沒跟風的政黨？105F 08/31 20:26

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84　
作者 larusa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇