顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-29 06:12:09
看板 HatePolitics
作者 kimisawa (楊回血了。)
標題 Re: [黑特] 我的一票投川普
時間 Thu Oct 29 02:14:31 2020


我四年前跑去註冊民主黨因為不喜歡希拉蕊,
初選去投桑德斯希望可以拉下希拉蕊。共和黨
我比較喜歡的是Rubio跟凱西,所以川普出線
我就沒投了。像天使川等川粉一直把我當挺藍的
也是一個有趣的誤會,嚴格說我是中立選民。
但這幾年民主黨整個跟中共麻吉都不演的,然後
為了擁抱極左票,整個黨變的一言堂,根本共產
黨。加上好萊烏,科技業等政治正確等等,一整
個反感,所以今年我也通通投紅軍,雖然在藍州
但希望至少議員等可以維持一定的反對聲音。


光是賀的那個$950以下不抓的法案,與民主黨與
反警察勢力結合,然後把很多我這種中壢選民打

成右派就整個莫名其妙?只想要安居樂業不行嗎?

然後那個甚麼Prop16要讓學校與公司可以正大光
明的依種族選擇,根本就是用幫助弱勢種族的糖衣
包裹實際的種族歧視,不虧是蓄奴起家的民主黨。

回到川普,雖說我不喜歡他,但我給他尊重。他
是少數總統上任後真的認真在實現競選政見,不
管政見本身有無爭議性,但他不是打嘴砲而已。


他給我一個印象轉變的原因是因為我看了這個訪談:

1988歐普拉訪問川普,要不要選總統,政見會是甚麼。
https://youtu.be/SEPs17_AkTI
強烈推薦看一下

他當初說日本搶美國工作,補貼等等損害美國利益。
跟他今天講中國與要對付中國的立場完全一致!!
我看完覺得說,這個人是真心愛美國,美國利益擺
第一。反觀民主黨,搞全球化,舔共,犧牲基層,
滿口仁義道德,整個岳不群。


這次川普如果連任,我想民主黨會更加往左傾,因為
中壢經濟選民被他們推開了。不過現今美國25歲以下
年輕人無腦盲從程度很嚴重,充滿烏托邦的浪漫,跟
中共小粉紅很像。這邊是共和黨2024年的隱憂。







--
天生佳使芽初萌,三時城上倚情悠,
明朝擇日閑遊花,相木塘澤欲觀南,
波風餘多落遍野,橋頭卿本無來有,
本是自庄綵杏鈴,櫻珞蔽空樂祝桃。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.5.5.197 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1VcRKAUT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603908874.A.79D.html
Khatru: 民主黨正在國民黨化,有夠可逼!1F 10/29 02:16
SincereBob: Ricky Rubio是共和黨喔2F 10/29 02:17
打錯XD
slimak: 怎麼舔共都是藍的 藍色是垃圾的顏色嗎3F 10/29 02:19
angellll: 你永遠都可以回來台灣啦 4F 10/29 02:21
老婆美國人,攤手
angellll: 不過民主黨遲早把台灣賣掉去諂媚中國的特許事業的5F 10/29 02:21
a11103nise: 其實擔心會不會有年輕人因為抖音的事情跑去投民主黨==6F 10/29 02:23
dog990999: 為了抖音這種破事去投票那美國注定衰敗7F 10/29 02:25
yoshilin: 美國明明是從全球化取得最多利益的8F 10/29 02:26
共和黨跟民主黨的全球化不同
共和黨是美國利益優先,民主黨是自己人利益優先
dog990999: 只能說中國洗腦功力太強 洗14億不夠想洗全世界9F 10/29 02:26
stocktonty: 共產黨滲透到全世界了啊 歐盟對中國也是孬的要命10F 10/29 02:26
stocktonty: 唯一有籌碼跟本事能對付中共的只有川普了啊!
dog990999: 想阻止中國洗腦大概除了戰爭別無他法12F 10/29 02:26
dash007: 美國年輕人也容易左傾,真想問問他們教育怎麼了,怎麼教13F 10/29 02:27
dash007: 出一堆活在夢裡不務實的人?
yoshilin: 還裝一副受害者,就是川粉才會做的15F 10/29 02:27
wiwi951236: 我覺得簽名檔不錯16F 10/29 02:27
dog990999: 人民幣太香了 直接打爛中國讓中國拿不出人民幣是唯一17F 10/29 02:27
dog990999: 解
※ 編輯: kimisawa (68.5.5.197 美國), 10/29/2020 02:28:36
a11103nise: 英國航母要來亞洲+封鎖華為+BNO平權算有做事,但要美國19F 10/29 02:28
a11103nise: 帶頭.至於德法義就放推==,大概是因為太遠了沒威脅感
chihow0520: 推!中肯...我在唸書時也是左膠..人到了出社會才看清21F 10/29 02:29
chihow0520: 民主黨
SILee: 那群進步派藍粉小屁孩,就是從小住在都會區,在父母呵護下23F 10/29 02:29
SILee: 長大,活在自己的同溫層幻想中,沒被挫折過。只會用都市人
SILee: 的角度看世界,完全搞不清楚鄉村藍領階級實際的生活狀況與
SILee: 困境,還自以為自己最聰明、最進步,世界一定要照自己的意
SILee: 思運轉。罵人家自私的時候,其實自己也很自私。
angellll: 希迷就跟大家解釋一下 Biden 把美國軍武科技公司28F 10/29 02:29
SoftPig: 川普的論點真的沒甚麼變29F 10/29 02:29
angellll: 偷偷轉賣給中國 豐富了自己的帳戶 怎樣有利美國人民?30F 10/29 02:29
angellll: 為了美國 My Asx
stocktonty: 所以覺得美國這場選舉是阻止赤化的關鍵之戰32F 10/29 02:31
stocktonty: 台灣年初用選票擋住了舔中勢力 希望美國人也能同步
a11103nise: 請問天使川說的轉賣軍武公司的是哪條新聞呢?34F 10/29 02:32
angellll: 去看前天的劉寶傑35F 10/29 02:35
angellll: 都幫你整理得好好的
angellll: 成立人投公司 透過破產法律漏洞 轉交美國軍事科技
angellll: 審查委員會也是他的人 直接放水  笑死
angellll: 買完 人頭公司直接消失 一拍兩瞪眼
mooto: 這好笑 為什麼活在都市區的人非得要搞懂鄉下人想甚麼40F 10/29 02:37
HenryLin123: 說得也是,臺北天龍人也是這個嘴臉。水電廠都沒有。41F 10/29 02:41
tsgd: 你可以不懂啊 這完全是自由 但如果選舉輸了也別怪別人為什麼42F 10/29 02:41
tsgd: 不懂你主張的價值
SILee: 同理啊,鄉下人為啥要搞懂你都市人在想啥?44F 10/29 02:41
sobiNOva: 進步派藍粉的描述..還以為你在說綠粉XDD45F 10/29 02:41
SincereBob: 民主貴在對話、諒解、形成共識,現在同溫層現象不是的46F 10/29 02:42
SILee: 這社會運作不是只有都市人,也不是只有鄉下人,懂?47F 10/29 02:42
gg0079: 當你還沒開始工作賺錢繳稅 付水電生活費時 是真的會左傾的48F 10/29 02:43
SILee: 這是個分工的社會,不是只有你都市人最聰明、也不是鄉下人49F 10/29 02:44
SILee: 最厲害好嗎!
julia66: 通常開始工作賺錢左膠病就會好,除非一直領救濟金會更膠51F 10/29 02:45
gg0079: 不過當你是辛苦工作賺錢時 就會認為左膠是來亂的52F 10/29 02:45
Cendrillon: 推!53F 10/29 02:45
mooto: 本來就不用理解對方想甚麼 所以自己發聖光當別人都屁孩54F 10/29 02:45
mooto: 這種才是真的還沒長大的
tsgd: 你這只是進來混亂挑撥的純黑 不是什麼想討論56F 10/29 02:46
gg0079: 不過如果賺的錢比普通老百姓還多的話 就又會開始偏左了57F 10/29 02:46
donkilu: SincereBob 這就是令人擔心的地方 對立分化成為主流58F 10/29 02:47
tony160079: 資本家偏左你該想他是不是在逃稅還幹嘛59F 10/29 02:48
donkilu: 那民主運作的基礎也就不復存在60F 10/29 02:48
tony160079: 又不是每個都恩格斯61F 10/29 02:48
mooto: 看吧 我才講不到5句 就被掛上純黑名牌了 這實驗是否代表62F 10/29 02:48
mooto: 互相理解就是一種幹話
tsgd: 不用理解對方在講什麼 會講這種話會在意什麼標籤嗎64F 10/29 02:49
SILee: 嗯,都不用互相理解沒關係。那就不要互相怪誰搞分化、撕裂65F 10/29 02:49
SILee: 社會。
dog990999: 直接封鎖言論是要怎麼對話 根本加劇分化67F 10/29 02:50
dog990999: 人家有疑慮不化解 直接禁言 這就是化解對立的方法?
mooto: XDD 開始無限滑坡了 你這樣就好比去勸架 不小心被貓到一拳69F 10/29 02:51
mooto: 然後氣噗噗的說 你們繼續打好了 打死對方好了
mooto: 如果沒有被貓一拳的準備 一開始就不要說甚麼互相理解的話
donkilu: 這年頭疑慮哪有在化解的 都嘛直接說是fake news72F 10/29 02:53
mooto: 你不理解對方理念 不代表人家操你一句你不會在意阿73F 10/29 02:54
dog990999: fake news或不是人們自己能判斷 直接封鎖言論比fake ne74F 10/29 02:54
dog990999: ws還誇張
donkilu: 更不用說很多東西都是無法證偽的陰謀論 怎麼化解76F 10/29 02:55
angellll: 你說通俄門嗎?77F 10/29 02:55
dog990999: 是不是fake news人們自有公評 封鎖言論是怕什麼78F 10/29 02:56
angellll: 你說通烏門嗎?79F 10/29 02:56
dog990999: 通俄門沒證據還不是在傳80F 10/29 02:56
donkilu: 如果人民有本事判斷 那又何必管中共網軍?81F 10/29 02:56
dog990999: 封鎖是剝奪人民思考的權利欸82F 10/29 02:56
angellll: 你說Brett M. Kavanaugh 被民主黨派一個女的汙衊是83F 10/29 02:57
mooto: 這也是沒辦法的事 現代科技讓fake news太容易傳播84F 10/29 02:57
angellll: 性侵慣犯嗎?85F 10/29 02:57
tsgd: 剛好川黑D大在場 我就問你一句好了 你贊成封鎖帳號禁轉推嗎?86F 10/29 02:57
angellll: 散播fake news現在就在扮上帝啦 裝無辜喔87F 10/29 02:57
mooto: 封鎖講好聽一點就是先做事實查核 當然理想的情況是每個人88F 10/29 02:57
dog990999: 中共網軍是搞洗腦 和醜聞怎麼能相提並論89F 10/29 02:58
mooto: 都不會被騙 但實際上很難 你不被騙不代表你不會受到影響90F 10/29 02:58
tsgd: 川普的fake news 你們還把他當神經病看待四年 笑笑就過去了91F 10/29 02:58
tsgd: 推特谷歌來真的 直接讓你不能講
donkilu: 我不贊成禁轉推 但我認為平台本身要有一定的處置93F 10/29 02:59
tsgd: 干涉大選的事情 哪一件能走到最後的?不管是有利還不利的94F 10/29 02:59
dog990999: 醜聞要人相信要有一定證據否則會被反噬 洗腦不需要 而95F 10/29 02:59
dog990999: 且社群媒體憑什麼認定事實?
donkilu: 不然你也可以用同樣的理由幫旺董辯護啊97F 10/29 02:59
tsgd: 謝謝你的回答98F 10/29 02:59
tsgd: 這種醜聞選完就不會有事了 大家都懂 但這樣玩很難看
mooto: 傳播載體的確是應該有相當責任的 不然以前為甚麼要求媒體100F 10/29 03:00
mooto: 要自律 現在網路傳播就跟人人手上一把槍一樣 惡意會殺死人
mooto: 即使你辯駁說你不會受惡意影響 但就是有人會
donkilu: 這次明顯是Murdoch在搞事 新聞媒體集團都在打103F 10/29 03:01
kimisawa: 推特谷歌的問題在於1)內部員工太多左派立場104F 10/29 03:02
kimisawa: 2)公司高層也有預設立場
donkilu: 各家媒體有自己判斷要不要跟的自由 沒必要跟老梅起舞106F 10/29 03:02
kimisawa: 交相賊情況又搶占發語權,審查權107F 10/29 03:03
SoftPig: 俄國干預美國大選這個梗扯到不行,幾乎今天聽證會每個民108F 10/29 03:03
tsgd: 太惡搞了我說 川普的事情 程序是進行到彈劾案 拜登這邊光是109F 10/29 03:03
kimisawa: 所以我贊成川普連任後直接行政命令拔掉保護傘110F 10/29 03:03
tsgd: 傳聞就從源頭掐死你 這跟他們標榜的完全不一致 現在說要管制111F 10/29 03:03
tsgd: 來源 那通俄門是講爽的膩?
SoftPig: 主黨議員都咬定這件事。讓我懷疑卡在時空中的競選事件不113F 10/29 03:04
Scion: 既然引用sec.230,平台可以不對資訊負責,那又可以審查?114F 10/29 03:04
Scion: 有這種自助餐的?你要不要負責講清楚啊,有種就把230拿掉
mooto: 這就是為甚麼我都只加入跟我反向意見的社群 因為要訓練自己116F 10/29 03:04
SoftPig: 是偶發的117F 10/29 03:04
angellll: 希迷不會跟你討論的 只會跳針而已118F 10/29 03:04
mooto: 跳脫同溫層的想法 但是一般人不會這麼做119F 10/29 03:05
angellll: 然後忘記兩年前在邊哭得像小朋友依樣Net Neutrality120F 10/29 03:05
Scion: 230拿掉你平台愛怎麼審就怎麼審,我們右派一個屁也不會放121F 10/29 03:05
angellll: 結果為反Net Neutrality 就是希迷122F 10/29 03:05
kimisawa: 川普聰明就行政命令拔掉S230 然後最好吵到最高法院123F 10/29 03:06
donkilu: Net neutrality又不是再講言論審查= = 胡扯耶124F 10/29 03:06
donkilu: 我是覺得S230拔掉也好啦 到時候就推出兩個版本
donkilu: 一個審查的FB vs 不審查的FB 看看大家喜歡用哪一個
angellll: Net Neutrality 就是要網路骨幹者跟網路提供者中立127F 10/29 03:07
tsgd: 結果只會是兩個繼續管制128F 10/29 03:07
Scion: 你可以先去google一下net neutrality在吵什麼再來129F 10/29 03:07
angellll: 最好是沒關 現在連挺川都會被Paypal 拒絕支付了130F 10/29 03:08
SoftPig: 選後是會先拆這些社群平台還是先拔230?131F 10/29 03:08
kimisawa: 拔230就跟拆社群一樣132F 10/29 03:09
SILee: 我十年前還是歐巴馬的時代,跟朋友說google這種公司已經大133F 10/29 03:13
SILee: 到足以操縱社會輿論、影響政府運作,政府應該要介入管管了
SILee: 。那時候大家還把我當白癡。這兩次的大選就剛好證明了。
SILee: 這些網路巨頭只要稍有一點私心,對社會就是一場大災難。
donkilu: 政府去管也是違反小政府主義的天條啊 頂多能做反托拉斯137F 10/29 03:15
mooto: :Q 我10幾年前就在呼籲八卦去政治文 政治專版專用了138F 10/29 03:17
tsgd: 我期待選後的分拆大秀139F 10/29 03:17
mooto: 然後呢? 創世神不還是在那邊講一些漫無邊際的話140F 10/29 03:18
tsgd: 看久了聽久了就了解一點 少高談闊論 我要看實際動作141F 10/29 03:19
donkilu: 左右派說到底 不就是把遊戲規則交給政府訂or企業訂的問題142F 10/29 03:19
donkilu: 不可能沒有遊戲規則 那種烏托邦不存在的
mooto: 哪一種傳播媒介不是這樣的 ptt跟臉書何嘗不是影響過144F 10/29 03:20
mooto: 所以守門員的制度是一定要存在的 但實情是每一個掌權者都是
mooto: 想要利用而非管理媒介 誰拿到魔戒都不會想放手的
SILee: PTT又不會用算法餵你他想給你看的東西147F 10/29 03:23
SILee: Google這種獨霸搜尋引擎介面的才是大魔王,FB都還算小咖的
SILee: 。
donkilu: 所以PTT有網軍啊 無政府走到最後只會變成軍閥佔地為王150F 10/29 03:26
MyDice: 看過Trump的紀錄片 netflix上就有好幾部 就會驚訝於他Ame151F 10/29 03:28
MyDice: rican first的立場跟對雷根的推崇數十年不變
dog990999: 你可以說川普是G8人 但人家是把國家利益放任私人利益153F 10/29 03:34
dog990999: 之上 總統越當資產越縮水
MyDice: 政府管google巨頭公司的言論審查哪是違反小政府原則?不155F 10/29 03:36
MyDice: 要亂說
marsonele: 希望川上啊 繼續把中國壓在地上摩擦157F 10/29 03:38
TWeng: Prop47根本低能158F 10/29 03:49
portermadeon: 坐等拜登上 以上全部打臉159F 10/29 04:06
micotosai: 還純黑哩?標準的支巴子摸黑起手式160F 10/29 04:11

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 186 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-10-29 07:14:11 (台灣)
  10-29 07:14 TW
川普走在正確的路上,加油。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇