※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-01 02:16:06
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 為什麼恐同是政治不正確
時間 Sun Nov 1 01:38:46 2020
※ 引述 《takuminauki (史迪格里茲粉)》 之銘言:
: 劇終...
:
:
: 所以懂了嗎?
: 性向跟左右撇子、捲髮直髮、A奶D奶是一樣的東西,都是天生的
: 天生的東西就是大自然的一環而已
:
我從來沒否定同志,
我只在乎
1. 遊行時把衣服穿好,別奇裝異服的造成路人反感
2. 當路人有以上反應時,我們不是地圖砲恐同,而是否定裸露行為
https://i.imgur.com/uqSA8FB.jpg
3. 請同志朋友尊重非同志族群對裸露有感到噁心的權益。
我們尊重同志朋友,但並非對所有主張或是言論都照單全收,如此而已。
我恐的是裸露造成身心靈不舒服的同,並非中規中矩的同。
對了,我是1450,同婚那題我投贊成。
但是對於兒少通姦除罪化我是100000%反對。
還有廢除身份證父母欄改直系血親12,憑什麼?
===============
另外我想問,
什麼是【情慾流動】?
什麼是【彩虹光譜】?
如果以上兩者為真,為什麼女同跟異男約,或是男同跟異女約這麼見不得光?就我知道的是
【部分】踢會因為生理需求會約男生,但是這個現象卻上不了檯面,連提都不能提,不然就
會被砲,科科
【部分】踢會因為生理需求會約男生,但是這個現象卻上不了檯面,連提都不能提,不然就
會被砲,科科
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.34.13 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VdQ4elU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604165928.A.BDE.html
推 : 啊 就自以為啊1F 11/01 01:40
→ : 這些傢伙是要爭取特權,不是平權2F 11/01 01:40
推 : 阿請問除了這天你有遇到這樣裸露的人走在路上嗎3F 11/01 01:41
→ : 襪子套屌走在路上沒被抓去警局 台灣真的有夠他媽進步4F 11/01 01:41
推 : 這種還好 國外有不分男女直接全裸上街 搭地鐵5F 11/01 01:43
推 : 你反感跟人家奇裝異服都是表意自由啊6F 11/01 01:44
→ : 所以不要再說其他人恐同,那只是討厭而已7F 11/01 01:45
→ : 討厭gay也是我們的自由意志
→ : 討厭gay也是我們的自由意志
推 : 你可以討厭 那別人不能說恐同?9F 11/01 01:46
推 : 支持同志 但我也不喜歡穿這樣遊行的人……10F 11/01 01:47
→ : 兒少不支持+1
→ : 兒少不支持+1
→ : 因為本來就不是恐,是討厭,兩種是不同的情緒,恐同就12F 11/01 01:47
→ : 是道德綁架
→ : 是道德綁架
推 : 所以可以說恐同了 \耶/14F 11/01 01:47
→ : 喔 了解 這不該用"恐同"這個帶有貶意的詞 這我贊成
→ : 這樣好了 喜歡/支持同志的 叫戀同 我覺得這樣平衡比較優
→ : 喔 了解 這不該用"恐同"這個帶有貶意的詞 這我贊成
→ : 這樣好了 喜歡/支持同志的 叫戀同 我覺得這樣平衡比較優
推 : 可以啊,你要用戀同我沒意見,那是你的自由17F 11/01 01:50
推 : 戀同XD18F 11/01 01:51
→ : 還好啦 我比較傾向於反甲19F 11/01 01:51
推 : 你問的問題自己去大學部上課旁聽20F 11/01 01:51
→ : 大學部@@? 哪間?? 為啥要上課?? 被洗腦嗎??21F 11/01 01:52
→ : 所以你恐的不是同你討厭的是大家都討厭的暴露狂22F 11/01 01:52
你的說法我認同但是你看看身邊的台女平常撻伐異男(肥宅?)搭訕或是言語挑逗噁心云云,但是對於裸露
遊行卻是沒聽她們批評過,真的沒有任何一個,我真的納悶為什麼裸露遊行在她們眼中噁心
程度居然不及搭訕之類的,只是因為男同對她們沒有攻擊性嗎?
推 : 什麼課在教同性戀? 性別研究所這種? 讀這種就別說出來了23F 11/01 01:53
推 : 特定遊行啊,不喜歡就別去看不就好了24F 11/01 01:57
推 : 為什麼裸露會讓你感到不舒服?同性裸露會讓你不舒服,還25F 11/01 01:57
→ : 是異性裸露也會讓你不舒服?
→ : 是異性裸露也會讓你不舒服?
→ : 愛看又愛嫌,愛嫌又愛看27F 11/01 01:57
→ : 斯巴達300你會覺得噁心嗎,全裸A片你會覺得噁心嗎
→ : 斯巴達300你會覺得噁心嗎,全裸A片你會覺得噁心嗎
推 : 你在凱道放A片啊???29F 11/01 01:58
※ 編輯: vigorhsieh (223.140.34.13 臺灣), 11/01/2020 01:59:04推 : 我是蠻好奇的,不可以正常穿著遊行嗎?30F 11/01 02:00
→ : 我其實不想看,但新聞會播啊
→ : 我其實不想看,但新聞會播啊
推 : 穿成這樣遊行真的別怪人家反感32F 11/01 02:02
推 : free nipple遊行你是不是爽看,就表達訴求的手段R33F 11/01 02:02
→ : 欸欸 你剛的比喻還沒回答我啊 所以你在凱道看片片喔?34F 11/01 02:03
→ : 同性戀我是支持的,只是部分的行為我覺得還蠻讓人反感35F 11/01 02:03
推 : 廢除身份證父母欄改直系血親12一直都是謠言不是嗎?36F 11/01 02:04
→ : 其實國外的同志遊行裸露得更誇張 歷史更早37F 11/01 02:04
→ : 是啊...所以要跟進歐盟不準閹豬了嗎@@?38F 11/01 02:05
推 : 中肯39F 11/01 02:05
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 126
回列表(←)
分享