※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-16 12:03:19
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 拜登拚防疫踢鐵板 16州長嗆抵制「全美口
時間 Mon Nov 16 08:41:25 2020
其實我看到推文很好笑
雖然民主黨的州疫情嚴重
不過民主黨的州只有民主黨人？
確診或死亡的都民主黨人？
台灣的川粉是認為，美國民主跟共和黨人在同一州是分開二邊住嗎？
不要挺川挺到無厘頭好嗎？
真的很可笑
民主黨的州川普去造勢時，還是一堆沒口罩的
病毒沒有黨派！
更沒有分川粉還是拜粉！
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言：
:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
:
:
: https://tinyurl.com/y4q7mhgs
: 2.新聞來源︰
:
:
:
: 新頭殼
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
:
:
: 拜登拚防疫踢鐵板 16州長嗆抵制「全美口罩令」:戴不戴是個人選擇
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※:
:
: 全球武漢肺炎疫情依舊嚴峻，才剛打完選戰的美國總統候選人拜登（Joe Biden）在宣布
: 勝選當日即表示要推動科學防疫，將與共和黨州長們一個個進行溝通，希望能達到「全
: 美戴口罩」，使得要不要戴口罩，再度成為美國熱門話題，但美國媒體認為，這恐怕難
: 以達成，因為已有16州共和黨州長已揚言抵制「全美戴口罩令」，他們認為「戴不戴口
: 罩是個人的選擇」，就算為了防疫也不應強迫民眾戴上口罩。
: 美國總統大選投票日前落幕，美媒雖然一致認定拜登已經勝選，但也預測在他宣誓就職
: 後，恐怕連基本的公共衛生策略推動，都難達成共識，因為尚未卸任的美國總統川普看
: 來似乎還想繼續在共和黨內保有影響力，他的官員及支持者目前也依舊支持川普政府的
: 防疫政策。根據美國《政治報 Politico》報導，即便全美各地面臨第二波疫情衝擊，多
: 州確診武漢肺炎人數暴增，共有16州共和黨州長對媒體發言或發出聲明表明，將拒絕配
: 合拜登的「全美戴口罩令」，因為州內已經有對於企業、公共場所、聚會等活動，進行
: 充足的防疫措施。
: 包括南達科他州、奧克拉荷馬州、內布拉斯加州等州長強調，要不要戴口罩是「個人選
: 擇」，不是「法律義務」。像是南達科他州發言人便提到，州長已經為人民提供足夠的
: 科學知識、事實和數據，相信人民會為自己和親人，做出最好的決定。田納西州州長發
: 言人則指出，交由州內各郡自行決定是否實施口罩令，目前已有12個郡實施，因為各地
: 疫情情況不同，應視當地狀況決定戴或不戴口罩，不應全部強迫。而愛荷華州州長雖然
: 要求企業、店家的員工、客戶都必須戴口罩，但並未實施全州強制戴口罩的規定，因為
: 戴不戴是「個人自由」
: 自中國爆發武漢肺炎疫情並將病毒散布至全球以來，口罩的防疫效果已被許多流行病學
: 專家透過模擬研究的結果證實有極大防護效用，民眾長時間戴口罩確實可以有效減緩病
: 毒擴散，並降低感染機率。不過，戴或不戴口罩已在美國演變成政治問題，即使政府已
: 經公開呼籲要大家戴上口罩，
: 但受到戴口罩等同惡徒或重病患者的長年印象影響，仍然有許多美國民眾拒絕配合防疫
: 措施而戴上口罩，還有人主張「呼吸自由」，堅持不戴口罩。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
: 意外嗎？一點都不意外
: 美國體制就是地方比中央大外，
: 除非戴口罩是法律義務，否則沒人鳥。
: 再者，西方人自由大於一切，沒人能管他們要不要戴口罩:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.38.246 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ViSgtqf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1605487287.A.D29.html
※ 同主題文章:
11-16 07:43 ■ [新聞] 拜登拚防疫踢鐵板 16州長嗆抵制「全美口罩令」:戴不戴是個人選擇
● 11-16 08:41 ■ Re: [新聞] 拜登拚防疫踢鐵板 16州長嗆抵制「全美口罩令」:戴不戴是個人選擇
推 : 沒錯 就跟民主黨人帶著毫無防疫效果的布塊跟棉口罩一樣1F 11/16 08:43
→ : 自我安慰自己比較懂防疫 事實都是一樣的
→ : 自我安慰自己比較懂防疫 事實都是一樣的
→ : 這點真的可以當半仙 因為不論誰當選 民眾邏輯就是不想戴3F 11/16 08:45
→ : 你戴面紗跟不是有個屁用 連醫療口罩只要摸來摸去就沒用了說
→ : 你戴面紗跟不是有個屁用 連醫療口罩只要摸來摸去就沒用了說
→ : 布口罩毫無防疫效果？大紀元說的嗎 XD5F 11/16 08:48
推 : 是的 就是沒有防疫效果 你跟台灣的醫生去爭辯吧6F 11/16 08:49
推 : 布口罩比沒戴好 但你知道老外很多只戴一半嗎7F 11/16 08:50
→ : 遮嘴不遮鼻是有屁用
→ : 遮嘴不遮鼻是有屁用
→ : 不只布口罩沒效果 就算是醫療口罩多用一天效果都會減弱9F 11/16 08:50
推 : 算了 醫療先進跟防疫觀念落後是可以完全不同的概念 接受吧w10F 11/16 08:51
→ : 更要命的是他們一直把這當感冒看吧
→ : 流感化整天宣傳不停
→ : 更要命的是他們一直把這當感冒看吧
→ : 流感化整天宣傳不停
推 : 戴布是ok 的 前提是人人都戴 主要是防唾液散布 遮嘴就達到13F 11/16 08:55
→ : 效果 我們捷運也可以戴布
→ : 效果 我們捷運也可以戴布
→ : 布口罩效果當然沒有醫療口罩好，但可不是毫無效果...這可15F 11/16 08:55
→ : 是有衛福部背書的...
→ : 是有衛福部背書的...
→ : 但如果沒有人人都戴 你戴醫療的 也很容易從眼睛進去 像揉17F 11/16 08:56
→ : 眼
→ : 或者唾液飛進眼睛
→ : 如果人人都戴 戴什就不重要了
→ : 眼
→ : 或者唾液飛進眼睛
→ : 如果人人都戴 戴什就不重要了
推 : 布口罩能防止你個人的部分唾沫噴濺 不能保護你21F 11/16 08:57
推 : 美國智障不分共和黨民主黨，臺灣8+9坐捷運公車至少知道口22F 11/16 08:57
→ : 罩戴好戴滿，歐美低智商蠢蛋連什麼是死都不知道
→ : 罩戴好戴滿，歐美低智商蠢蛋連什麼是死都不知道
→ : 如果你在集會中接觸了病毒攜帶者 布口罩完全保護不了你24F 11/16 08:58
→ : 就讓進化論來決定美國還要繼續死多少吧，反正死的都是死25F 11/16 08:58
→ : 不戴口罩的美國智障
→ : 不戴口罩的美國智障
→ : 拜粉本來就是病毒27F 11/16 08:58
→ : 布口罩還是有一點效果 但是美國病毒濃厚28F 11/16 09:01
→ : 如果集中接觸 必然還要戴眼罩29F 11/16 09:02
推 : 好了啦30F 11/16 09:02
→ : 他們連醫療口罩都不願意戴 說想要防疫 真的笑死人31F 11/16 09:02
→ : 唾液噴到眼睛也是中32F 11/16 09:02
推 : 布口罩有點效果，但是很多美國人沒有戴好戴滿33F 11/16 09:03
→ : 如果集會中病毒很多 可能還是沒用
→ : 還有洗手這些也很重要 沒洗手不要摸臉
→ : 如果集會中病毒很多 可能還是沒用
→ : 還有洗手這些也很重要 沒洗手不要摸臉
推 : 自己去想想為何中國跟俄羅斯沒有第一時間祝賀拜登當選吧36F 11/16 09:04
→ : 有些事情可以自己去理解
→ : 連日本都很快祝賀拜登當選了
推 : 有些拜粉都覺得別人在押寶 其實根本好像在平行時空內
→ : 有些事情可以自己去理解
→ : 連日本都很快祝賀拜登當選了
推 : 有些拜粉都覺得別人在押寶 其實根本好像在平行時空內
推 : 理解什 ？通俄門？40F 11/16 09:07
推 : 直到現在俄羅斯還是沒祝賀41F 11/16 09:09
→ : 這還不夠明顯嗎？
→ : 這還不夠明顯嗎？
→ : 台灣現在的狀況戴布口罩OK，國外的狀況防護力不夠43F 11/16 09:11
→ : 能降低感染機率=延緩傳播速度=幫醫療系統降低壓力44F 11/16 09:13
推 : 俄羅斯沒祝賀乾美國屁事啊45F 11/16 09:14
→ : 要不要說中國沒祝賀蔡英文阿 笑死
→ : 要不要說中國沒祝賀蔡英文阿 笑死
噓 : 民主黨州長都帶頭當缺口了 就是那個紐森47F 11/16 09:14
→ : 有人希望對台灣有利 卻反對刪除一中政策的民主黨48F 11/16 09:15
→ : 這也是讓我納悶的地方 嘻嘻
→ : 這也是讓我納悶的地方 嘻嘻
推 : 性格才是重點吧50F 11/16 09:17
→ : 可能有人喜歡拜登的性格 可能有人喜歡川普的性格
→ : 不必把話題拉到政治立場去
→ : 日本加入RCEP 所以日本很親中？
→ : 連共和黨的人都有些人不一定喜歡川普了不是嗎？
→ : 可能有人喜歡拜登的性格 可能有人喜歡川普的性格
→ : 不必把話題拉到政治立場去
→ : 日本加入RCEP 所以日本很親中？
→ : 連共和黨的人都有些人不一定喜歡川普了不是嗎？
推 : 糾正1F，美國CDC表示布口罩跟圍巾與外科口罩效果一樣55F 11/16 09:20
推 : 所以俄羅斯沒祝賀拜登 到底乾美國什麼事56F 11/16 09:21
推 : 如果戴層布這麼有效，就不會在慶祝完川落選之後又爆一波57F 11/16 09:21
→ : 了= =
→ : 當然你硬要爭那效果不是0也行，對我來說效率低到一定程
→ : 度基本也沒效果了
→ : 了= =
→ : 當然你硬要爭那效果不是0也行，對我來說效率低到一定程
→ : 度基本也沒效果了
→ : 然後布口罩有防疫效果好嗎 跟沒戴比差很多61F 11/16 09:21
推 : 我的提示都很明顯了 看不出來就算了62F 11/16 09:21
推 : 就像有人說的，歐洲也不是川普執政，還不是疫情炸裂63F 11/16 09:22
推 : 布口罩有防疫效果好嗎只是防護力沒醫療高不要亂傳謠言64F 11/16 09:23
→ : 好啦 提示很明顯 俄羅斯沒恭賀 拜登一樣當選啦65F 11/16 09:23
推 : 我的意思是 中俄真的很希望拜登當選嗎？66F 11/16 09:24
→ : 所以歐洲跟川普一樣爛阿 又不是歐洲不好 所以川普可67F 11/16 09:24
→ : 以跟著不好
→ : 俄羅斯本來就希望川普當選阿...原來你講這個喔?
→ : 這早就不是新聞了好嗎= =
→ : 以跟著不好
→ : 俄羅斯本來就希望川普當選阿...原來你講這個喔?
→ : 這早就不是新聞了好嗎= =
推 : 我記錯了，效果確實有比較差，但CDC的guideline建議71F 11/16 09:25
![[圖]](https://www.cdc.gov.tw/Images/logo_square.jpg){kind=logo}
→ : 那你又知道中國很希望拜登當選？73F 11/16 09:25
→ : 看一下衛福部怎麼說74F 11/16 09:25
→ : 歐洲左翼執政，宣導有戴總比沒戴好，最後照樣疫情炸裂75F 11/16 09:25
推 : 昨天看到新聞-紐約拜粉上街狂歡，其中幾個拜粉還把口罩拉下76F 11/16 09:25
→ : 來拜式接吻再戴回去！說這樣有防疫效果我也是呵呵！
→ : 來拜式接吻再戴回去！說這樣有防疫效果我也是呵呵！
→ : 你的根據在哪？78F 11/16 09:25
→ : 一般大眾在室內戴布口罩或圍巾即可79F 11/16 09:26
→ : 中國有沒有很希望 關我甚麼事啊80F 11/16 09:26
→ : 我是台灣人 我只知道拜登就是當選阿
→ : 我是台灣人 我只知道拜登就是當選阿
→ : 然後疫情擴散的決定因素很多，不是只有口罩單一因素82F 11/16 09:26
→ : 這就不是根本問題，是個人習慣導致83F 11/16 09:26
→ : 拜登打中國 打死他最好阿 只是看到有人為了不想拜登84F 11/16 09:26
→ : 哈 是喔 看來你也說不出來85F 11/16 09:26
→ : 上 亂抹一通 覺得很噁心而已86F 11/16 09:27
→ : 這樣就沒討論的必要了87F 11/16 09:27
→ : 所以咧 中國 俄羅斯 不希望拜登上 然後呢?88F 11/16 09:27
→ : 何況歐美不斷宣導口罩正確戴法，因為戴錯效果會打折89F 11/16 09:27
→ : 你要表達啥哈哈90F 11/16 09:27
→ : 那這樣為何還有人要說別人押寶？91F 11/16 09:27
噓 : 別傻了，現在的狀況是“只”戴口罩絕對沒用了。還有戴口92F 11/16 09:28
→ : 罩其實只是防少數跑到社區的感染者，真正的重點還是相對
→ : 罩其實只是防少數跑到社區的感染者，真正的重點還是相對
→ : 其實你去路上看，台灣人戴錯口罩的沒有比較少94F 11/16 09:28
→ : 嚴格的隔離95F 11/16 09:28
→ : 我也不知道你要表達什麼96F 11/16 09:28
→ : 台灣能撐到現在，主要還是因為早期且嚴格的邊境管制97F 11/16 09:28
→ : 我怎麼知道那些名嘴幹嘛說中國押寶拜登98F 11/16 09:29
→ : 呵呵99F 11/16 09:29
→ : 說別人押寶的都是那些 名嘴 去跟名嘴說阿100F 11/16 09:29
→ : 好了啦101F 11/16 09:29
→ : 好了啦102F 11/16 09:29
→ : 是你先討論的吧？103F 11/16 09:30
→ : 公衛議題在這次疫情歐美持續在研究更新證據，別政治104F 11/16 09:30
→ : 每天都在講 中國 俄羅斯 沒祝賀掰登105F 11/16 09:30
→ : 完全不知道在講啥哈哈
→ : 完全不知道在講啥哈哈
→ : 腦亂扣帽子，我雖然挺川但他常亂打自己團隊是大問題107F 11/16 09:30
→ : 我講我的結果有人很急著討論108F 11/16 09:31
→ : 他有選舉考量，收割團隊成果ok，但不該外行指導內行109F 11/16 09:31
推 : 不只有名嘴說中國押拜登，五毛也是各種洗110F 11/16 09:32
推 : 台灣有全民登錄健保系統追蹤，加上民眾有自覺。111F 11/16 09:33
→ : 這才是台灣防疫成功的根本因素
→ : 這才是台灣防疫成功的根本因素
推 : 你在這裡推文 我不能跟你討論嗎？113F 11/16 09:34
推 : 民主黨人自己也不一定都戴口罩啦 我就在水管影片看到114F 11/16 09:34
→ : 挺川遊行碰到一台反川汽車停下來車上四個婊子嗆聲可樂
→ : 娜病毒這麼嚴重還集會 然後嗆完連司機全都在找口罩戴
→ : 笑噴 這就是支持民主黨的貨色
→ : 挺川遊行碰到一台反川汽車停下來車上四個婊子嗆聲可樂
→ : 娜病毒這麼嚴重還集會 然後嗆完連司機全都在找口罩戴
→ : 笑噴 這就是支持民主黨的貨色
→ : 戴布口罩是讓你口水不會噴出去118F 11/16 09:34
推 : 你有根據才有討論的必要吧？119F 11/16 09:34
噓 : 歐洲沒川普還是一養慘120F 11/16 09:35
推 : 中國有沒有希望拜登上還可以觀察，121F 11/16 09:35
→ : 但是中國肯定不喜歡再讓川普連任。
→ : 但是中國肯定不喜歡再讓川普連任。
→ : 重點是性格的問題拉到政治的話題我就沒興趣了123F 11/16 09:35
→ : 可憐仔124F 11/16 09:35
推 : 中共上次也不喜歡希婆125F 11/16 09:36
→ : 我反而有人只是不喜歡川普的性格跟政治根本沒關126F 11/16 09:36
→ : 昨天有一個民主黨州長也中,他應該也有戴口罩吧127F 11/16 09:36
→ : 之前不是有台灣在美留學生在dcard留言說她戴口罩又戴
→ : 手套,全副武裝出門還是中
→ : 之前不是有台灣在美留學生在dcard留言說她戴口罩又戴
→ : 手套,全副武裝出門還是中
→ : 反而認為130F 11/16 09:36
推 : 美國濃度太高 只戴一般布口罩根本沒用131F 11/16 09:37
→ : 應該是要設法提高口罩的產量或進口 有效率的分配才對
→ : 應該是要設法提高口罩的產量或進口 有效率的分配才對
推 : @Pure 這我同意，不曉得歐美用健保系統定位追蹤133F 11/16 09:37
推 : dcard先質疑 這樣描述 變得很像空氣傳染134F 11/16 09:38
→ : 民眾會不會跟政府翻臉，不過疫情到這程度也沒必要了135F 11/16 09:38
→ : 中共上次希望誰上跟這次沒有絕對相關，136F 11/16 09:40
→ : 也許他們上次認為川普是商人比較好搞定，
→ : 沒想到川普是個瘋子，不可控的瘋子。
→ : 也許他們上次認為川普是商人比較好搞定，
→ : 沒想到川普是個瘋子，不可控的瘋子。
噓 : 民主黨州長都帶頭開趴再怪川粉，可以，很聖人。139F 11/16 09:40
噓 : 好的 下次台灣有新案例先查一下 支持kmt的不能算在執政140F 11/16 09:44
→ : 黨頭上
→ : 黨頭上
推 : 真的一堆人戴口罩不遮鼻 youtuber要拍封面照也拉下來（雖142F 11/16 09:57
→ : 然他旁邊不見得有人）
→ : 然他旁邊不見得有人）
噓 : 對，可是民主黨之前拼命打川普防疫不力，結果自己也做不144F 11/16 10:02
→ : 好
→ : 好
→ : 民主黨州災情嚴重？第一波的東北嗎？146F 11/16 10:19
→ : 當初東北為何嚴重？不就是美國連試劑都沒有？？？
→ : 醫療整個大崩潰？而且藍州普遍人口較多 都會區較多
→ : 在那邊說藍州比較嚴重根本就搞不懂美國疫情狀況
→ : 敢拿3月第一波來嘴藍州的請摸摸良心
→ : 現在最嚴重的都是中西部五大湖州 都是天氣超冷的地區
→ : 結果東北一樣冷反而爆炸不嚴重 最好是藍州比較嚴重啦
→ : 當初東北為何嚴重？不就是美國連試劑都沒有？？？
→ : 醫療整個大崩潰？而且藍州普遍人口較多 都會區較多
→ : 在那邊說藍州比較嚴重根本就搞不懂美國疫情狀況
→ : 敢拿3月第一波來嘴藍州的請摸摸良心
→ : 現在最嚴重的都是中西部五大湖州 都是天氣超冷的地區
→ : 結果東北一樣冷反而爆炸不嚴重 最好是藍州比較嚴重啦
推 : 共和黨:你行你來啊 結果:呵呵 UCCU153F 11/16 10:28
→ : 下面的人遵不遵守是一回事，但不代表上面可以帶頭擺爛154F 11/16 10:30
→ : 看來川粉依舊無腦不知道問題在哪
→ : 看來川粉依舊無腦不知道問題在哪
推 : 布口罩最好是沒效果156F 11/16 10:34
→ : 布口罩可以阻擋飛沫當然就減低傳染可能性
→ : [url=https://imgur.com/OA6W4Yn]https://i.imgur.com/OA6W4Yn.jpg[/url]
→ : 布口罩可以阻擋飛沫當然就減低傳染可能性
→ : [url=https://imgur.com/OA6W4Yn]https://i.imgur.com/OA6W4Yn.jpg[/url]
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/OA6W4Ynh.jpg)
→ : 看到1F這種言論 恩 果然川粉不意外159F 11/16 10:36
推 : [url=https://imgur.com/Qo6C17u]https://i.imgur.com/Qo6C17u.jpg[/url]
推 : [url=https://imgur.com/Qo6C17u]https://i.imgur.com/Qo6C17u.jpg[/url]
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Qo6C17uh.jpg)
推 : 台灣路上一堆人連戴口罩都懶 怎麼沒爆發?? 這怎麼可能161F 11/16 10:39
推 : 像1F這種講話不經思考過就胡扯的行為 我只能說 川粉162F 11/16 10:39
→ : 不意外
→ : 不意外
→ : 報導沒說到重點，封城與否164F 11/16 10:40
推 : 布口罩有效 怎麼歐美確診創新高？台灣人現在都沒戴口罩 怎165F 11/16 10:40
→ : 麼都沒本土確診 口罩是防疫唯一手段嗎？
→ : 麼都沒本土確診 口罩是防疫唯一手段嗎？
→ : 這就跟一堆中國人認定台灣住的都是台灣人一樣167F 11/16 10:40
→ : 拜粉:台灣防疫成功一定是假的XDD168F 11/16 10:40
→ : 民眾不遵守，領導者也可以帶頭作亂，川粉覺得沒問題的169F 11/16 10:40
→ : 難道住在台灣的都台灣人意思不都一樣170F 11/16 10:40
→ : 話，蔡英文整天出門都闖紅燈、超速看來也沒不會怎樣，171F 11/16 10:41
→ : 衛福部都說可以擋80%以上6微米微粒跟飛沫 還在這邊布172F 11/16 10:41
→ : 口罩對飛沫沒用
→ : 口罩對飛沫沒用
→ : 反正台灣人不遵守交通規則的一大堆174F 11/16 10:41
→ : 噗 我給的資訊都是衛福部給的 川粉還要胡扯175F 11/16 10:42
→ : 我每天出門必戴口罩，看路上的人也覺得台灣根本奇蹟176F 11/16 10:42
→ : 也是啦 川普帶頭說戴口罩都智障 我看川粉也八成是這177F 11/16 10:42
→ : 麼認為吧
→ : 麼認為吧
→ : 真可怕 連科學都無法解釋...179F 11/16 10:44
→ : 你講話比衛福部公共有科學力喔180F 11/16 10:50
→ : 告
推 : 就跟你說了 衛福部說咳嗽噴嚏裡面6微米以上的粒子佔8
→ : ～9成 而布口罩可以阻擋80%的6微米或6微米以上粒子
→ : 你還在那邊布口罩沒用？ 少看點大紀元吧XX
→ : 告
推 : 就跟你說了 衛福部說咳嗽噴嚏裡面6微米以上的粒子佔8
→ : ～9成 而布口罩可以阻擋80%的6微米或6微米以上粒子
→ : 你還在那邊布口罩沒用？ 少看點大紀元吧XX
推 : 別拿權威說嘴，否則連某丁都不用下台 也沒人會跌落神壇185F 11/16 10:53
→ : [url=https://imgur.com/gIJjfSb]https://i.imgur.com/gIJjfSb.jpg[/url]186F 11/16 10:53
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/gIJjfSbh.jpg)
→ : 我什麼黨都不信，我只站在我更討厭的另一邊187F 11/16 10:54
→ : 喔？ 所以你講法比衛福部有科學證據？ 有科學力？ 你188F 11/16 10:54
→ : 說布口罩沒用的根據何在？
→ : 說布口罩沒用的根據何在？
→ : 不就歐洲一堆人戴各種假口罩仍防不住嗎190F 11/16 10:55
→ : 把你說布口罩沒用的reference拿出來 不然你只是在嘴191F 11/16 10:55
→ : 炮而已zzz
→ : 炮而已zzz
→ : 那你先告訴我能防多少吧? 能減少幾%?193F 11/16 10:56
→ : 笑死 因為歐洲疫情很嚴重所以戴布口罩沒用就是你的ref194F 11/16 10:56
→ : erence喔？
→ : erence喔？
→ : 為啥減少多少微粒子都不夠用?196F 11/16 10:57
→ : 果然要當川粉沒在某種程度上反科學是當不了的XDD197F 11/16 10:57
→ : 有川普的美國跟沒川普的歐洲防疫效果差了幾%?198F 11/16 10:58
→ : 唉 可憐的川粉199F 11/16 11:00
推 : 民主黨多數的州與共和黨多數州防疫效果差了幾% 請告訴我200F 11/16 11:02
→ : 美國那種情況只戴布口罩效果有限 而且微粒沾到眼睛也有可201F 11/16 11:03
→ : 能中 按照群聚的情況可能連護目鏡都要戴
→ : 能中 按照群聚的情況可能連護目鏡都要戴
推 : 你大概不曉得即使進公共場所要有face covering的規定203F 11/16 11:16
→ : ,我就見過有人拿咖啡濾紙穿橡皮筋做成的”covering
→ : ”大搖大擺進賣場的
→ : ,我就見過有人拿咖啡濾紙穿橡皮筋做成的”covering
→ : ”大搖大擺進賣場的
→ : 靠夭，樓上wwww206F 11/16 11:24
推 : 告訴你一個可笑的，BLM在大鬧的時候，民主黨的議員被訪問207F 11/16 11:26
→ : 到說，這是為了拉下川普可以接受的損失。
→ : 到說，這是為了拉下川普可以接受的損失。
推 : 笑死 所以照這邏輯 川普怎麼看防疫也沒差 病毒沒分黨派 但209F 11/16 11:30
→ : 媒體都把防疫的鍋給川普背
→ : 媒體都把防疫的鍋給川普背
→ : 廢話，他是總統，不是他背是誰背，台灣如果沒防好，211F 11/16 11:38
→ : 也是蔡英文要背阿
→ : 也是蔡英文要背阿
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 144
作者 chenggong 的最新發文:
![]()
其實我看到推文很好笑 雖然民主黨的州疫情嚴重 不過民主黨的州只有民主黨人？ 確診或死亡的都民主黨人？ 台灣的川粉是認為，美國民主跟共和黨人在同一州是分開二邊住嗎？ 不要挺川挺到無厘頭好嗎？ 真的很可笑 …212F 48推 6噓- 看推文我笑得很開心. 看一下2008. 2016. 2018. 再看看今年總統大選的結果. 選舉的情況就是沒到開始選. 沒有人會知道結果. 台北市 : 吳怡農? 蔣萬安? 黃姍姍? 新北市 : 誰要跟 …19F 8推
![]()
如果有做事 不管他是什麼政黨 也不管他是不是草包 就值得推 如果不分黑白也不分好壞 那跟鹹魚有什麼差別？ 會32F 10推 2噓![]()
今天你去見了一個書記，然後他說國民黨不錯 然後你回來說：國民黨不錯 這樣算不算指示？算不算影響選舉？ 如果這個書記說：投一下韓國瑜啦 結果你回來請大家投韓國瑜 這樣算不算委託？算不算影響選舉？ 再來， …88F 15推 7噓![]()
我想知道這個文件有多少人收到？ 台肥發出這個文件怎麼可能公司不知道？ 這種契約文件發出去都有資料的 為什麼民進黨沒拿到這份文件？102F 23推 6噓
回列表(←)
分享