顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 705
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-27 09:51:15
看板 HatePolitics
作者 chiufat (我擁有信念...)
標題 Re: [討論] 要如何讓你相信另一方的論點
時間 Fri Nov 27 07:50:19 2020

其實已經很明顯的有舞弊，
拜登陣營、川黑、拜粉從來不說他們沒做票，
只是一直說證據、證據呢？
以及法院判決1:38、1:3800之類的，
聽證會一堆人作證，
不可能憑空而來嘛！
他們卻說那個聽證會沒辦法改變已認證結果，
完全不去討論為何所有發現的疑義，
為何得利者千篇一律都是拜登！？
他們不會「大膽假設小心求證」，
只趕著趕快認證趕快選舉人投票...
是在急什麼？

所以你說最後一根稻草為何？
我猜應該是「習近平放棄抵抗」，
因為一般人就美國大選事務，
就算不認同你的看法，
也不會那麼積極的不睡覺駐站回文，
海量的ID護航拜登，嘲諷川粉！

其實，台灣很可憐，我們並不是支持川普，
只是台灣目前國力無法撼動、扳倒中共，
必須藉由川普推翻中共後，
期待與推行民主新政的中國合作，
台灣人民一直都是反共不反中，
為此就算知道川普也只是把我們當棋子，
甚至不知道會不會跟中國交換利益，
而隨時出賣台灣，
我們還是得含淚吃萊豬...


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.156.100 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vm3yzwR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606434621.A.E9B.html
推 cincia: 那些人為了立場可以昧著良心說瞎話 無恥至極1F 11/27 07:51
→ cincia: 甚至比作弊者還噁心  畢竟作弊者有得到好處
推 nightwing: 今天立院萊豬大戰   藍綠白和+<><   到底誰會搶到寶劍3F 11/27 07:52
推 nightwing: 做點小弊   美國人大而化之    作弊事小  勝選事大
推 cincia: 有些噁心人的東西也分不到利益  昧著良心說瞎話 別想浪費5F 11/27 07:54
→ cincia: 時間說服他  無恥之人不會跟你講道理
→ meatbear: 所以沒證據要指控什麼 聽證會你真的有看？你知道他們說7F 11/27 07:55
→ meatbear: 的都是只是懷疑東懷疑西 都沒確切的證據
→ chiufat: 就因為這樣，所以應全面檢驗投票，不該急著認證不是嗎？9F 11/27 07:58
→ chiufat: 為什麼不停下來求證投票問題，為什麼投票卡大量遺失？
→ chiufat: 所以大家更應該停下來，釐清投票疑義，到底急什麼？
→ meatbear: 現在不就停了 又沒人說不能驗12F 11/27 08:02
→ meatbear: 沒人急啊 不就川普在急而已
推 inmatao: 收到的票比寄出的票還要多，怎想都有問題，掰粉卻認為不14F 11/27 08:03
→ inmatao: 需要檢驗，這應該是中共的奶水吃太多了
→ chiufat: 好吧，你這樣就無法溝通了，是誰急都看不出來？16F 11/27 08:04
→ meatbear: 有誰說不要驗 不是該驗都在驗了17F 11/27 08:04
→ chiufat: 川普都花錢希望全面驗票對簽名了，卻被駁回，你說誰急？18F 11/27 08:05
→ meatbear: 川普急啊 在沒能翻盤 時間到他就得走了19F 11/27 08:05
→ meatbear: 駁回誰駁回 拜登民主黨是能駁回？證據不足被駁回說人急
→ meatbear: ？
→ chiufat: 好啦，沒關係啦，真的有做票一定跑不掉，就等著看戲囉！22F 11/27 08:07
→ chiufat: 只是你這種觀點很容易讓人懷疑，有投過票的台灣人不會這
→ chiufat: 樣思考！
→ chiufat: 台灣投票只要一個投票站有一丁點兒問題，新聞就炸翻了！
→ meatbear: 國外投票跟臺灣投票本來就有差 要說瑕疵現場投也有一堆26F 11/27 08:14
→ meatbear:  問題他們就也一直是這樣投 拿臺灣投票來說別國是有什
→ meatbear: 麼用
→ meatbear: 反正已經看川粉斬釘截鐵說一堆有的沒的幻想 最後沒有幾
→ meatbear: 個真的發生
→ marktak: 很遺憾 本peko反中31F 11/27 08:15
→ meatbear: 要拿臺灣說 那乾脆吵全部郵寄都無效 但不可能啊 要修法32F 11/27 08:16
→ meatbear: 改也只能下次
→ meatbear: 光是說什麼得利都川普 你知道很多這種爆料最後都證實是
→ meatbear: 烏龍爆料了嗎
→ meatbear: 上次什麼把川普9000多算給拜登 結果是監票的自己目幹
→ meatbear: 看錯數字 人工驗結果跟當初計票是一致的
→ meatbear: 然後這種烏龍爆料才說 為什麼都拜登得利
推 somehog: 有些川粉以為扛著反共抗中的大旗就可以橫著走39F 11/27 08:20
→ somehog: 懷疑什麼就是什麼 質疑者一律打成五毛9.2
→ somehog: 在台灣這樣打當然沒問題 但這對美國人的選舉沒影響
推 inmatao: 因為拜陣營對於某些質疑點的解釋太爛啦，看當初那13w:0的42F 11/27 08:22
→ inmatao: 說明，會覺得沒問題的，大概是沒投過票的
推 vinc4320: 覺得有問題你把證據拿出來啊44F 11/27 08:23
→ vinc4320: 拿不出證據 整天在那邊有問題
→ vinc4320: 一副自己很聰明一樣 結果就是個小丑
推 pqbd22: 你問蔡英文什麼時候跟中國可以零外銷就成功了，現在就很47F 11/27 08:24
→ pqbd22: 明顯台灣還是很依賴中國經濟
推 inmatao: 連質疑都不行，是當這裡是中國啊？49F 11/27 08:25
→ vinc4320: 民主社會講求一分證據說一分話 川糞整天做這反民主行為50F 11/27 08:25
→ vinc4320: 然後自稱在捍衛民主 可笑
→ kkshit02: 等下gn又要來貼那張自以為拒絕認知階段的圖了52F 11/27 08:25
→ inmatao: 那連質疑都沒辦法解釋的，被懷疑不是正常不過嗎？啊！中53F 11/27 08:26
→ inmatao: 共例外
→ vinc4320: 你可以質疑 但你要有所本 你一張嘴整天在那邊質疑結果55F 11/27 08:26
→ vinc4320: 拿不出個證據 那我也可以把你當成小丑
→ chiufat: 連質疑都不行？這就不可能是台灣人啊！我們是投過票的ok57F 11/27 08:27
→ IBIZA: 這種很顯然那天公聽會根本沒看58F 11/27 08:27
→ chiufat: 我看到一堆證人的證詞，我有所懷疑，所以應該全面驗票！59F 11/27 08:28
推 somehog: 這種大規模跨州舞弊的行動 川陣營事前就沒收到風聲?60F 11/27 08:29
噓 vinc4320: 不要把抹黑跟潑糞當作質疑 川糞如果真的喜歡這樣玩 對61F 11/27 08:29
→ vinc4320: 岸比較適合你們 反正川糞也早就被外交部認證五毛了 過
→ vinc4320: 去對岸住也是當然 反正川糞跟對岸小粉紅一樣都是一群反
→ vinc4320: 智又反民主的shit
→ chiufat: 好啦，沒關係，所以我說重點稻草在習近平嘛！別爭了！65F 11/27 08:29
→ somehog: 川陣營也不事先布防偵蒐或挖坑給拜跳66F 11/27 08:29
→ IBIZA: 我是覺得很奇怪，為什麼那麼多人會不願意去看自己講的東西67F 11/27 08:30
→ IBIZA: 的一手文件跟影片，卻要去看大紀元的二手詮釋，把自己的腦
→ vinc4320: 到底誰說你們不能質疑啊 川糞是有幻覺是不是啊？69F 11/27 08:30
→ IBIZA: 袋交給邪教幫你想？70F 11/27 08:30
→ vinc4320: 整天幻想可不可以滾過去對岸啊71F 11/27 08:30
→ chiufat: 來了來了，台灣人不會不允許別人質疑！不會那麼激動！72F 11/27 08:31
→ vinc4320: 誰不允許你質疑了 說啊73F 11/27 08:31
→ vinc4320: 來 快說 誰不允許你質疑了
→ vinc4320: 你現在要開始抹紅了嗎？講一下啊 誰不允許你質疑
→ chiufat: 在台灣有投過票的人，就會覺得有問題，不會激動不給質疑76F 11/27 08:32
→ vinc4320: 這裡有人不給chiufat質疑的嗎？有的喊個聲～77F 11/27 08:33
→ chiufat: 所以我在這篇說應該要質疑錯了嗎？應該全面驗票不對嗎？78F 11/27 08:33
→ vinc4320: chiufat你要告訴我誰不允許你質疑了嗎？79F 11/27 08:33
推 desho: 光看到不給監票就知道有鬼了啦  沒作票還怕質疑真可憐80F 11/27 08:33
推 inmatao: 正是民主社會才會對這次選舉現象才是正常的吧，光是13w：81F 11/27 08:33
→ inmatao: 0就還沒有一個合理的解釋
→ vinc4320: 所以83F 11/27 08:33
→ vinc4320: 你要
→ vinc4320: 告訴
→ vinc4320: 我
→ vinc4320: 誰
→ vinc4320: 不允許
→ vinc4320: 你
→ vinc4320: 質疑
→ vinc4320: 嗎？
→ chiufat: vinc你不用這麼搶戲，水退了就真相大白！92F 11/27 08:34
→ vinc4320: 啊你要回答我的質疑了嗎？93F 11/27 08:34
→ desho: 還會有人幫暗黑勢力護盤  真低可怕94F 11/27 08:35
→ vinc4320: 你為何不回答 是95F 11/27 08:35
→ inmatao: 既然大家都認為可以質疑，那就好啦XD96F 11/27 08:36
→ chiufat: 不要那麼激動啦，就看戲嘛！端看美國人民的智慧囉！97F 11/27 08:36
→ vinc4320: 啊然後就有人一直喊別人不讓他質疑啊 啊問一下是誰不讓98F 11/27 08:36
→ vinc4320: 他質疑又答不出來 先潑糞後裝死就是你心中民主的意涵？
→ vinc4320: 我知道的民主不是這樣耶
推 somehog: 本來美國拍完這場影集大戲 台灣人就只能被動收視101F 11/27 08:38
→ chiufat: 我在民主的台灣ptt說想質疑美國大選，怎麼了嗎？102F 11/27 08:38
→ somehog: 彼此嘴五毛9.2智障 又不能讓編劇看風向重拍103F 11/27 08:38
→ chiufat: 我不是說就看戲了嗎？川普贏也未必真心幫台灣，我又沒差104F 11/27 08:39
→ somehog: 美國又不是三立垃圾劇看風向隨拍隨播105F 11/27 08:39
推 inmatao: 好了啦，認同「質疑」哪還在那喊要證據，有證據就直接證106F 11/27 08:46
→ inmatao: 實了好嗎，還質疑個屁；不就是「依狀況提出合理的懷疑」
→ inmatao: ，民主真的不難
推 hellogym: 誰不準你們智障川粉質疑阿 廢話 看一堆垃圾假消息質疑109F 11/27 08:51
→ hellogym:  我當然出來笑死你
→ hellogym: 提出的一堆質疑 大部分都是假消息 誰還會理你們 多少假
→ hellogym: 消息被戳破自己無視 還在那邊喊作弊 看了有夠反智
→ hellogym: 你可以看假消息質疑 阿奇怪 我就不能笑你們智障川粉喔
→ hellogym:  笑你們就是五毛喔？ 邏輯這麼爛 難怪會去看大紀元
→ hellogym: 一點證據都沒有在那邊喊舞弊 不是智障是啥 叫川普把證
→ hellogym: 據丟出來一刀斃命阿
→ hellogym: 阿不然蔡英文假博士 不是也被提出一堆問題 你怎麼不信
→ hellogym: 她是假博士
推 vinc4320: 就是因為你們質疑才叫你們拿證據啊 你可以質疑我不可以119F 11/27 08:58
→ vinc4320: 叫你拿證據？民主真的不難啊呵呵
→ vinc4320: 還是你的民主就是你可以質疑但是別人不能要你拿證據？
→ chiufat: 質疑就是要去找證據！到底是在跳針幾點的？122F 11/27 09:03
噓 hanmas: 不要亂綁架台灣的決定  沒有需要去改變中國  也沒有需要川123F 11/27 09:03
→ hanmas: 普
→ chiufat: 有證人發現問題，所以要求全面驗票找證據？很難理解嗎？125F 11/27 09:03
→ hanmas: 你錯的地方跟證不證據一點關係都沒有  純粹是你不肯去思考126F 11/27 09:05
→ hanmas: 如何跟拜登領導的美國交涉
推 inmatao: 現在喊一直要對方拿證據的是哪方？目前已知資訊「同時段128F 11/27 09:08
→ inmatao: 多處都開出1x萬：0的票差」「收到的選票比寄出的多」，光
→ inmatao: 用這兩個狀況來質疑這次美國選舉的公正行，有哪裡不合理
→ inmatao: ？
推 ginobili62: 對呀，中國這樣壓霸，我也覺得川來比較好，跟垃圾國家132F 11/27 09:09
→ ginobili62: 談合作、談文明、談公平妳就先輸一半了
→ chiufat: ㄜ......我在說啥你在說啥啊？134F 11/27 09:09
→ hanmas: 然後正面回應你一下  驗票很花錢花時間的  現實考量當然不135F 11/27 09:09
→ hanmas: 會隨便就全面驗  不然以前為什麼不驗？  所以你證據太爛就
→ hanmas: 不會全面驗票  事實上連川普都不敢講要全面驗  因為很多要
→ hanmas: 他出錢XD
推 vinc4320: 就是我要你們拿證據啊怎樣？要質疑者拿出證據也是一種139F 11/27 09:12
→ vinc4320: 民主的展現 懂？還是你其實不知道什麼叫民主？
→ vinc4320: 你拿不出證據又在那邊質疑 那我對你大笑三聲也是民主
→ vinc4320: 懂？
推 inmatao: 等等...所謂「證據」的定義是什麼？有做票的證據 才能去143F 11/27 09:15
→ inmatao: 質疑做票？？？
推 vinc4320: 你沒證據還是可以質疑啊 啊我會笑你就是惹145F 11/27 09:17
→ inmatao: 「我看到你咬了一口包子，才能再 質疑 你有吃包子」？？146F 11/27 09:18
推 vinc4320: 問題你根本沒看到別人咬了一口包子147F 11/27 09:21
→ inmatao: 原來只是認知上的落差啊，互笑求進步，OK啦，148F 11/27 09:21
→ vinc4320: 你只看到包子缺了一角 就說別人吃包子 懂？149F 11/27 09:21
→ inmatao: 「多處都開出1x萬：0的票差」「收到的選票比寄出的多」這150F 11/27 09:22
→ inmatao: 些不都官方數據？當沒看到？
噓 roxas: 會嘲諷是因為川粉真的很蠢 上次這樣酸的對象是韓粉152F 11/27 09:32

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 100　
作者 chiufat 的最新發文:
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇