※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-14 18:23:39
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 柯P擬公開議員索資 律師：說明理由目的
時間 Sat Mar 14 09:47:48 2020
1.
推 : 議員索資不一定是要深入查 有時候只想了 中華電信03/14 09:44
→ : 解一下 決定要不要查 你如果每件事都要 中華電信03/14 09:44→ : 這樣公開 那議員質詢上會變得困難 如果 中華電信03/14 09:44
→ : 有議員機掰刁難的 市府也可以公開啊 讓 中華電信03/14 09:44
→ : 民意來公評 中華電信03/14 09:44
推 : 例如今天我索資覺得最近環評怪怪的 我 中華電信03/14 09:46
→ : 先索資 才發現原來市府在做什麼 我就不 中華電信03/14 09:46→ : 用繼續查了 但今天如果要公開 那是不是 中華電信03/14 09:46
→ : 我從要資料起 就是跟市府對幹了 中華電信03/14 09:46
議員職責就是監督，怎麼會是說對幹？
議員監督政府、公民監督議員，不是很好嗎
另外還記得違建關說嗎？
2. 學者范世平
嗯嗯，喔喔
呵呵
--
家入レオ IEIRI LEO
1st EP 「Answer」 4/22 發行
https://i.imgur.com/a20CMJq.jpg
https://i.imgur.com/Q3bBRbD.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.34.200 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UR3V73L (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1584150471.A.0D5.html
※ 同主題文章:
03-14 09:29 ■ [新聞] 柯P擬公開議員索資 律師：說明理由目的
● 03-14 09:47 ■ Re: [新聞] 柯P擬公開議員索資 律師：說明理由目的
03-14 14:28 ■ Re: [新聞] 柯P擬公開議員索資 律師：說明理由目的
→ : 我下面還有打一段 一起貼吧1F 111.82.254.75 台灣 03/14 09:48
推 : 不是要公布關說的人 有公布了嗎2F 118.167.35.175 台灣 03/14 09:52
好久不見耶，沒有公布喔
※ 編輯: kuninaka (36.238.34.200 臺灣), 03/14/2020 09:54:06
→ : 我下面還有說一句啦 如果是索資1年後公3F 111.82.254.75 台灣 03/14 09:55
→ : 布那我覺得還行
→ : 布那我覺得還行
OK
推 : 我記得之前有新聞，議會嗆柯如果公佈5F 223.137.107.255 台灣 03/14 09:55
→ : 關說預算就不用審了
→ : 議員 認真問政拿資料，北市府公開讓選
→ : 民知道有什麼不好？
→ : 關說預算就不用審了
→ : 議員 認真問政拿資料，北市府公開讓選
→ : 民知道有什麼不好？
推 : 攸關官員跟地方勢力的案子很多都無疾而終9F 36.237.62.170 台灣 03/14 09:57
→ : 議員質詢會變困難這邏輯是怎麼來的？10F 223.137.107.255 台灣 03/14 09:57
推 : 假設我是議員 我對有些議題有疑惑 我去11F 111.82.254.75 台灣 03/14 10:01
→ : 調資料 我這時並不一定是對政府有意見
→ : 但如果我調資料的當下就要被公布 那我
→ : 就會有猶疑 像是我還不確定要不要質詢大
→ : 巨蛋 所以我先調個資料來看 如果這個階
→ : 段就要被公布 那就好像是我要找大巨蛋工
→ : 程的麻煩 這樣我就不會去調資料 也就是
→ : 說質詢前這個階段會變得困難
※ 編輯: kuninaka (36.238.34.200 臺灣), 03/14/2020 10:05:46→ : 調資料 我這時並不一定是對政府有意見
→ : 但如果我調資料的當下就要被公布 那我
→ : 就會有猶疑 像是我還不確定要不要質詢大
→ : 巨蛋 所以我先調個資料來看 如果這個階
→ : 段就要被公布 那就好像是我要找大巨蛋工
→ : 程的麻煩 這樣我就不會去調資料 也就是
→ : 說質詢前這個階段會變得困難
當議員到底是在怕幾點的...
※ 編輯: kuninaka (36.238.34.200 臺灣), 03/14/2020 10:06:17
推 : 為什麼負責監督的人要反過來被政治偶像的19F 49.215.148.127 台灣 03/14 10:08
→ : 狂粉監督? 這算不算強制和諧? 以後大
→ : 家都嘻嘻哈哈質詢些無關痛癢的問題好了?
→ : 狂粉監督? 這算不算強制和諧? 以後大
→ : 家都嘻嘻哈哈質詢些無關痛癢的問題好了?
呃 議員監督政府，民眾監督議員 很正常啊
理性討論好嗎，別隨意指責我是狂粉
※ 編輯: kuninaka (36.238.34.200 臺灣), 03/14/2020 10:09:49
→ : 我的看法是這樣啦 跟檢警調查不公開一22F 111.82.254.75 台灣 03/14 10:09
→ : 樣 只是要個資料你就要公開 那我怎麼調
→ : 查 有弊案怎麼辦 不就打草驚蛇
→ : 樣 只是要個資料你就要公開 那我怎麼調
→ : 查 有弊案怎麼辦 不就打草驚蛇
的確會有打草驚蛇的可能，所以目前是一年後才公布
※ 編輯: kuninaka (36.238.34.200 臺灣), 03/14/2020 10:10:10
※ 編輯: kuninaka (36.238.34.200 臺灣), 03/14/2020 10:10:39
→ : 一年後還行啦25F 111.82.254.75 台灣 03/14 10:11
→ : 補到40字26F 27.246.197.237 台灣 03/14 10:18
推 : 大概巫師懷最近的新聞才有這樣的聯想27F 114.39.171.60 台灣 03/14 10:19
→ : 問題吧
→ : 雖然也沒什麼但就是被k了一輪，議員部
→ : 份其實真的沒啥爭議，但有此例再前才
→ : 會怕說也被拉線
→ : 問題吧
→ : 雖然也沒什麼但就是被k了一輪，議員部
→ : 份其實真的沒啥爭議，但有此例再前才
→ : 會怕說也被拉線
推 : 綠狗雙重標準也是很正常的，畢竟有32F 114.136.77.103 台灣 03/14 10:31
→ : 台灣價值殺人放火都是好棒棒
→ : 台灣價值殺人放火都是好棒棒
→ : 范世平就喝喝啊,嫌1280用的爽快的呢.34F 36.230.146.228 台灣 03/14 10:37
→ : 阿就低能啊，議員可以拿資料，民眾不能35F 223.136.142.201 台灣 03/14 11:38
→ : 知道，理由是什麼？
→ : 知道，理由是什麼？
→ : 議員全都是垃圾 柯不敢公開 笑死人37F 220.141.124.127 台灣 03/14 11:52
推 : 變相讓民意監督議員不是一件好事嗎38F 49.214.147.235 台灣 03/14 12:54
※ 編輯: kuninaka (36.238.34.200 臺灣), 03/14/2020 13:50:14→ : 議員跟市府調取資料有什麼好怕別人知39F 114.45.105.171 台灣 03/14 13:57
→ : 道?
→ : 真要是打草驚蛇 就不用跟市府調了
→ : 你市府知道掉什麼資料 不會警惕?
→ : 調
→ : 道?
→ : 真要是打草驚蛇 就不用跟市府調了
→ : 你市府知道掉什麼資料 不會警惕?
→ : 調
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 89
作者 kuninaka 的最新發文:
- 如題 今天最大的新聞 就是柯建銘公開打臉賴清德了吧 賴清德幹嘛提名一個常常批評民進黨的大法官人選？ 是在假裝自己中立嗎 阿明明賴清德自己就是黨主席阿= = 聽說今天有綠粉說這是政治ABC 賴清德故意 …67F 26推 2噓
- 32F 11推 3噓
- 20F 5推 3噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2020-03-14 21:44:41 (台灣)
→
03-14 21:44 TW
其實就看人民想怎麼解讀了 議員有監督市府行政的職責這部分就好比檢調 會跟市府要資料代表議員想查某件事或是工程 公布這種資料就好比市府自己當起吹哨者只是對誰吹哨要甚麼人注意 那就各自解讀了
回列表(←)
分享