顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 632
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-28 17:49:33
看板 HatePolitics
作者 holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
標題 Re: ［討論］為何邱顯智要修法叫台灣聽世衛組織的？
時間 Fri Mar 27 18:46:48 2020

: https://i.imgur.com/9sxDvDh.jpg
: https://i.imgur.com/5RaezV5.jpg
: https://i.imgur.com/8sbeIh2.jpg
: https://i.imgur.com/jjqww40.jpg
這篇的邏輯十分爆笑。



這修法是讓指揮官在做應變措施的時候

可以「拉WHO來背書」


這跟聽WHO的指揮根本差了十萬八千里。


完全是指揮官可以自己決定的東西

你有充分的自由「要不要拉WHO背書」

而不是「WHO說甚麼你就要做甚麼」

絕對不會有WHO今天頒布一個新指引你就要照做的問題




另外

大家都肚爛尼哥阿賽

但是

WHO永遠都是痰得賽當家???

如果痰得賽被先進國家趕下台  換上大仁哥

側翼們是不是又要把WHO當神拜?



到底是痰得賽會在位得久

還是一部法律要施行得長長久久?

時力這樣的修法規範  可以適用痰得賽的WHO  也可以適用好的WHO

不必向綠營側翼整天看顏色說話

葉金川董事長的血基會 = 黨產

侯勝茂董事長的血基會 = 好棒棒

葉金川用中華台北去WHA = 賣台

林奏延用中華台北去WHA = 時空背景不同




大家用點腦子就不會被這種帶風向。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.80.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UVTcRos (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1585306011.A.CB6.html
※ 同主題文章:
　 03-27 18:11 larusa. ■ Re: ［討論］為何邱顯智要修法叫台灣聽世衛組織的？
● 03-27 18:46 holyhelm. ■ Re: ［討論］為何邱顯智要修法叫台灣聽世衛組織的？
　 03-27 19:17 pujipuji. ■ Re: ［討論］為何邱顯智要修法叫台灣聽世衛組織的？
　 03-27 23:42 Landius. ■ Re: ［討論］為何邱顯智要修法叫台灣聽世衛組織的？
※ 編輯: holyhelm (36.238.80.83 臺灣), 03/27/2020 18:48:15
推 alexrow: 重點是 腦子1F 42.75.1.139 台灣 03/27 18:48
用奶子也行
※ 編輯: holyhelm (36.238.80.83 臺灣), 03/27/2020 18:48:32
推 saiyuki1412: 唉 心累2F 223.139.14.170 台灣 03/27 18:48
推 larusa: 基本上全台灣每人大概只有0.5個腦3F 27.242.232.36 台灣 03/27 18:49
→ sunrise2003: 有修沒修差不多啦 想搶版面搞到逆風4F 36.224.125.5 台灣 03/27 18:50
→ sunrise2003: 好笑而已
→ zeuswell: 61>all，suck it up6F 39.10.158.57 台灣 03/27 18:50
→ larusa: 認為空白授權無所謂的當然差不多7F 27.242.232.36 台灣 03/27 18:51
他們就不擔心  未來真有可能政黨輪替  使用的是同一部法律...
※ 編輯: holyhelm (36.238.80.83 臺灣), 03/27/2020 18:51:45
→ sunrise2003: 用時力的版本, 你說CDC的舉措違反CHO8F 36.224.125.5 台灣 03/27 18:51
→ sunrise2003: 所以不行, 但CDC一樣可以說他們有符
→ sunrise2003: 合科學原則
對啊  為什麼聽A的不聽B的  大家可以公開來討論。

這是科學的基本。  沒有甚麼權威一定對的事
※ 編輯: holyhelm (36.238.80.83 臺灣), 03/27/2020 18:53:29
→ Moratti: 放上去 就等這小垃圾作秀黨 拿WHO的規定11F 59.124.93.142 台灣 03/27 18:53
→ Moratti: 打政府 你看著好了
推 larusa: 一切都是指揮官決定  只是授權指揮官在13F 27.242.232.36 台灣 03/27 18:53
→ Moratti: 當然不會有這樣的一天 因為這廢物黨只有14F 59.124.93.142 台灣 03/27 18:53
推 asderavo: 他們不擔心啊，反正不支持民進黨的都是15F 223.137.228.211 台灣 03/27 18:53
→ asderavo: 同路人
→ Moratti: 3席17F 59.124.93.142 台灣 03/27 18:53
→ larusa: 合理範圍去採用18F 27.242.232.36 台灣 03/27 18:53
→ sunrise2003: 說穿了就是現在除了防疫沒事幹又要製19F 36.224.125.5 台灣 03/27 18:53
→ sunrise2003: 造聲量而已
→ larusa: 我就問一個  WHO2月一直靠邀世界各國對21F 27.242.232.36 台灣 03/27 18:54
→ tarcowang: 拉一個被稱做CHO的笑話組織來背書，時22F 36.237.103.112 台灣 03/27 18:54
→ larusa: 中國進行封鎖  有人鳥WHO嗎?23F 27.242.232.36 台灣 03/27 18:54
→ tarcowang: 力真是聰明啊24F 36.237.103.112 台灣 03/27 18:54
推 turbomons: CHO罵歸罵 現在如果台灣能正式進入WHO25F 111.248.192.21 台灣 03/27 18:55
→ sunrise2003: 所以要不要鳥CHO CDC說了算啊不是嗎26F 36.224.125.5 台灣 03/27 18:55
→ sunrise2003: 那有修法跟沒修法差在哪
→ turbomons: 當然還是要加入28F 111.248.192.21 台灣 03/27 18:55
推 larusa: 差在科學原則要能說服國內的人29F 27.242.232.36 台灣 03/27 18:56
→ turbomons: 國際關係不是喜不喜歡的問題30F 111.248.192.21 台灣 03/27 18:56
推 Sinreigensou: 有道理31F 114.137.161.48 台灣 03/27 18:57
→ turbomons: 要完全用利益關係去看待32F 111.248.192.21 台灣 03/27 18:57
→ larusa: 法律修訂就是要防範萬一執行的人是懷惡意33F 27.242.232.36 台灣 03/27 18:57
→ Moratti: 覺得這樣法條比較豐富吧 法律人的堅持34F 59.124.93.142 台灣 03/27 18:57
→ larusa: 也找不到漏洞可以用  這是立法者的責任35F 27.242.232.36 台灣 03/27 18:57
→ Moratti: 自以為很聰明36F 59.124.93.142 台灣 03/27 18:57
→ larusa: CDC的責任則是在符合法律情況下防疫37F 27.242.232.36 台灣 03/27 18:57
推 e12518166339: 還有一堆白癡支持者硬要來打時力，38F 1.169.130.135 台灣 03/27 18:58
→ e12518166339: 腦殘就算了，跑出來秀就太超過了
推 larusa: 立法怠惰跟喜歡給空白授權  這兩件事在40F 27.242.232.36 台灣 03/27 19:00
→ larusa: 法治國家都很嚴重  請好好正視問題
→ greedypeople: 哪怎不說萬一WHO未來式微變別的組織42F 118.171.113.65 台灣 03/27 19:05
→ greedypeople: 這法律就變白癡  這發生機會還比你
→ greedypeople: 的舉例高不是嗎
→ larusa: 這不就回到三個原則  沒有WHO 但當初的45F 27.242.232.36 台灣 03/27 19:08
→ larusa: IHR指引還在 科學原則還在
→ sunrise2003: 所以要設立一個super CDC來監督CDC嗎47F 36.224.125.5 台灣 03/27 19:08
→ sunrise2003: 不然誰講了算  時力的大律師們嗎
→ larusa: 這還有問題嗎?  兼顧授權明確跟彈性49F 27.242.232.36 台灣 03/27 19:09
→ larusa: 這樣指揮中心真的會窒礙難行?  雙手捧著
→ larusa: 空白支票叫政府幫你填數字  從你口袋領
推 Moratti: 設這個就是讓法律人來吵 CDC有沒有符合52F 59.124.93.142 台灣 03/27 19:10
→ larusa: 到底有多M  才會這樣做53F 27.242.232.36 台灣 03/27 19:10
→ sunrise2003: 那難道CDC現在是一個不能被制衡的怪54F 36.224.125.5 台灣 03/27 19:10
→ Moratti: WHO的規定 沒有的話要符合科學原則55F 59.124.93.142 台灣 03/27 19:10
→ sunrise2003: 獸嗎  think about it!56F 36.224.125.5 台灣 03/27 19:10
→ MisuzuXD: 硬打時力真的靠北57F 101.13.193.25 台灣 03/27 19:10
→ larusa: 立法監督行政  不然官員到立法院備詢是???58F 27.242.232.36 台灣 03/27 19:11
→ larusa: CDC現在是不是怪獸 跟立法者要不要把法
→ Moratti: 這樣時代力量那堆法律人才會有舞台有版面60F 59.124.93.142 台灣 03/27 19:11
→ larusa: 立的完善是不相干的  把法立的完善本來就61F 27.242.232.36 台灣 03/27 19:12
→ larusa: 是立法者應該做的工作 而民進黨總是不願意
→ larusa: 把這工作做好  到處開後門
→ larusa: 莫再提又上來刷分了  悲哀  你爸媽知道你
→ acln0816: 隨便啦 有解釋就好 有人腦破難道還要我65F 49.216.63.73 台灣 03/27 19:14
→ acln0816: 們負責嗎
→ larusa: 在政黑當小丑嗎?67F 27.242.232.36 台灣 03/27 19:14
→ acln0816: 腦袋有洞是我們的問題嗎？那麼愛吃大便68F 49.216.63.73 台灣 03/27 19:15
→ acln0816: 幹嘛阻止他們
→ Moratti: 你這麼生氣幹嘛? 三席又不是我害的70F 59.124.93.142 台灣 03/27 19:16
→ Moratti: 好笑 是自戀狂黃國昌自己不敢選汐止
推 chopin902:  https://i.imgur.com/uG4k2Oq.jpg72F 36.231.146.46 台灣 03/27 19:17
[圖]
 
→ Moratti: 你怎麼不怪他73F 59.124.93.142 台灣 03/27 19:17
→ Moratti: 我都是罵政治人物 然後你點名我罵
→ chopin902: 時代力量的支持者不能質疑時代力量？75F 36.231.146.46 台灣 03/27 19:17
→ Moratti: 你有必要氣到這樣嗎 小黨粉真可悲76F 59.124.93.142 台灣 03/27 19:17
→ larusa: 當然可以質疑  但你覺得你質疑的點真的有77F 27.242.232.36 台灣 03/27 19:18
→ chopin902: 時代力量的支持者質疑時代力量就變成78F 36.231.146.46 台灣 03/27 19:18
→ chopin902: 綠營側翼？
→ Moratti: 和之前柯粉護北時一樣瘋狂80F 59.124.93.142 台灣 03/27 19:18
→ larusa: 問題嗎?81F 27.242.232.36 台灣 03/27 19:18
→ silentence: WHO背書??  誰理你啊~82F 49.216.62.5 台灣 03/27 19:18
→ silentence: 聽WHO的話 現在早就死了
→ larusa: 三句不離黃國昌 然後又無法根據事實進行84F 27.242.232.36 台灣 03/27 19:19
→ Moratti: 2018捐的哪算啊 我2018也捐過好嗎XDDDD85F 59.124.93.142 台灣 03/27 19:19
→ larusa: 討論的莫再提  把你當笑話看已經對你很86F 27.242.232.36 台灣 03/27 19:19
→ larusa: 友善了  別不知足啊
→ Moratti: 你氣成這樣 也很好笑你知道嗎88F 59.124.93.142 台灣 03/27 19:20
→ larusa: 你怎麼會覺得我看了笑話會生氣啊 蠻可愛的89F 27.242.232.36 台灣 03/27 19:22
噓 chopin902: 就是這種把支持者當笑話看的態度，才90F 36.231.146.46 台灣 03/27 19:23
→ chopin902: 會立委不敢選，國會剩三席
→ Moratti: 你看他們怎麼罵汐止選民不識相就知道了92F 59.124.93.142 台灣 03/27 19:24
→ Moratti: 時代力量本來就是個傲慢的垃圾黨
→ Moratti: 他們現在少少的粉絲 就和以前的柯粉一樣
推 larusa: 別把我沒做的事往我身上塞  汐止選民怎樣95F 27.242.232.36 台灣 03/27 19:25
→ Moratti: 自以為是96F 59.124.93.142 台灣 03/27 19:25
→ chopin902: 最好笑的其實是與社會脫節，無法說服97F 36.231.146.46 台灣 03/27 19:25
→ chopin902: 人民，在自己同溫層取暖，一被質疑就
→ chopin902: 潑婦罵街。
→ larusa: 我可是一點都沒有評論  甚至黃國昌排第幾100F 27.242.232.36 台灣 03/27 19:25
→ Moratti: 我罵時帶力量 又不是罵你101F 59.124.93.142 台灣 03/27 19:25
→ Moratti: 我不是一直都在罵 時帶力量嗎
→ larusa: 要不要選  我也沒意見103F 27.242.232.36 台灣 03/27 19:26
→ larusa: 也是  一如往常講不出個所以然 空幹
→ watertip: 不修這一條也可以自己用WHO 的指示啊105F 223.136.219.130 台灣 03/27 19:27
→ larusa: 原發文者是惱羞成怒嗎?  叫你根據事實評論106F 27.242.232.36 台灣 03/27 19:27
→ larusa: 你也評出個所以然  只好學莫再提空幹
推 Moratti: 空幹 就是時帶力量對DPP做的事情108F 59.124.93.142 台灣 03/27 19:28
→ Moratti: 四年就無效了 繼續做四年 效果只會更差
→ larusa: 那慢慢發洩吧  充分利用政黑這個地方嘿110F 27.242.232.36 台灣 03/27 19:28
→ larusa: 不好意思  一直都有好幾個目標在邁進
→ larusa: 她們幾個可是相當努力啊
→ Moratti: 你終於搞懂 政黑不是護寶的地方囉113F 59.124.93.142 台灣 03/27 19:29
→ Moratti: 你說的話就和以前的柯粉沒兩樣 很努力
→ Moratti: 黑柯黑時 和你們現在慘兮兮 好可憐喔
→ Moratti: 害
推 cama: 空白授權為何母湯 看那隻瘋狂死魚就知道xd117F 1.171.49.136 台灣 03/27 19:33
推 octopus4406: 推118F 114.136.247.54 台灣 03/27 19:53
噓 Delisaac: 你知不知道談得賽的前任是誰？119F 111.71.85.221 台灣 03/27 19:59
→ Delisaac: WHO早就從根爛到底了
推 enjoy: 你媽給你的腦子，讓你看不出，上面寫「應」121F 118.166.96.113 台灣 03/27 20:12
→ enjoy: 嗎？
噓 enjoy: 時代力量就是智商不高又想耍小奸巧，可憐哪
可憐娜
https://imgur.com/zhrnxdh.jpg
[圖]
 
※ 編輯: holyhelm (36.238.80.83 臺灣), 03/27/2020 20:36:05
推 Uncontinue: 發現綠腦的看不懂之一124F 113.80.106.11 中國 03/27 20:46

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42　
作者 holyhelm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇