※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-26 14:55:32
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 防疫中心真的沒必要蒸口罩
時間 Thu Apr 9 01:39:06 2020
※ 引述《Stigmata (賣女孩的小火柴)》之銘言：
: 說實話，這問題有這麼嚴重嗎？
: 不過就是衛服部版本的生活小秘方罷了
其實很嚴重，先不要說口罩，我們先講一次性針筒
為什麼要用他？早期直接拿去滅菌釜蒸一蒸就可以重複使用了
不是因為他方便，而是因為重複性使用會有感染的風險，只要
負責的人處理不確實
不是因為他方便，而是因為重複性使用會有感染的風險，只要
負責的人處理不確實
事實上所有你想的到的一次性商品，都是因為衛生而產出的，
而不是因為方便
免洗筷、免洗碗、免洗杯，三十年前餐廳的主流是使用可以重
複利用的餐具，為什麼不用改用這些？原因就是因為衛生，這
種餐具要能夠使用，三十多年來我只看過一間餐廳達標，送洗
複利用的餐具，為什麼不用改用這些？原因就是因為衛生，這
種餐具要能夠使用，三十多年來我只看過一間餐廳達標，送洗
後直接放到一個機器中高溫烘乾，然後就不拿出來了，等到客人來才放上桌
服務員還要戴手套，當你拿到餐具的時候還是熱的
你知道吸管以前是沒有用吸管的，後來因為傳染病的原因在美國被強制要求使用
外面有封裝的吸管
口罩也是一樣，拿去電鍋蒸，如果確實是可以在使用，但是如果你忘記壓下開關呢？
我媽每天煮有時也會忘記壓，煮飯忘記壓看得出來，請問口罩放進去忘記蒸你看得出
來口罩蒸過沒嘛？
我媽每天煮有時也會忘記壓，煮飯忘記壓看得出來，請問口罩放進去忘記蒸你看得出
來口罩蒸過沒嘛？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.76.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UZWmy9e (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1586367548.A.268.html
※ 同主題文章:
04-08 16:31 ■ [討論] 防疫中心真的沒必要蒸口罩
04-08 18:56 ■ Re: [討論] 防疫中心真的沒必要蒸口罩
04-08 19:03 ■ Re: [討論] 防疫中心真的沒必要蒸口罩
● 04-09 01:39 ■ Re: [討論] 防疫中心真的沒必要蒸口罩
推 : 的確。就是很難標準化的土炮1F 36.239.217.82 台灣 04/09 01:41
→ : 這種東西本來就是拋棄式
→ : 口罩外層如果有沾染病原體 你上上下下
→ : 拿取放置也會增加染污機會
→ : 這種東西本來就是拋棄式
→ : 口罩外層如果有沾染病原體 你上上下下
→ : 拿取放置也會增加染污機會
推 : 這只是給污染機會少的情況來用 台灣人有這5F 73.202.224.67 美國 04/09 02:34
→ : 傻嗎...唉...
→ : 傻嗎...唉...
推 : 推 一次性設計也是有他的道理7F 70.113.12.120 美國 04/09 02:39
推 : 要做的精緻一點就是用舒肥機吧8F 223.138.18.144 台灣 04/09 03:15
推 : 如果口罩真的夠，何必叫民眾蒸？重9F 99.203.57.227 美國 04/09 03:38
→ : 複使用本來就是設計為一次性使用的
→ : 物品？
→ : 複使用本來就是設計為一次性使用的
→ : 物品？
推 : 口罩夠用 但是那些不織布對環境影響很大12F 73.202.224.67 美國 04/09 05:41
→ : 你不想解決了一個問題又製造另一個問題吧
→ : 你不想解決了一個問題又製造另一個問題吧
推 : 推14F 1.160.212.246 台灣 04/09 06:44
推 : 污染機會少要怎麼定義??這種主觀見15F 1.169.21.67 台灣 04/09 06:49
→ : 人見智的東西每個人都不一樣，現在
→ : 只知道去醫院不要用
→ : 人見智的東西每個人都不一樣，現在
→ : 只知道去醫院不要用
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29
回列表(←)
分享