顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-08 18:17:51
看板 HatePolitics
作者 pujipuji ()
標題 Re: [討論] 台灣民眾黨,依法被解散危機!
時間 Mon Jun  8 17:38:33 2020



這是一個大海的問題,不要一直想用漱口杯的方式解決
我倒覺得是這樣,台灣民眾黨代表的是新政治文化
這件事情反映了民眾渴望改變,但制度卻沒有跟上

民眾投票給民眾黨,讓他們進入立法院,就是希望他們從法制面進行改革

我認為民眾黨團應該提出政黨法修正草案,從根本解決這個問題


建議草案如下:
《政黨法》修正草案
新增 第27-1條 台灣民眾黨不受本法第15條第一項、第16條、第27條之限制。


※ 引述《ERT312 (312)》之銘言:
: ※ 引述《Scion (G8羊,專噓廢文)》之銘言:
: : 我說
: : 張益贍不是被開除黨籍了嗎?
: : 所以說就把這些有的沒的黨員都開除掉就沒事了嘛
: : 黨員大會三部曲
: : 1.簽到
: : 2.沒來的就當場開除
: : 3.開始開會
: 4.開會通過:無條件恢復剛剛被開除黨籍的前黨員之黨員資格
: 這樣不就合法 何理 何情了嗎
: 畢竟TMD是肉性政黨

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.117.203 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1UtWSRz1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591609115.A.F41.html
sivhd: XD1F 06/08 17:39
TheoEpstein: XDDDDDDDDDDDDDDDDDD  這個讚2F 06/08 17:39
moose01: 英粉推推3F 06/08 17:39
jyekid: 建議修憲 參考中華人民共和國憲法4F 06/08 17:39
larusa: 英粉報到,這建議超實用。5F 06/08 17:39
Arthurseed: 這個我可以~~ 強烈支持6F 06/08 17:40
Scion: 修憲拉,台灣民眾黨為中華民國唯一執政黨7F 06/08 17:40
creay222: 這太屌了8F 06/08 17:40
william7713: 你這是參考宗教法的吧9F 06/08 17:41
creay222: 為了自己的政黨 量身訂做政黨法10F 06/08 17:41
Keitaro: 英國人真的屌11F 06/08 17:41
acln0816: 太靠杯...12F 06/08 17:42
uieasier: 弄個雲開會就好了 違法就說政府迫害 搞定13F 06/08 17:42
yisdl: 太靠北了.....14F 06/08 17:43
benqlove: 朴敏英粉簽到15F 06/08 17:43
jyekid: 違法就說 蔡政府還停留在紙本時代 現在都E化了16F 06/08 17:43
yien: 推阿噗噗17F 06/08 17:43
sakuraha: 這種過不了吧18F 06/08 17:43
molimoli: XD 這個棒19F 06/08 17:43
tsgd: 靠北 你yoyodiy哦 直接繞過20F 06/08 17:43
jazz19860929: 可以公開透明的不開黨員大會 讚21F 06/08 17:44
akway: 然後兩大黨不同意修法 可以上街抗議迫害22F 06/08 17:44
silentence: 這 起碼是憲法等級了23F 06/08 17:44
glissando: 回收黨需要你這種人才24F 06/08 17:44
xamous: 推 創新 台灣的法律有問題 民眾黨也是受害者25F 06/08 17:44
Arietta: 贊 創新的政黨需要創新的解決方式26F 06/08 17:45
iWatch2: TMD該把你從英國延攬回來了27F 06/08 17:45
WTF55665566: 柯學價值滿點28F 06/08 17:45
stratford: TMD秘書長應該找你來做29F 06/08 17:45
greedypeople: 沒錯 都是1450害法律跟不上時代 蔡英文不用負責嗎30F 06/08 17:45
mirroshadow: 推,新政治31F 06/08 17:45
[圖]
 
tsgd: 為什麼要請六廢物 應該找英國普吉啊 一個就技驚四座了33F 06/08 17:46
hbj1941: DPP會鳥你?34F 06/08 17:46
zxcv987654: XD35F 06/08 17:46
steven0503: 這個讚 我建議加註 台灣民眾黨不受任何法律規範限制會36F 06/08 17:47
steven0503: 更好
bettyshinn: 哈哈哈哈哈哈哈 沒錯 舊法律應該適應TMD阿 否則就是爛38F 06/08 17:47
asazen: 阻擋修法就是政治迫害!39F 06/08 17:47
bettyshinn: 但是!!!!!!!CF不是說 25%意志堅定的人很容易嗎40F 06/08 17:47
bettyshinn: 所以號召12000人其中25%意志堅定出席黨員大會 easy
bettyshinn: 到底有什麼困難der
greedypeople: 政黨法 BAD43F 06/08 17:48
罷韓「57萬票可罷免89萬票」?柯文哲:好可怕,只要很堅定有4分之1反對就掛了-風傳媒
[圖]
高雄市長韓國瑜罷免案投票將在周六登場,國民黨台北市議員游淑慧今(4)日在市政總質詢時指出,57萬可罷免89萬票,少數罷免多數,質疑罷免制度是否合理?對此,台北市長柯文哲表示,罷免25%就會過,「想一想好可怕」,《公職人員選舉罷免法》制度要討論一下。根據《選罷法》規定,罷免投票只要 ...

 
nnkj: 沒有錯 25%門檻太低了45F 06/08 17:49
jess730612: 直接改政黨法果然是釜底抽薪之計 可是TMD只有5席呢46F 06/08 17:49
※ 編輯: pujipuji (129.67.117.203 英國), 06/08/2020 17:50:07
bettyshinn: 高雄市罷免的25%門檻有57萬人 12000黨員的25%只有300047F 06/08 17:49
Delisaac: 你這篇應該是今天酸度第一了48F 06/08 17:49
iWatch2: 想到前法制局長阻止柯犯法被當跟柯作對踢掉 新來的就很會49F 06/08 17:49
bettyshinn: 按照CF的說法 57萬人輕鬆達標  3000人應該更輕鬆吧50F 06/08 17:50
iWatch2: 拍馬屁 都說是中央落後要中央修法51F 06/08 17:50
tsgd: 合法事情不去申請照辦 遇到難關就打算上演受虐 真的姆湯52F 06/08 17:50
Delisaac: 只有五席又怎樣,其他黨不配合一定是在卡柯,師父又要53F 06/08 17:51
Delisaac: 受虐了!
zxbnm: XD55F 06/08 17:58
foolfighter 
foolfighter: XDDDD 諧星黨56F 06/08 18:07

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 137 
作者 pujipuji 的最新發文:
  • +18 Re: [討論] TMD又用新華社的照片了 - HatePolitics 板
    作者: 129.67.118.127 (英國) 2021-08-03 07:39:15
    這可以說是你們從電腦選字型的角度,造成的思考盲點 如果沿著柯學概念去思考,其實就不難理解 阿北曾經說過,中國大媽都用手機買菜 推崇行動裝置上功能的日新月異 那麼身為柯學的擁護者,作圖當然要用中國的行動 …
    33F 18推
  • +11 Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析 - HatePolitics 板
    作者: 129.67.116.162 (英國) 2021-07-17 23:51:34
    來畫個重點 這份報告中有一個有趣的cluster分析 有點像我之前針對政黑版主選舉做的那個 研究者針對「發文後15分鐘內,對同一篇文推文」這個特徵 去計算不同帳號間的權重,進一步做出Community …
    31F 14推 3噓
  • +30 Re: [討論] 台北大噴發,真.指揮官是不是被看破手腳 - HatePolitics 板
    作者: 129.67.117.250 (英國) 2021-06-16 16:31:51
    westfour大大這張圖表真是令人長知識了 對照座標軸的左邊(台北)與右邊(桃園) 可以得到以下的換算式 台北的54% = 桃園的10% 台北的49% = 桃園的8.6% 台北的44% = 桃園的7 …
    73F 33推 3噓
  • [爆卦] 臺北市醫師職業工會: 誰的疫苗 誰的特權 - Gossiping 板
    作者: 129.67.119.83 (英國) 2021-06-09 23:03:48
    【工會聲明】#誰的疫苗?#誰的特權?#誰在無情?#誰最傲慢? 有關疫苗的公平分配,事涉一線醫護的工作安全與全民的醫療品質,特別近來多則地方 政府分配上的 #道德爭議,工會想在這裡提出幾點質疑。 首先 …
    139F 37推 39噓
  • +24 Re: [新聞] 外銷訂單連13紅 寫最強3月 - HatePolitics 板
    作者: 129.67.119.111 (英國) 2021-04-22 11:51:38
    跟幾位依賴中國仔說明一下 免得你們被打臉打的不明不白 這個資料是「外銷訂單」金額 不是海關的「貨品出口」金額 差別在於 1. 台灣接單海外出貨(三角貿易)的金額,前者計入,後者不計入 2. 台灣廠提供 …
    73F 24推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇