顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-16 12:14:02
看板 HatePolitics
作者 aaaba (小強)
標題 [新聞] 外交部稱未禁止台灣 邱顯智:所以電文是
時間 Tue Jun 16 11:40:55 2020


外交部稱未禁止台灣 邱顯智:所以電文是發身體健康的?

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=762458
外交部稱未禁止台灣 邱顯智:所以電文是發身體健康的? | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
外交部上星期五(12日)通電給所有駐外使館,要求所有駐外使館人員的名片應統一格式,並附上相關規定格式範例,不過一看卻發現上頭僅有國旗、國徽及外交部部徽等幾種版本,完全沒有出現台灣、Taiwan的字樣,引發議論。外交部發言人歐江安今(16)日澄清,發送圖例是參考,並非「不准使用台灣」。對此,時代力量立 ...

 

政治中心/綜合報導

外交部上星期五(12日)通電給所有駐外使館,要求所有駐外使館人員的名片應統一格式
,並附上相關規定格式範例,不過一看卻發現上頭僅有國旗、國徽及外交部部徽等幾種版
本,完全沒有出現台灣、Taiwan的字樣,引發議論。外交部發言人歐江安今(16)日澄清
,發送圖例是參考,並非「不准使用台灣」。對此,時代力量立委邱顯智批評,所以這封
電文是發身體健康的嗎?


外交部上星期五正式通電給所有駐外使館,詳細列出新版名片的幾種格式,包含國旗、國
徽及外交部部徽等可以選擇,並直接附註樣式供各處使館人員參考,不過駐外人員檢視後
發現,所有版本的名片上都沒出現「Taiwan」字樣,不管是直接寫上或是用括弧註記均無
,且外交部還通電各使館「審視同仁現用名片」,要求要「參考上述原則辦理」。


歐江安今日回應,「外交部對外館名片格式的原則行之有年,近期應立委要求統一外館名
片標準格式,發送相關圖例給駐外單位,作為最新設計的參考。媒體報導表示外交部通電
外館不准使用『台灣』一事,並非事實。目前在所有邦交國和部份非邦交國,使用中華民
國(台灣)已是正式對外文書用法。在無法使用正式國名的外館,也有部份使用上的彈性
。」


行政院發言人丁怡銘表示,並無不准使用「台灣」一事,相關事務,包括華航名稱、護照
樣式與駐外人員名片樣式等,由於涉及多部會的整體對外業務,政院將組成專案小組來處
理,專案小組若有結論,會再行對外公布。


對此,邱顯智表示,「僅供參考,並無此事。意思是說,這封電文是發身體健康的嗎?
交部跟行政院的回應,說實在我看不懂。」




附註、心得、想法︰
我希望 身體健康 因為我答應過要讓你生活得十全十美
海誓山盟 倒不如保重 別叫你牽累
我希望 身體健康 因為我不願意看到你為了我擔心流淚
萬一你比我還要憔悴 怎能享受愛的滋味

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.45.166 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uw3z9VT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592278857.A.7DD.html
wincentt: 現在太危險 等下次選舉再說 好嗎?1F 06/16 11:41
vancepeng: 好老 這首歌好ㄌㄠ2F 06/16 11:41
vancepeng: 老
holyhelm: 中共同路人B嘴4F 06/16 11:42
foolfighter: XDDD5F 06/16 11:42
PunkGrass: 笑死6F 06/16 11:43
haha121: 滾動式電文7F 06/16 11:44
wowpoqwow: 有白紙黑字嗎?8F 06/16 11:44
wupaul: 太危險~~9F 06/16 11:46
miler22020: XDDDDDDDDD10F 06/16 11:46
adiemusxyz: 看公文核決主管是誰啊 叫出來問11F 06/16 11:46
uku: 選完了,時代小咖,誰理你12F 06/16 11:50
warchiefdodo: 現 在 太 危 險 ,中 共 同 路 人 別 扯 後 腿13F 06/16 11:52
william7713: 不管啦 電文沒有白紙黑字寫不准使用 就是沒有14F 06/16 11:52
Sinreigensou: 時代真的超嗆 有憑有據15F 06/16 11:53
※ 編輯: aaaba (1.200.45.166 臺灣), 06/16/2020 11:54:47
SuperBMW: PUSH16F 06/16 11:54
tigerzz3: 抓來電一波 但是歐江安滿漂亮的 不要太兇啦17F 06/16 11:58
luckymore: XDDDDD18F 06/16 11:59
insingW: 哈,身體健康19F 06/16 11:59
plamhuang: https://bit.ly/2zA3Njo 有沒有漢奸同路人?20F 06/16 12:00
 
james80351: 上級電文還要自己判斷是不是參考用的?21F 06/16 12:03
ramun: 怎麼外交公文就沒有暗示了?給who的就有22F 06/16 12:05
GaiBanHarden: 綠腦都閉嘴了 可憐23F 06/16 12:06
ensuey: 本來就不是事實 一堆在那滑坡 XD24F 06/16 12:07
fakinsky: 中共同路人 閉嘴25F 06/16 12:07

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇