---

※ 引述《wupaul (保母義勇軍)》之銘言：
: https://imgur.com/09McmvI
: https://imgur.com/IWhCmwV
: 4.附註、心得、想法︰
: 所以是啥意思啊? 有沒有內行的人來說文解字一下，97條跟127條到底在講什麼? 這樣子
: 的意思是建照可能沒那麼快下來囉? 哎呀呀，我建議這些柯黑別再卡柯了，爛蛋不能爛下
: 去啊? 要不然要拆掉喔?

以下是我的理解

能否核發建照的關鍵問題：
遠雄大巨蛋有無符合防火避難標準？


內政部5/6核發的認可通知書：
認可大巨蛋可以免適用 《建築技術規則建築設計施工編》
第90-1, 91, 92, 93條第二款, 94, 98條


第 90-1 條 建築物於避難層開向屋外之出入口
第 91 條 避難層以外之樓層，通達供避難使用之走廊或直通樓梯間，其出入口
第 92 條 走廊之設置
第 93 條 直通樓梯之設置
第 94 條 避難層自樓梯口至屋外出入口之步行距離
第 98 條 直通樓梯，其總寬度





BUT 這個認可，不代表全然認可大巨蛋的防火避難設計

內政部認可的「免適用」範圍，不包含 第97條 和 第127條

換句話說，大巨蛋針對這兩條規定的事項，仍然必須：
1. 按照《建築技術規則建築設計施工編》規定的標準蓋 （應該是做不到）
或者 2. 另外再送台建中心、內政部核可免適用

第97條所規範的是安全梯的構造
https://i.imgur.com/Pi2Vmx1.png

第127條所規範的是「特定建築物」的限制
戲院、電影院、歌廳、演藝場及集會堂等這類建築
其觀眾席主層在避難層以外之樓層，須符合下列規範
https://i.imgur.com/jgkNqF8.png





懶人包：
內政部認可台建中心對於大巨蛋部分防火避難設計，可不依照法規規定去蓋仍安全
但是並沒有豁免「安全梯」設計，以及作為集會堂（辦演唱會）的若干設計規範
在這兩個層面上，大巨蛋還是不符合防火避難標準的

不過即使如此，北市府依然決定要核發建築執照
然後「希望」遠雄能在發使用執照前修正完成

＊「希望」是台北市發言人正式說明稿上的用詞喔
https://i.imgur.com/nY38GBf.png



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.118.131 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1UyQskJY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592896942.A.4E2.html