顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-29 22:35:11
看板 HatePolitics
作者 Lineage5566 (天堂56)
標題 [討論] 高雄為什麼會負債那麼多?
時間 Mon Jun 29 20:11:48 2020



有港口 有重工業

這兩種應該都很好賺

而且捷運蓋2條而已

不像台北蓋一堆沒花那麼多錢

高雄負債是怎麼累積的
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.8.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U-Tg6Gv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593432710.A.439.html
poco0960: 原縣區太窮1F 06/29 20:12
rx178mk2: 韓國瑜遺毒2F 06/29 20:13
omanorboyo: 國民黨重北輕南害的 不然菊姐那麼優秀3F 06/29 20:13
iamalam2005: 財劃法啦,公司總部都不在高雄,收不到稅4F 06/29 20:13
iamalam2005: 而且說捷運只蓋兩條,你這是倒果為因吧...
EggAcme: 總公司都在台北 台北拿的錢最多 地又最小6F 06/29 20:14
k2541398: 高雄當初其實不該合併就是7F 06/29 20:14
iamalam2005: 就是因為沒錢才只蓋兩條啊...8F 06/29 20:14
iamalam2005: 合併之後補助款減少也是一部分...
LBJ4: 先看一下陳菊蓋了多少蚊子館10F 06/29 20:15
solomn: 陳菊子弟兵發大財11F 06/29 20:15
yeh67: 陳菊是背楊秋興的黑鍋嗎? 因此,草包拒用楊秋興的人馬?12F 06/29 20:16
jkl4566654: 等等高雄粉就要說沒錢怎麼蓋建設了,建設蓋完怎麼回本13F 06/29 20:16
jkl4566654: 不是他們關心的議題
iamalam2005: 楊秋興這題,你兩個說法都不對吧...15F 06/29 20:16
yeh67: 嘉義市長一直拒絕嘉義縣合併,只會增加窮縣的負債16F 06/29 20:17
k2541398: 高雄合併後 市長要負責的事務太多 導致很容易顧此失彼17F 06/29 20:17
iamalam2005: 楊秋興當年在縣區其做得不差,不能只看帳上的負債;18F 06/29 20:18
iamalam2005: 重點還是合併之後沒機會調整體質
k2541398: 原縣區現在民選政府又直接被砍了一層  其實不太好就是20F 06/29 20:18
k2541398:   這樣市長負擔太大
poco0960: 原縣區就傳統農業縣,窮啊22F 06/29 20:18
k2541398: 新北市也是類似的情況23F 06/29 20:19
iamalam2005: 韓國瑜是楊自己去蹭他吧24F 06/29 20:19
takuminauki: 吳益政認證800億25F 06/29 20:20
yeh67: 五星級縣長怎麼來的?南部縣的地方派系~~鄉鎮長都是死要錢26F 06/29 20:20
k2541398: 應該要修法學東京那樣分區部市部 下放一部分自治權給某27F 06/29 20:20
k2541398: 些區
k2541398: 像高雄區部就市區加鳳山最多大寮 林園 其他應該恢復鄉
k2541398: 鎮的區劃
k2541398: 這樣市長才有辦餘力推行政策
silentence: 建設支出的高峰阿  有什麼奇怪的32F 06/29 20:23
silentence: 你知道岡山路竹這些舊縣區汙水管路接管有多低嗎 ㄏ
yeh67: 如果,高雄縣市沒合併,陳菊是不是不會背高雄縣舉債黑鍋?34F 06/29 20:30
yeh67: 草包,可能繼續留在鳳山當高雄縣長,陳其邁就順利當市長了
yeh67: 草包會勝利就是舉債太令人反綠+發大財的口號
[圖]
 
SamMark: 佛地魔:吳敦義時代留的3000億38F 06/29 20:32
budalearning: 沒錢還要蓋運動中心  游泳池  你家沒錢會去運動中心39F 06/29 20:33
budalearning: 游泳池  DPPER別傻了
budalearning: 高雄花多少錢放煙火  花在建票漂亮亮的外表建設?
greedypeople: 不然民眾黨跟國民黨候選人可以反對蓋運動中心啊42F 06/29 20:35
greedypeople: 喜歡就大聲講出來反對  加油喔
saisai34: 基本上高雄的負債很大程度是過去高雄縣合併帶來的267億44F 06/29 20:37
budalearning: 那假如它們出來反對  樓上要投票給他們?45F 06/29 20:37
saisai34: 負債造成的拖累 原本高雄市財政算還可以的46F 06/29 20:37
greedypeople: 我不反對這個政策啊 幹嘛投他們 反對的人去投啊47F 06/29 20:38
willkommen: 港口是中央的...48F 06/29 20:38
budalearning: 事實上就是  在DPP長期執政下  高雄市財政嚴重透支49F 06/29 20:38
budalearning: 那你嗆那麼大幹嘛ZZ
greedypeople: 現實就是其它兩個也不敢啦 就不用講太多51F 06/29 20:39
budalearning: 那他們敢  你要不要出來反DPP?你別說沒意義的話52F 06/29 20:40
budalearning: 你認為它們不敢  但假如他們敢反對呢?
greedypeople: 他們敢 那選票就會告訴你民意怎樣啊54F 06/29 20:40
budalearning: 好吧  你也表態了55F 06/29 20:41
budalearning: 假如KMT和民眾黨不能夠站在財政紀律這邊  那就打不
budalearning: 過DPP  連挑戰的機會都沒有
greedypeople: 就吃定他們兩黨都沒有能力站財政紀律這邊 58F 06/29 20:45
b99703117: 根據最有料的民眾黨市長候選人 應該是因為中央欠八百億59F 06/29 20:45
greedypeople: KMT的人選說要找回韓國瑜的舉債團隊60F 06/29 20:45
greedypeople: TMD的誇獎前期陳菊舉債作的不錯 批評財務平衡的後期
malisse74: 你去問問台北捷運誰買單的62F 06/29 20:52
karevin07: 吳益政都講了 自己看63F 06/29 21:12
demonhom: 自己google一下很難嗎64F 06/29 21:30
jungkailin: 舊縣賣土地抵了不少債,267億沒那麼多65F 06/29 21:31
gp99000: 看來是柯韓糞跳出來想複製2018打法了喔?66F 06/29 21:34
gp99000: 說難聽一點,民眾就是那種抗議基地台的蠢貨,當年都還能
gp99000: 罵「又老又窮這麼漂亮幹什麼」
gp99000: 財政紀律?笑死人,是虧錢虧到要加高雄人稅金了嗎,一個
gp99000: 宣傳議題被檳榔打成天大的重點,然後一群蠢貨被唬爛,就
gp99000: 這樣

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 140 
作者 Lineage5566 的最新發文:
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇