※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-01 18:20:09
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 民眾黨黨員大會之每日更新
時間 Wed Jul 1 17:47:04 2020
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言：
: 再配上他們這條：
: 「黨部將於即日起，同步進行有效黨員之確認作業，
: 經email及電話查核後，失聯黨員將不再納入黨員名冊。」
: 總之先來刪除黨員，看要砍掉多少活人，剩下可以掌握的人頭黨員就好。
: 接著再來考慮親民黨那種「黨主席指派45%黨代表」的柔性政黨手法吧。
民眾黨要以「電話、Email聯絡不到除名黨員」
聽起來純屬荒謬
要除名黨員（開除黨籍）須要非常嚴謹的程序否則無效
來看一個實際的判決
民進黨台南市議員蔡秋蘭
2014年議長選舉未依照黨團決議亮票
被民進黨中評會認定違紀，開除黨籍
蔡秋蘭提起 確認黨籍資格存在之訴
高等法院更一審判決 民進黨敗訴
裁判字號： 臺灣高等法院 107 年上更一字第 86 號民事判決
裁判日期： 民國 108 年 05 月 21 日
高等法院認為：
「按憲法第14條規定人民有結社之自由，旨在保護人民為特定
目的，以共同之意思組成團體並參與其活動之權利（司法院
釋字第733號解釋意旨參照）， 此包括積極加入社團及消極
不退出社團的自由，是結社團體會員之加入或退出方式，亦
在結社自由保障之範圍，必須審慎為之。」
目的，以共同之意思組成團體並參與其活動之權利（司法院
釋字第733號解釋意旨參照）， 此包括積極加入社團及消極
不退出社團的自由，是結社團體會員之加入或退出方式，亦
在結社自由保障之範圍，必須審慎為之。」
「是人團法第14條、第27條但書第2款、 民法第50條等規範目
的，乃基於人民團體 （包括政黨法人）對會員 （會員代表）
所為之除名處分，因屬於完全剝奪人民之結社自由，須嚴格
要求其決議方法，以保障憲法第14條所賦予人民結社自由之
權利」
要求其決議方法，以保障憲法第14條所賦予人民結社自由之
權利」
「惟查人民團體（包括政黨法人）對會員（會員代表）所為之除
名處分，屬於完全剝奪人民之結社自由，須嚴格要求其決議方
法，以保障憲法第14條所賦予人民結社自由之權利，故黨員之
除名，須經最高權力機關即會員或（會員代表）大會決議，已
如前述。」
名處分，屬於完全剝奪人民之結社自由，須嚴格要求其決議方
法，以保障憲法第14條所賦予人民結社自由之權利，故黨員之
除名，須經最高權力機關即會員或（會員代表）大會決議，已
如前述。」
民進黨認為，他們的中評會已經是政黨法第17條所謂
「處理除名處分的專責機構」
但高等法院認為，黨籍之除名茲事體大
是剝奪人民之結社自由，須經黨員大會/全代會決議
連透過中評會開除被認定為不符合程序而無效
民眾黨這種「聯絡不到就除名」更是無稽之談
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.119.103 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1U_5kQpY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593596826.A.CE2.html
※ 同主題文章:
07-01 16:07 ■ Re: [討論] 民眾黨黨員大會之每日更新
● 07-01 17:47 ■ Re: [討論] 民眾黨黨員大會之每日更新
07-10 23:17 ■ Re: [討論] 民眾黨黨員大會之每日更新
推 : 推噗噗1F 07/01 17:48
推 : 師傅說了算 這就是柯學2F 07/01 17:48
→ : 民眾黨 就不是民主政黨啊 想怎麼幹就怎麼幹3F 07/01 17:48
推 : 開除黨籍好難4F 07/01 17:48
→ : 這樣看來國民黨被考紀會開除 民進黨被中評會開除的 上法院都5F 07/01 17:50
→ : 可以平反 只是要不要上法院而已
→ : 可以平反 只是要不要上法院而已
推 : 黨就沒在怕 等你去告 官司定讞 黨搞不好都不存在了7F 07/01 17:51
推 : 政黨除非明定的黨務規章有講到開除黨籍，不然事後大多會被8F 07/01 17:52
→ : 法院打槍
→ : 法院打槍
推 : 這就是柯學10F 07/01 17:53
→ : 但除非你以後不想在這個黨混了，不然透過司法救濟拿回的11F 07/01 17:53
→ : 黨籍，發展也有限了。
→ : 黨籍，發展也有限了。
推 : 之前TMD不是才說有找律師 怎麼感覺根本沒找阿????13F 07/01 17:54
→ : 越走越非法
→ : 越走越非法
→ : 除了像王金平這種實力雄厚的，還能撈到一次不分區之外15F 07/01 17:54
推 : 傻了嗎，真的這樣判的話，師父剛好可以喊政治迫害啊16F 07/01 17:54
→ : 幹民眾黨敢剝奪我黨籍我一定告17F 07/01 17:57
推 : 雙英粉來推推18F 07/01 17:58
推 : 一個沒有未來可言的政黨當然不怕，就一堆亡命之徒而已19F 07/01 17:58
→ : 嘛
→ : 嘛
推 : 你不夠柔喔21F 07/01 17:59
→ : 民眾黨掌權派手段跟大同公司派差不多22F 07/01 17:59
推 : 柯市長從以前就是取小利忘大益，民眾黨也只是道具。23F 07/01 17:59
推 : 法官沒有白色價值24F 07/01 18:00
→ : 這個問題對柯市長只不過是小問題，到時候說政治迫害。25F 07/01 18:00
→ : 等你打完官司都超過2024民眾黨已經解散啦26F 07/01 18:00
推 : 你揉性不足27F 07/01 18:00
→ : 揉性政黨 翹班摩鐵揉一下是必修技能28F 07/01 18:00
→ : 把民眾黨放一邊去，自己涼快去了。你也拿他沒辦法29F 07/01 18:00
→ : 2014開除黨籍 2019判決無效 這要幹嘛？30F 07/01 18:01
推 : 我就打算不出席，他給我開除我就寫信去鬧XD31F 07/01 18:01
→ : 2020開除失聯黨員 2024民眾黨解散 2025判決開除無效？32F 07/01 18:02
→ : 壁爐大概會嗆你去法院告
→ : 壁爐大概會嗆你去法院告
推 : 柯糞：法院從108年開始就在卡柯！34F 07/01 18:03
推 : 我覺得你直接去大會鬧禁止提案這點不是更嗨35F 07/01 18:03
推 : 揉起來啊36F 07/01 18:03
推 : 等法院還公道時 柯的總統搞不好都能選兩次了37F 07/01 18:04
→ : 可以改名大同黨了38F 07/01 18:06
推 : 這要看有沒有出來告，一般路人會提告嗎?39F 07/01 18:07
推 : 很好 除名之後民眾黨跑法院就飽了40F 07/01 18:08
→ : 他這樣開除幾千人應該還是會有人告啦41F 07/01 18:08
→ : 民眾黨可預見有很多他黨的間諜 本來是派去選黨代表42F 07/01 18:10
→ : 現在不能開會就直接用法律戰戳死他們阿
→ : 現在不能開會就直接用法律戰戳死他們阿
推 : 推44F 07/01 18:11
推 : 大同黨這個名字很棒!!!45F 07/01 18:12
推 : 依照本板柯粉轉柯黑比例 這黨員大會應該很精采46F 07/01 18:13
推 : 這就是柯學47F 07/01 18:16
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58
作者 pujipuji 的最新發文:
![]()
這可以說是你們從電腦選字型的角度，造成的思考盲點 如果沿著柯學概念去思考，其實就不難理解 阿北曾經說過，中國大媽都用手機買菜 推崇行動裝置上功能的日新月異 那麼身為柯學的擁護者，作圖當然要用中國的行動 …33F 18推![]()
來畫個重點 這份報告中有一個有趣的cluster分析 有點像我之前針對政黑版主選舉做的那個 研究者針對「發文後15分鐘內，對同一篇文推文」這個特徵 去計算不同帳號間的權重，進一步做出Community …31F 14推 3噓- westfour大大這張圖表真是令人長知識了 對照座標軸的左邊（台北）與右邊（桃園） 可以得到以下的換算式 台北的54% ＝ 桃園的10% 台北的49% ＝ 桃園的8.6% 台北的44% ＝ 桃園的7 …73F 33推 3噓
![]()
【工會聲明】#誰的疫苗？#誰的特權？#誰在無情？#誰最傲慢？ 有關疫苗的公平分配，事涉一線醫護的工作安全與全民的醫療品質，特別近來多則地方 政府分配上的 #道德爭議，工會想在這裡提出幾點質疑。 首先 …139F 37推 39噓![]()
跟幾位依賴中國仔說明一下 免得你們被打臉打的不明不白 這個資料是「外銷訂單」金額 不是海關的「貨品出口」金額 差別在於 1. 台灣接單海外出貨(三角貿易)的金額，前者計入，後者不計入 2. 台灣廠提供 …73F 24推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享