顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 435
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-06 11:19:12
看板 HatePolitics
作者 TheoEpstein (Cubs)
標題 Re: [討論] 柯文哲在高雄人氣到底如何 ?
時間 Mon Jul  6 09:43:58 2020

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 噓 kichyo: 原原po：2018、19已經不滿2020卻投TPP?                    07/06 08:56

雖然我覺得手沖咖啡回沖哥Sinrei在很多方面難以溝通。

但是「投票」這件事我認真地說，是最沒立場批評Sinrei的一件事。

套句俗話「不投TPP，你要投DPP還是KMT嗎？」


投票這件事在台灣民主化之後也二十多年了，說穿了大家把心自問。

你是「選賢與能」，還是「他媽的我不要看到對面的傢伙/政黨上台」？


以不分區來說，立法院多一席其他政黨，就是讓藍綠少一席，
如果現在"只有"TPP確定會過5%有席次，我去投也是投TPP啊，誰要投藍綠啊？

同樣的在各級選舉也是一樣，投票頂多是幾個爛蘋果中選一個看起來好像比較好的。


就這樣而已。


拿投票行為去批評一個人，真的是最不必要的事了，
SINREI很多地方可以挑可以批可以罵，就是他投TPP這事說真的無可挑剔。

就像是投蔡英文的817萬，也很多是一直罵民進黨罵蔡英文的，
但到了1/11當天，不投蔡英文就是變相增加韓國瑜的當選可能，你要選韓國瑜嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.59.122 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0e7W7m (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593999840.A.1F0.html
※ 同主題文章:
　 07-06 00:54 liam1984. ■ Re: [討論] 柯文哲在高雄人氣到底如何 ?
● 07-06 09:43 TheoEpstein. ■ Re: [討論] 柯文哲在高雄人氣到底如何 ?
推 Stigmata: 什麼選賢與能 明明是選不賢不與能1F 07/06 09:45
選不嫌XD

→ TED781120: 選賢與能最後就是廢票。2F 07/06 09:46
→ TED781120: 阿不然呢。
推 warchiefdodo: 817-481。 很多投小英但是對民進黨有意見的4F 07/06 09:48
是，然後投蔡英文也不代表對她沒意見。

推 iamdota: 大推，不投TPP難道投DPP跟KMT？台灣政治腐爛只剩阿北能救5F 07/06 09:56
修旦幾咧，阿北出來選總統我可不一定會投他喔

推 iamsocool: 屏東不就這樣？6F 07/06 09:57
※ 編輯: TheoEpstein (1.160.59.122 臺灣), 07/06/2020 09:58:12
推 elainakuo: 阿北自己救爛了 能救誰7F 07/06 09:58
推 acln0816: 還是要看人選吧 屏東那個鄉長補選當然投TPP的 高雄市長8F 07/06 10:00
→ KimWexler: 2020還有NPP9F 07/06 10:00
→ acln0816: 陳其邁明顯比另兩位好很多10F 07/06 10:01
→ acln0816: TPP也是會推了一堆奇怪的人出來...
推 rumor3456: 投tpp我沒意見 整天寄生時力就噁心12F 07/06 10:03
→ WTF55665566: 我是覺得這個邏輯不太合理 得先滿足兩個條件1.時代13F 07/06 10:03
→ WTF55665566: 力量不存在2.民眾黨可以足以證明他沒有像藍綠一樣爛
→ WTF55665566: 不然啟不是掉入了：不然你要選藍綠？結果選出一個跟
→ WTF55665566: 藍綠一樣爛的謬誤中？
→ rumor3456: 同意wtf 但是人家想投就投吧 我們也管不了人家17F 07/06 10:04
→ WTF55665566: 到頭來還是在這種比爛迴圈中 那還不是一樣陷入目前18F 07/06 10:04
→ WTF55665566: 藍綠的窠臼中？只是顏色在多一個白 變成藍綠白一樣
→ WTF55665566: 爛
→ WTF55665566: 不過同意想支持誰就支持誰 只要是真心而不是有目的
→ WTF55665566: 寄生我都沒意見
→ TED781120: 反正投藍綠的都賤，有這個認知就對了。23F 07/06 10:14
推 gunies1111: 藍綠一樣爛  所以投更爛的  這邏輯真的不懂24F 07/06 10:18
→ gunies1111: 民眾黨除了沒有屠殺台灣人  哪裡比國民黨好了
→ TED781120: 資進黨除了沒有屠殺台灣人 ，哪裡比車輪黨好了。26F 07/06 10:22
推 cama: 搶救蔡壁如又怪阿長害到阿北啊  脫粉自助餐27F 07/06 10:23
→ TED781120: 阿，有人真的覺得民眾黨選的上嗎？我覺得應該連關鍵少28F 07/06 10:25
→ TED781120: 數都沒有。
推 ninjavv: 藍綠之外不是沒有更好的選擇，可是你選一個三姓家奴？請30F 07/06 10:28
→ ninjavv: 帶職參選的先辭職再來廢話，兩個都一樣。
噓 serval623: 我覺得民眾黨比藍綠更爛 就這麼簡單32F 07/06 10:28
→ kterry01: 不要用外地人的心情看高雄人的心情吧?看CF造勢的人氣不33F 07/06 10:28
→ kterry01: 就知道了。對當地人而言，你當初推舉的想像中有料被我們
→ kterry01: 將近94萬票踹走了，然後你再提一個蹭這貨還一樣帶職的，
→ kterry01: 然後不選柯粉就在那嘴高雄人智商，真把人當塑膠?
→ rumor3456: 我也覺得藍綠白一樣爛 但是白更無恥會裝清高 被打臉就37F 07/06 10:30
→ rumor3456: 演受虐兒
→ kterry01: 白的問題在於，他已經讓多數正常人知道他們白跟當初他39F 07/06 10:30
→ kterry01: 們口中嘴的藍綠根本沒兩樣，有些地方甚至有過之而無不及
推 takuminauki: 民進黨屌打民眾黨好嗎41F 07/06 10:31
→ kterry01: 但口號還是在那說超越藍綠，這也在污辱人智商阿42F 07/06 10:31
→ kterry01: 除了狂信者以外，正常人都知道藍白綠一個樣，都是為了自
→ kterry01: 身政黨利益在搞手段，沒有誰比較高尚。但現況誰最愛裝高
→ kterry01: 尚?不就白的?難怪讓人賭爛阿
→ takuminauki: 如果民眾黨的實力有他們嘴巴的1/2 蔡英文都在發抖46F 07/06 10:32
→ takuminauki: 但民眾黨的實力只有他們嘴巴的1/20 所以蔡英文鄭文燦
→ kterry01: 你他媽就跟藍綠沒兩樣，還在裝什麼?婊子立牌坊很棒?48F 07/06 10:33
→ takuminauki: 侯友宜朱立倫都把他們當笑話XDD49F 07/06 10:33
推 rumor3456: 等等 更正 綠白一樣爛 藍沒就了 垃圾50F 07/06 10:33
推 ctx705f: 可是TMD和時力比藍綠更廢啊51F 07/06 10:33
→ kterry01: 正常政治歷練的出來都知道，有實力代表一切，TMD?5席立52F 07/06 10:34
推 takuminauki: 不 時力是非常好的黨53F 07/06 10:35
→ kterry01: 委，4%支持度，想主導補選風向和方式，不好笑?很好笑-.-54F 07/06 10:35
推 Drkate: 票投一個人，本來就不會完全支持他，我就投我覺得我在乎55F 07/06 10:36
→ Drkate: 的議題他政策跟我比較合拍的。大部分人也不是什麼都懂的，
→ Drkate: 而且也蠻容易情緒化的。
→ coox: 白除了跟藍綠一樣爛以外 還充滿了噁心感58F 07/06 10:41
→ AkumaII: 南部對背骨仔不手軟的59F 07/06 10:43
推 Sheltis: 我覺得很奇怪啦，補選去潑人家髒水就算了，結果不投TMD還60F 07/06 10:46
→ Sheltis: 會被柯粉嘲笑投貪二代ZZZ 啊結果自己推出的人也沒多乾淨
→ Sheltis: 這種自以為是的自大只會把選民往外推而已
推 RLH: 原po在講制衡 底下推文不要丟人現眼了63F 07/06 10:47
推 swbthj: 覺得檯面上都一樣爛就自己參政啊64F 07/06 10:48
推 gauiugr: 我覺得民眾黨比藍綠更爛 就這麼簡單+1.  還敢說是新政治65F 07/06 10:48
→ gauiugr: ？
推 rareair: 不想投藍綠還有很多選擇啊 怎樣都不會選回收藍綠的黨67F 07/06 10:48
推 WTF55665566: 制衡還有時代可以選啊 用制衡的角度我也沒有必要選68F 07/06 10:49
→ WTF55665566: 擇民眾黨 尤其是這個黨近期還無限網藍綠一樣爛的等
→ WTF55665566: 級邁進
→ kterry01: 制衡不代表高雄得選擇白的好嗎?重點不選還要被檢討智商71F 07/06 10:50
→ kterry01: 是哪招啊?我真看不懂阿
→ kterry01: 問八卦那群柯粉啊?自己民調低就在那嘴高雄最愛78這味?
推 gauiugr: 民眾黨哪裡比藍綠好？陳揮文都吐糙給蚵粉看了， 不要再74F 07/06 10:51
→ gauiugr: 說藍綠都是垃圾這種屁話  蚵粉好不到那去
→ kterry01: 高雄人的智商就是這樣啦~~這樣嘴很好玩?人家欠你的?76F 07/06 10:51
推 takuminauki: 制衡只是笑話而已 如果在野黨就能制衡77F 07/06 10:52
→ takuminauki: 那還需要社運幹嘛
推 skyexers: 時代超好超棒 => ~~~~然後票投民進黨79F 07/06 10:52
→ kterry01: 樓上，柯粉整天嘴時力，結果時力是最支持TMD的高雄補選80F 07/06 10:54
→ kterry01: 人選捏?那沒事在嘴時力的要不要先道歉阿?整天嘴的人對妳
→ kterry01: 們最友好捏?反而自己TMD還過半支持78，不錯亂?
→ picapoya: 如何證明白比藍綠好？看到現在只覺得成立沒多久就爛了83F 07/06 10:55
→ picapoya: ，鬥爭酬庸公器私用官商勾結樣樣來，大概只有這方面是
→ picapoya: 超越藍綠吧
推 skyexers: 乾我屁事 我又不是柯糞86F 07/06 10:55
推 rumor3456: 嘻嘻 跟白死魚一樣欸 黨柯粉有這麼丟臉嗎87F 07/06 10:56
推 platinum500a: 管好自己投票就好 管別人幹嘛88F 07/06 10:57
推 skyexers: 有人好氣唷XDDD 不把人扣上柯糞 好像顯得很心虛wwwwwwww89F 07/06 10:57
推 zeuswell: 不對啊，神靈我相信他真的投時力90F 07/06 10:58
推 rumor3456: 我都說柯粉喔 柯糞我沒講過91F 07/06 10:59
推 skyexers: 我都說柯糞啊 呵呵 然後還要被說柯粉 真是笑死92F 07/06 11:00
推 ninjavv: 帶職選個雞巴.jpg93F 07/06 11:00
→ skyexers: 真是不忍直視啊94F 07/06 11:00
→ rumor3456: 說不定是反串阿 政黑超多反串XDD95F 07/06 11:00
→ skyexers: 原來你扣人柯粉都是反串的啊96F 07/06 11:00
→ skyexers: 好啦 原諒你
→ rumor3456: 我說你講柯糞是反串98F 07/06 11:01
→ skyexers: 柯粉會自嗑糞?  恩 你不會連柯糞=嗑糞 都不知道吧?99F 07/06 11:01
→ skyexers: 菜成這樣 也好意思嘴人啊 呵呵
推 rumor3456: 拜託 柯粉嘴柯糞然後裝受虐兒的超多好嗎101F 07/06 11:02
→ skyexers: 一個連柯糞都不懂的人 在說什麼超多 還是沒啥說服力102F 07/06 11:03
→ skyexers: 我都直接嘴柯糞  還在抹人柯粉 是想笑死人?
→ rumor3456: 柯糞到底有什麼好不懂的？104F 07/06 11:04
推 cross980115: 可是有時力可以投....105F 07/06 11:08
→ cross980115: 我覺得沒必要去選一個..回收政黨
→ cross980115: 我自己就是817 但政黨票投給時力
推 WTF55665566: 這邊是817但政黨票投時力不少吧108F 07/06 11:13
推 s961234: 要制衡能投時力 社民黨 綠黨 基進 傻了才投TMD這垃圾政109F 07/06 11:13
→ s961234: 黨
推 RLH: 所以就知道護航完全執政的政府有多蠢 會搞到社運就是制衡力量111F 07/06 11:13
→ RLH: 不夠 能在體制內解決幹嘛不解決 這種倒果為因的話也講得出口
→ WTF55665566: 你可以投時力讓他們多幾席啊113F 07/06 11:15
→ et69523820: 我也是817 政黨時力 可惜戰神沒救起來114F 07/06 11:15
→ WTF55665566: 看看35席的冷氣黨 你覺得制衡力量不夠卻又去支持他115F 07/06 11:15
→ WTF55665566: 們不是傻了？

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 125　
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇