---

※ 引述《epyonlee2001 (Freeman)》之銘言：
: 引用 李俊俋 臉書
: 立法院今天經過一番激烈衝突後決議: 週五監院人事同意權案依原定議程不變，將進行人
: 事同意權之投票。
: 針對在野黨指出，立院沒有實質進行詢答，程序無效一事，已有許多學者指出，程序上沒
: 有問題，若國會不行使同意權才是真正違憲。我也來談談我的看法:
: 第一，依據大法官釋字第632號，監察委員之任命，須經由總統提名、立法院同意兩要件
: ，只要符合這二要件，則任命程序完全合法合憲。
: 第二，按照大法官釋字342號意旨也明確指出，基於國會自律原則，議事規則除非明顯牴
: 觸憲法者，否則全權由立法院內部自行決定。因此，此次立院同意權之行使，應當遵循6
: 月29日立院院會決議通過所排定的議程進行。

釋字342  解釋文開頭就寫



但立法院行使同意權是整個憲法權力制衡的一環

沒有實質審查就進行表決

是立法院作為憲政機關放棄自己制衡的權力跟義務

: 第三，本案被提名人都已提供簡歷、自傳、著作、學經歷相關證明文件、納稅證明及財產
: 清單等諸多資料；雖口頭詢答因國民黨、民眾黨杯葛未能進行，然上述資料皆已事先供ㄑ
: ㄩㄢˊㄊㄧˇ立法委員參閱，並且所有被提名人都在預定時程至立院備詢說明(我也陪了
: 三天)，未能真正上台詢答，不能歸責於被提名人，更不能指其程序無效。
: 上述三點，完全證明在野黨所稱沒審查就投票是違憲的說法是刻意扭曲；唯有按照程序的
: 進行人事同意權之投票，才是合於憲法，若不行使同意權投票，才是違憲！
: #國民黨就是義和團式反對
: #時力我沒問到程序無效
: #民眾我要求撤回提名但我又沒問到所以無效
: ———————————
: 秘書長也回應了
: 所以時力真的是在人家清場完後才去舉牌嗎？

只能說  有官做  真香

剩下的懶得多說甚麼

難得發滿五篇

發錢好了  前20個推  一人200   睡前...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.134.231 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V44w6Th (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594904198.A.76B.html