---

其實就是我從民眾黨成立就一直在講的
也是柯支持者一直在反感的

政黨根本主張與中心思想
還有柯這個人的政治主張與核心價值

剛剛去備份網站看了一下,
在本版今年1/18也寫過

沒有立場不叫中立
沒有思想不叫超越

不管是柯屁還是他的黨
最核心的主張與價值是什麼?

柯從不願意正面回答這個問題
4%們更是聽到台灣價值就崩潰
但當初問這個台灣價值重點在"價值"
台灣只是"從台灣立場出發"的廢話

阿幹不對..台灣很奇葩
有不從台灣立場出發的政黨....這先不管

柯從政丟出一堆主張,
但跟他迄今的政治生涯一樣


看到有爭議怕失分的就閃


比如統獨
一下子蹭超獨的FAPA說自己墨綠
一下子兩岸一家親
同婚一票有三個立場

但是,一般人可以這樣搞
政治人物不能這樣搞
無非這個政治人物一輩子不坐大位
跑選民服務一輩子當地方議員就好
不然誰都得面對"每一個被問到的政治議題立場"

"統獨假議題"都能講是要當什麼總統?
統獨確實是假議題
但這假議題下面有真議題
"台灣的國家定位"

這問題不回答當什麼總統?
"台灣"價值這問句背後的意義就是
:"你是以台灣為中心出發我就支持你"
裝聽不懂還開酸
這是自失格局



看到感覺有票加分的的就拼命嘴

一下子中國官員素質高,一下子支持言論自由


一下子民生問題應不分藍綠，再不解決臺灣高房價、
高房租問題，今日香港就是明日臺灣。
房租兩萬太貴我看去住的都是有錢人

一下子財政紀律自償率高棒棒
房租我就是要四萬不然中央訂標準嘛

短期內看起來什麼都蹭到大賺很美好
把自己捧成柯神棒棒

阿歹脊有柯屁想的這麼簡單?
有什麼都好什麼都美的政策?


遇到事兩個很美的口號撞車時怎麼辦?


父子騎驢了阿~

而且這父子騎驢的選項很尷尬都是自己給的
打的都是拿他自己的話打他

這是台灣常見的捧殺
這也是台灣罕見的自己捧殺自己

但捧殺只是結果

根源還在於他一直逃避的
"政治主張與核心價值"

廚師就是要會煮飯
運將就是要會開車
政治家&政黨就是要有政治主張要有核心價值

而且得是一個"不太會變的東西"


只要不面對這個問題
柯屁就是不如他口中藍綠一樣爛的兩個黨
阿抱歉,現在是藍白合好棒棒嗎?
我跟不上改版:P

大家認同與否一回事
大家喜歡或接受與否一回事
但政黨都得有核心主張


比如在最根源的國家定位主張

國民黨就是"中國道統"
老實說雖然我整天罵"狗黨舔共"
但現在國民黨親中國
是因為他們放棄反攻大陸又要堅持中國道統的結果
(打不過就加入他?)
什麼兩蔣很棒反共保衛台灣
什麼中國好強別無腦反中
什麼假造出來被嗆到爛的"九二共識一中各表"
(各表被嗆到爆,但國民黨實際關心的只有"一中")
都是中國道統衍生出來的
"台灣跟中國就是綁在一起"
我個人很討厭
但不能說他們沒核心價值


民進黨就在黨名上的"民主進步"
核心就是1999到現在的台灣前途決議文

以下主張部份"

第一、臺灣是一主權獨立國家，任何有關獨立現狀的更動，
必須經由臺灣全體住民以公民投票的方式決定。

第二、臺灣並不屬於中華人民共和國，
中國片面主張的「一個中國原則」與「一國兩制」
根本不適用於臺灣。

第三、臺灣應廣泛參與國際社會，並以尋求國際承認、
加入聯合國及其他國際組織為奮鬥努力的目標。

第四、臺灣應揚棄「一個中國」的主張，
以避免國際社會的認知混淆，授予中國併吞的藉口。

第五、臺灣應儘速完成公民投票的法制化工程，
以落實直接民權，並於必要時藉以凝聚國民共識、
表達全民意志。

第六、臺灣朝野各界應不分黨派，在對外政策上建立共識，
整合有限資源，以面對中國的打壓及野心。

第七、臺灣與中國應透過全方位對話，
尋求深切互相了解與經貿互惠合作，建立和平架構
，以期達成雙方長期的穩定與和平。

一個很明顯,一個有明文

柯屁你有什麼?
台北市長柯文哲今（1）日於市府召開記者會說明成立「台灣民眾黨」，
柯左批民進黨、右打國民黨，
並直言他不認為九二共識、一中各表是中心思想，
也不認為台獨或統一就是中心思想，
「其實，讓人民過好生活就是我個人的中心思想」；
柯也強調，台灣民眾黨就是「以台灣為民、以民眾為本」，
希望讓民眾在藍綠之外，有其他的選擇


恩,熟悉的問a答b
熟悉的沒標準空話

中心思想是好生活?
什麼叫好生活?
要怎麼做怎麼規劃才會有好生活?
你柯文哲有什麼樣的方案?

為何有國家定位主張就不會有好生活?
國家認同跟經濟民生不是互斥題ㄟ?
居住正義跟社宅要賺錢才是互斥題,好嗎?

什麼叫以民為本?
要怎麼做才叫以民為本?

目標量化都不會
執行步驟都列不出來的好意思整天嘴SOP?

林北一個小小總經理特助
昨天才在修公司單位績效評比文件時
沒把指標量化做好,被老闆幹爆釘在牆上

你台北市長ㄟ?你想做台灣總統ㄟ?
只會屁話喔?你爸蔣介石還是馬鶴凌?

去把1999民進黨的台灣前途決議文看十遍
不是抄內容
而是他們怎麼表列自己政黨的主張
闡述他們以什麼為目標想怎麼做
為什麼要做


連21年前的民進黨都比不上,ok?

做一行愛一行
當了政治人物就好好搞好自己的政治理念


林北點進民眾黨網頁看是不是冤枉了他們
然後越看越火大
https://www.tpp.org.tw/
來來來政策專區

第一項財政紀律
https://www.tpp.org.tw/party-policy-detail/80
內容是什麼?
罵民進黨做不好

等等..你民眾黨的政策
應該要寫你民眾黨要怎麼做的好吧?
你們打算怎麼做啦幹!


第二項能源政策

https://www.tpp.org.tw/party-policy-detail/81

喔喔這個比較好一點

民眾黨打算....

1.不只倚賴太陽能與風力發電，提高其他再生能源比例，
以降低太陽能與風力發電的不確定因素。
2.生質能與地熱為未來推動的重要目標。
3.非石化燃料的能源氣體可併入天然氣管線作為天然氣存量過低的替代方案。
4.加速發展海洋能、小水力等再生能源

我沒看錯的話是綠能做不夠,民眾黨主張加強綠能?(揉眼)
為何網路4%仔基本都在酸綠能酸反核?(魯叔問號)

是真4%不上網嗎?


第三項 居住正義

.....補助弱勢租屋的租金補貼?

.....完備實價登錄2.0?

這是民眾黨的網頁?不是民進黨的?

早上林北剛跟4%仔戰一輪弱勢租不起
戰一輪實價登錄2.0玩真玩假ㄟ?

...............................
...............................
...............................
...............................

對不起我錯了
前面都廢文了



最後一項教育政策真不錯
一人一平板弭平數位落差
阿哈哈哈
阿北幽默阿北可愛!
不愧政壇同人大手!




















※ 引述《chal ( )》之銘言：
: 柯一直把市長當成商人在做
: 好像在宣告他不當醫生會是個成功的商人
: 說實話 沒人要幫你 你要怎麼成功
: 他很多政策都是考量會不會賺錢
: 後來 他可能覺得凡事說賺錢會被罵
: 就改說財政紀律
: 但這其實就是話術
: 市長本質就不是董事長
: 市政也不是企業
: 所以他骨子裡的觀念沒變
: 只是話術改了
: 甚至他用財政紀律去打高雄還吃到甜頭
: 但攻擊很好攻擊
: 問題他自己主政的台北也要能做到才行
: 結果問題就來了
: 商人市長 凡事以賺錢為考量
: 照顧弱勢的角色就消失了
: 但如果不這樣做
: 他又陷入他之前攻擊的角色

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.186.108 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VqSEUmU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607582622.A.C1E.html