※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-10 20:03:18
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 今日浮木
時間 Thu Dec 10 17:24:41 2020
其實今天真正的大條還有這個
https://bit.ly/2IC8XA0
這份文件的標題是
Hunter Biden, Burisma, and Corruption:
The Impact on U.S. Government Policy and Related Concerns
支拜已經是所謂的"當選人"的這個時間點下
國家安全及政府事務委員會揭開牠在前任副總統時期
Hunter Biden身為Burisma油公司的高層
如何利用牠爸爸的身份
獲得大量好處
這一下大概又有戲可以看
※ 引述《qekwxsc (qekwxsc)》之銘言
: https://twitter.com/RealMattCouch/status/1336799525537800193?s=20
: BREAKING: FBI CONFIRMS they took 8 Servers from Maricopa County in Election
: Fraud Investigation...
: GOD IS WORKING AMERICA!! Stay in Prayer and FIGHT BACK!!!
: https://bityl.co/4mb8
: 前情 12/4 的消息
: Exclusive: The FBI Is Investigating Voter Data Theft In This Key 2020
: Election Battleground
: 繼續看戲
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-F900U
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.160.232 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VqUbRES (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607592283.A.39C.html
※ 同主題文章:
12-05 09:46 ■ [討論] 今日浮木
12-05 10:23 ■ Re: [討論] 今日浮木
12-07 10:21 ■ [討論] 今日浮木
12-07 11:46 ■ Re: [討論] 今日浮木
12-07 13:01 ■ Re: [討論] 今日浮木
● 12-10 17:24 ■ Re: [討論] 今日浮木
12-11 15:55 ■ [討論] 今日浮木
推 : 怪了選前幹麻平公部1F 12/10 17:26
→ : 這個選前參議院早就發了調查報告了吧XD2F 12/10 17:27
Clinton associate wrote anti-Trump dossier in 2016 claiming he had Russian FSB source | Just The News
Cody Shearer’s intel, forwarded to FBI via Christopher Steele, should have set off disinformation alarm bells, intel experts say ...
Cody Shearer’s intel, forwarded to FBI via Christopher Steele, should have set off disinformation alarm bells, intel experts say ...
→ : 支線任務終於更新了4F 12/10 17:30
→ : https://imgur.com/a/qk4PXOf 這份報告9/23就發了5F 12/10 17:30
→ : 事實上參議院就是趕在選前發的 哪來的選前不公布
→ : 事實上參議院就是趕在選前發的 哪來的選前不公布
→ : IBIZA你有比較過初版和這一份終極版嗎?XDD7F 12/10 17:32
※ 編輯: antiyahoo (110.28.160.232 臺灣), 12/10/2020 17:33:11Senate Committees Drop New Report on Hunter Biden, Alarming Connections to China
The Republican led Senate Finance and Homeland Security Committees published a new and lengthy report Tuesday evening further detailing national secur ...
The Republican led Senate Finance and Homeland Security Committees published a new and lengthy report Tuesday evening further detailing national secur ...
→ : https://imgur.com/a/OXoI30K 不好意思, 參議院9/23公布的9F 12/10 17:39
→ : 就已經是這個final版了
→ : https://reurl.cc/Ldk6aX 上面的圖是這份10/3文件的第一頁
→ : 下方的ref的截圖, 可以看到當時就已經是這個FINAL版了XD
→ : 你去查這個網址 也可知道參議院是9/19把這個版本上網的
→ : 就已經是這個final版了
→ : https://reurl.cc/Ldk6aX 上面的圖是這份10/3文件的第一頁
→ : 下方的ref的截圖, 可以看到當時就已經是這個FINAL版了XD
→ : 你去查這個網址 也可知道參議院是9/19把這個版本上網的
→ : 所以Townhall做假新聞囉?14F 12/10 17:42
→ : 上面日期打錯了10/21才對15F 12/10 17:42
→ : 應該是它們誤會了吧XD
→ : 不然你可以去 AMAZON或google買一本 9/23出版的版本
→ : 應該是它們誤會了吧XD
→ : 不然你可以去 AMAZON或google買一本 9/23出版的版本
→ : 不過就算你說是真的 現在又喚回之前的東西 加上FBI介18F 12/10 17:43
→ : 入調查 恩
→ : 入調查 恩
→ : 比較一下再跟大家說差別在哪?20F 12/10 17:43
→ : 我不知到要嗯甚麼耶 杭特的生意大家都知道啊
→ : 我不知到要嗯甚麼耶 杭特的生意大家都知道啊
推 : 事件越來越精彩22F 12/10 17:45
→ : 我比較驚訝的是 你好像選後才知道? XD23F 12/10 17:45
→ : 這份報告我一眼就知道是選前那份
→ : 當然 你說版本有更新 麻煩你幫大家比對喔
→ : 這份報告我一眼就知道是選前那份
→ : 當然 你說版本有更新 麻煩你幫大家比對喔
→ : 如果你認為準總統的小孩牽涉貪腐被當地司法機關調查是26F 12/10 17:46
→ : 沒問題的話 那我沒話說XD
→ : 沒問題的話 那我沒話說XD
→ : 川普的小孩也被調查啊 所以呢? XD28F 12/10 17:47
→ : 重點是FBI investigation 了解嗎?29F 12/10 17:47
→ : 貪污嗎?
→ : 被調查貪污嗎?
→ : 貪污嗎?
→ : 被調查貪污嗎?
→ : 通俄門可是有查川普的兒子耶32F 12/10 17:48
推 : 川黑真的可怕,到時川普翻盤了一定要把川黑抓出來鞭33F 12/10 17:48
→ : 屍
→ : 屍
→ : 不是貪汙而已喔 是勾結外國勢力35F 12/10 17:48
噓 : wow 你川穩惹36F 12/10 17:49
→ : 所以有結果了嗎? 有通俄了嗎?37F 12/10 17:49
→ : 同樣的問題 你可以回答一下杭特嗎?38F 12/10 17:50
→ : 你先找看看你所說的官司到底有沒有那麼長篇大論描述吧39F 12/10 17:51
→ : 通俄門也是有出報告書啊XD40F 12/10 17:51
→ : 你沒看過嗎? DX
→ : 穆勒報告 該知道吧
→ : 448頁
→ : 你沒看過嗎? DX
→ : 穆勒報告 該知道吧
→ : 448頁
→ : 再來他只是川黑所說的準總統身份 那麼嚴重的指控牠還44F 12/10 17:52
→ : 有臉上台?
→ : 所以他有通俄嗎?一句話
→ : 有臉上台?
→ : 所以他有通俄嗎?一句話
→ : 還不知道 穆勒報告說沒證據川普知情, 但那是因為川普身為47F 12/10 17:54
→ : 總統, 無法對他做刑事調查
→ : 總統, 無法對他做刑事調查
→ : 那川普被彈劾案跟你所謂的通俄門有關嗎?假如有的話要49F 12/10 17:56
→ : 不要比照辦理?
→ : 最少要等調查以後再說?
→ : 不要比照辦理?
→ : 最少要等調查以後再說?
→ : 川普被彈劾案跟通俄門無關 川普最後是因為烏克蘭醜聞被彈劾52F 12/10 17:57
→ : 再逕行選舉人投票等procedure s?53F 12/10 17:57
→ : 那杭特事情你怎麼不等調查後再說?雙重標準嗎?54F 12/10 17:57
→ : 甚麼選舉人投票? 川普有因為通俄門就不進行選舉人投票?
→ : 通俄門也是當時就有了
→ : 川普的通俄門 大家也是等了四年 他敗選下台才能繼續查
→ : 甚麼選舉人投票? 川普有因為通俄門就不進行選舉人投票?
→ : 通俄門也是當時就有了
→ : 川普的通俄門 大家也是等了四年 他敗選下台才能繼續查
→ : 所以你認為就算兒子有貪污嫌疑 拜登也可以上位 恩58F 12/10 18:00
→ : 川普有勾結外國勢力嫌疑 也是當了總統啊XD59F 12/10 18:00
→ : 這還是川普本人耶 不要說兒子了
→ : 通俄門基本上整個川普團隊就起訴一堆人了 也沒有影響他
→ : 宣誓就職 更不要說甚麼選舉人投票了
→ : 杭特的事情可是查了兩年 半個人都還沒起訴
→ : 雙重標準可不可以不要這麼離譜啊XD
→ : 事實上就是杭特的事情引發烏克蘭醜聞的
→ : 這還是川普本人耶 不要說兒子了
→ : 通俄門基本上整個川普團隊就起訴一堆人了 也沒有影響他
→ : 宣誓就職 更不要說甚麼選舉人投票了
→ : 杭特的事情可是查了兩年 半個人都還沒起訴
→ : 雙重標準可不可以不要這麼離譜啊XD
→ : 事實上就是杭特的事情引發烏克蘭醜聞的
→ : 重點是拜登只是川黑所謂的當選人 萬一真的上任還可以66F 12/10 18:03
→ : 調查下去嗎?
→ : 調查下去嗎?
→ : 笑了 當初川普當選的時候 怎麼就沒人說萬一上人還可以查68F 12/10 18:04
→ : 下去嗎?
→ : 查不下去就等四年後查啊 川普也是這樣不是嗎?
→ : 下去嗎?
→ : 查不下去就等四年後查啊 川普也是這樣不是嗎?
→ : 你所說的初版是今年十月份發表的71F 12/10 18:05
推 : 可悲雙標川粉 去吃屎啦72F 12/10 18:05
→ : 怎麼川普有嫌疑就不妨礙他當總統 拜登的兒子(還不是拜登本73F 12/10 18:05
→ : 樓上你要吃?XDD74F 12/10 18:05
→ : 人喔), 就不可以當總統?75F 12/10 18:05
→ : ^有嫌疑
→ : ^有嫌疑
推 : 一個是白癡都知道利用權勢貪污,一個是抹屎查不出,還77F 12/10 18:06
→ : 有人咬這個不放
→ : 有人咬這個不放
推 : 法律上 兒子貪污是兒子自己的問題,拜登上任又錯在哪裏79F 12/10 18:06
→ : 了?
→ : 了?
→ : 講難聽一點 拜登他兒子就算現在被起訴馬上定罪 都不影響81F 12/10 18:06
→ : 拜登當總統 好嗎?
→ : 最好是抹屎查不出啦 都起訴三十幾個人了XD
→ : 拜登當總統 好嗎?
→ : 最好是抹屎查不出啦 都起訴三十幾個人了XD
噓 : 伊凡卡可以在川普總統在 公職期間與中國做生意, 回來後進84F 12/10 18:06
→ : 白宮任職,川粉 全部不敢說話
→ : 白宮任職,川粉 全部不敢說話
→ : 沒辦法查的原因就是川普是總統86F 12/10 18:07
→ : 除非你滿腦子想政治解決,那就變成各說各話,你說你對87F 12/10 18:07
→ : 我說我對
→ : 我說我對
→ : 就說川粉很雙標89F 12/10 18:07
→ : 通俄門是貨真價實的 問題只是川普知不知道而已90F 12/10 18:07
→ : 不要說我是雙標 有問題的通通都查91F 12/10 18:08
→ : 川普競選團隊可是一堆人被起訴92F 12/10 18:08
→ : 川普知不知道 只能等他下台查 或者他下台前特赦自己
→ : 川普知不知道 只能等他下台查 或者他下台前特赦自己
→ : 這樣看起來兩個人都不能上任 對嗎?94F 12/10 18:08
→ : 這樣大家就知道不用查了XD95F 12/10 18:08
→ : 不對 川普已經上任過了
→ : 你回到四年前阻止川普上任再說 好嗎?
→ : 不對 川普已經上任過了
→ : 你回到四年前阻止川普上任再說 好嗎?
推 : 兩人都不能上任 是憑 反雅虎的 權勢嗎, 不然誰理你98F 12/10 18:11
→ : 美國法律這樣規定 你要改去美國改 這邊吵贏沒有意義
→ : 美國法律這樣規定 你要改去美國改 這邊吵贏沒有意義
→ : 呵呵答不出來嗎?有問題就調查清楚喔不是嗎?100F 12/10 18:13
→ : 不是已經答了?你的螢幕是有部分破損沒看到嗎?101F 12/10 18:14
→ : 有問題就調查清楚ok啊 比照川普 四年後查嘛
→ : 有問題就調查清楚ok啊 比照川普 四年後查嘛
→ : 現在是川普不讓人查 還在特赦,說的好像可以查103F 12/10 18:15
→ : 而且拜登是他兒子被查 他兒子應該是不受總統不受刑訴保護104F 12/10 18:15
→ : 的
→ : 所以其實不用等四年 現在就能查
→ : 的
→ : 所以其實不用等四年 現在就能查
→ : 拜登問題查清楚啊,別讓他上任也好107F 12/10 18:15
→ : 到底拜登他兒子被查 跟拜登當總統有甚麼關係啊?108F 12/10 18:16
→ : 某a今天怎麼好像特別輝109F 12/10 18:16
→ : 川普四年前有通俄門案還有幾宗強姦案 也沒有阻止他宣示110F 12/10 18:16
→ : 就職啊? 這還是本人的案件耶 不是兒子的
→ : 就職啊? 這還是本人的案件耶 不是兒子的
→ : 所以結論是就算支拜兒子有貪腐嫌疑 牠上位是天經地義112F 12/10 18:17
→ : 的XD對了Hunter真的貪污的話 權力從那邊來?XDDD
→ : 的XD對了Hunter真的貪污的話 權力從那邊來?XDDD
→ : 哪幾宗強姦案我也很期待繼續查下去XD114F 12/10 18:17
→ : 投票贏了當總統本來就天經地義啊 不然呢?
→ : 投票贏了當總統本來就天經地義啊 不然呢?
→ : 醫生舒壓中吧 等一會提到口罩他就會生氣了116F 12/10 18:18
→ : 奇怪 剛剛不是說要等調查結果出來再說 真的貪汙的話117F 12/10 18:18
→ : 等調查完再說好不好? 我只知道已經調查兩年都沒有起訴
→ : 等調查完再說好不好? 我只知道已經調查兩年都沒有起訴
→ : 可以查 我也支持大力查下去 川普真的違法一定要接受法119F 12/10 18:18
→ : 律制裁
→ : 但是千萬千萬不要忘記拜登喔
→ : 對喔 所以我支持兩個都不要上任XDD
→ : 律制裁
→ : 但是千萬千萬不要忘記拜登喔
→ : 對喔 所以我支持兩個都不要上任XDD
推 : 貪腐嫌疑就只是嫌疑啊,有證實過嗎?123F 12/10 18:20
噓 : 兩個都讚成查, 有什麼好吵的124F 12/10 18:20
→ : 那你先去四年前阻止川普上任喔 事情總有先後順序嘛125F 12/10 18:20
→ : 你阻止川普四年前上任 再來談今年阻止拜登上任 好嗎?
→ : 你阻止川普四年前上任 再來談今年阻止拜登上任 好嗎?
→ : 只是嫌疑的話還要阻止別人上任喔?何況他兒子成年人自負127F 12/10 18:21
→ : 法律問題,跟拜登何干了?
→ : 法律問題,跟拜登何干了?
→ : 美國法律也沒有 不准拜登上任, 人家 主角 是誰分很清楚不129F 12/10 18:22
→ : 會混在一起
→ : 會混在一起
→ : 支持什麼不重要 十萬鎂才重要131F 12/10 18:22
→ : 沒有爸爸兒子如何有那麼大的權力XDD132F 12/10 18:22
→ : 不用講這麼多 你先阻止川普四年前上任 我們就都支持你133F 12/10 18:22
→ : 鹿死誰手目前還有的看XDD134F 12/10 18:22
→ : 支持歸支持 願賭要服輸135F 12/10 18:22
→ : 阻止拜登今年上任 快去136F 12/10 18:22
→ : 要這樣扯就扯不完啊137F 12/10 18:23
→ : 不用扯不完 他能阻止四年前川普上任 我們大家就支持他138F 12/10 18:23
→ : 你說好不好?
→ : 你說好不好?
→ : TYC今天幾號?支拜就職了嗎?140F 12/10 18:23
→ : 所以川普是不是應該馬上下台, 他女兒嫌疑重大, 人家 美141F 12/10 18:23
→ : 國不用啊
→ : 國不用啊
→ : 川普下台也來不及 要阻止上任才行143F 12/10 18:23
→ : 單純就法律層面來說 拜登上任根本和他兒子如何扯不上關144F 12/10 18:24
→ : 係
→ : 係
→ : IBIZA所以你贊成兒子有貪腐嫌疑的人上位?先不要扯川146F 12/10 18:24
→ : 普
→ : 普
→ : 為什麼不要扯川普?148F 12/10 18:25
→ : 我贊成選贏的人上位 畢竟他贏了
→ : 就算他兒子判刑了也一樣 贏了就該就任
→ : 我贊成選贏的人上位 畢竟他贏了
→ : 就算他兒子判刑了也一樣 贏了就該就任
噓 : 這個醫生邏輯XDDD(151F 12/10 18:25
推 : 有些人講起川普陰謀論就滿嘴都是泡沫 別人陰謀論就不行152F 12/10 18:26
→ : 陳其邁他爸也判刑了 他選上了就他當啊 不然呢?153F 12/10 18:26
→ : 法律準拜登上 那就沒問題了,在那邊扯來扯去154F 12/10 18:26
→ : 你要先不扯川普 那怎不先扯今天幾號 你願賭會服輸嗎155F 12/10 18:26
→ : ok 好 你繼續支持有貪污嫌疑的當總統 先這樣156F 12/10 18:26
→ : antiyahoo你要不要先去高雄市政府把陳其邁揪下台157F 12/10 18:26
推 : IBIZA 出來討論小數點投票系統啦158F 12/10 18:26
→ : 是要躲多久?哈哈哈哈哈
→ : 是要躲多久?哈哈哈哈哈
→ : 笑死XD160F 12/10 18:27
→ : 嫌疑勒161F 12/10 18:27
→ : 來討論啊 要討論啥?162F 12/10 18:27
→ : antiyahoo 無視有通俄嫌疑犯的爸爸四年前當上美國總統163F 12/10 18:27
→ : VANNN 很簡單嘛 現在有犯罪嫌疑的不用處理 因為過去的164F 12/10 18:27
→ : 沒有處理 邏輯真棒XDD
→ : 沒有處理 邏輯真棒XDD
→ : 去處理他兒子啊 誰叫你不要處理?166F 12/10 18:28
→ : 但是他兒子有嫌疑關他選上甚麼事?
→ : 就算判刑了 都不關他爸的事吧
→ : 但是他兒子有嫌疑關他選上甚麼事?
→ : 就算判刑了 都不關他爸的事吧
→ : 這種驚天動地的logic恕我沒辦法學起來169F 12/10 18:28
→ : 你要不要先去高雄市政府把陳其邁揪下台?170F 12/10 18:28
→ : 你要不要先去高雄市政府把陳其邁揪下台?
→ : 你的邏輯才是驚天動地吧XD
→ : 你要不要先去高雄市政府把陳其邁揪下台?
→ : 你的邏輯才是驚天動地吧XD
推 : 照反雅虎的扯法根本就扯不完,直接拿基本法學常識當標173F 12/10 18:29
→ : 準就好了
→ : 準就好了
→ : 沒有牠爸 牠有這種能力?XD175F 12/10 18:29
→ : 然後呢?176F 12/10 18:29
推 : 先告訴我你要不要啦陳其邁下台177F 12/10 18:29
推 : 真難得,那就來吧178F 12/10 18:29
→ : 所以到底投票系統到底可不可以
→ : 輸入小數點票數進底下資料庫?
→ : 所以到底投票系統到底可不可以
→ : 輸入小數點票數進底下資料庫?
→ : 你要不要啦陳致中下班181F 12/10 18:30
→ : 這就跟川普他兒子跑去跟俄羅斯官方講話也是靠他爸一樣182F 12/10 18:30
→ : 所以呢?
→ : 所以呢?
→ : IBIZA 你先看看你自己說的吧好不好184F 12/10 18:30
→ : 下台185F 12/10 18:30
→ : 可以啊 為什麼不行? 程式沒寫好或是轉到不預期的環境186F 12/10 18:30
→ : 就有可能出現啊?有啥問題嗎?
→ : 就有可能出現啊?有啥問題嗎?
→ : 川普有問題就查喔!他真的犯罪就抓!不能因為以前有問188F 12/10 18:31
→ : 題 現在就置之不理 了解嗎?
→ : 題 現在就置之不理 了解嗎?
→ : 台灣一堆政二代都可以了,哪來那麼多毛病190F 12/10 18:31
→ : antiyahoo不只無視通俄嫌犯老爸四年前當上 現在還覺得今191F 12/10 18:31
→ : 年應該讓通俄嫌犯老爸繼續連任 才符合美國選舉正義
→ : 年應該讓通俄嫌犯老爸繼續連任 才符合美國選舉正義
噓 : 他的標準年台灣都不敢拿了何況拿到美國去193F 12/10 18:31
→ : 陳致中本來就要下台喔XDD194F 12/10 18:32
→ : 然後咧?拜登真的犯罪也麻煩你抓啊 有嗎?沒有的話講這麼195F 12/10 18:32
→ : 多幹嗎?
→ : 有嫌疑就查啊 如果因為當總統不能查就四年後查啊
→ : 多幹嗎?
→ : 有嫌疑就查啊 如果因為當總統不能查就四年後查啊
→ : 連陳其邁該不該拉下來的都不敢回答198F 12/10 18:32
→ : 法律就是這樣規定的 不是嗎?199F 12/10 18:32
推 : 真的哦,你講這話的根據是什麼?200F 12/10 18:32
→ : 有什麼文件支持你的說法嗎?
→ : 有什麼文件支持你的說法嗎?
→ : 川黑真可愛 我可贊成兩個人一齊查202F 12/10 18:33
→ : 沒有文件啊 我就只是講一個可能性 不行嗎?203F 12/10 18:33
→ : 直接說自己是雙標就好204F 12/10 18:33
→ : 你問為什麼出現小數點 我說一個可能性 有問題嗎?205F 12/10 18:33
→ : 54088也是一樣 坦白說他們兩個人都不配206F 12/10 18:34
→ : 查去查啊 我也贊成去查啊XD207F 12/10 18:34
→ : VANNN 我很好奇你看懂人話嗎?208F 12/10 18:34
→ : 依法該怎麼做就怎麼做209F 12/10 18:34
→ : 你看得懂人話嗎?
→ : 依法該怎麼做就怎麼做
→ : 你看得懂人話嗎?
→ : 依法該怎麼做就怎麼做
→ : 那你去推動 趕他們下台比趕拜登下來快多了吧212F 12/10 18:35
→ : 我還以為你一直追問是有甚麼大不了的問題咧 就這樣喔XD213F 12/10 18:35
→ : 對喔 結論是兩個人都不要上 結案214F 12/10 18:35
→ : 不 結論是依法該就職就就職 真有問題四年還是能查215F 12/10 18:36
→ : 川普四年前就職 大家也是等他下來查
→ : 遊戲規則就是這樣
→ : 如果有調查就不能就職 以後選舉大家都玩這招就好了
→ : 川普四年前就職 大家也是等他下來查
→ : 遊戲規則就是這樣
→ : 如果有調查就不能就職 以後選舉大家都玩這招就好了
→ : 你就繼續幻想吧 我先吃飯219F 12/10 18:37
→ : 只敢說口罩沒有用,在哪個醫院沒用都找不出來的醫生,我可220F 12/10 18:37
→ : 能比較相信法律
→ : 能比較相信法律
→ : 幻想的是你啊XD 先講先贏嗎?222F 12/10 18:37
推 : 只是有嫌疑就不能上任喔?,萬一是被抹黑的你反雅虎拿224F 12/10 18:38
→ : 什麼來賠啦
→ : 什麼來賠啦
→ : @matrix1080 你弱成這樣幹嘛出來叫戰丟自己臉?226F 12/10 18:38
→ : 嫌疑勒227F 12/10 18:38
推 : 所以你也拿不出證據證明小數點票數是合法的228F 12/10 18:38
→ : 那我換個問法好了,投票系統應該輸入非整數票數進底
→ : 下資料庫嗎?
→ : 那我換個問法好了,投票系統應該輸入非整數票數進底
→ : 下資料庫嗎?
→ : VANNN 到現在你也拿不出你論述的證據 只有抹黑別人 可231F 12/10 18:38
→ : 憐哪
→ : 憐哪
→ : 我幹嘛證明合不合法?是你要證明非法才對吧XD233F 12/10 18:38
→ : 不應該 但是有錯誤的話有可能發生 錯誤不應該被認為是不
→ : 合法 除非你能證明
→ : 不應該 但是有錯誤的話有可能發生 錯誤不應該被認為是不
→ : 合法 除非你能證明
→ : 照反雅虎的玩法,國家根本無法正常運作236F 12/10 18:39
→ : 另外 那個數字已經證明了不是開票數字 而是美聯社的媒體237F 12/10 18:39
→ : 計票數字 媒體計票就更沒有甚麼合不合法問題
→ : 你應該去問當初宣稱那個數字是開票數字的人 為什麼要唬爛
→ : 才對
→ : @matrix1080 你弱成這樣幹嘛出來叫戰丟自己臉?
→ : 計票數字 媒體計票就更沒有甚麼合不合法問題
→ : 你應該去問當初宣稱那個數字是開票數字的人 為什麼要唬爛
→ : 才對
→ : @matrix1080 你弱成這樣幹嘛出來叫戰丟自己臉?
推 : 有沒有抹黑自己向衛福部說242F 12/10 18:40
→ : 川粉怎麼都跟川普有一樣症頭 老是以為亂指控就可以要求別243F 12/10 18:41
→ : 人證明合法 舉證責任在誰身上你有沒有搞清楚啊
→ : 人證明合法 舉證責任在誰身上你有沒有搞清楚啊
→ : 拿出論文不敢說哪一間醫院有遵守, 有什麼資格說我抹黑245F 12/10 18:41
→ : 這一篇論戰 川粉需要有效火力支援 4A小組可以派人嗎?246F 12/10 18:42
[黑特] 一直攻擊川普不帶口罩的 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
最近有一篇paper 研究口罩到底針對支那病毒武漢肺炎有沒有效果 本身這個study是RCT 有沒有使用口罩沒什麼統計學上的差異性
最近有一篇paper 研究口罩到底針對支那病毒武漢肺炎有沒有效果 本身這個study是RCT 有沒有使用口罩沒什麼統計學上的差異性
→ : VANNN 你該不會程度"好"到以為口罩只能預防支那肺炎吧248F 12/10 18:43
→ : 自己說幫川辯護是政治問題 還敢說別人抹黑249F 12/10 18:45
→ : 我不知道能不能預防我知道你敢不敢讓我 跟衛福部通報那個
→ : 醫院的 醫生在網路公開倡導戴口罩沒有的計學的效果
→ : 我不知道能不能預防我知道你敢不敢讓我 跟衛福部通報那個
→ : 醫院的 醫生在網路公開倡導戴口罩沒有的計學的效果
→ : 你先回我喔 到底口罩是否只能預防支那肺炎?如果不是252F 12/10 18:48
→ : 的話你的論述完全不成立耶!忘記跟你說我早就在支肺以
→ : 前去醫院和診所上班都會戴口罩XDD
→ : 最少能不能預防是有爭議性的 對吧
→ : 的話你的論述完全不成立耶!忘記跟你說我早就在支肺以
→ : 前去醫院和診所上班都會戴口罩XDD
→ : 最少能不能預防是有爭議性的 對吧
→ : 迴避別人的問題,用問題取代問題XDDD256F 12/10 18:53
推 : 知道你不敢回答因為你也是員工
推 : 知道你不敢回答因為你也是員工
→ : 你的論述根本就不成立 還有討論的必要嗎?XD 說白一點258F 12/10 18:55
→ : 就算沒有支肺 我也建議戴口罩 因為可以預防包括流感
→ : 等傳染病 懂嗎?
→ : 就算沒有支肺 我也建議戴口罩 因為可以預防包括流感
→ : 等傳染病 懂嗎?
→ : 咦~你建議要戴口罩 但不反對川普說不必戴口罩?261F 12/10 19:00
→ : 問題是以前就算了 現在還要拿有爭議性的東西窮追猛打262F 12/10 19:01
→ : 嗎?
→ : 嗎?
推 : 好的,你也知道不應該264F 12/10 19:02
→ : 那下一個問題
→ : 聽證會上證人講的是看投票系統直出的畫面吧
→ : 跟美聯社有什麼關係?
→ : 你到現場監票難道不看系統出的票數
→ : 反而看電視轉播畫面?
→ : 要不你提出證據證明監票證人大老遠跑去現場
→ : 卻不看現場開票反而看電視轉播的證據來我看看?
→ : 那下一個問題
→ : 聽證會上證人講的是看投票系統直出的畫面吧
→ : 跟美聯社有什麼關係?
→ : 你到現場監票難道不看系統出的票數
→ : 反而看電視轉播畫面?
→ : 要不你提出證據證明監票證人大老遠跑去現場
→ : 卻不看現場開票反而看電視轉播的證據來我看看?
推 : 大師可以舉證8bit電腦真的會輸出小數嗎?還是造謠?272F 12/10 19:02
→ : 如果之後有更多的研究顯示載口罩並沒有辦法預防支肺273F 12/10 19:04
→ : 你會替他平反嗎?
→ : 你會替他平反嗎?
推 : 你發了文章三分鐘就被打臉 可憐吶275F 12/10 19:05
推 : 你都建議在口罩了那為什麼昧著良心講川普不戴口罩沒有統計276F 12/10 19:05
→ : 學上的意義
→ : 學上的意義
推 : 無恥帳號那副嘴臉真噁心 作弊仔同路人278F 12/10 19:06
→ : HL 是你造謠吧 8bit電腦是可以處理的大數比較小279F 12/10 19:06
→ : 可憐三小?你先想看看萬一燒到支拜你怎麼辦吧280F 12/10 19:06
→ : 所以比較大的數字需要寫程式去處理 造成有程式錯誤的可281F 12/10 19:06
→ : 能
→ : 能
→ : VANNN 我是看paper才說喔!當然你可以說證據力不足283F 12/10 19:07
推 : 就是為了支持川普可以 調整扭曲醫學上的建議嗎284F 12/10 19:10
→ : 怎麼知道你會不會為了川普扭曲你對於貪污的定義
→ : 狂熱信仰到這種程度
→ : 怎麼知道你會不會為了川普扭曲你對於貪污的定義
→ : 狂熱信仰到這種程度
→ : 所以paper是假的嗎?你算老幾VANNN XDDD287F 12/10 19:12
→ : 醫學上建議?你知道所謂的建議是怎麼來的嗎?
→ : 醫學上建議?你知道所謂的建議是怎麼來的嗎?
→ : 我沒有算老幾所以我說請衛福部判比較合理不對嗎289F 12/10 19:13
→ : 爽也爽完了!足控進去蹲不是剛好嗎?290F 12/10 19:14
→ : 不知道就滾吧XDDDD291F 12/10 19:16
→ : 所有的醫學理論都是從研究而來 了解嗎?
→ : 你知道醫學理論可以隨時改變嗎?你去看看各科的guide
→ : lines吧
→ : 所有的醫學理論都是從研究而來 了解嗎?
→ : 你知道醫學理論可以隨時改變嗎?你去看看各科的guide
→ : lines吧
推 : 趁你還沒回,我順便把另外一個問題給問了295F 12/10 19:32
→ : 既然你說『錯誤不應該被認為是不合法』
→ : 那我請教一下
→ : 假如有一天你超速被開罰單
→ : 而且有證據顯示警察用測速儀是壞的
→ : 你要求檢查測速儀但被拒絕
→ : 那麼你應該乖乖繳這個罰單嗎?
→ : 如果下一次你又被壞掉的測速儀照到
→ : 你覺得這第二張罰單也該繳嗎?
→ : 既然你說『錯誤不應該被認為是不合法』
→ : 那我請教一下
→ : 假如有一天你超速被開罰單
→ : 而且有證據顯示警察用測速儀是壞的
→ : 你要求檢查測速儀但被拒絕
→ : 那麼你應該乖乖繳這個罰單嗎?
→ : 如果下一次你又被壞掉的測速儀照到
→ : 你覺得這第二張罰單也該繳嗎?
推 : 掰粉現在應對方式就是裝瞎狂吠304F 12/10 19:33
→ : @antiyahoo 抱歉佔了你的版面305F 12/10 19:33
→ : 但是不這樣我抓不住 IBIZA
→ : 但是不這樣我抓不住 IBIZA
推 : 怎麼會自以為抓住別人啊307F 12/10 19:43
→ : 也不照照鏡子lol
→ : 也不照照鏡子lol
推 : 垃圾就別出來礙眼了309F 12/10 19:44
→ : 不然換你回答這兩個問題試試?
→ : 不然換你回答這兩個問題試試?
→ : 不會啦311F 12/10 19:45
→ : 媒體的測速器,管它好的壞的都不用繳啊,比喻都不會你還是312F 12/10 19:46
→ : 下去吧
→ : 下去吧
推 : 媒體?證明給我看看啊?呵呵314F 12/10 19:47
→ : 你哪來的證據證明證人看的是美聯社畫面而不是系統直
→ : 出的畫面?
→ : 你哪來的證據證明證人看的是美聯社畫面而不是系統直
→ : 出的畫面?
推 : 真的戰力好弱還一直叫戰317F 12/10 19:50
噓 : 前面就已經有人比對資料就是美聯社的好嗎連timestamp都一模318F 12/10 19:52
→ : 一樣
→ : 一樣
Re: [討論] Dominion計票有小數點 - HatePolitics板 - Disp BBS
結果下面繼續吵資料庫問題...我就明講吧,這個資料根本不是官方數據。 1. Dominion沒有包下MI整個州的業務,怎麼報出全州開票結果? 2. 離線的計票系統哪有提供即時報票服務?媒體的資料從來就
結果下面繼續吵資料庫問題...我就明講吧,這個資料根本不是官方數據。 1. Dominion沒有包下MI整個州的業務,怎麼報出全州開票結果? 2. 離線的計票系統哪有提供即時報票服務?媒體的資料從來就
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 133
回列表(←)
分享