顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 492
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-23 23:12:08
看板 HatePolitics
作者 takuminauki (史迪格里茲粉)
標題 Re: [討論] 一直塑造綠共的意義在哪?
時間 Wed Dec 23 19:45:36 2020

反正網路用語就網路爽而已
真實世界誰知道什麼綠共XD

就像真實世界黃偉哲滿意度都名列前茅
柯文哲都墊底

完全沒差啊
什麼綠共 菸共 菸粉 藍腦 四趴 藍蛆 都一樣

其實直到2016年
ptt主流用語都還是藍蛆綠吱
現在也都被洗掉了...
可見這種流行語壽命也頂多五六年而已

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.178.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VuotYHN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1608723938.A.457.html
※ 同主題文章:
　 12-23 18:10 joe255118. ■ [討論] 一直塑造綠共的意義在哪?
● 12-23 19:45 takuminauki. ■ Re: [討論] 一直塑造綠共的意義在哪?
　 12-23 23:22 FishJagor. ■ Re: [討論] 一直塑造綠共的意義在哪?
　 01-05 06:56 nysky. ■ Re: [討論] 一直塑造綠共的意義在哪?
　 01-05 08:04 creay222. ■ Re: [討論] 一直塑造綠共的意義在哪?
推 Robben: 最早是藍蛆綠吱 後來變成綠蛆 1450 綠共1F 12/23 19:46
→ Robben: 還少一個煙粉
→ Rrrxddd: 柯糞先才有菸糞吧3F 12/23 19:47
推 love1987817: 後期看到綠蛆這詞才讓人不解XD4F 12/23 19:47
推 rtyujlk: https://i.imgur.com/FgmVaxe.jpg5F 12/23 19:48
→ Rrrxddd: QQ https://i.imgur.com/1Aq1hwp.jpg6F 12/23 19:49
→ love1987817: 吱吱比較可愛好嗎 給人亂改啥綠蛆啦7F 12/23 19:49
推 zeratulleo: 藍蛆還有典故，綠蛆就只是689.2被叫蛆惱羞而東施效顰8F 12/23 19:52
→ zeratulleo: 亂模仿，叫綠吱比較可愛好嗎
→ heybro: 以前不都叫綠吱嗎？然後立院打架就叫暴力吱吱10F 12/23 19:55
→ phoenixzero: 比較喜歡綠吱+111F 12/23 19:56
噓 hygen: 因為民進黨鬥爭異己的方法跟共產黨很像，差只差在台灣是個12F 12/23 20:01
→ hygen: 法治國家，手段有限制，中國是獨裁國家，白痴殘忍手段無極
→ hygen: 限
好了拉藍粉 是都忘記2010年年代綜合台也被撤照嗎XD
→ kabor: 綠共就是綠共15F 12/23 20:02
※ 編輯: takuminauki (125.224.178.88 臺灣), 12/23/2020 20:04:02
推 s81048112: 綠蛆就支那那邊傳來的 邱毅也在講16F 12/23 20:04
推 creay222: 等政黨輪替 綠共就沒有用了17F 12/23 20:05
→ s81048112: 3r那新聞之後 還真的沒看到後續有人在罵綠蛆了18F 12/23 20:05
→ creay222: 都政黨輪替了 還叫綠共19F 12/23 20:06
→ creay222: 民主國家的特點 就是會政黨輪替
→ creay222: 喊綠共不覺得很智障嗎
→ creay222: 2018年 韓粉起來時 有人會喊綠共嗎
→ creay222: 哪怕是長期一黨獨大的日本 也曾經不是自民黨執政
推 Sinreigensou: 那是你當成用語 我覺得快成真了24F 12/23 20:10
→ creay222: 也是曾經讓在野黨 擁有多數 組織內閣25F 12/23 20:10
推 rexqwer: 看到神靈還繼續這樣 我就放心了 等哪天他跟民進黨站一起26F 12/23 20:15
→ rexqwer: 的時候我才擔心
→ takuminauki: 幸好阿神至今依然很反綠 欣慰28F 12/23 20:16
推 a2550099: 他覺得快成真是好事耶！台灣離獨裁還很遠！真的欣慰～29F 12/23 20:17
→ takuminauki: 其實馬政府更可怕 因為馬政府有特偵組 還監聽立法院30F 12/23 20:20
→ takuminauki: 被抓到
→ takuminauki: 蔡政府一上任就廢了特偵組 結果四趴在那邊綠共
→ takuminauki: 只能說跟四趴藍腦認真就輸了
→ takuminauki: 然後蔡政府上任也放寬了罷免創制限制...
→ takuminauki: 四趴阿四趴 拜託思維正常一點...
推 love1987817: 馬當初可是連王金平都敢搞的人 手法超粗糙都不演超36F 12/23 20:25
→ love1987817: 狠的
推 Sinreigensou: 現在輪到比爛了嗎 呵呵38F 12/23 20:26
推 holysong: 邦伯不是叫假的39F 12/23 20:26
→ Sinreigensou: 不要每次遇到問題就拿國民黨比爛40F 12/23 20:26
→ Sinreigensou: 民進黨經濟搞得好我一樣稱讚 但是做得爛我一樣嗎
→ holysong: 那我們說點好的，法國雜誌封面把台灣列前五大國家42F 12/23 20:28
→ takuminauki: 哪來比爛柯連阿43F 12/23 20:33
→ takuminauki: 放寬罷免創制條件 過去哪個黨做得到?
→ takuminauki: 人民參與刑事審判 過去哪個黨做得到?
→ takuminauki: 你回答一下阿阿神 呵呵
推 silverstris: 柯蠊 柯憐 柯韓畜 4% 白粉，用到2022整個黨完蛋後也47F 12/23 20:43
→ silverstris: 就沒了，說到底都會是時代的眼淚
推 Sinreigensou: 所以你還是無視民進黨爛的部分嗎 這樣跟白粉韓粉有49F 12/23 20:50
→ Sinreigensou: 什麼差？我覺得都不客觀啊
推 LouisTung: 四趴破腦不是沒理由的51F 12/23 20:50
→ Sinreigensou: 顧左右而言他，轉移焦點就是你這種人52F 12/23 20:50
→ LouisTung: 難怪一直當反指標53F 12/23 20:50
→ Sinreigensou: 他媽噁心54F 12/23 20:51
→ takuminauki: 誰轉移焦點拉 不是要比民主嗎? 那來比阿55F 12/23 20:53
→ takuminauki: 你才在轉移焦點吧 請問放寬創制罷免不民主?
→ takuminauki: 人民參與審判不民主?
推 Sinreigensou: 所以想要箝制網路言論自由你又不講話了58F 12/23 20:55
→ Sinreigensou: 只會講做到的不講沒做到的 典型狂粉特質
→ ryanwen: 本來就綠共呀，哪點跟共產黨不像，簡直一個樣子低60F 12/23 20:56
→ Sinreigensou: 為何民進黨在有社維法下又打算伸手管制網路平台？61F 12/23 20:56
→ Sinreigensou: 你說啊
推 Belieeve: 我也看不懂s的言論www63F 12/23 20:58
→ Belieeve: 他本來要吵綠共，發現綠真的對民主有功，他打不過，所
→ Belieeve: 以才一直拉其他議題來戰
→ Belieeve: 這是常見手法，不用被他拉跑
→ ryanwen: 特偵組抓的是民代，社維法抓的是老百姓，是覺得抓老百姓67F 12/23 21:00
推 Sinreigensou: 我原本那篇就講管制言論  這篇才是離題68F 12/23 21:00
→ ryanwen: 比抓民代還好就是了?69F 12/23 21:00
→ Sinreigensou: 結果居然是我的鍋 笑死人70F 12/23 21:00
→ Belieeve: 包括他問為什麼要比爛，藍在特偵組這件事就真的顯現出71F 12/23 21:01
→ Belieeve: 威權啊為何不能批評，他只是在轉移砲火
→ Sinreigensou: 你看他不討論回數位通訊傳播法73F 12/23 21:01
→ Sinreigensou: 真的狂粉都一個樣
→ takuminauki: 管制言論? 年代綜合台沒被撤照?75F 12/23 21:01
→ Sinreigensou: 打對自己有利的 不利的就不談76F 12/23 21:01
→ Sinreigensou: 數位通訊傳播法 跟年代有屁關係 你又來了
→ takuminauki: 笑死數位傳播法哪條管制言論?78F 12/23 21:03
推 IAMST1011: 柯蠊哪破腦仔繼續哭綠共79F 12/23 21:03
→ Sinreigensou: 你講話沒什麼邏輯 跳來跳去80F 12/23 21:03
→ Sinreigensou: 正在討論中 現在要預防而已 你就事不關己
→ Sinreigensou: 等到真的要管制時已經來不及
→ takuminauki: 原來只有言論自由才是民主 其他都不是民主83F 12/23 21:04
→ takuminauki: 神阿你這種邏輯實在太四趴了拉
→ Sinreigensou: 你看又打算離題了 離題離題離題85F 12/23 21:04
→ Belieeve: 你看s沒回答數位法的問題，直接說人家邏輯太跳，他就是86F 12/23 21:05
→ Belieeve: 打模糊戰，不用理他。
→ Sinreigensou: 給你一個離題王稱號88F 12/23 21:05
→ takuminauki: 乖拉不然你講一下數位傳播法哪一條有問題89F 12/23 21:05
→ Sinreigensou: 反正你這種只會護航民進黨的就是了然啦90F 12/23 21:05
→ Belieeve: 你答什麼，他就跳過，打其他的點91F 12/23 21:06
→ Belieeve: 科科
推 Sinreigensou: 其他的點？我從頭到尾就是講數位通訊傳播法93F 12/23 21:08
→ Sinreigensou: 離題的是他
推 silverstris: 你們要打大S啦95F 12/23 21:09
推 Belieeve: 乖拉不然你講一下數位傳播法哪一條有問題96F 12/23 21:09
→ Belieeve: 小s抱歉QQ
→ takuminauki: 那你講一下數位傳播法哪一條有問題阿 不是有研究了嗎98F 12/23 21:09
→ takuminauki: 其實數位傳播法 104年105年就開始寫了...
→ takuminauki: 等於是馬英九提名的NCC委員就開頭寫的
→ takuminauki: 全賴給蔡英文也是滿好笑的
推 holysong: 說到kmt就說不要比爛，說dpp卻說都沒討論dpp爛的地方，102F 12/23 21:11
→ holysong: 乾脆說我們今天只討論dpp爛
→ takuminauki: 小神你用功的話就知道105年就寫完數位傳播法了 代表104F 12/23 21:15
推 Sinreigensou: https://i.imgur.com/ZkUBATF.jpg105F 12/23 21:16
[圖]
→ Sinreigensou: 目前還在討論中 並沒有定案 但是從PTT法務站長的態106F 12/23 21:17
→ Sinreigensou: 度，看起來就是打算管制網路平台，所以他直接反對
→ takuminauki: 等於是馬提名的108F 12/23 21:17
→ Sinreigensou: 我也有發文稱讚蔡政府經濟好啊 你們不去看怪我？109F 12/23 21:17
→ Sinreigensou: 對啦反正我稱讚當沒看到 我反對就回一堆
推 holysong: 另外po一篇吧，原po不是要討論這個吧111F 12/23 21:20
→ takuminauki: 管理網路就是不行 管理衛星電視可以112F 12/23 21:20
→ takuminauki: 這種想法也很四趴
推 vincent0911x: 這都是各黨派鬥爭手段而已114F 12/23 21:21
→ holysong: 如何在言論自由下，保護不被謠言傷害，需要大眾有共識115F 12/23 21:22
→ takuminauki: 哪條有問題都講不出來 就是放大決管網路就是不行116F 12/23 21:22
→ takuminauki: 這種討論真的很沒有意義.....
→ takuminauki: 那個站長也是搞笑而已 請問社維法適不適用網路?
→ takuminauki: 請問公然侮辱、誹謗適不適用網路 全都適用
→ takuminauki: 法律一直都有管網路 只是沒有專法管網路...
→ Mimmature: 藍蛆綠吱才是正統121F 12/23 22:19
→ Mimmature: 其他說法都是五毛混入批踢踢不熟自創的
→ Mimmature: 可是他們人多 所以才會變成一堆人講
推 umano: 我還以為是指花果山腐敗=綠(譬喻花)蛆(譬喻果)124F 12/23 22:21

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 147　
作者 takuminauki 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-12-24 08:57:04 (台灣) 
→
takanaka
　 12-24 08:57 TW
···
綠共黨 他們罵非綠的（中共同路人）可以 ，而別人罵覺青 綠共不行嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇