※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-01 17:21:16
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 蔡英文請國人體諒萊豬進口 侯友宜「懇請
時間 Fri Jan 1 15:17:55 2021
※ 引述《knnji (咖啡因過量)》之銘言：
: 蔡英文請國人體諒萊豬進口 侯友宜「懇請」標示「萊、不萊」
: 2021/01/01 14:20
: ［記者何玉華／新北報導］總統蔡英文在今天發表「2021新年談話」中，對開放萊豬進口，首度表明以最謙卑心情請國人體諒、理解政府的決定；新北市長侯友宜對此表示，進口萊豬已經是一個事實，那就要回歸到蔡總統說的讓民眾能做選擇，他「懇請總統再度下令行政院，標示『萊』或『不萊』」，讓民眾有知的權利。
: 蔡英文新年談話針對開放萊豬引發的爭議，首度表明以最謙卑心情請國人體諒，希望大家理解政府再三斟酌後的決定，在複雜多變的國際情勢中，為台灣佈一個永續生存的局，必須把眼光放遠，行動中步步為營。
: 侯友宜到板橋車站環球購物中心視察無萊美食標示後受訪，對蔡英文的談話內容，他認為，進口萊豬已經是一個確定的事實，最重要的還是回到蔡英文說的一句話，「讓民眾有選擇吃或不吃的權利」，讓民眾在消費過程中看到豬肉，就可以知道豬肉是萊豬或不是萊豬。
: 侯友宜說，政府要記得民眾最後這樣卑微的請求，但現在萊豬已經要進來了，行政院的標示有辦法讓民眾清楚嗎？「懇請總統再度地下令行政院，標示『「萊』或『不萊』」，地方政府一定全力配合做好，讓民眾能很清楚地做選擇，讓民眾有「知」的權利。
每次看到這個標示萊豬我就快吐血那請問一下 鎘米要不要也來標示?
先說在前面
萊豬進口後 我天天吃萊豬都沒關係
美國人都吃幾十年了
我有甚麼好怕
鎘米還更扯
萊克多巴胺本來就是設計給人吃的 可以代謝排出
鎘可是高毒性重金屬! 哪個器官代謝就傷哪個器官!
(鎘是腎臟排出 所以傷腎)
我活在台灣 鎘米都吃四十年了
我還怕你萊豬???????????
1.萊克多巴胺
https://en.wikipedia.org/wiki/Ractopamine#Pharmacokinetics_in_humans
本來萊克多巴胺是要設計給人吃的
是一種beta agonist
目的是氣管擴張劑
對 現在天氣冷 氣管擴張劑 我天天在開
萊克多巴胺的藥物動力學
一個成年人一次吃一顆 40mg
24小時候就完全排出了 體內偵測不到藥物
好 40mg的萊克多巴胺
你需要吃多少牛肉豬肉?
萊克多巴胺殘留標準
美牛: 40ppb = 0.04 ppm
美豬: 50ppb = 0.05 ppm
1ppm = 百萬分之一 = 0.000001
1mg = 千分之一公克
要吃到40mg 一顆劑量的萊克多巴胺
假設牛肉要吃 X 公克
X*0.000001*0.04 = 40 * 0.001
X = 10000000 公克 = 10000 公斤!
你必須吃到一萬公斤的美牛
他的萊克多巴胺還都剛好是壓線最高值
然後你也才吃到了 "一顆" 萊克多巴胺的劑量
24小時內就會完全排出人體
美豬因為允許含量比較高 所以吃少一點就能達到
吃到一顆的劑量
八千公斤XD
2.台灣的殘留標準
很故意 都是訂 ppm
人家美國是 ppb
1ppm = 1000ppb
ppm看起來都很小
讓你以為標準很嚴格 定很低
台灣鎘米
給成人吃 0.4 ppm = 400 ppb
給小孩吃 0.04ppm = 40 ppb
靠杯 你給小孩吃的標準
才跟人家萊牛一樣而已
更不用說 你給大人吃的
那個鎘的殘留允許值 可是萊牛的 十倍!!
然後我還是在強調一次
萊克多巴胺本來是藥物 可以代謝
鎘不是設計給人吃的 哪邊代謝就傷哪邊~~
3.然後這些市長就一天到晚最會講幹話
甚麼標示有萊無萊
那好啊 鎘米也來標示嘛
這個有鎘 0.4ppm以內
這個沒鎘 驗出不來
民眾覺得 吃鎘米沒關係的
就去買 標示有鎘的阿
堅持要吃沒鎘的米
那就去買 標示沒鎘的阿
不是應該這樣子嗎
很好啊
你鎘米標示看看
我們來看看 那些標示有鎘的
銷量剩下多少XD
某市長說 防疫要和經濟妥協
我在這裡要說 標示要和現實妥協
不要一天到晚講幹話說食安不能妥協
那不然鎘米也通通來標示 不是說不能妥協?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vxiobai (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1609485477.A.92C.html
※ 同主題文章:
01-01 14:34 ■ [新聞] 蔡英文請國人體諒萊豬進口 侯友宜「懇請」標示「萊、不萊」
● 01-01 15:17 ■ Re: [新聞] 蔡英文請國人體諒萊豬進口 侯友宜「懇請」標示「萊、不萊」
推 : 推這篇，可惜台灣人很傻，八年前被騙現在又要被騙1F 01/01 15:21
噓 : 你想吃不會去買有標萊的就好喔，本來人民就該有選擇權2F 01/01 15:21
所以鎘米要不要標啦你沒回答這一題阿
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/01/2021 15:22:31
→ : 支持全標啊，有啥問題？反正我都吃越光米和泰國米3F 01/01 15:24
推 : 吃鎘米配萊豬 親美抗中護台灣 值得一座鎘萊美獎4F 01/01 15:25
推 : 樓上又一個不看文就噓 來路可疑5F 01/01 15:25
→ : 我說二樓 總之推這篇分析
→ : 我說二樓 總之推這篇分析
推 : XD 中肯7F 01/01 15:30
推 : 標示台豬 美豬不就好了 誰沒事會買美豬？ 難吃又可能是萊8F 01/01 15:32
→ : 豬
所以鎘米要不要標啦?→ : 豬
推 : 食品添加可以標，是因為已經成品後再添加，業者當然知道10F 01/01 15:33
→ : 自己加了多少人工添加物，但動物飼料添加物，因藥性 中
→ : 間動物代謝率 殘留部位都不同，如果要每一塊肉都經質璞
→ : 儀分析殘留量，這跟普篩仔是一樣的蠢。更何況美豬都要這
→ : 樣驗，這種國內外不一致的標示（非關稅壁累手段）最好
→ : 不會被美國投訴啦。那台灣本土豬肉商哪間可以接受出貨
→ : 的肉都送檢 再貼標？這成本誰要吞？還不是消費者吃下來
→ : ，用產地作區分是最便宜的區分方式不作，要用最貴最複
→ : 雜的方式，是發言有帶腦嗎？
所以鎘米要不要標啦?→ : 自己加了多少人工添加物，但動物飼料添加物，因藥性 中
→ : 間動物代謝率 殘留部位都不同，如果要每一塊肉都經質璞
→ : 儀分析殘留量，這跟普篩仔是一樣的蠢。更何況美豬都要這
→ : 樣驗，這種國內外不一致的標示（非關稅壁累手段）最好
→ : 不會被美國投訴啦。那台灣本土豬肉商哪間可以接受出貨
→ : 的肉都送檢 再貼標？這成本誰要吞？還不是消費者吃下來
→ : ，用產地作區分是最便宜的區分方式不作，要用最貴最複
→ : 雜的方式，是發言有帶腦嗎？
噓 : 那你就全標阿 我支持全部標 讓我自由選擇阿19F 01/01 15:34
標下去 米價就飛天了我們看看台灣會不會暴動
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/01/2021 15:36:51
噓 : 最後不就是窮人吃爽爽? 可憐窮人 連選擇的機會都沒有20F 01/01 15:37
窮人能吃豬肉了還有甚麼好計較?????????????????都當窮人了是還想怎樣啦!!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/01/2021 15:38:48
→ : 可能會暴動所以就不要給人選擇自由 跟隔壁那國還真像21F 01/01 15:38
→ : 你跟他們講科學數據 他們會跟你講信任問題 扯不完22F 01/01 15:38
不是阿 你要標就標到底 鎘米一起標阿市面上確實有不含鎘或驗不出鎘的米阿
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/01/2021 15:40:47
→ : 套句支持開放進口最愛講的 標了可以不買啊23F 01/01 15:40
→ : 自由選擇也不行 對岸那一套用的得心應手24F 01/01 15:41
你就不要吃豬肉牛肉就好了啊有人拿槍逼你吃豬肉牛肉嗎???????????????
窮人?都買得起豬肉牛肉了還能叫窮人???
窮人都三餐不繼 有的吃就好了
還跟你在乎有沒有萊??????????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/01/2021 15:42:57
→ : 對阿我改吃雞肉 不爽不能反應? 好可怕喔25F 01/01 15:43
→ : 全標就是找麻煩 一定被國際報復26F 01/01 15:45
推 : 人家從醫學分析，4%仔直接不管吵政策，這水準真柯憐27F 01/01 15:45
推 : https://i.imgur.com/LRVhos6.jpg28F 01/01 15:46
→ : 對啊雞肉多吃點，尤其人篸烏骨雞湯多喝點！喝起來 吃起
→ : 來。看雞的代謝有沒有符合你期待。
→ : 來啊！看你改吃什麼，我就貼什麼！你還能吃什麼？come o
→ : n
→ : 對啊雞肉多吃點，尤其人篸烏骨雞湯多喝點！喝起來 吃起
→ : 來。看雞的代謝有沒有符合你期待。
→ : 來啊！看你改吃什麼，我就貼什麼！你還能吃什麼？come o
→ : n
噓 : 美國自己有標萊劑 為何台灣不能標？33F 01/01 15:50
推 : 我很好奇既然如此 為什麼歐盟要禁止 台灣國內也要禁止34F 01/01 15:53
→ : 使用的理由是什麼呢？
我可以告訴你→ : 使用的理由是什麼呢？
很多藥品 好比抗生素 血壓藥 血糖藥
還有醫材 例如隆乳材料 玻尿酸種類 等等
都是
歐盟禁美國的產品
美國禁歐盟的產品
所以一份醫學guideline
歐盟寫的 和 美國寫的
兩者建議用藥 完全不同
這個我們醫界都 習慣了XD
有沒有給你一點暗示?
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/01/2021 15:56:27
推 : 歐盟是要保護自己的國內養豬產業。這我早就説過了。歐36F 01/01 15:55
推 : 這篇在八掛政治不正確 會被噓爆37F 01/01 15:55
→ : 盟與美加兩處的養豬成本差異過大，如開放美加豬進去，38F 01/01 15:55
→ : 歐盟的地球最大豬肉出口寶座，肯定拱手讓給美國。
→ : 歐盟有沒有很講究食安？其實沒有，OECD談的都是錢，沒
→ : 有人跟你談食安啦！
→ : 歐盟的地球最大豬肉出口寶座，肯定拱手讓給美國。
→ : 歐盟有沒有很講究食安？其實沒有，OECD談的都是錢，沒
→ : 有人跟你談食安啦！
推 : 通通標示最好啦 標示了還想吃就怪不了別人 像之前的台42F 01/01 15:56
→ : 中名中醫如果有標示他的藥含鉛看誰敢吃 我就不敢吃
→ : 中名中醫如果有標示他的藥含鉛看誰敢吃 我就不敢吃
→ : https://i.imgur.com/zCQO3rX.jpg44F 01/01 15:56
→ : https://i.imgur.com/vtwrZr0.jpg
→ : 美加離歐盟太近，對冷凍肉品的冷鏈運送成本不高。兩邊
→ : 食材處理方式 口味高度雷同。
→ : https://i.imgur.com/vtwrZr0.jpg
→ : 美加離歐盟太近，對冷凍肉品的冷鏈運送成本不高。兩邊
→ : 食材處理方式 口味高度雷同。
→ : 支持所有食品通通都標示成分啊 要不要吃是個人自由48F 01/01 15:58
推 : 蛤！？台灣現在還有鎘米風險？49F 01/01 15:59
之前仙貝才爆一波而已然後莫名其妙大家就都不討論了
好有默契唷
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/01/2021 16:00:17
推 : 有啊 汪汪不是才上個月的事情嗎50F 01/01 16:00
推 : 醫生辛苦了 不要跟智障愚民浪費時間 他們永遠不會願51F 01/01 16:00
推 : 樓上和原po有點誤會了 我不是問歐盟為何禁止美豬進口54F 01/01 16:01
→ : 而是想問歐盟和台灣本身何不自己也使用萊劑來增加競
→ : 爭力呢
我在猜→ : 而是想問歐盟和台灣本身何不自己也使用萊劑來增加競
→ : 爭力呢
可能是 就算用了
豬肉成本還是比美加高
乾脆主打不要用
【重金屬米餅】旺旺超標鎘米源頭竟是公糧 農委會：公糧非嬰幼兒食用標準 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
![[圖]]()
消基會昨(12/14)公布抽驗20件嬰幼兒米食副食品，發現4件重金屬鎘超標案，其中包含旺旺集團旗下宜蘭食品代工的旺仔營養精純米餅，宜蘭食品指出，米餅使用由農糧署購入的國產米，農委會今開記者會強調，造成這次的爭議點是有些業者利用稻米原料拿去當作嬰幼兒副產品食用，這4項產品都還在... ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/tw.appledaily.com_re0b695e0412b42388b6cfd714f94b5c3d.jpg)
→ : 意真的花時間了解食品科學 他們只相信政治話術58F 01/01 16:01
→ : 之前有人說啦 台豬用了賣不出國 只想賣給無萊豬國家59F 01/01 16:02
→ : 因為台豬沒優勢 只能用無萊劑當賣點 不然誰要?
→ : 因為台豬沒優勢 只能用無萊劑當賣點 不然誰要?
→ : 差異化啊 台豬即使加萊劑 在成本上也是拼不過美豬的 但會61F 01/01 16:04
→ : 影響台豬的來源履歷 對台豬走高價出口的潛力有影響
→ : 影響台豬的來源履歷 對台豬走高價出口的潛力有影響
→ : 不是吧 是因為台豬已經在不能出口前提下供應內需了2063F 01/01 16:04
→ : 年 早就調教成台灣人愛吃的肥肉品種了 台灣人吃豬肉
→ : 就是愛吃肥啊 不然控肉飯哪來的 你各位別不承認啊
豬肉很難出口是因為 全世界四分之一人口是回教徒→ : 年 早就調教成台灣人愛吃的肥肉品種了 台灣人吃豬肉
→ : 就是愛吃肥啊 不然控肉飯哪來的 你各位別不承認啊
不吃豬肉
然後有一半人口 買不起進口肉品(eg 柬埔寨 越南)
剩下國家 就是歐美日本中國
所以事實上 你能出口的選擇 不多XD
推 : 萊劑既然安全無虞 那麼“無萊劑”何以能成為賣點？ 不66F 01/01 16:06
→ : 懂這個邏輯
→ : 懂這個邏輯
→ : 在今年以前 台灣豬農的主客戶都是台灣人內需 台灣人68F 01/01 16:06
推 : 推69F 01/01 16:06
→ : 就是愛吃肥肉啊 用瘦肉精養豬是想要自砸賣點??70F 01/01 16:06
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/01/2021 16:08:04→ : 如果一個團體禁止使用進口 你用了就不能出口71F 01/01 16:07
→ : 無萊劑豬肉就比較肥嫩也比較油啊 跟安全無關 是口感72F 01/01 16:07
推 : 這篇正確，但會被無視73F 01/01 16:07
→ : 愈來愈多人加入這個團體 連鎖反應之類 我猜的= =74F 01/01 16:07
→ : 歐美用萊劑是因為廠商想提高換肉率節省飼料的浪費75F 01/01 16:08
噓 : 有無鎘的米再說76F 01/01 16:09
→ : 我是在講口蹄疫拔針前我們就被限制豬肉不能出口啦77F 01/01 16:09
→ : 台灣的米一定有重金屬 沒有可以選78F 01/01 16:09
→ : 萊不萊可以選
有越南米和泰國米阿→ : 萊不萊可以選
→ : 然後歐美也因肥胖族群比例高 所以瘦豬肉有一定市場80F 01/01 16:10
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/01/2021 16:10:17推 : S大 你還是可以開放國內豬農使用 要不要使用豬農自行81F 01/01 16:12
→ : 選擇就好啦 也不是人人都愛吃肥肉吧XDD
→ : 選擇就好啦 也不是人人都愛吃肥肉吧XDD
噓 : 他們可以標無鎘 有什問題83F 01/01 16:12
推 : 越南米跟泰國米也有超過0.04ppm的喔84F 01/01 16:13
我已經吃四十年了 沒在怕鎘的推 : 不是人人都愛吃肥肉 但是比例上台灣內需大宗就是起碼85F 01/01 16:13
噓 : 那小學禁止幹嘛 全開放啊?86F 01/01 16:13
我也不懂小學幹嘛禁止阿我兒子小學就有個家長委員很擔心
還怕豬肉供應商用美豬混用
我說不然我來提案
學校營養午餐禁止使用豬肉
不就好了
營養午餐不吃豬肉不會怎樣阿XD
你愛吃就回家吃啊
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/01/2021 16:15:11
→ : 要全數小於0.04ppm的請找美墨法澳這些國家產的米87F 01/01 16:14
→ : 要有一點油花 要做控肉或東坡肉的場上會特別挑更肥的88F 01/01 16:14
→ : 但用瘦肉精那種是完全都紮實肉 台灣人吃普遍覺得太老
→ : 但用瘦肉精那種是完全都紮實肉 台灣人吃普遍覺得太老
推 : 萊劑的爭點，歐美吵了有10年，但歐盟一直拿不出萊劑不安90F 01/01 16:15
→ : 全之反證報告去説服CODEX改變對萊克多巴胺的看法。我相
→ : 全之反證報告去説服CODEX改變對萊克多巴胺的看法。我相
→ : 太柴 你一旦飼料裡有餵就是整隻的肉都是這樣 很難賣92F 01/01 16:15
→ : 信歐盟醫藥食品研究能力不輸美國，但歐盟寧願吃下美加93F 01/01 16:16
→ : 的牛肉罰單，也不願去CODEX推翻萊劑結論，真讓人匪夷所
→ : 思！
歐盟已經5%人口是穆斯林→ : 的牛肉罰單，也不願去CODEX推翻萊劑結論，真讓人匪夷所
→ : 思！
也不用再研究了
二十年內 穆斯林在歐盟大約會達到20%人口
歐盟豬肉我看會滅絕XD
→ : 不餵萊劑的 人家要瘦肉依然可以靠挑部位跟你買啊96F 01/01 16:16
→ : S大你說的沒錯 這應該交由市場決定萊豬是否有優勢 但政97F 01/01 16:16
→ : 府沒必要禁止安全無虞的添加劑吧
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/01/2021 16:17:25→ : 府沒必要禁止安全無虞的添加劑吧
→ : 國內禁用是2007年，台灣本土國外肉品普篩後，台灣養豬99F 01/01 16:17
→ : 協會要求政府不能開放使用，繼續禁用
→ : 協會要求政府不能開放使用，繼續禁用
→ : 所以政府是規定檢出量而已啊 也只是為了取信民眾101F 01/01 16:17
→ : https://i.imgur.com/Ww2nGoi.jpg102F 01/01 16:17
→ : 台灣養豬協會那時就為了保護自身市場而已啊 當時口蹄103F 01/01 16:18
→ : 疫疫區 台灣豬不能出口 業者當然想找事由繼續擋進口
→ : 疫疫區 台灣豬不能出口 業者當然想找事由繼續擋進口
噓 : 因為標鎘米他就會說為啥不先標萊劑啊，你這套說法就105F 01/01 16:20
→ : 幼稚園小朋友吵架
→ : 幼稚園小朋友吵架
→ : 但是現在情況反了啊 國外反而因為非洲豬瘟疫情供不應107F 01/01 16:20
推 : 不能出口是其次，主要是豬肉普篩，加上其它肉品也普篩，108F 01/01 16:20
→ : 發現國內養豬有人偷用，市面上豬肉也有驗出萊劑殘留
→ : 發現國內養豬有人偷用，市面上豬肉也有驗出萊劑殘留
→ : 求 又正逢台灣豬拔針允許出口 現在台灣豬在國際市場110F 01/01 16:21
→ : 是高價定位 又需求旺 你賺人家賺翻了 別國當然要求你
→ : 是高價定位 又需求旺 你賺人家賺翻了 別國當然要求你
→ : 台灣養豬協會怕台灣人抵制不吃，台灣養豬產業因此崩盤，112F 01/01 16:21
→ : 所以只能硬著頭繼續禁用。
→ : 所以只能硬著頭繼續禁用。
→ : 也要開放進口他們的賣給你 國際貿易上這很自然的事情114F 01/01 16:22
噓 : 以後核食進口，鎘米萊豬都沒標，核食也不用標了，耶115F 01/01 16:23
→ : ，邏輯真好
→ : ，邏輯真好
推 : 又來一個無腦的，什麼叫核食？先定義吧！到底是要用產地117F 01/01 16:25
→ : 還是檢驗殘留值？不然風險無法評估。而且韓國是打贏官司
→ : 還是檢驗殘留值？不然風險無法評估。而且韓國是打贏官司
→ : 無腦的是看不懂的人吧，我的意思是這本來就沒有所119F 01/01 16:28
→ : 謂先後順序
ㄟㄟㄟ不要吵架啦→ : 謂先後順序
新年第一天耶
大家講幹話開開心笑笑就好了嘛~~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/01/2021 16:29:09
→ : 如果tosca覺得鎘米要標示，可以啊，反應給政府啊，121F 01/01 16:29
→ : 但這跟萊劑無關
我才不要標勒→ : 但這跟萊劑無關
標下去 稻農可能要自殺了好嘛
我菩薩心腸
我吃鎘米 養這些農民
我很ok
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/01/2021 16:30:05
→ : 無腦的就是你這吵核食的吧 原po根本沒要吵什麼順序123F 01/01 16:29
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/01/2021 16:30:20→ : 他一直都是說標準要一致 這個要標 那那個當然也得標124F 01/01 16:30
→ : 但是這種作法在實務上就是不可行也沒任何效益 懂不懂
→ : 但是這種作法在實務上就是不可行也沒任何效益 懂不懂
噓 : 標準要一致，那什麼要納入標示不就有順序之分了，126F 01/01 16:33
→ : 傻了嗎？
→ : 實務上辦不到啊有人辦到了你要不要捐十萬給家扶
→ : 傻了嗎？
→ : 實務上辦不到啊有人辦到了你要不要捐十萬給家扶
推 : 哪有什麼順序 我跟你考試都要60分 老師先改你的還是129F 01/01 16:34
→ : 先改我的 對誰會及格誰不會及格 有什麼影響??
→ : 先改我的 對誰會及格誰不會及格 有什麼影響??
噓 : 除了我跟你為啥其他不用列入？因為你把其他人的順131F 01/01 16:35
→ : 序無視啦......
→ : 序無視啦......
→ : 難道鎘米檢驗還能先看豬萊劑怎麼檢驗學個方法作弊逆?133F 01/01 16:35
→ : 阿所以其他人的順序有什麼影響? 100個人也一樣啊
→ : 老師先改誰的考卷會影響其他還沒改的會不會及格嗎??
→ : 阿所以其他人的順序有什麼影響? 100個人也一樣啊
→ : 老師先改誰的考卷會影響其他還沒改的會不會及格嗎??
推 : 那請問多氯聯苯要不要標136F 01/01 16:37
→ : 一樣你是否先標示豬肉萊劑標章跟鎘米的檢驗標準也不137F 01/01 16:38
→ : 被納進來說要標示就是一種「順序」懂嗎？138F 01/01 16:38
→ : 馬的政黑都傻的是不是啊......
→ : 馬的政黑都傻的是不是啊......
→ : 會產生任何牽連啊 就各自獨立的兩個檢驗機制 灰沙小140F 01/01 16:38
→ : 阿標章先納誰後納誰對殘留檢驗標準本身有什麼影響??
→ : 沒有影響啊!標章歸標章 檢驗歸檢驗 很難懂 自己笨在
→ : 阿標章先納誰後納誰對殘留檢驗標準本身有什麼影響??
→ : 沒有影響啊!標章歸標章 檢驗歸檢驗 很難懂 自己笨在
推 : 為啥只有兩個啊，多氯聯苯，馬來酸............等143F 01/01 16:40
→ : 納編說其他人都傻? 你是高速公路那位逆向阿伯??144F 01/01 16:40
→ : 為啥他們的順序被你排在萊劑之後？145F 01/01 16:40
→ : 那些東西更沒有牽連了啊 講那些是能論證個沙洨146F 01/01 16:41
→ : 因為那根本不是食品添加物的範圍 是化學藥劑...
→ : 一直把邏輯上毫無相關的東西扯進來然後質疑別人順序?
→ : 因為那根本不是食品添加物的範圍 是化學藥劑...
→ : 一直把邏輯上毫無相關的東西扯進來然後質疑別人順序?
→ : 好嗆喔～還叫人不要吃豬牛肉，那你也可以不要吃米啊149F 01/01 16:42
推 : 你還看不懂喔......要標的東西太多了，如果每個都150F 01/01 16:42
→ : 說A沒標B為什麼要標，那請問A B的順序誰決定
→ : 說A沒標B為什麼要標，那請問A B的順序誰決定
噓 : 原po對不起 讓我噓一下某些智障 等等再補推152F 01/01 16:44
→ : 就沒有順序之分啊 那是一種對檢驗或標示標準變動是否
→ : 就沒有順序之分啊 那是一種對檢驗或標示標準變動是否
推 : 「因為那根本不是食品添加物的範圍」154F 01/01 16:46
→ : 是用到同類其他項的議題 延伸例子就如剛剛說的大家考155F 01/01 16:46
噓 : 那都標阿156F 01/01 16:46
→ : 原來鎘是食品添加物？？？157F 01/01 16:46
→ : 自打嘴巴？？？
→ : 自打嘴巴？？？
→ : 考卷 某個人被老師要求及格標準要上調到70分 他質問159F 01/01 16:47
→ : 在鎘米討論串下說馬來酸跟食品添加物無關......160F 01/01 16:47
→ : 那是否其他人也要一同調到70分 但那並不表示誰的考卷161F 01/01 16:48
→ : 你家米添加鎘的是吧......162F 01/01 16:48
→ : 被收去改會影響到底是60分為準還是70分為準 因為無關163F 01/01 16:48
噓 : 標啊，所以咧，都你大政府的鍋啊，來問我幹嘛164F 01/01 16:48
→ : 因為誰先標誰後標 根本就無關到底該不該標 智障懂了?165F 01/01 16:49
推 : 他有提其他人嗎？整篇我就沒看到他說所有都要標示166F 01/01 16:50
→ : 「那請問一下 鎘米要不要也來標示?」被你講成全部
→ : 真他媽天才
→ : 「那請問一下 鎘米要不要也來標示?」被你講成全部
→ : 真他媽天才
→ : 那是在跟萊豬的萊克多巴胺比啊 誰在豬肉加多氯聯苯??169F 01/01 16:51
噓 : 鎘米快叫中央標，操他的我們家有嬰兒要吃欸170F 01/01 16:51
→ : 來哪裡講到塑化劑馬來酸多氯聯苯？？？171F 01/01 16:51
→ : 人家舉例的文意用途就很明顯了 你曲解還在那靠北靠母172F 01/01 16:52
→ : 他舉例就我貼的啊「那請問一下 鎘米要不要也來標示?173F 01/01 16:52
→ : "推 chrisjohn214: 那請問多氯聯苯要不要標" 16:37174F 01/01 16:53
→ : 所以我問為啥鎘米先啊175F 01/01 16:53
→ : 那句意思就是他認為是否需要標示應有一致認定標準啊176F 01/01 16:54
→ : 對啊，我舉例就說明這樣一個帶一個根本沒完沒了177F 01/01 16:54
噓 : 邏輯0分178F 01/01 16:54
→ : 灰摳摳 人家就剛好舉鎘米當例子 你在那邊吵先後順序179F 01/01 16:54
→ : 根本沒有什麼先後順序問題 他也可以舉別的當例子
→ : 是你自己沒搞懂人家在論證的是認定標準變動的適用性
→ : 根本沒有什麼先後順序問題 他也可以舉別的當例子
→ : 是你自己沒搞懂人家在論證的是認定標準變動的適用性
推 : 很好笑欸，請問你 SilverFlare 這麼厲害可以列出全182F 01/01 16:55
→ : 部要標的嗎？
→ : 你列不出來那就是有順序之分啊
→ : 部要標的嗎？
→ : 你列不出來那就是有順序之分啊
→ : 他舉這例子的上下文意是什麼 你要不要自己想一下再來185F 01/01 16:56
→ : 為啥其他的優先進入到你列的名單？為啥一定要A有標B186F 01/01 16:57
→ : 才能標
→ : 才能標
→ : 這個要標 > 照這標準那很東西都要標 > 但實務不可行188F 01/01 16:57
→ : 也沒有任何效益 , 他只是提舉鎘米當其中一個例子
→ : 也沒有任何效益 , 他只是提舉鎘米當其中一個例子
推 : 「照這標準那很東西都要標」啊所以只要標萊劑啊190F 01/01 16:58
→ : 你就曲解成鎘米優先進入名單?? 文章不會看還在那靠腰191F 01/01 16:59
→ : 廢話大家都知道全部要標不可能啊192F 01/01 16:59
→ : 所以不能特地因物設事只特別只標萊劑啊 87193F 01/01 17:00
→ : 曲你個頭，我就說你所謂的全部是啥？你列啊194F 01/01 17:00
→ : 你要標萊劑豬就變成開了一個大洞 其他一堆東西都要照195F 01/01 17:00
→ : 你列不出全部，又要人標了A才能標B196F 01/01 17:01
→ : 這種不務實的標準去標 但根本做不到也沒有意義 所以197F 01/01 17:01
→ : 不該因特定標的物設標準 就這麼簡單邏輯 一直跳針
→ : 不該因特定標的物設標準 就這麼簡單邏輯 一直跳針
推 : 對啊，全部要標實務上不可能那先從萊劑標起Ok？199F 01/01 17:02
→ : 就這樣而已 硬要扯一堆原po沒講的先後順序 供殺小200F 01/01 17:03
→ : 你講全部要標實務上不可能，那現在就標萊劑嘛201F 01/01 17:03
→ : 不OK啊哪裡OK 那就變成因物設事只針對萊劑變動標準了202F 01/01 17:03
→ : 你會接受考卷及格標準因人設事嗎? 會再來跟我吵說OK
→ : 你會接受考卷及格標準因人設事嗎? 會再來跟我吵說OK
推 : 因為全標不可能先從「鎘米」或「萊劑」標起就是一204F 01/01 17:05
→ : 種順序，Do you understand？
→ : 種順序，Do you understand？
→ : 論證重點是要求的變動有無必要和有無效益&要求變動是206F 01/01 17:06
→ : 否能對所有相關客體統一執行 而不是你在那靠腰的抓入
→ : 客體應該先抓誰的順序 因為那根本不影響結果 何況結
→ : 否能對所有相關客體統一執行 而不是你在那靠腰的抓入
→ : 客體應該先抓誰的順序 因為那根本不影響結果 何況結
推 : 因為你的論證是全標不可能，所以都不標嗎？？？209F 01/01 17:07
→ : 全標沒效益，那先挑幾個標有啥問題？？？
→ : 全標沒效益，那先挑幾個標有啥問題？？？
→ : 論是"沒有必要也做不到" 就更沒有什麼順序問題211F 01/01 17:08
→ : 阿不然是要以後每遇一案例就再另外研擬一套標章規範?
→ : 這樣搞下去大概民國115年國內就有幾十套標章規範了87
→ : 是不是要搞到每種可能殘留都要設一種標章規範你才爽
→ : 照某人智障邏輯一盒豬肉上面是不是要幾百個小貼紙啊
→ : 正面表列系統和負面表列系統的設計意義先去搞懂好ㄇ
→ : 阿不然是要以後每遇一案例就再另外研擬一套標章規範?
→ : 這樣搞下去大概民國115年國內就有幾十套標章規範了87
→ : 是不是要搞到每種可能殘留都要設一種標章規範你才爽
→ : 照某人智障邏輯一盒豬肉上面是不是要幾百個小貼紙啊
→ : 正面表列系統和負面表列系統的設計意義先去搞懂好ㄇ
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/OHF5a9E.jpg)
→ : 所以哪來的幾百個小貼紙？？？218F 01/01 17:16
→ : .......你真的覺得那個叫做標章??219F 01/01 17:17
→ : 484有人連廠商包裝紙上自己印文案 跟 法規要求的標章
→ : 都分不出來啊?? 智商這麼高 真是令人憂慮
→ : 484有人連廠商包裝紙上自己印文案 跟 法規要求的標章
→ : 都分不出來啊?? 智商這麼高 真是令人憂慮
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 85
作者 Tosca 的最新發文:
- 20F 8推
- 日本是全貸 35年 無寬限期 台灣是貸八成 40年 五年寬限期 所以其實可以想成台灣就是把日本不用自備款的部分 換算成五年寬限期給你 目的都是降低購屋難度 阿伯我是猜新青安退場後 大概會推出一個類似 …160F 44推 4噓
- 36F 15推 2噓
![]()
等繼承的最大問題是 台灣人活太久 內政部今（23）日公布「112年簡易生命表」及「第十一次（民國108-110年）國民生命表 」。112年國人的平均壽命為80.23歲，其中男性76.94歲、女性83 …183F 44推 4噓- 76F 18推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享