[新聞] 腫！戳爆柯P不懂 NASA食安科學家：要打臉民進黨先做功課 - HatePolitics板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-06 07:02:08

看板 HatePolitics

作者 Mayinggo (甲甲跟柯糞一起下去)
標題 [新聞] 腫！戳爆柯P不懂 NASA食安科學家：要打臉
時間 Wed Jan 6 00:10:40 2021

1.新聞網址︰

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3402025

腫！戳爆柯P不懂 NASA食安科學家：要打臉民進黨先做功課 - 生活 - 自由時報電子報

台北市長柯文哲日前公開質疑政府將萊劑容許量標準放寬到49%。對此，在美國國家航空暨太空總署（NASA）太空中心擔任食品研究科學家的郭正光博士駁斥說法有誤，並表示，柯文哲並不懂儀器分析化學及抽樣誤差的專業，因此才會自曝無知，更建議：「要打臉民進黨前，要做點功課，否則只會自爆自己的無知罷了。」綜合媒體報 ...

2.新聞來源︰

自由

3.完整新聞標題

腫！戳爆柯P不懂 NASA食安科學家：要打臉民進黨先做功課

4.完整新聞內容︰

台北市長柯文哲日前公開質疑政府將萊劑容許量標準放寬到49%。對此，在美國國家航空
暨太空總署（NASA）太空中心擔任食品研究科學家的郭正光博士駁斥說法有誤，並表示，
柯文哲並不懂儀器分析化學及抽樣誤差的專業，因此才會自曝無知，更建議：「要打臉民
進黨前，要做點功課，否則只會自爆自己的無知罷了。」

綜合媒體報導，柯文哲日前出席賣場「不含萊劑專區」時宣稱，萊劑容許量單位從10ppb
（十億分之10）改為0.01ppm（百萬分之0.01），在換算過程中會四捨五入，讓允許值膨
脹49％，質疑是放水，更疑問，民進黨政府與美國豬商之間的關係。

「柯市長又自爆無知了！」郭正光4日在臉書發文直言，柯文哲的第一個無知是沒去查證
0.01ppm的標準，其實是由馬英九總統任內的衛福部2012年訂定，民進黨執政後完全沒更
動；柯文哲第二個無知是不懂儀器分析化學、科學不準度以及抽樣誤差。

郭正光指出，現在市面上有14種針對萊克多巴胺的合格量測方法，靈敏度從25ppb到

0.5ppb都有，愈靈敏的儀器愈貴，最靈敏的（LC/MS/MS）一台要40萬至50萬美元，所需的
操作技術就愈高深，而使用同台儀器，同一個人採驗同一樣品，做三次的答案都會有少許
差別，遑論不同實驗室、不同儀器、不同化學分析師，以及同條豬的不同部位所抽取的樣
品，或是從肉或肉臟抽取萊克多巴胺的技術方法，以上因素總和起來都會有所影響。

郭正光解釋，美豬、牛肉或內臟中的萊胺是殘留物，不是添加物，任何極微量的殘留物，
如農藥、重金屬，或是賀爾蒙的測量，誤差範圍在正負40％是可接受的。另外，添加物或
主要營養成份的測量，誤差在正負20％也可算合格，例如食品包裝盒上的營養成份表的數
字在美國就允許20％的上下值。所以，10ppb的萊豬牛測成6ppb或14ppb，在正負40％，仍
是可接受的誤差範圍。

郭正光表示：「真想告訴柯P要打臉民進黨前，要做點功課，否則只會自爆自己的無知罷
了。」

貼文一出，引起網友熱議，網友紛紛笑呼，「這巴掌拍的真響，NASA科學家打臉自稱科學
家的柯文哲」、「已經不是第一次不懂裝懂亂講話#自稱智商157的柯學家」、「柯學跟科
學不一樣」、「懂不懂對他來說不是重點，只要達到政治目的即可」、「他最喜歡標榜『
我是醫生』、『我最重視科學』、『我是專家』之類的標籤」。

有網友質疑柯文哲其實懂，但是為了政治操作抹黑栽贓執政黨。對此，郭正光表示，「他
是真的不懂，沒有多少人懂，只有做微量化學儀器分析的人才知道不準度和誤差範圍有多
大」。

5.附註、心得、想法︰

師父又被打臉了不過人家是專家被打也不冤啦

畢竟是NASA真科學家跟柯學家還是有差距只是受不了師父不懂要愛屁

→ amilkamilk: 異性戀也會肛交，你們只是沒嘗試過才會有恐懼批評，04/27 12:46
→ amilkamilk: 事實上這才是最好的性交方式，不用擔心懷孕，也不用
→ amilkamilk: 墮胎殘害生命
→ amilkamilk: 每個人都有得愛滋的機率，會不會得是天命，跟族群哪
→ amilkamilk: 有什麼關系

http://0rz.tw/gYBr8 甲甲得愛滋的機率是正常人的12倍最好是天命

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.25.197 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vz8-3Us (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1609863043.A.7B6.html

※ 同主題文章:

● 01-06 00:10 Mayinggo. ■ [新聞] 腫！戳爆柯P不懂 NASA食安科學家：要打臉民進黨先做功課

　 01-06 00:36 zoeapezoo. ■ Re: [新聞] 腫！戳爆柯P不懂 NASA食安科學家：要打臉民進黨先做功課

　 01-06 06:53 tommy508. ■ Re: [新聞] 腫！戳爆柯P不懂 NASA食安科學家：要打臉

※ 編輯: Mayinggo (123.192.25.197 臺灣), 01/06/2021 00:11:36

推 et252784: 三民自1F 01/06 00:14

噓 whitenoise: 供三小，所以才需要第三公正單位，不是？另外政府可以2F 01/06 00:14
→ whitenoise: 規範上市標準誤差範圍要求廠商

→ jodojeda: 40% 可見美國人對食安多麼隨便還硬要台灣接受萊豬4F 01/06 00:18

噓 zoeapezoo: 那14.5ppb 有沒有合乎0.01ppm標準？5F 01/06 00:18

噓 whitenoise: 請出一個NASA食安科學家，發個新聞就想呼嚨6F 01/06 00:20

推 rexqwer: 誒我們CF是柯學家耶等等柯學大隊就去教你柯學了7F 01/06 00:20

推 CyBw: 柯學 VS 科學的較量，我比較相信科學8F 01/06 00:23