※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-12 02:00:07
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 疑感染防控不當！北部某醫院緊急通知
時間 Tue Jan 12 01:26:20 2021
台灣看了CDC一年的記者會，
現在有人說CDC都傳播二手訊息。
看國外比較精確。
嗯，要複習一下各國確診數跟死亡數嗎？
美國死亡將近37萬
將近2200萬人染疫。
嗯，
我只想說拜託不要扯到政治就整個歪掉，
小弟能救一個是一個。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.92.17 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V_8e_Di (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610385983.A.36C.html
推 : 這些人就是拿10分的答案 去指責90分的答案有問題 講再多1F 01/12 01:27
→ : 都沒用
→ : 都沒用
→ : 2200萬3F 01/12 01:27
※ 編輯: Bignana (27.52.92.17 臺灣), 01/12/2021 01:27:35推 : 這就蓋牌論的人啊，說什麼都不信4F 01/12 01:29
推 : 他們就很期待台灣爆掉 不知道為啥5F 01/12 01:29
推 : 中國非洲豬瘟開始蔓延時，有天突然有人對我說：「我看大6F 01/12 01:30
→ : 陸節目，現在他們防疫科技好先進，叭啦叭啦...。」我一
→ : 驚，回說：「可是現在大陸正在爆發非洲豬瘟呢？」他說：
→ : 「那只是少數落後地區啦。」
→ : 幾週後…
→ : http://i.imgur.com/M4W2roS.jpg
→ : 然後大罵明明是非洲豬瘟，為何要防中國？
→ : 陸節目，現在他們防疫科技好先進，叭啦叭啦...。」我一
→ : 驚，回說：「可是現在大陸正在爆發非洲豬瘟呢？」他說：
→ : 「那只是少數落後地區啦。」
→ : 幾週後…
→ : http://i.imgur.com/M4W2roS.jpg
→ : 然後大罵明明是非洲豬瘟，為何要防中國？
推 : 我不覺得我們的防疫有做到非常完美13F 01/12 01:31
→ : 為啥中國裡面有幾個區塊是白的14F 01/12 01:31
→ : 有可能嗎
→ : 有可能嗎
推 : 智商在線不難，找回良心即可16F 01/12 01:32
→ : 但全世界任何國家比，我覺得已經盡善盡美。17F 01/12 01:32
→ : 我們還有時間批判政府批評防疫不是在辦喪事
→ : 我們還有時間批判政府批評防疫不是在辦喪事
→ : 不算完美沒錯，但這是可以比較的19F 01/12 01:33
推 : 那小塊白的地方我猜是湖20F 01/12 01:33
推 : 疫情以來從不缺陰謀論者 結果那些人到現在都在台灣活好好21F 01/12 01:34
→ : 看起來像鼻屎大的蕃薯22F 01/12 01:34
推 : 今天消息一傳出來先後出現幾個版本的新聞，而且還是算很23F 01/12 01:35
→ : 晚的時間了，記者這麼勤勞(先不論內容)台灣風吹草動都這
→ : 麼敏感到底要蓋什麼牌啦
→ : 金六結那次也吵一整晚
→ : 晚的時間了，記者這麼勤勞(先不論內容)台灣風吹草動都這
→ : 麼敏感到底要蓋什麼牌啦
→ : 金六結那次也吵一整晚
→ : 而且每家寫的都不一樣，莊人祥明明說是謠言等明天記者會27F 01/12 01:36
→ : 惹
→ : 要我相信不知情的民眾還是了解事情的莊副？
→ : 惹
→ : 要我相信不知情的民眾還是了解事情的莊副？
推 : 不是有個想出新專輯的假掰女先喊狗官30F 01/12 01:36
→ : 都不敢提到桃園的一樣嗎XD31F 01/12 01:36
推 : 那個是五毛吧，他一直以來的言論都是這樣啊，早就黑單32F 01/12 01:37
→ : 了
→ : 了
推 : https://i.imgur.com/Yv6KSFN.jpg34F 01/12 01:37
→ : LINE群組長輩團和藍腦比較多的也一樣35F 01/12 01:37
→ : 防疫是防疫 我只是來看媒體噤聲都鬧劇 護航人士的本事36F 01/12 01:38
→ : 每天都有早安圖，三天兩頭就假消息。37F 01/12 01:38
→ : 哪個地區重要嗎？防疫不要被意識形態扯到歪掉，你要吵柯38F 01/12 01:38
→ : 文哲還是鄭文燦可以發一篇。
→ : 文哲還是鄭文燦可以發一篇。
→ : 我也不喜歡不贊成萊豬，但我更不懂他們40F 01/12 01:39
推 : 秋鳳很努力的傳達早安圖41F 01/12 01:39
→ : 覺得不重要卻怕被提到XD42F 01/12 01:39
推 : 就算是在台北，醫院名字一樣不會發出來好嗎 媒體想被罰43F 01/12 01:39
→ : 錢啊？
→ : 錢啊？
→ : 我到現在仍在抵制頂新，也許力量有限。45F 01/12 01:39
→ : 但是拜託不要來我這扯這種漫無邊際的事情，都防一年了還46F 01/12 01:40
→ : 不知道一級開設的重要？不知道防疫法規的嚴重性嗎？
→ : 不知道一級開設的重要？不知道防疫法規的嚴重性嗎？
→ : 從每天必喝貝納頌，比戒菸還難都戒了。48F 01/12 01:40
→ : 恩 所以你提到的跟媒體報導哪邊可能有院內感染哪邊違49F 01/12 01:41
→ : 你可以針對那些人扯柯文哲、鄭文燦、自由時報，去針對他50F 01/12 01:41
→ : 們。但拜託，不要來我這裡談論這個，我在杜爛柯文哲也沒
→ : 牽拖他。
→ : 們。但拜託，不要來我這裡談論這個，我在杜爛柯文哲也沒
→ : 牽拖他。
→ : 背?53F 01/12 01:41
推 : 他們只想把PTT弄成同溫層在裡面High而已54F 01/12 01:41
→ : 名字都你再提的XD55F 01/12 01:41
→ : 有很多抵制方法先不說，你反對為何進口就買？56F 01/12 01:41
→ : 如果洩漏該怎麼辦就怎麼辦啊！來我這篇扯這個幹嘛？要意57F 01/12 01:41
→ : 識形態自己發一篇啦。
→ : 這很難爬到文嗎，不要假惺惺。
→ : 識形態自己發一篇啦。
→ : 這很難爬到文嗎，不要假惺惺。
→ : 這就是自顧自講話XD60F 01/12 01:42
→ : 明眼人不完這套，要玩自己開一篇，我這篇完全沒提到各位61F 01/12 01:43
→ : ，只要大家尊重專業。
→ : ，只要大家尊重專業。
→ : 這裡是政黑板，很難不歪樓到政治意識型態吧XD63F 01/12 01:43
→ : 別人貼新聞討論媒體自己把標題拿了 自己再回一篇說不64F 01/12 01:43
推 : l網友大概被國外的防疫帶壞了65F 01/12 01:43
→ : 他就想講又假小心，但這種政治abc打混這麼久了還不知道66F 01/12 01:44
→ : 要討論意識形態? 然後被指責跳出來比較在意 就說不要67F 01/12 01:44
→ : 會想講啥嗎68F 01/12 01:44
→ : 假惺惺XD69F 01/12 01:44
→ : 笑了 綠共大絕招70F 01/12 01:44
→ : 然後還是在政黑板71F 01/12 01:44
→ : 你提到的是豬油時報對吧？你可以發一篇討論他。72F 01/12 01:44
→ : 我可以發文也可以推文阿 沒錯吧?73F 01/12 01:45
→ : 你就搞不清文眼嘛。明明講的是兩回事，卻故意牽扯在一起74F 01/12 01:45
→ : ，嘔嘔嘔。
→ : ，嘔嘔嘔。
推 : 就是一直很彆扭地扭來扭去 光明正大地說不是更好76F 01/12 01:45
→ : 嗯，因為你沒勇氣討論自己的論點，只能在完全不對文章底77F 01/12 01:46
→ : 下討論，那請便囉？
→ : 我最後一段提的馬上就有人來推文表現了，扯到政治整個歪
→ : 掉。
→ : M大是的，當大家都是智障不知道他想講啥，曖昧不明的離
→ : 題、完全提出無關文旨的東西。
→ : 下討論，那請便囉？
→ : 我最後一段提的馬上就有人來推文表現了，扯到政治整個歪
→ : 掉。
→ : M大是的，當大家都是智障不知道他想講啥，曖昧不明的離
→ : 題、完全提出無關文旨的東西。
推 : 綠共一天到晚扯政治 又不準別人扯 笑死83F 01/12 01:49
→ : 你當大家第一天認識民進黨是不是啊
→ : 你當大家第一天認識民進黨是不是啊
→ : 所以你的意思是他在扯囉？謝謝你間接證實。85F 01/12 01:49
推 : 這些人說話很像便秘 ㄜ不出來的樣子86F 01/12 01:50
→ : 有時候要幫腔也是要謹言慎行，不然這種隊友會害你尷尬。87F 01/12 01:50
→ : 笑死88F 01/12 01:50
→ : 晚安：p89F 01/12 01:52
推 : 我是覺得就算是桃園出包 八卦板一堆人高潮是怎樣?90F 01/12 01:52
→ : 是很高興鄭文燦爆了?還是很高興自己有機會感染武肺?
→ : 這種事情還在那邊扯綠共不綠共，你的人生真的可悲
→ : 是很高興鄭文燦爆了?還是很高興自己有機會感染武肺?
→ : 這種事情還在那邊扯綠共不綠共，你的人生真的可悲
→ : 大概是覺得有些人硬要扯柯文哲吧，但who care？防疫這種93F 01/12 01:54
→ : 事情要用這麼淺碟的意識形態來論述，洗洗睡吧。
→ : 事情要用這麼淺碟的意識形態來論述，洗洗睡吧。
推 : 台北出包綠共會安靜嗎？ 算了 玩也來學大娜娜 晚安95F 01/12 01:54
→ : 真的很可悲的是他們以為這樣可以幫柯文哲出口怨氣96F 01/12 01:55
→ : 如果今天我單純要幹政治不會這麼深入啦，但防疫的事情我97F 01/12 01:55
→ : 就不是這種態度了。巧芯文亮、蘇文亮、彰化文亮我都是這
→ : 種標準去批評的。
→ : 就不是這種態度了。巧芯文亮、蘇文亮、彰化文亮我都是這
→ : 種標準去批評的。
→ : 只準綠共放火 不許百姓點燈:)100F 01/12 01:55
→ : 然後酸爆後，沒想過如果真的爆了自己能不能活下來101F 01/12 01:55
→ : 那麻煩你也幹一下政黑綠共102F 01/12 01:55
→ : 你去找那些扯台北的人吵啊？我這篇沒扯吧？！103F 01/12 01:55
推 : 一開始新聞只有講北部 也是一堆4％仔在那邊酸說 喔 北部104F 01/12 01:56
→ : 是柯文哲要負責叭叭之類的廢話
→ : 是柯文哲要負責叭叭之類的廢話
→ : 所以我教訓你是理所當然，你根本沒有理由在這篇文章站的106F 01/12 01:56
→ : 住腳。
→ : 住腳。
→ : 如果剛好是英國型的，剛好年輕人很容易中喔，別以為只108F 01/12 01:56
→ : 嘻嘻 自以為有教訓 我笑了109F 01/12 01:56
→ : 會死老人喔，110F 01/12 01:56
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 137
回列表(←)
分享