顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 475
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-18 23:27:16
看板 HatePolitics
作者 chungrew (work hard, play hard)
標題 [討論] 說真的，黃捷真的有可能被罷免嗎？
時間 Mon Jan 18 21:42:40 2021

之前看到這個議題

我都覺得是在開玩笑

畢竟黃捷的名氣在年輕人當中很高

而且感覺一直有在質詢

有認真做事

所以直覺反應就是罷免不可能會過

根本不需要認真討論

但現在看看網路輿情風向

還有韓粉的一些粉專網頁

感覺有點風向改變了

假如韓粉、藍營支持者『全力動員』

甚至假如獲得台灣民眾黨支持

好像還真的有可能動員出超過四分之一的人出來投罷免票

把黃捷成功罷免掉好像真的有機會

所以

假設韓粉、藍營樁腳真的竭盡所能全力動員

把2018投給韓國瑜的人盡量激出來投票

是否真的有機率讓罷免案過關啊？

不是開玩笑

而是真的成案

低空飛過也行

真的有可能嗎？

大家怎麼看？

--
Sent from my Windows

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.160.70 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W1P1I12 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610977362.A.042.html
※ 同主題文章:
● 01-18 21:42 chungrew. ■ [討論] 說真的，黃捷真的有可能被罷免嗎？
　 01-19 05:20 Neuschwan. ■ Re: [討論] 說真的，黃捷真的有可能被罷免嗎？
　 01-19 07:30 maxmaster. ■ Re: [討論] 說真的，黃捷真的有可能被罷免嗎？
→ kougousei: 除非藍營全部出門投票 不然不容易1F 01/18 21:43
→ zsdrt: 在這邊討論再多也要等到2月6日殺知道答案啊2F 01/18 21:43
推 owlcity1169: 你確定年輕人都喜歡黃?都窮鬼年輕人吧3F 01/18 21:43
→ zsdrt: 上面寫錯 是才知道4F 01/18 21:43
推 gino12456: 憨粉有夢想 認為去年94W會瞬間灰飛煙滅5F 01/18 21:44
推 castalchen: 不可能 看看這裡有多少人擔心黃捷6F 01/18 21:44
→ castalchen: 上次那個又是多少人怕他被罷免
推 castalchen: 政治狂終究是少數 多數人在政黨立場外 對於是非還是
→ castalchen: 有一把尺在
推 iamdota: 鳳山欸，黃復興要不要而已10F 01/18 21:47
→ chungrew: 但我看黃捷現在的策略好像是『低調』，而非『高調反罷免11F 01/18 21:47
→ chungrew: 』。其實應該動員反罷免者去投反對票才對吧？光期待投
→ chungrew: 票率沒過門檻，似乎太消極了？萬一低調到翻船就好笑了？
推 HGT7473: 黃沒王這麼顧人願，同黨也不挺，應該罷不了14F 01/18 21:47
推 rwhung: 被罷成功的機率不低，所以直球對決對黃比較有利，至少被罷15F 01/18 21:48
推 r13974682: 低調在哪? 不要覺得16F 01/18 21:48
→ testutw: 綠蠢吱自己都在黑黃了 看看高雄同溫層板17F 01/18 21:48
→ rwhung: 免有全力反抗了18F 01/18 21:48
推 zsdrt: 我覺得目前討論再多意義不大19F 01/18 21:50
→ zsdrt: 畢竟黃捷跟王浩宇給人的形象似乎是很不同的
推 gino12456: 黃劫根本沒策略選擇空間吧 DPP叫她低調她就得乖乖低調21F 01/18 21:51
→ rwhung: 黃只是沒有像戰神那次傾全黨之力反抗而已，基本上還是對決22F 01/18 21:51
→ zsdrt: 如果說 今天黃捷講話的風格也跟王浩宇很像的話 那還真的有23F 01/18 21:52
→ zsdrt: 機會被罷免吧？
推 GP01: 要讓大家看見鋼鐵韓粉之怒跟韓總再起三步驟啊~~25F 01/18 21:52
噓 postit: 不會 哪那麼容易黃捷長得漂亮 豬哥票就足夠了26F 01/18 21:53
→ zsdrt: 但只是因為她翻白眼過 那這樣真的算是很有說服力的理由嗎？27F 01/18 21:53
→ GP01: 1.左打綠共佛地魔右踢綠共黃捷 2.韓總當選kmt主席28F 01/18 21:54
推 ShareMyFeel: 就安心上路吧 反正換市長後她也沒事做29F 01/18 21:54
推 qwilfish: 不太可能30F 01/18 21:54
→ zsdrt: 黨主席選舉 韓國瑜能不能選贏朱立倫都還不一定呢31F 01/18 21:55
→ PTT88: 肯定會被寫上公民課本 熱起來!!!32F 01/18 21:55
→ qwilfish: 如果被罷了只能算KMT撈到33F 01/18 21:55
→ GP01: 3.韓總北伐收復割據綠共總部北市府當選北市長34F 01/18 21:55
推 skylion: 哪有低調阿...最近臉書一直po她做了什麼啊35F 01/18 21:55
推 rwhung: 王就是搞到其他小黨都願意直接公然要投同意票，黃捷是就算36F 01/18 21:55
→ zsdrt: 只是如果韓國瑜希望兩岸和平統一倒是可以加入新黨37F 01/18 21:55
推 skyexers: 拿二階段連署書的量 還有罷免門檻的票數 跟王浩宇比一下38F 01/18 21:56
→ skyexers: 就知道了
→ zsdrt: 不必一定非要待在國民黨40F 01/18 21:56
推 mmppeegg: 不可能啦 認真問政的人不會被當41F 01/18 21:56
→ rwhung: 小黨再怎麼不爽，也不太敢要人出來投同意票。 因為這樣小42F 01/18 21:56
→ GP01: 有鋼鐵韓粉深藍挺韓總的話,朱立倫能贏啥啊??43F 01/18 21:57
→ rwhung: 黨會被質疑黨的價值是什麼，變得只敢私下推44F 01/18 21:57
→ Sartanis: 鳳山藍? 左營：黑人問號?45F 01/18 21:57
推 postit: 對韓總質詢是多麼的認真，對暖男市長是多麼的暖 都看到惹~46F 01/18 21:58
→ chungrew: 有人提到豬哥票很多，是這樣嗎？可是靠豬哥票護航就足以47F 01/18 21:58
→ chungrew: 高枕無憂了嗎？
推 yagami82220: 我身邊有3位同事高鐵票買好準備2.6回去鳳山罷捷了49F 01/18 21:58
→ yagami82220: 除了翻白眼和退黨 不知道她做了什麼
→ rwhung: 鳳山是有不少鐵藍票，但鐵藍是否都是韓粉51F 01/18 21:58
→ rwhung: 如果不知道黃做了什麼要被罷，那高雄至少一半議員也該罷了
推 skyexers: 黃捷二階段連署書超過40000份 比王浩宇還多53F 01/18 22:01
→ skyexers: 罷免門檻又比王浩宇少一萬 (7萬1)
推 gino12456: +<><：用到40還堪用55F 01/18 22:01
→ skyexers: 還覺得沒威脅的話~~投票當天記得盡量睡就好56F 01/18 22:02
推 GP01: 再被罷掉之後就換DPP搞事嘛,要罷大家一起罷,別想沒事裝死啦57F 01/18 22:02
噓 greedystar1: 說真的 韓粉藍營都沒搞清楚狀況 如果韓國瑜出來帶隊58F 01/18 22:03
→ greedystar1: 罷免還有可能 可是別忘了 韓國瑜他岳父剛過世沒空啦
→ GP01: 那個哪位強者幫解釋一下深藍族群有哪些特徵行為啊??60F 01/18 22:03
推 waxtin0605: 是豬哥北漂都愛我捷61F 01/18 22:04
推 Gavatzky: [url=https://imgur.com/5Cc6jiA]https://i.imgur.com/5Cc6jiA.jpg[/url]62F 01/18 22:04
[圖]
推 mind324: 退時力很難看63F 01/18 22:04
推 gino12456: 4W連署書我記得不合格率超高有1W多不合格 @@64F 01/18 22:05
→ Gavatzky: [url=https://imgur.com/l3c1QJZ]https://i.imgur.com/l3c1QJZ.jpg[/url]65F 01/18 22:05
[圖]
→ rwhung: 退時力再難看也是她和時力的事，關他議員什麼事66F 01/18 22:06
推 belion: 不可能罷的掉她..67F 01/18 22:06
→ rwhung: 自從有韓流後，我就不相信投票行為有什麼是不可能的事了…68F 01/18 22:07
→ Gallardo: 不可能罷的掉啦 罷掉樓下開直播吃甘蔗69F 01/18 22:07
推 iamdota: 全台第一個眷村在鳳山，說不可能的拿什麼保證70F 01/18 22:08
推 zsdrt: 但也要看最後有多少人願意出來投票跟反對罷免的反對票有多71F 01/18 22:08
→ zsdrt: 少啊
推 skyexers: 4萬份 有效份數是3500073F 01/18 22:08
推 r13974682: 反制最好的方法就是投反對74F 01/18 22:08
→ zsdrt: 如果今天反對票也不少 那真的要通過就沒這麼簡單了75F 01/18 22:09
→ rwhung: 仇恨（贊成）比愛（反對）而更容易呼喚人出來投票啊76F 01/18 22:09
→ zsdrt: 只要反對票跟同意票的差距夠接近 那就很難通過了77F 01/18 22:09
→ r13974682: 反對比贊成多 管他有沒有過門檻78F 01/18 22:09
→ skyexers: 王浩宇才送38888份 有效份數份數一定連35000都沒79F 01/18 22:10
推 MVPGGYY: 連署書只跨過門檻一點點而已吧，什麼時候多4萬了，嚇死人80F 01/18 22:10
→ zsdrt: 而且我記得黃捷的連署好像辦了很久才通過 不像王浩宇81F 01/18 22:10
噓 Gavatzky: 反罷免人數不可能會比罷免的多，仇恨的動員力絕對比較強82F 01/18 22:10
→ zsdrt: 我就是看到這個狀況才覺得要通過很難83F 01/18 22:10
→ Gavatzky: 你叫北漂青年花三千回家反罷免黃捷不可能84F 01/18 22:10
→ rwhung: 看罷韓的票數就知道，真很討厭到就是會出來補刀85F 01/18 22:11
→ MVPGGYY: 你不能看送幾份啊，因為裡面會有一堆亂寫充數的，你要看86F 01/18 22:11
→ MVPGGYY: 合格的是幾份去評估
→ Gavatzky: 但是你叫北漂青年花三千回家罷免韓國瑜絕對做給你看88F 01/18 22:11
→ zsdrt: 如果很多人不喜歡黃捷不會第二階段連署這麼久才通過89F 01/18 22:11
→ MVPGGYY: 黃捷的連署辦了快兩年......90F 01/18 22:11
推 xwingxwing: 難 她長得正 嘴又甜 除了鐵藍應該沒人會去投91F 01/18 22:11
→ rwhung: 我是覺得如果覺得黃做的不錯就出來投反對，之後就算黃真的92F 01/18 22:12
→ zsdrt: 是啊  兩年才通過 這樣要過真的很簡單嗎？93F 01/18 22:12
→ MVPGGYY: 要罷黃捷的人比罷韓的還早就在喊了，搜集連署書收了兩年94F 01/18 22:12
→ rwhung: 被罷，高票數也是一種肯定及未來的政治能量95F 01/18 22:12
推 zsdrt: 我覺得會想罷免黃捷的人 原因跟理由不一定跟萊豬有關96F 01/18 22:13
→ rwhung: 也不能太單純說黃辦了二年才通過。 基本上是因為成功罷韓97F 01/18 22:14
推 tontontonni: https://i.imgur.com/cBYUYXq.jpg98F 01/18 22:14
[圖]
→ tontontonni: https://i.imgur.com/bgCI2Yq.jpg99F 01/18 22:14
[圖]
→ justice0616: 不會好嗎100F 01/18 22:14
→ tontontonni: https://i.imgur.com/pKnzVSs.jpg101F 01/18 22:15
[圖]
→ zsdrt: 總之 就要看反對票有多少了102F 01/18 22:15
推 silentence: 最好就是正面對決  省得又有話要說了103F 01/18 22:15
→ rwhung: 後，泛藍才開始認真操作罷免，在罷韓那段時間藍營怕激起藍104F 01/18 22:15
→ zsdrt: 另外 也要看有多少人對罷免黃捷的選舉很在意105F 01/18 22:15
→ rwhung: 綠對抗，並沒有很認真在罷辦泛綠議員106F 01/18 22:16
推 skyexers: 覺得罷捷不會過 究竟盡量睡啊 又沒人阻止你107F 01/18 22:16
推 zsdrt: 通常罷免會過關可能都是蠻誇張的施政表現才會通過吧？108F 01/18 22:17
推 MVPGGYY: 是你講錯數字糾正一下而已，怎麼像小孩子在吵架109F 01/18 22:17
→ r13974682: 萊豬是之後才講的 只是怎不全罷免民進黨其他議員? 還110F 01/18 22:17
→ r13974682: 要挑人
→ r13974682: 高跟陳致中 民進黨議員有這麼少?
推 rwhung: 陳致中是第二階段沒過（而且無效數很高）113F 01/18 22:19
推 zsdrt: 我覺得這樣下去可能會是民眾黨加分吧？因為或許也些人覺得114F 01/18 22:19
→ zsdrt: 是政治因素決定多支持民眾黨
推 dadidi: 我覺得黃做的不錯喔 然後覺得冷處理比較好 再這樣每天炒116F 01/18 22:19
→ dadidi: 這個話題只會催出想投票的人 而想投票的本身就比較關注這
→ dadidi: 類的話題  當然是想罷免的韓粉阿…有些韓粉可能缺一個起
→ dadidi: 蒙子一定要出門投票的導火線 整天討論這個就是要生火製造
→ dadidi: 兩端對立仇恨 一點好處都沒有
→ zsdrt: 有些人 上面寫錯121F 01/18 22:20
→ dadidi: 然後把白癡韓粉都催出來 這樣有比較好嗎122F 01/18 22:20
推 skyexers: 講錯在哪? 我怎看你最像小學生的回覆方式?123F 01/18 22:20
→ rwhung: 陳是第二階段送件還在連署，結果連補件都不夠124F 01/18 22:20
→ MVPGGYY: 你的份數就講錯了啊= =125F 01/18 22:20
→ skyexers: 送40000 有效35000 https://tinyurl.com/y4jnrcxf126F 01/18 22:21
黃捷坦承小看罷免案 連署書一出來嚇到：哇塞有4萬多份耶 - 政治 - 中時新聞網
[圖]
高雄市議員黃捷罷免案2月6日（星期六）將舉行投票。黃捷在台北市議員邱威傑（網紅「呱吉」）節目中坦承，自己對罷免案過於輕敵，每次看罷捷總部擺攤都沒什麼人，對於他們最後竟能交出4萬多份連署書感到驚嚇；黃也首 ...

 
→ zsdrt: 其實會去投的就會去投 跟在這討論沒關吧？127F 01/18 22:21
→ skyexers: 是新聞寫的 有錯也是新聞寫錯128F 01/18 22:21
→ MVPGGYY: 陳那個就明顯送一堆錯誤資料進去亂的，所以我上面才說不129F 01/18 22:21
→ MVPGGYY: 能看送的份數，要看合格數
→ rwhung: 民眾黨支持罷免真的是很神奇的政治操作，也不想想看罷免對131F 01/18 22:21
→ skyexers: 劈頭就講人小學生的 自己最像小學生吧XD132F 01/18 22:21
→ zsdrt: 有些韓粉或許不會很討厭黃捷也有可能133F 01/18 22:21
→ rwhung: 小黨有多大的影響134F 01/18 22:21
→ Atkins13: 沒有什麼不可能 (1)讓韓導破金身的頭號敵手 (2)已有成功135F 01/18 22:22
→ skyexers: 有效數不就是合格數= =136F 01/18 22:22
→ Atkins13: 經驗 (3)關注度高容易催票137F 01/18 22:22
→ skyexers: 不過我幫你去中選會查完了啦 中時的有效數是錯的138F 01/18 22:22
推 PTT88: 黃當選就是拿時力票阿 難看自然會有時力粉 站出來投下罷免139F 01/18 22:23
→ rwhung: 如果影響不了會去投同意的人，那就影響想去投反對的人。還140F 01/18 22:23
→ skyexers: 中選會公布的有效數是3萬498人141F 01/18 22:23
→ rwhung: 是那句老話，該選區的選民怕的話就去投反對啊142F 01/18 22:23
推 MVPGGYY: http://i.imgur.com/ougvQHr.jpg143F 01/18 22:24
[圖]
→ MVPGGYY: 這是你講的吧？ 還是差個幾分鐘帳號就換人用了?144F 01/18 22:24
→ skyexers: 要嘴人小學生前 好歹也先把正確數據丟出來 呵呵145F 01/18 22:24
推 iamdota: 34000要超頻跑到72000毛毛雨啊146F 01/18 22:24
→ skyexers: 喔喔 又要抹換人用了喔147F 01/18 22:24
→ skyexers: 40000+是送的件數啊
→ skyexers: 你到底有沒有看懂我在說啥..
→ MVPGGYY: 我都截圖你自己講的給你看了，是能抹什麼？150F 01/18 22:25
→ PTT88: MVP你又沒鳳山的投票權 為何那麼在意會被罷免阿XDDDD151F 01/18 22:25
→ skyexers: 先嘴小學生 在抹帳號換人用 手法很熟練呢152F 01/18 22:25
推 zsdrt: 罷免黃捷很沒意義吧 她要是之後被徵召去中央當幕僚 難堪的153F 01/18 22:25
→ zsdrt: 可能是韓粉
→ skyexers: https://www.cec.gov.tw/central/cms/109news/34734155F 01/18 22:25
中央選舉委員會:::有關高雄市議會第3屆第9選舉區議員黃捷罷免案工作進行程序:::
[圖]
有關高雄市議會第3屆第9選舉區議員黃捷罷免案工作進行程序 ...

 
→ skyexers: 送件41638人156F 01/18 22:25
推 r13974682: mvp高雄人都沒去投罷免了。157F 01/18 22:26
→ skyexers: 我說40000+有說錯嗎?158F 01/18 22:26
→ MVPGGYY: 所以我說不能看送件數，要看合格數，送件數高興的話自己159F 01/18 22:26
→ MVPGGYY: 也能塞十萬份錯的進去啊
→ skyexers: 乾 連資料都不會查 還敢嘴我小學生 換帳號?161F 01/18 22:26
→ r13974682: 管他能不能投==162F 01/18 22:26
推 rwhung: 要被徵召去中央當幕僚的前題也是要反對票要夠高才好看，不163F 01/18 22:26
→ zsdrt: 努力一番之後 如果她還是繼續去從政了 這樣的罷免又能如何164F 01/18 22:26
→ zsdrt: ？
→ skyexers: 我就說送件40000啊  我有說不看有效數多少?166F 01/18 22:26
→ rwhung: 然沒血統怎麼讓其他人信服167F 01/18 22:26
→ zsdrt: 到時候 高雄人甚至其他縣市的人會如何看國民黨？168F 01/18 22:27
→ MVPGGYY: http://i.imgur.com/8JvWfeW.jpg169F 01/18 22:27
[圖]
→ MVPGGYY: 你這個說法是合格連署書的說法，不是送件數的說法，要照170F 01/18 22:28
→ MVPGGYY: 你這說法，罷陳致中的也能說我們連署書有好幾萬了，但裡
→ MVPGGYY: 面一堆是來亂的
→ PTT88: 有投票權再講吧 境外捷粉173F 01/18 22:28
→ shonbig: 別再問了，每次我一說要對賭那些說罷捷一定成功的就通通174F 01/18 22:28
→ shonbig: 龜縮
→ d9578573: 不是只有翻白眼？176F 01/18 22:29
→ MVPGGYY: 你自己問看看別人，看到你這講法會以為合格數還是送件數177F 01/18 22:29
→ MVPGGYY: 好了
推 skyexers: 隨便你怎麼說法啊 反正我下面有效件數也有講啊179F 01/18 22:29
→ skyexers: 中時資料有錯 還我自己更正的
→ skyexers: 不然靠你們 連實際幾份都不知道呢~
→ MVPGGYY: 我就是知道沒超過4萬，才會一看你講4萬就知道是錯的啊= =182F 01/18 22:30
→ MVPGGYY: 你有要問看看別人了嗎？XD
→ skyexers: 我也說明過了 4萬是送件  有效就3萬多那個184F 01/18 22:30
→ skyexers: 我不知道你一直在輝這個幹嘛
→ MVPGGYY: 啊不就後面我講了你才補那些話上去的XD186F 01/18 22:31
→ MVPGGYY: 到底是誰在輝啊
→ skyexers: 在你講之前我就說有效35000了吼 雖然是新聞給的錯誤數字188F 01/18 22:31
推 garyyang36: 很快就知道鳳山有多少智障韓粉189F 01/18 22:31
→ skyexers: 講人小學生還有換帳號的 現在問誰在輝?190F 01/18 22:31
推 MVPGGYY: 64樓就有人說不合個率你才補的啊191F 01/18 22:33
推 zsdrt: 高雄市長補選李眉蓁在鳳山區只拿下3萬多票 而且投票日離過192F 01/18 22:33
→ zsdrt: 年的連假很近 投票率高不高也是個問題
推 jacky01023: 抱歉很遺憾我賭爛他的黨，所以我會投他一票194F 01/18 22:33
→ zsdrt: 我來看的話是要通過很難195F 01/18 22:33
推 skyexers: 有人問我就回啊196F 01/18 22:34
→ zsdrt: 萊豬的話題也已經過了一段時間了197F 01/18 22:34
→ skyexers: 所以根本不是因為你講 我才補的嘛198F 01/18 22:35
→ skyexers: 那你剛那句不就在造謠?
→ zsdrt: 能不能有很多的罷免票我是保持疑惑200F 01/18 22:35
→ bibiwei: 如果這樣成,沒道理不能罷免同區韓粉親中議員吧201F 01/18 22:35
→ MVPGGYY: http://i.imgur.com/wWGGFE7.jpg202F 01/18 22:37
[圖]
→ MVPGGYY: 你還是拿著你這句去問看看別人好了Xd203F 01/18 22:37
推 skyexers: https://www.cec.gov.tw/central/cms/109news/34734204F 01/18 22:37
→ skyexers: 你拿這個去問比較快吧
推 shangguan125: 這篇有小學生在吵架欸 吵架吵架吵架206F 01/18 22:38
→ skyexers: 超像啊 一直拿截圖問我要不要去問別人 超好笑的XDD207F 01/18 22:39
→ skyexers: 中選會資料就把在那裡 是要問啥啦= = 真的有夠輝
推 delegate: 有可能阿 ，民進黨自己要去處理門檻調太低的問題 還有209F 01/18 22:42
→ delegate: 公投門檻
推 wenjie0810: 黃被罷成功的話，根本等於直接拿下次立委位置211F 01/18 22:43
→ wenjie0810: 綠營會對他有補償心態
→ delegate: 50%太高 怎麼一次就降到25% 為什麼不是35%213F 01/18 22:43
→ delegate: 我是想不透用25%的理論啦 尤其是複數選區
→ delegate: 25%只要在野黨動員基本盤就有機會達到 民進黨自己要去
→ delegate: 檢討當時是怎麼訂的
推 MVPGGYY: 自己講的都不敢問，我該講什麼Xd217F 01/18 22:47
推 wate5566: 沒像佛地魔這麼惹人厭 我是覺得不會過啦218F 01/18 22:48
→ skyexers: 小學生式跳針又來了219F 01/18 22:49
推 MVPGGYY: 35%王浩宇案就不會過了，現在大概就換另一批人吵說門檻太220F 01/18 22:52
→ MVPGGYY: 高，執政黨不敢面對選民之類的XD
推 mind324: 很難說會不會過 時力退黨很難看 人頭黨員算污點222F 01/18 22:52
→ CenterSite: 民進黨最逆風的三次選舉，計算總選民得票率，中壢國223F 01/18 22:52
→ CenterSite: 民黨贏15%，鳳山國民黨只贏民進黨4%
→ CenterSite: 民進黨在鳳山是有本錢跟國民黨拚硬實力的
→ MVPGGYY: 之前調成25%都會被嗆不敢面對選民了，調成35%只會被嗆更226F 01/18 22:53
→ MVPGGYY: 大
→ mind324: 韓粉狂熱是一定有的，連烈火奶奶的連署都過了228F 01/18 22:53
→ mind324: 烈火奶奶是深綠區的，連署那麼多也很扯
→ mind324: 本來以為會跟致台一樣第二階過不了
推 srewq: 王浩宇最後是只有低空飛過罷免門檻喔(25.8%)，黃捷要過還是231F 01/18 22:58
→ srewq: 有難度
推 closer0616: 其實她的政治生命應該也是很長，打韓第一人，民進黨233F 01/18 22:59
→ closer0616: 收進來也是遲早的事，罷不罷免我都不擔心
推 kbpoop: 認真動員有機會的 韓綜下去跑就很有希望了235F 01/18 23:00
推 victoryman: 黃很難被霸掉 甚至可以請綠營動員投不同意236F 01/18 23:07
推 DarkKnight: 韓跑去一定不過吧XD237F 01/18 23:07
→ victoryman: 低調 個人覺得反而不好238F 01/18 23:08
推 MVPGGYY: 韓真的下來跑反而更不會過239F 01/18 23:12
→ adiharu: 覺得做的好 你不會再請1/4多一點點的人出來支持她嗎？我240F 01/18 23:20
→ adiharu: 就問過去釘韓釘的那麼爽 現在監督過陳什麼 無人機事件有
→ adiharu: 出過聲？氣體外洩了幾次有去場堪過 議會質詢過改善流程？
→ adiharu: 韓是爛到可笑 但只能讓陳上來繼續爽也是可悲啦 可憐哪 高
→ adiharu: 雄人
推 suny921: 黃捷如果沒被罷成功 2024政黨就很難輪替245F 01/18 23:21
→ suny921: 罷宇成功讓韓粉氣勢如虹 四處出征
→ suny921: 但如果黃捷連2成都不到的話 氣勢就會散光 譚花一現
推 jympin: 難啦，佛地魔在中壢也才低空飛過。除非韓粉能動員八成以上248F 01/18 23:24

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 145　
作者 chungrew 的最新發文:
  • +19 Re: [問卦] 日本是怎把1萬6千交通死亡數降到2610的？ - Gossiping 板
    作者: chungrew 111.241.165.23 (台灣) 2023-01-05 01:11:27
    我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …
    66F 19推
  • +31 [討論] 公費助理讓男女朋友當，有何不可？ - HatePolitics 板
    作者: chungrew 111.241.126.46 (台灣) 2022-11-02 10:41:43
    今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法？ 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …
    95F 33推 2噓
  • +17 [討論] 馬英九：「票投民進黨，青年上戰場」 - HatePolitics 板
    作者: chungrew 101.12.49.174 (台灣) 2022-10-27 09:22:01
    這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋，沒有扭曲馬的意思吧？ 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …
    67F 17推
  • +39 [討論] 汪浩：「丟掉幻想，準備打仗」？！ - HatePolitics 板
    作者: chungrew 111.241.189.88 (台灣) 2022-10-24 07:15:56
    資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩：丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評： 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …
    91F 39推
  • +19 [討論] 贊成「領養代替購買」嗎？ - WomenTalk 板
    作者: chungrew 111.241.194.167 (台灣) 2022-10-20 08:38:21
    就事論事，理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何？ 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …
    64F 19推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-01-19 00:23:04 (台灣) 
→
qoo9087
　 01-19 00:23 TW 
問題就是民眾黨不會出來挺罷捷 一點正當性都沒有 只剩含粉孤軍作戰 想到他們要樂極生悲就超爽的 只剩下國民黨會一直洗萊豬跟民進黨而已
2樓 時間: 2021-01-19 08:17:23 (台灣) 
→
kmeysrgg
　 01-19 08:17 TW 
台南、高雄這兩個縣市⋯⋯⋯難吧
3樓 時間: 2021-01-19 10:29:41 (台灣) 
→
InInDer30cm
　 01-19 10:29 TW 
會投的還是會出來投，看門檻能不能過，反正也不是簡單多數決
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇