※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-17 04:16:06
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 黃捷低調不理還是直球對決比較有利?
時間 Sun Jan 17 01:23:42 2021
罷免就是民主選舉制度 作為一個政治人物時刻就民意檢視是應該的
就我來看 黃捷從頭到尾就是要直球對決
我個人也認為這絕對是正確
走上政治路 要有能力去面對民意起伏變動
對於選舉 罷免都該用正面態度去積極
對一個政治人物這就是另一次民意檢視
因此黃捷的作法我認為是對的
前天 呱吉直播她都直接去上
https://www.youtube.com/watch?v=F8QH7eU_dmk
這就是一個政治人物面對民意該做的事 直球對決
不用低調 不用閃躲
因為作為打破我韓學長金身第一人
保底25%是鐵鐵會去投罷免同意的 妳閃躲是完全沒可能
因此做為一個新起的政治人物 不用閃躲 直球對決
讓民意去檢視 如果最後不同意票低於同意
那就是打破金身這事 讓她失去政治路
那就可以轉行做其他事 或是在思考如何重新再出發
因此直球對決 才會是知道自己路線或行為是否受廣大民意所接受
Max
--
吾無道。吾始乎故，長乎性，成乎命，與齊俱入，與汨偕出，從水之道而不為私焉。
此吾所以蹈之也。
吾生於陵，而安於陵，故也；長於水，而安於水，性也；不知吾所以然而然，命也。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 181.120.165.105 (巴拉圭)
※ 文章代碼(AID): #1W0o4XcC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610817825.A.98C.html
※ 同主題文章:
01-16 23:26 ■ [討論] 黃捷低調不理還是直球對決比較有利?
01-17 00:41 ■ Re: [討論] 黃捷低調不理還是直球對決比較有利?
● 01-17 01:23 ■ Re: [討論] 黃捷低調不理還是直球對決比較有利?
推 : 理想是正面對決 現實則要風向1F 01/17 01:25
→ : 瓜急就舔綠仔 2個剛好湊一對2F 01/17 01:26
推 : 暖男救我 我不能沒有議員當3F 01/17 01:27
推 : 前年被韓粉嗆不跑基層 黃捷貼出行程打臉，連中時也都報導4F 01/17 01:29
→ : 對決比較好吧 低調等等直接被忘記她幹了啥就順手罷了5F 01/17 01:31
推 : 其實她根本沒差，成功率不高先不講，即使被罷成功，她也6F 01/17 01:31
→ : 能回頭抱民進黨大腿，民進黨不會拒絕這種有潛力的新星的
→ : ，包裝一下學點演技又是一尾活龍
→ : 能回頭抱民進黨大腿，民進黨不會拒絕這種有潛力的新星的
→ : ，包裝一下學點演技又是一尾活龍
推 : 罷免是危機也是轉機，黃捷平時有經營沒在怕啦9F 01/17 01:33
推 : 那一長串行程記錄 我還有一條一條看完，讓人無話可說10F 01/17 01:33
→ : 不認為單靠韓粉能罷的了她，不支持也不認同因為這種屁蛋11F 01/17 01:34
→ : 的罷免理由，我認為中間選民也不會隨之起舞，最後可能還
→ : 會成為不同意罷免多過同意的結局
→ : 的罷免理由，我認為中間選民也不會隨之起舞，最後可能還
→ : 會成為不同意罷免多過同意的結局
推 : 話說有沒有人覺得罷免議員相對比單一選舉席次（如市長14F 01/17 01:34
→ : 立委等）容易 ？剛剛跟朋友討論提到的 覺得議員罷免門
→ : 檻應該跟選出席次數量調整？
→ : 雖然跟本篇無關 但只是想聽聽版友意見
→ : 立委等）容易 ？剛剛跟朋友討論提到的 覺得議員罷免門
→ : 檻應該跟選出席次數量調整？
→ : 雖然跟本篇無關 但只是想聽聽版友意見
推 : 我覺得沒差耶，都是一整個選區在看啊18F 01/17 01:36
推 : 罷免議員跟罷免立委難度一樣，但選上議員要遠比選上立19F 01/17 01:36
→ : 委容易
→ : 委容易
→ : 是選上容易而已，罷免就是看整個選區的投票21F 01/17 01:37
→ : 選上議員還是SNTV制度，她只要1萬票左右就能當選，但是22F 01/17 01:38
→ : 罷免卻要7萬多票，哪裡簡單了？
→ : 罷免卻要7萬多票，哪裡簡單了？
→ : 議員票少少就可以當選 你刷罷免票幾倍 我覺得是看該區選民對24F 01/17 01:38
→ : 你的厭惡程度 罷免難度是一樣的
→ : 王浩宇值得這樣的罷免票啦 他以為自己的全國不分區問政很受
→ : 歡迎嗎?
→ : 你的厭惡程度 罷免難度是一樣的
→ : 王浩宇值得這樣的罷免票啦 他以為自己的全國不分區問政很受
→ : 歡迎嗎?
推 : 黃捷加油28F 01/17 01:39
推 : 好像也是個迷戀聲量的後果...29F 01/17 01:39
→ : 門檻沒問題 其實我覺得制度沒問題30F 01/17 01:39
→ : 當初罷免我韓學長是什麼制度 現在就該是什麼制度
→ : 公平制度沒問題
→ : 當初罷免我韓學長是什麼制度 現在就該是什麼制度
→ : 公平制度沒問題
→ : 低調放推 就等著城門被攻陷 這戰略太蠢33F 01/17 01:40
→ : 目前看來抓25%當門檻還可以，之前挑這數字的是去參考什麼34F 01/17 01:40
→ : 怎麼不是抓30或20%當門檻，好奇
→ : 怎麼不是抓30或20%當門檻，好奇
推 : 他就純粹韓粉不爽才罷而已 沒佛那麼顧人怨 罷不成啦36F 01/17 01:41
推 : 昨天晚上看推文 有人說是以蔡正元的罷免門檻為條件XDDD37F 01/17 01:41
推 : 就一半投票率，然後過半的贊成票38F 01/17 01:42
推 : 25%門檻就是參考舊制雙二一門檻啦39F 01/17 01:42
推 : 蔡正元有這麼指標嗎？40F 01/17 01:43
→ : 又想到國昌大師的簡單多數 不是我愛講這個 這個真的過了41F 01/17 01:43
→ : 全國大罷免時代可期 大選戰間期就是一連串的罷免投票
→ : 全國大罷免時代可期 大選戰間期就是一連串的罷免投票
→ : 當然，但因為就算改成25%門檻，蔡正元也沒達標，所以當43F 01/17 01:44
→ : 初時力在黃國昌主導下是想採簡單多數決
→ : 初時力在黃國昌主導下是想採簡單多數決
推 : 挺捷！45F 01/17 01:45
推 : 簡單多數太冒險了，小黨會先被弄死吧46F 01/17 01:45
→ : 當時只想說能用這套工具整KMT很爽，沒想到可能被反噬的47F 01/17 01:45
→ : 後果
→ : 後果
→ : 所以還好沒用簡單多數49F 01/17 01:46
推 : 佛自己造太多孽才要躲起來 黃捷又沒幹嘛 何必躲50F 01/17 01:46
推 : 議員反而比立委難吧，畢竟議員要惹到整區的人才會翻欸51F 01/17 01:46
→ : ，立委是兩邊全力對幹
→ : 簡單多數根本就是比動員能力了吧，反而為罷而罷
→ : ，立委是兩邊全力對幹
→ : 簡單多數根本就是比動員能力了吧，反而為罷而罷
→ : 這其實跟知名度有關吧54F 01/17 01:47
→ : 而且立委被罷免會有補選，議員缺額不達標遇缺不補55F 01/17 01:47
→ : 佛兄光在PTT有跟對過得就不知道多少56F 01/17 01:47
→ : 所以議員要被罷免是非常困難57F 01/17 01:47
→ : 簡直就是奇人58F 01/17 01:47
→ : 簡單多數就綠選區罷藍的，藍選區罷綠的，小黨被抓來罷的59F 01/17 01:48
→ : 又最不利，根本吃飽太閒
→ : 又最不利，根本吃飽太閒
→ : 就罷免來看，議員罷免完全得不到任何利益，屬於傷敵一61F 01/17 01:49
→ : 千，自損八百的罷免案
→ : 千，自損八百的罷免案
→ : 罷免對人民是好事 讓政治人物隨時緊張63F 01/17 01:51
→ : 我真的覺得罷免是種很好的公平工具
→ : 我真的覺得罷免是種很好的公平工具
推 : 技術面看 裝可憐是必要的! 但不是裝受虐XD 可憐中要帶堅強65F 01/17 01:51
推 : 有人知道掛吉娃娃好不好養嗎？呵呵！66F 01/17 01:51
→ : 低調跟正面對決同意罷免票數都要超過1/4選舉人 也就是7萬267F 01/17 02:03
→ : 與其正面對決去激化敵對意識形態,還不如直接看韓粉表演就好
→ : 與其正面對決去激化敵對意識形態,還不如直接看韓粉表演就好
推 : 黃捷絕對要正面對決，而且民進黨不能再客氣了，最好結果是69F 01/17 02:10
→ : 不同意票大於同意票。藍綠正面對決，只會讓藍綠的變更強，
→ : 不會變惡鬥，因為是正面對決。如果有一方示弱，只會讓第三
→ : 黨坐收漁翁之利，而且黃捷真罷免成功，那破口要補起來就沒
→ : 這麼容易了。
→ : 不同意票大於同意票。藍綠正面對決，只會讓藍綠的變更強，
→ : 不會變惡鬥，因為是正面對決。如果有一方示弱，只會讓第三
→ : 黨坐收漁翁之利，而且黃捷真罷免成功，那破口要補起來就沒
→ : 這麼容易了。
→ : 我韓學長鐵粉 絕對過25%的 一定過25%74F 01/17 02:12
→ : 呱吉就是舔綠仔+175F 01/17 02:13
→ : 呱吉真的有夠衰小啦 半年前香港事件 狂綠粉說他是內鬼76F 01/17 02:14
→ : 眷村4萬票 不見得所有人都會出來投阿 再說從韓市長到選總統77F 01/17 02:15
→ : 過半年後又被打成吉娃娃78F 01/17 02:15
→ : 韓從快12萬票噴到剩8萬票(強弩之末) 現在自認韓粉的不超過79F 01/17 02:16
→ : 這個狂綠跟狂藍都幹他 這不會就是真實的超越藍綠吧80F 01/17 02:16
→ : 不要小看我韓學長鐵粉 一定過25%的
→ : 不要小看我韓學長鐵粉 一定過25%的
→ : 在鳳山1萬人吧 頂多就是國民黨藍 黃捷又沒做啥得罪人的事情82F 01/17 02:17
→ : 會過25%的啦 很鐵的 你放信83F 01/17 02:19
推 : 理性推 但實在不覺得黃捷罷免案會通過84F 01/17 02:21
→ : 投票數會過25% 但不同意高還是同意高 就看結果囉85F 01/17 02:24
推 : 呱吉也是挺雙標的，上次表決事件是綠那邊的沒啥問題86F 01/17 02:26
→ : 痾... 是同意票要過25% 不是投票數過25% 這差很多= =+87F 01/17 02:28
推 : 不過黃捷說實在也就一般政客會做的事，監督敵對黨派，沒有才88F 01/17 02:29
→ : 如果注定有25%人支持罷黃 那要找到25.1%的人反對罷黃正面對89F 01/17 02:30
→ : 同意票過25% 說真的我覺得會過90F 01/17 02:30
→ : 韓粉要湊個25%同意票真的很簡單
→ : 韓粉要湊個25%同意票真的很簡單
→ : 奇怪，會不會過很難說，過了，就去市政府報到吧XD92F 01/17 02:30
→ : 決才會贏 問題是要找7萬3千人去投反對票 這不太容易吧XD93F 01/17 02:30
→ : 其實如果被罷 我倒覺得就不要做政治工作了94F 01/17 02:31
推 : 中壢沒這麼政治狂熱的地區都可以了，南部更容易一點，12點多95F 01/17 02:32
→ : 去投票說真的沒甚麼人
→ : 去投票說真的沒甚麼人
→ : 黃捷只能拼不同意大於同意 同意票我估計過25% 鐵鐵的事97F 01/17 02:33
推 : 其實她當初也沒怎麼嚴格監督敵對政黨啊，反而現在對市府98F 01/17 02:34
→ : 要求的事才更多了
→ : 要求的事才更多了
推 : 這是小黨跟無黨籍民意代表的悲哀啊 kmt動員下去 dpp在岸上100F 01/17 02:41
→ : 觀 不同意票真的會比同意票多嗎？唉 黃國昌的政治判斷能力
→ : 太差太差了
→ : 觀 不同意票真的會比同意票多嗎？唉 黃國昌的政治判斷能力
→ : 太差太差了
推 : 72000/82000要接近九成的韓粉出來投贊成票欸103F 01/17 02:44
→ : MYDICE講得很好 其實罷免制對小黨跟第三勢力很難處理104F 01/17 02:44
推 : 被罷免剛好去市政府 反正都一掛的105F 01/17 02:48
→ : 王浩宇剛好去找太子 反正很熟
→ : 王浩宇剛好去找太子 反正很熟
推 : 黃國昌的風格不就是那樣，要一步到位不管後果107F 01/17 02:50
→ : 簡單多數在理想上是沒錯，但是真的用了後那些小黨能活下
→ : 去嗎？
→ : 簡單多數在理想上是沒錯，但是真的用了後那些小黨能活下
→ : 去嗎？
→ : 反正對D黨來說，黃被罷免是有利吧，補選會上的還是自己人110F 01/17 02:52
→ : 會補選嗎？111F 01/17 03:06
推 : 他說的黃，不知道是在講黃捷還是黃國昌112F 01/17 03:07
推 : 原來如此....113F 01/17 03:09
推 : 剩餘任期不滿兩年且缺額未達二分之一不用補選好嗎...114F 01/17 03:40
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 107
作者 maxmaster 的最新發文:
- 18F 9推
![]()
是說我有個阿北啦 他準備要刑安了 我是覺得啦 大家現在真的不用在討論太多 有罪無罪 金流去哪 帳怎樣這種問題了 大家差不多可以討論 到時候我阿北進去蹲時 會客菜大家會幫忙出錢 幫忙點一些嗎? 畢竟阿 …59F 31推 2噓- 12F 6推
- 13F 7推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享