顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 666
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-20 20:56:09
看板 HatePolitics
作者 ray90910 (Blackbird)
標題 [討論] 黃捷是加入民進黨了嗎？
時間 Wed Jan 20 16:43:35 2021


看新聞看到
說蔡英文下令民進黨要支援黃捷度過罷免案
當下黑人問號
黃捷前身時力黨
我記得現在是無黨籍吧？
為什麼民進黨黨主席下令支援？

還是她有加入民進黨
我漏掉訊息？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.208.23 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W1-qwKC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611132218.A.50C.html
※ 同主題文章:
● 01-20 16:43 ray90910. ■ [討論] 黃捷是加入民進黨了嗎？
　 01-20 16:55 miler22020. ■ Re: [討論] 黃捷是加入民進黨了嗎？
推 tony121010: 以前也支援過柯文哲啊XD1F 01/20 16:44
推 benqlove: 辣台派共主，董？2F 01/20 16:44
推 MVPGGYY: 柯文哲2014沒加入民進黨時，民進黨也是全力支援他啊3F 01/20 16:44
推 Sartanis: 沒被霸掉就加入啦4F 01/20 16:44
推 notea: 友軍不行嗎5F 01/20 16:44
→ geordie: 陳致中就沒事啦，黃捷又沒得罪太多人，資進黨順手而已啦6F 01/20 16:45
推 gj94ek: 以前為何要支持無黨的柯文哲呢？7F 01/20 16:45
柯文哲以前說他是墨綠啊？那柯來打是傻了嗎？
黃捷又沒說過他墨綠
→ MVPGGYY: 打台北市長選戰耗費的資源不會比一個小小鳳山區還少吧？8F 01/20 16:45
※ 編輯: ray90910 (223.137.208.23 臺灣), 01/20/2021 16:46:58
推 OEC100: 所謂小綠的意思9F 01/20 16:46
推 Gavatzky: 掛著無黨籍騙中間選民的票又去蹭民進黨騙綠色選民的票10F 01/20 16:46
推 benqlove: 以前阿北是小綠阿，後來當小藍才不停清小綠臥底排綠成功11F 01/20 16:46
→ Gavatzky: 好爽喔12F 01/20 16:46
→ tony121010: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/78880613F 01/20 16:46
民進黨中執會通過支持柯文哲競逐北市長 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
民進黨中執會昨天通過決議，確定年底台北市長選舉，民進黨不予提名，全力協助無黨籍台大醫師柯文哲（見圖，記者涂鉅旻攝）當選；黨主席蔡英文表示，期待雙方能基於共同理念，整合出最大的在野力量，讓台北市不再被國民黨壟斷，給台北市民一個可以帶領市政改變的希望。在野整合中落敗的立委姚文智表示，他與柯既合作又競爭情 ...

 
推 Behind4: 以前挺柯 後果咧？ 現在又要挺另一個柯捷？？？14F 01/20 16:46
→ Behind4: http://i.imgur.com/tTSrqMd.jpg
[圖]
推 gino12456: 投完罷免票，DPP給予我前所未有的政黨溫暖 Yes,I do16F 01/20 16:47
→ MVPGGYY: 當初幕僚義工整批進去，後面還支援政務官給你用17F 01/20 16:47
推 akway: 柯文哲有加入過民進黨嗎？18F 01/20 16:47
噓 smile810601: 台灣總統親自下令 夠秋吧19F 01/20 16:47
→ chinhan1216: 綠糞還在那邊假掰 你們大人都不演了20F 01/20 16:48
推 dragonjj: 支持當選跟罷支持反免不一樣喔 支持主要是擠掉主要對手21F 01/20 16:48
推 benqlove: 台灣總統挺捷，柯韓粉不服氣可以叫中國包子出來下令罷捷22F 01/20 16:48
推 kenshin333: 為何不能拿柯文哲來說？他也沒入黨啊23F 01/20 16:48
→ dragonjj: 就是國民黨 但是支持反罷免是另外一回事 看看不能說的24F 01/20 16:48
→ dragonjj: 佛地魔.....
推 Behind4: 黃捷就算了 擠掉3Q DPP可以搶一席欸26F 01/20 16:49
推 MVPGGYY: 一樣都是比投票，沒什麼不一樣27F 01/20 16:49
推 akway: 國民黨主席都可以下令罷免 民進黨主席不能下令反罷免？28F 01/20 16:49
推 ll6a: 平時給側翼那群人在假掰說我不綠29F 01/20 16:49
推 ozakiinptt: 中國包子 XDDDDD30F 01/20 16:49
推 daniel3658: 剛好看出是不是側翼啊  感謝DPP31F 01/20 16:50
推 fxntdsxdr: 跟佛地魔一樣當側翼等入黨32F 01/20 16:50
推 akway: 真的 2014柯文哲也假掰説我墨綠33F 01/20 16:51
→ clifflee: DPP愛支援誰 干你屁事喔 XD34F 01/20 16:51
→ r13974682: 柯現在也說自己還是墨綠 怎麼民進黨不支持了 笑死35F 01/20 16:51
→ akway: 有嗎？很久沒說了吧36F 01/20 16:52
推 slive: 要飯黨想說偷偷動員罷掉,聽到綠共支援氣到語無倫次37F 01/20 16:52
推 biopdm: 佛地魔一定很幹。我是不是民進黨黨員阿38F 01/20 16:52
推 Samurai: 臥底小綠回歸而已39F 01/20 16:52
推 eyeter: 民進黨想挺誰 還要5毛允許喔40F 01/20 16:54
推 newsyho: 綠共對臥底能不好嗎？41F 01/20 16:54
推 daniel3658: 民進黨愛挺誰就挺誰啊  只是證明這支果然就側翼罷了42F 01/20 16:55
推 marktak: 你覺得周瑜在打赤壁的時候是孔明的手下嗎43F 01/20 16:55
推 akway: 所以有人認為柯文哲是側翼嗎？44F 01/20 16:56
→ tommy508: 那就可怕了，現在支持你，下次黃捷若要選立委的時候，45F 01/20 16:56
→ tommy508: 會被打到體無完膚
→ eric999: 樓上有雲沙鹿人，擠掉3Q,民進黨能排誰跟小冬瓜戰?沒人好47F 01/20 16:56
→ eric999: 嗎…
→ Behind4: 劉備自立為王欸49F 01/20 16:57
→ eric999: 黃捷形象沒王某人那麼壞，挺她剛好證明非黨派之私。50F 01/20 16:57
推 mind324: DPP被白嫖啦51F 01/20 16:58
→ ll6a: 是不是有人搞錯正史了，孔明根本沒去赤壁之戰0.0..52F 01/20 16:58
→ mind324: 被白嫖還喊爽 可憐53F 01/20 16:59
推 conanhide: 黃捷這麼努力質詢草包, 到底有什麼問題要被罷免54F 01/20 16:59
→ ll6a: 引用錯誤55F 01/20 16:59
推 DarkKnight: 沒 人家得人疼56F 01/20 16:59
推 chenghow: 說柯不是墨綠，拜託一下，阿扁一堆民進黨人不敢碰，柯還57F 01/20 17:00
→ zkow: 孔明是後勤的，赤壁之戰是周瑜打的58F 01/20 17:01
→ chenghow: 不是照樣碰，連阿扁口述歷史你看民進黨大老有誰出現?59F 01/20 17:01
→ zkow: 不過大家喜歡拿三國演義來講60F 01/20 17:01
→ akway: 怎麼一堆人幫黃捷塑造下一個柯文哲阿 未來的事這麼確定？61F 01/20 17:01
推 gunng: 奇怪 黃國昌被罷免時也是有DPP支持者去反罷免啊 難道黃加入62F 01/20 17:02
→ gunng: DPP了嗎？
→ zkow: 黃捷要是被罷免，政治路大概崩一半64F 01/20 17:02
→ zkow: 雖然DPP可能收他，但沒有舞台跟高雄偏綠的結構傾向
推 r13974682: 不用某尻擔心66F 01/20 17:03
→ zkow: 除非有人欽點讓他選更高的，不然大概要泡沫化了67F 01/20 17:03
推 closer0616: https://i.imgur.com/D72x8Xm.jpg68F 01/20 17:03
[圖]
→ zkow: 政論已經講了，黃捷在的話會吸掉DPP議員的票69F 01/20 17:03
→ closer0616: 無黨藉的柯文哲也在支持啊70F 01/20 17:04
推 gunng: 不懂鳳山情勢的才會認為黃吸DPP票 讓黃捷被罷更不符合DPP在71F 01/20 17:05
→ gunng: 鳳山的利益
推 r13974682: 入不入黨有差? 沒入黨就要喊小綠?73F 01/20 17:05
→ zkow: 沒入黨但他的行為，就被貼標籤了啊74F 01/20 17:06
→ zkow: 簡單講，黃捷拿的票是DPP比較多還是KMT比較多?
→ zkow: 那他繼續選會排擠其他議員的票
→ zkow: 還有他畢竟占一個名額，他選就有人選不上會沒得選
→ r13974682: 所以她是有說要選什麼了?78F 01/20 17:07
→ zkow: 他最好解套方法就是加入DPP79F 01/20 17:07
→ zkow: 基本上他還是會參選連任議員吧
推 gunng: 就跟罷韓時也有人說什麼罷韓讓78上不符合其他想爭市長立委81F 01/20 17:07
→ gunng: 派系的利益
→ zkow: 那其他DPP想選的人不是被他分掉票83F 01/20 17:07
→ zkow: 很簡單的道理
→ zkow: 所以王浩宇一事，也事很可能中壢自己人也不想挺他
→ r13974682: 唉 你直接講你看哪個政論節目好了86F 01/20 17:08
→ zkow: 很多政論都有討論啦，民進黨立委直接說裡面不可講之類的87F 01/20 17:09
→ zkow: 有他們自己內部的問題
推 gunng: 因為黃捷就算沒上 那席也不會是DPP拿89F 01/20 17:10
→ zkow: 難說喔90F 01/20 17:10
→ raxsc: 雪中送炭，還不感恩戴德的加入dpp？91F 01/20 17:11
→ zkow: 上次kmt上這麼多席92F 01/20 17:11
→ cohungogogo: 無黨選上 再入黨也不是沒前例93F 01/20 17:11
→ zkow: 而且下次大逆風啊，會不會讓DPP有人中箭落馬94F 01/20 17:12
推 gunng: 不用難說 上一屆議員選舉就是這樣啊95F 01/20 17:12
→ zkow: 他不選的話，其他人會更安全一點96F 01/20 17:12
推 skbb2553: 高雄偏綠不代表鳳山偏綠吧......97F 01/20 17:12
→ zkow: 然後還有一個理論，讓黃捷坐大他是不是有可能選立委98F 01/20 17:12
→ zkow: 哪有可能平白送給他選對吧
→ zkow: 他如果聲勢越來越高，對其他人想選立委的是威脅啊
→ zkow: 同黨排擠效應有時候比敵人還可怕
推 delegate: 民進黨聲援優秀的年輕人 很好阿102F 01/20 17:15
推 gunng: 黃捷就不可能出來選啊 還在時代力量時就不是推她  她要選103F 01/20 17:15
→ gunng: 先拼過同區李雅靜再說吧
推 pico80286: 所以蔡英文才直接出手...看不懂嗎？105F 01/20 17:15
→ zkow: 我的意思是數年後他會不會聲勢壓過其他人，誰知道106F 01/20 17:16
→ gunng: 拼過李雅靜才是來考慮面對許智傑107F 01/20 17:16
→ zkow: 然後下次時代力量的選民應該不太會投他了108F 01/20 17:16
→ delegate: 小英重視年輕人很棒阿 不像另一邊老人政治109F 01/20 17:16
→ zkow: 沒有人會預料到韓國瑜可以選總統，在他崛起之前110F 01/20 17:16
→ pico80286: 幾年後的事，幾年後再想...111F 01/20 17:17
→ zkow: 所以一切都很難說，黃捷也算是忽然聲量暴漲，所以都很難說112F 01/20 17:17
→ zkow: 對政客而言，哪有幾年後再說
→ gunng: 時代在鳳山還能投誰 我是想不出來啦 敏后出來選嗎XD114F 01/20 17:17
→ zkow: 不然幹嘛現在總統卡位戰殺得這麼激烈115F 01/20 17:17
→ zkow: 時代一定會推人啊，難道理讓黃捷嗎
→ zkow: 黃捷跟時力不愉快離開，你覺得時力選民會很多再去支持他嗎
推 RLH: 幫佛地魔哭哭118F 01/20 17:18
→ gunng: 你怎不認為會有更年輕的幹掉黃捷 ？119F 01/20 17:18
→ zkow: 我的意思就是，對那些老一點的政治而言，黃捷就是年輕威脅120F 01/20 17:18
推 MVPGGYY: 時力選民有很多種，在高雄的應該偏綠居多121F 01/20 17:18
→ zkow: 政治都是很殘酷的122F 01/20 17:18
推 gogoto990: 時力還有人喔？ 有基層的不都被幹光了123F 01/20 17:18
→ gunng: 時代自身難保啦 先保住剩的那席才是最重要的124F 01/20 17:18
→ zkow: 如果時力推自己選那區，當然會讓黃捷流失原本一些票125F 01/20 17:19
推 skbb2553: z大冷靜點...126F 01/20 17:19
→ MVPGGYY: 像我就是在高雄投時力議員跟政黨票的，算是鼓勵小黨的性127F 01/20 17:19
→ MVPGGYY: 質
→ zkow: 那請問M大，下次你會考慮投黃捷嗎129F 01/20 17:19
→ zkow: 我沒有激動啦，我只是講得很高興而已XD
→ MVPGGYY: 如果時力在鳳山也推人，只會害到三民區的林于凱議員而已131F 01/20 17:20
→ MVPGGYY: ，你看的懂嗎？
→ gunng: 黃捷的票不會讓DPP多一席 但放棄黃捷 絕對是DPP重傷 就這133F 01/20 17:20
→ gunng: 樣
→ OEC100: 他深綠的你問什麼蠢問題135F 01/20 17:20
→ zkow: 其實罷捷炒成藍綠對決國民黨搞不好更爽136F 01/20 17:20
→ MVPGGYY: 我是在三民區投林于凱的137F 01/20 17:20
→ skbb2553: 我只能說2018會投時力的 2022不一定會投時力138F 01/20 17:20
→ zkow: 你這是在黨的考量下139F 01/20 17:21
→ zkow: 吳子嘉也有說雖然有些人台面上喊會支持黃捷，但真正怎樣可是
→ zkow: 很難說的
→ zkow: 我是覺得黃捷遲早要加入DPP，他不太可能繼續用無黨這樣
推 gunng: 吳上次罷韓也這樣講啊 票數開出來你覺得是這樣嗎？143F 01/20 17:22
推 kcryo0103: 佛地魔哭哭～144F 01/20 17:22
→ zkow: 吳上次說罷不掉是在小英發聲前145F 01/20 17:23
→ zkow: 罷韓前的政論節目，他就開始轉向了
→ zkow: 我是覺得黃捷會保住，但陳柏惟很難講
→ MVPGGYY: 吳子嘉上次的理論也是罷韓後，高雄8個綠色立委怕陳其邁來148F 01/20 17:23
→ MVPGGYY: 搶市長，所以不會讓罷韓過關
推 gunng: 蔡現在發聲 那照你邏輯 不就一樣結果？150F 01/20 17:24
→ zkow: 黃捷只是議員，但陳柏惟是立委，兩個人價值無法等量齊觀151F 01/20 17:24
→ zkow: 我沒有很在意他會不會被罷掉啊XDDDD
→ zkow: 我只是說有可能會被罷掉
→ zkow: 那這個關鍵就在於韓粉反撲跟願意出來投的人有多少
→ MVPGGYY: 蔡上次還等到最後沒幾天了才發一個鼓勵投票的聲明155F 01/20 17:24
→ zkow: 當然DPP要力保他那可能是真的會保住156F 01/20 17:24
推 skbb2553: 高雄韓粉出動的話黃捷一定下去157F 01/20 17:25
→ zkow: 蔡做決定好像更早前，更早就有新聞講了158F 01/20 17:25
→ zkow: 也是在民進黨的會中講的吧
推 delegate: 現在罷免制度有檢討的空間 ，民進黨需要贏一局 才有氣160F 01/20 17:25
→ delegate: 勢檢討制度
→ MVPGGYY: 你要說可能性的話當然有啊，世事又不是100%或0%的可能162F 01/20 17:25
推 gunng: 放棄能爭取到非老K席次的才是笨蛋163F 01/20 17:25
→ zkow: 鳳山不是綠大於藍嗎？上次誰說是綠大於藍164F 01/20 17:25
→ skbb2553: 鳳山一直都不是綠大於藍吧......165F 01/20 17:26
→ delegate: 議員是複數選區 要照顧小黨無黨，但罷免會讓無黨小黨很166F 01/20 17:26
→ delegate: 難動員反對
→ zkow: 對政治人物而言是個人考量，再來才是政黨考量168F 01/20 17:26
→ zkow: 不然為何韓國瑜選到最後，很多人都不想鳥他
→ MVPGGYY: 沒有，上次是到最後幾天根本無關勝負了才講，你自己回去170F 01/20 17:26
→ MVPGGYY: 看舊文就知道
→ zkow: 罷免規則遲早要修改，不然台灣這樣常常在選舉也不用好好做事172F 01/20 17:27
→ wfelix: 柯文哲有跟民進黨講好比民調贏了才獲得民進黨支持173F 01/20 17:27
→ zkow: 了174F 01/20 17:27
推 gunng: 韓自己自爆到後面變負資產啊 到後面已經是讓韓下來反而對175F 01/20 17:27
→ gunng: 黨有利了
→ MVPGGYY: 其實眼睛沒瞎的都知道那次要拱柯上去，其他的是演過場跟177F 01/20 17:28
→ MVPGGYY: 順便造勢
→ zkow: 看到了，不過這個決定可能更早前吧179F 01/20 17:28
→ zkow: 不可能前幾天才叫大家動起來
→ zkow: 讓韓下來反而對民進黨不利，就現在來說
→ zkow: 如果把他卡在高雄，他下次也是選高雄市長，反正也選不上
→ MVPGGYY: 看韓的票數就知道，不會是更早前，因為早就過門檻了= =183F 01/20 17:29
→ zkow: 現在媒體可以從檢討韓國瑜變成檢討陳其邁，主客易主184F 01/20 17:29
推 gunng: 讓韓在高雄市長更不符合DPP的利益185F 01/20 17:29
→ zkow: 會衝到這麼高肯定有動員呀186F 01/20 17:29
→ zkow: 從罷韓四君子開始就是很政治了
推 ayabf: 因為要撲滅憨糞的氣焰，這都不懂？188F 01/20 17:30
→ zkow: 讓韓當高雄市長是不符合小英的利益189F 01/20 17:30
→ gunng: 因為罷韓失敗更做實DPP沒全力支持這點  這怎麼會是DPP的利190F 01/20 17:30
→ gunng: 益？
推 kevin8203: 罷免菜陰蚊 菜陰蚊下台192F 01/20 17:30
→ zkow: 但讓韓卡在高雄，對國民黨其他人而言更好辦事193F 01/20 17:30
→ zkow: DPP切割大王啊，而且去年上半年韓國瑜很低調
→ gunng: 檢討78不是問題啊 因為還有個更爛的下限在那邊 大概50年不195F 01/20 17:30
→ gunng: 會被超過了
→ zkow: 就算沒被罷免，也可以說找理由台階下，而且DPP一直檯面上197F 01/20 17:31
→ zkow: 跟罷含保持距離
→ gunng: 下次高雄老K還能派誰？199F 01/20 17:31
→ zkow: 要檢討高雄很容易，高雄本來就不是一蹴可幾可改變的200F 01/20 17:31
→ zkow: 但變成陳其邁要防守挨打，韓國瑜既然都下來了，他的市長邊際
→ zkow: 效應遞減
→ zkow: KMT本來就沒有要拿回高雄啊，但韓國瑜如魚得水可以直接選
→ zkow: 2022市長，反而更好
→ tony121010: 現在時力根本沒多少票了205F 01/20 17:32
噓 d9578573: 綠共不裝了206F 01/20 17:32
推 skbb2553: 嗯......z大你需要多看一些八卦 資訊有點歪掉207F 01/20 17:32
→ zkow: 他不一定會選市長，但他可能會搶黨主席208F 01/20 17:33
→ zkow: 八卦已經不能po政治了xddd
→ gunng: 前面講過了 任何一個讓老K有機會拿到位置的都是DPP的傷害210F 01/20 17:33
→ zkow: 簡單講，讓韓國瑜當高雄市長當到2024211F 01/20 17:33
→ gunng: 這也是為什麼2018會有DPP支持者寧願選柯也不投姚212F 01/20 17:34
→ zkow: DPP只要連續兩年繼續檢視跟罵韓國瑜就行了213F 01/20 17:34
→ zkow: 2018就是故意理讓柯文哲的
→ zkow: 不過啊，柯文哲真的差一點點就輸了
推 skbb2553: z大真的需要多看不是八卦版有的八卦......216F 01/20 17:35
推 beergap: 王浩宇:217F 01/20 17:35
→ MVPGGYY: z大是不是八卦版看太多了.....218F 01/20 17:35
→ skbb2553: 姚文智出來選絕對不是DPP故意禮讓219F 01/20 17:36
推 Isoroku5566: 沒有阿 他就不是柯浩宇那種色違白色力量220F 01/20 17:37
推 joanzkow: 我看很多政論啦221F 01/20 17:37
→ skbb2553: 八卦版的政治風向基本上....我可以說是餵資料嗎ww222F 01/20 17:37
→ joanzkow: 如果你說政論講的是錯誤訊息，那我也接受223F 01/20 17:37
→ joanzkow: 反正很多都是傳聞滿天飛
推 gametv: 2014某人也是有受民進黨幫助阿....225F 01/20 17:38
→ skbb2553: 政論很多很多都是片面資訊......\226F 01/20 17:38
推 sindy520: 會支援她除了她是小綠以外，也是不能讓罷免的氣勢起來吧227F 01/20 17:40
→ sindy520: ！？萬一黃捷也被罷掉，之後民進黨風向可能比較帶不起來
→ sindy520: ？？
推 fade11: 當年就明著說要柯入黨，柯就是不當小綠被打成背骨仔，所以230F 01/20 17:41
→ fade11: 黃捷本就只有小綠跟背骨仔兩條路可走
→ laytomall: 藍動員罷 綠動員救 真有愛232F 01/20 17:41
推 FinallyPeace: 不演啦 有夠噁心233F 01/20 17:43
推 wirecut: 大綠支援小綠很奇怪嗎？234F 01/20 17:44
推 gunng: 奇怪 黃國昌要被罷免時 DPP救援怎麼就沒人說他要換黨了235F 01/20 17:45
推 g9122xj: 2014也有幫過某台北市長啊，2016也有幫過某時代力量主席236F 01/20 17:46
→ g9122xj: 啊，人家因此戲稱他小英男孩，現在幫黃捷正常
噓 imhere: 高鐵那天不會漲價吧238F 01/20 17:51
→ Leon0810: 阿就單純反制韓粉利用民主制度亂提報復性罷免啊，怎麼了239F 01/20 17:51
→ Leon0810: 嗎？
→ Leon0810: 當年黃國昌要被罷免，DPP救援，怎麼就沒人說他是DPP？？
→ Leon0810: ？
推 gh34163: 黃國昌最不要臉阿，民進黨聲援結果各種抹黑找民進黨碴243F 01/20 17:53
→ babyMclaren: 就不演了 小綠，人家打韓有功244F 01/20 17:53
推 bj26bj: 民進黨也下令過支持黃國昌和反罷昌啊245F 01/20 17:54
推 Leon0810: 黃捷形象沒王某人那麼壞，挺她剛好證明非黨派之私。246F 01/20 17:54
推 Orz9106: 佛粉崩潰247F 01/20 17:56
→ Leon0810: 最不要臉就柯文哲吧。當年DPP除了禮讓，還派那麼多人幫248F 01/20 17:56
→ Leon0810: 他打選仗，選上之後還支援那麼多政務官給他，結果？？？
噓 jageillolin: 閃電11人250F 01/20 17:57
推 yehpi: 結果不是把他抹成中共同路人？結果3小？251F 01/20 17:57
→ yehpi: 結果派一個丁移民出來婊人婊到自爆
推 g9122xj: 柯文哲是真婊子，自稱深綠一路到泛紅，現在直接被歸類小253F 01/20 18:02
→ g9122xj: 藍，黃國昌跟民進黨分道揚鑣但至少路線始終一致
噓 fab5: 王浩宇可憐啊...255F 01/20 18:03
→ lbowlbow: 原來2014的柯文哲加入了民進黨啊(恍然大悟256F 01/20 18:05
推 g1898001: 就側翼啊257F 01/20 18:06
推 George728: 綠營側翼、佛地魔可憐啊。比不上一個無黨的。258F 01/20 18:09
推 keepbusy: 就不演了阿259F 01/20 18:16
推 smisfun: 背骨仔我一律建議叫她假賽260F 01/20 18:16
推 chang7741: 找人頭投反罷免啊！畢竟信手捻來261F 01/20 18:18
推 ROBrandenbur: 黃國昌被罷免 民進黨不也是號召支持者不要投票  難262F 01/20 18:20
→ ROBrandenbur: 道國昌也是民進黨的? 總之感謝勇於表示意見 讓人知
→ ROBrandenbur: 道某些人是怎樣進行邏輯思考的
→ jack14002: 2014柯文哲是加入民進黨了嗎265F 01/20 18:29
推 masoho: 許智傑委員會不會瑟瑟發抖呢，畢竟人家是可愛女森266F 01/20 18:31
推 MouJin: 罷王成功後，dpp表示遺憾kmt動員造成政治對立，現在又不演267F 01/20 18:32
→ MouJin: 了
→ VieriKing: 守住了就能加入了？269F 01/20 18:36
推 markie1234: 間諜被識破了 當然回歸黨囉270F 01/20 18:47
噓 dog990999: 講的好像柯入過民進黨271F 01/20 18:48
推 whhw: 願意跪下就是民進黨的好朋友吧272F 01/20 19:02
推 DNSKHY: 共產黨最擅長的就是製造矛盾，圖謀各個擊破273F 01/20 19:09
→ notneme159: 喊小綠不是喊假的274F 01/20 19:11
→ photoshark: 民進黨不該主導，裡面是沒有智將了嗎275F 01/20 19:22
推 headiron: 就小綠啊276F 01/20 19:29
推 CindyLara: 支援不同派系的很正常啊277F 01/20 19:49
推 abakama: 啊就小綠還在假 背骨仔278F 01/20 19:53
推 cttw19: 韓柯粉慌了 本來就是想挑小黨跟無黨籍的來罷免279F 01/20 20:01
推 lepidoptera: 2014的柯文哲怎麼選上的? 還不是DPP支援280F 01/20 20:30

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 113　
作者 ray90910 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇