顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 462
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-23 21:03:10
看板 HatePolitics
作者 kyon623 (昕)
標題 Re: [討論] 人好多啊，黃捷嚇死了
時間 Sat Jan 23 17:37:11 2021

有人罵我網軍，說我拿錢

有人說我故意估很少

既然韓粉們不要臉了，那我也不留面子給你們了

這是遊行到終點大東濕地公園，1700開講時的照片

這是從大東藝術中心（南側）拍過去的

遠距
http://i.imgur.com/6do9Nzs.jpg
[圖]
近距
http://i.imgur.com/XarozYI.jpg http://i.imgur.com/HWmmObg.jpg http://i.imgur.com/QWJQMcn.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

這是西側，捷運1號出口拍的
遠
http://i.imgur.com/Qd28z3W.jpg
[圖]
近
http://i.imgur.com/LmthhTK.jpg
[圖]

這是北側，從公園裡拍出來的
遠
http://i.imgur.com/Y8lIE0e.jpg
[圖]

http://i.imgur.com/VaC9CmI.jpg
http://i.imgur.com/p9abXeb.jpg
[圖]
 
[圖]
近
http://i.imgur.com/G6CtDy8.jpg
[圖]
這是最高潮時
領銜人，出來講話的照片
http://i.imgur.com/T2zVF1J.jpg
[圖]


這是東側，大東橋拍攝的
遠
http://i.imgur.com/mKm3VTD.jpg
[圖]
近
http://i.imgur.com/dUgBHRH.jpg
[圖]

這是廣場的衛星圖
http://i.imgur.com/oS3cOE1.jpg
[圖]

連個小廣場都站不滿，還敢說破2000人

有500人就該偷笑了好嗎？

還是真的有2000人，只是5點了要坐沈智慧5車回家了？？

韓粉還真敢講欸，有沒有羞恥心啊

罵我是網軍，我就讓你們連臉皮都沒有





-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.11.19 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W2-vBuI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611394635.A.E12.html
※ 同主題文章:
　 01-23 16:24 kyon623. ■ [討論] 人好多啊，黃捷嚇死了
● 01-23 17:37 kyon623. ■ Re: [討論] 人好多啊，黃捷嚇死了
噓 tontontonni: 你是不是以為沉默中立的市民都會跟他們上街頭，他們1F 01/23 17:39
→ tontontonni: 的聲音市民聽見就好
→ tontontonni: 按你的標準，之前罷王車隊掃街那麼多次，也沒什麼人
→ tontontonni: 啊
→ kyon623: 笑死人，在旁邊路過根本沒人理5F 01/23 17:40
→ tontontonni: 難道有8萬人去上街頭罷王嗎6F 01/23 17:40
推 kterry01: XDDD 差不多。剛剛看直播都有直播主說奇怪、怎麼沒有議7F 01/23 17:40
→ kterry01: 員
→ tontontonni: 罷免成不成功就交給鳳山人決定9F 01/23 17:40
→ kyon623: 罷王我又沒有跟，我又不知道，但霸王有沈智慧5車嗎XD10F 01/23 17:40
→ kterry01: 桶泥，你可以拿霸佛的人數跟這張比阿，應該差很多...11F 01/23 17:41
推 imprezasti: 建議以後人數現場圖要付座標及等效焦距 並具名保證沒12F 01/23 17:41
→ imprezasti: 有裁剪或數位變焦
→ tontontonni: 滑坡到五車？14F 01/23 17:42
推 Robben: 連千人都沒有15F 01/23 17:43
推 a2550099: https://i.imgur.com/7OhhE30.jpg16F 01/23 17:43
[圖]
→ a2550099: 黃復興黨部動員不贏一個小團體XDDD17F 01/23 17:43
→ kyon623: 沈大媽真的有來啊，笑死18F 01/23 17:43
噓 ppt123: 就以你拍的這張為例好了 https://i.imgur.com/dUgBHRH.jpg19F 01/23 17:43
[圖]
推 benqlove: 沉默的多數都在公園外面不想入鏡，綠查錶讓人民畏懼20F 01/23 17:43
→ ppt123: 如果你是想客觀拍來給網友瞭解 你鏡頭怎會選該角度?21F 01/23 17:43
→ tontontonni: 繼續笑他們沒關係，繼續嘲笑22F 01/23 17:44
→ tontontonni: 黃捷不也嘲笑他們嗎
推 mosqutiolamp: 沈智慧去幹嘛啊XDD24F 01/23 17:44
→ a2550099: ppt123是PTT88的分身是不是～25F 01/23 17:44
→ ppt123: 照片右側人龍到極限 大家會想知道更右側照片外還有無人26F 01/23 17:44
→ kyon623: 我就是要繼續笑啦，死鴨子嘴硬，韓粉27F 01/23 17:44
→ justastupid: 嫌人家拍的照片不好 怎麼不拿人多的照片出來28F 01/23 17:44
→ a2550099: 原po不過是個路人隨便拍的，要客觀啥?戰地記者膩XDDD29F 01/23 17:45
→ ppt123: 偏偏你鏡頭不往右移去拍重點 反而你鏡頭中左方刻意空1大片30F 01/23 17:45
推 n6335097: PTT88有在現場嗎 可以揮個手打聲招呼嗎？31F 01/23 17:45
→ kterry01: -.-?所以ppt123你要不要拿你的照片出來比較算了32F 01/23 17:45
→ kyon623: http://i.imgur.com/J0O0HlD.jpg33F 01/23 17:45
[圖]
→ kyon623: 這就是右側人龍極限啦34F 01/23 17:46
推 rwhung: 看水管的影片人還不少，我覺得應該有超過1000人。 但不知35F 01/23 17:46
→ kterry01: 人家在現場拍你還覺得造假的話?36F 01/23 17:46
→ ppt123: 的區域 你幹嘛呀?37F 01/23 17:46
→ rwhung: 道當地人佔多少38F 01/23 17:46
→ kterry01: 我看到直播影片有幾個里拿牌子拉，但真的指標是在地議員39F 01/23 17:47
→ kterry01: 沒有出來吧?
推 benqlove: 很多人沒走到第二個場地啦，第一個集結地點人比較多41F 01/23 17:47
→ kyon623: 那邊往右就是樹了好嗎？42F 01/23 17:47
→ kyon623: 看來你不是鳳山人啊ptt123
推 PTT88: 王浩呆也沒人啊44F 01/23 17:47
→ benqlove: 但是那些沒走到公園的是不是外地被動員來的就不知道了45F 01/23 17:48
→ ppt123: 有其他網友照片顯示人潮上千人 至於原po刻意想挑某部份也46F 01/23 17:48
推 rwhung: 我覺得吵這個沒意義，反正2/6就知道了47F 01/23 17:49
→ ppt123: 是原po的自由 原po在罷王遊行時可用同樣邏輯拍說人很少48F 01/23 17:49
→ kyon623: 其他網友的照片在哪？？49F 01/23 17:49
→ kyon623: 拿出來啊
→ ppt123: 反正這類取鏡角度 手法都可在鏡頭畫面預留一大片空白區域51F 01/23 17:50
推 htl0918: 詹江村在喊在52F 01/23 17:50
推 a2550099: 老話一句～跟可撥韓粉認真就輸了～53F 01/23 17:50
推 slive: 我比較關心杏仁哥這場斗內多少54F 01/23 17:50
→ goldfishert: 唉唷，質疑它取鏡問題，那怎麼不貼個其他網友的照片55F 01/23 17:50
→ ppt123: 抓拍罷王遊行場面的某部份 配合預留一大片空白區域 然後56F 01/23 17:50
→ ppt123: 說罷王遊行人數只有幾百人哈哈哈哈哈...這當初可如法炮製~
→ kyon623: 其他照片呢？不要再屁了，提出來啊58F 01/23 17:51
推 hank7218: 下一步要秀戶籍地了嗎59F 01/23 17:52
→ tontontonni: https://i.imgur.com/quJB4h7.png60F 01/23 17:52
[圖]
推 PTT88: 罷王好多人啊......61F 01/23 17:53
推 route22: 是啊 如果只秀一張而且手法是預留一大片空白的確可議62F 01/23 17:53
→ vmlinuz: https://youtu.be/Y_lzhq8rEyA63F 01/23 17:53
→ justastupid: PPT123你可以把你所說的別的網友貼的千人遊行圖 貼出64F 01/23 17:53
→ route22: 但是瑞凡 原po拍了多少張你知道嗎? 討論一張不會太針對嗎65F 01/23 17:53
推 tontontonni: https://i.imgur.com/ZzARDii.png66F 01/23 17:54
[圖]
推 rayven: 坐沈智慧5車的要來噓爆這篇了嗎67F 01/23 17:54
推 hank7218: 2/6之後，跑步哥不曉得還會不會繼續跑68F 01/23 17:54
→ kterry01: -.-有沒有貼不出照片的一直在嗆貼出照片的在地人的掛?69F 01/23 17:54
→ kterry01: 那位不是跑步哥吧?跑步哥不是那樣說話的
→ kterry01: 現在的跑步哥就某c某k某m
→ kterry01: 剛剛看他三隻都開來談罷婕
推 nicholas0406: 沉默的多數 還沒出來 都在網路聲援73F 01/23 17:55
推 TheoEpstein: 我看有三千人左右吧，說人少的要不要去配副眼鏡？74F 01/23 17:55
推 benqlove: https://imgur.com/OsFp1HM  起點有一千多人我信啦75F 01/23 17:56
[圖]
→ benqlove: 可是終點的人潮明顯就稀疏了，可能吃完北京烤鴨就撤了76F 01/23 17:56
推 g9122xj: 實際參與給推77F 01/23 17:56
推 a2550099: 跳針風格真的滿像PTT88的，不知道是不是分身～78F 01/23 17:56
→ justastupid: 剛才去高雄版看了一下  跑步哥和一些柯粉還跑去那鬧79F 01/23 17:56
推 chen628: 小蝦米活該，滅一滅省的看了討厭80F 01/23 17:56
推 cheetahspeed: 人山人海81F 01/23 17:59
→ WantFxxk4X: 可是給你錢那個都怕到公開呼籲挺潔了82F 01/23 18:00
推 faiya: 小蟑螂吧，還小蝦米83F 01/23 18:03
→ kyon623: 82樓說我拿錢，有證據嗎？84F 01/23 18:04
推 jimhall: 就網軍無誤，特地離這麼遠，用暗示的85F 01/23 18:04
推 tontontonni: 沈智慧不能來高雄，那黃捷之前拿黨員註冊單去雲林黨86F 01/23 18:05
→ tontontonni: 部幹嘛
→ tontontonni: https://i.imgur.com/ORzgGmV.jpg
[圖]
→ jimhall: 故意取角度拍89F 01/23 18:05
推 PTT88:  舒服 https://i.imgur.com/9ngWcXA.jpg90F 01/23 18:05
[圖]
→ jimhall: 說不敢正面對決還真的，不拍一張正面的91F 01/23 18:06
→ kyon623: 罵我網軍的麻煩舉證我是網軍或是提出那邊很多人的證據好92F 01/23 18:07
→ kyon623: 嗎？
→ kyon623: 韓粉都是只會跳針的嗎？
→ kyon623: jim我從東西南北都拍了欸，還是因為人太少，連正面在哪都
→ kyon623: 看不到？
推 gino12456: 比六合夜市還慘97F 01/23 18:08
推 offstage: 黃婕最大問題在於嘲諷那些支持韓國瑜的選民。韓國瑜有問98F 01/23 18:10
→ offstage: 題是一回事，但是民意代表的任務是服務選民，而民主精神
→ offstage: 是你要尊重跟你意見不同的人， 請問黃婕做到哪一點？
→ tontontonni: https://i.imgur.com/8GtOn3f.png101F 01/23 18:10
[圖]
推 a2550099: 他哪時嘲諷了？不要拿鳳山的鳳這種斷章取義的文來糊弄我102F 01/23 18:11
→ a2550099: 喔～等你
推 PTT88: 捷粉躲在網路一樣沒票啊......104F 01/23 18:13
→ starport: 也不需要太高調 我覺得以免激怒憨粉出去投票105F 01/23 18:13
→ kyon623: 真的很難寫啊，我當時還不小心寫錯...106F 01/23 18:13
→ kyon623: 原來我跑去拍照po文是躲在網路上啊
推 PTT88: 粉絲才會跑出去挺 假日吃飯多好108F 01/23 18:15
→ tontontonni: 酸沈智慧，那之前wecare管到台中去呢109F 01/23 18:16
→ tontontonni: https://i.imgur.com/ZfFemO4.jpg
[圖]
噓 dusty1021: 邁粉如你不就沒羞恥心111F 01/23 18:17
推 a2550099: 唉～跑掉了，韓粉母親的子宮到底卡了腦、羞恥心還有啥啊112F 01/23 18:19
→ kyon623: 呵呵，他們改圖是他們的自由阿，雖然沒什麼水準，但總比113F 01/23 18:19
→ kyon623: 台中立委跑來罷免高雄議員好吧，沈這種咖也能當立委？
→ pyrolith: 還構圖類 要不要乾脆用imax攝影機拍= =115F 01/23 18:22
推 dukechiang: 你這樣韓粉會崩潰116F 01/23 18:26
推 akway: 人家都實地去拍 韓粉只會嘴炮嗎？117F 01/23 18:26
→ lewistsai: 韓粉講那麼多不如拿一張很多人的空拍圖不就可以打臉原118F 01/23 18:29
→ lewistsai: po了?雖然人多寡跟罷免成功與否沒正相關,但這篇用照片
→ lewistsai: 說話,韓粉也拿照片出來打臉啊
推 madduxH: 會出來投同意都確定了,這樣高調反而把不同意票激出來罷121F 01/23 18:33
→ madduxH: 免不了,反而幫黃捷累積能量
推 shangguan125: 看到最上面一排黑名單 果然就是桶尼 笑死123F 01/23 18:38
推 ss59418ss: 人挺多的啊，比起四趴黨高雄造勢多了至少百倍有吧？124F 01/23 18:39
→ pieceiori: 人很少 真的需要who care幫忙推一把了125F 01/23 18:49
→ bizer: 罷王也沒很多人聚集，不過我是不早麼看好黃被罷，黃沒這麼126F 01/23 18:53
→ bizer: 多敵人
→ PTT88: 看中立選民會不會認黃捷夠雙標 的仇恨值到底夠多不多128F 01/23 18:56
推 zeratulleo: 推文好多韓糞啊...這種人潮還輸國泰路假日花市，可憐129F 01/23 19:11
→ zeratulleo: 吶~
→ kyon623: PTT88不管賭就閉嘴好嗎？131F 01/23 19:13
推 PTT88: 別氣啦......你奈我何132F 01/23 19:16
推 tontontonni: https://i.imgur.com/vPUmR85.jpg133F 01/23 19:26
[圖]
→ tontontonni: 小英萊了，快救萊豬議員黃捷134F 01/23 19:27
推 sleepmilk: 穩了，不會過。135F 01/23 19:32
推 remprogress: 選前之夜都還沒到 大家急什麼（拉板凳136F 01/23 19:48
推 yehpi: 週末加班辛苦了137F 01/23 19:55
推 jack14002: 看到好多畜牲啊138F 01/23 20:02
推 dragon2000: 跳針人家故意拍得任很少也拿不出人多的照片，笑死人139F 01/23 20:34
噓 hamiltonl: 高雄人本來就智商堪慮，呵呵。看黃這貨選上就知道140F 01/23 20:54

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 139　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ a0987789369 說讚！
1樓 時間: 2021-01-23 20:23:43 (台灣) 
→
takanaka
　 01-23 20:23 TW
···
哈 綠共黨的只會說 不挺綠的韓粉 ！  英痴果然都是 綠腦殘
2樓 時間: 2021-01-24 16:08:47 (台灣) 
讚
a0987789369
　 01-24 16:08 TW
···
多少不是問題啦，票投出來就知道了！
 
靈刀輝修除泉給系料料～幹 綠共害的
 
老婆討客兄一次被五P~幹 又是綠共
 
女兒缺錢華西街站壁～幹 還是綠共
 
養了二十年的兒子 女兒DNA和你們不同～幹 也是綠共
 
當烏龜做王八戴綠帽一戴二十年 幹～怎麼都是英痴+綠共害的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇