※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-31 12:14:20
看板 HatePolitics
作者 標題 [轉錄] 劉宏恩教授 FB
時間 Mon May 31 10:01:59 2021
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/markliu8
2.轉錄來源︰
劉宏恩/
國立政治大學法律科際整合研究所副教授
衛生福利部疾病管制署人體研究倫理審查會委員
台北榮民總醫院人體試驗委員會委員
3.轉錄內容︰
話術:什麼是話術?把「臨床試驗毋需第三期完全做完」
講成「臨床試驗毋需進行到第三期」,就叫做話術。
誠實:什麼是誠實?明明並非比照美國FDA等國際標準來
審查國產疫苗緊急許可,那就明白承認自己的標準比較
寬鬆,不可以說自己的標準跟他們同樣嚴格。
審查國產疫苗緊急許可,那就明白承認自己的標準比較
寬鬆,不可以說自己的標準跟他們同樣嚴格。
底下的資料都是一翻兩瞪眼的「事實」資料,沒有個人
意見或口水的問題。任何人只要直接看原文或是Google
翻譯一下都知道「事實」是什麼:
意見或口水的問題。任何人只要直接看原文或是Google
翻譯一下都知道「事實」是什麼:
1. 美國FDA公告的COVID-19疫苗緊急授權許可(EUA)的申
請標準,第4頁明白要求:申請廠商必須提供臨床試驗第
三期得出的清楚明確的有效性與安全性數據,才有可能
獲得許可。
請標準,第4頁明白要求:申請廠商必須提供臨床試驗第
三期得出的清楚明確的有效性與安全性數據,才有可能
獲得許可。
http://markliu.org/FDAguidance.pdf
2. 去年12月獲得美國緊急授權許可(EUA)的
Pfizer/BioNTech 疫苗,Pfizer 公司的說明清楚表示:
美國FDA是依據該公司臨床試驗第三期、受試者人數達四
萬四千人以上的數據,才同意其申請。
美國FDA是依據該公司臨床試驗第三期、受試者人數達四
萬四千人以上的數據,才同意其申請。
http://markliu.org/Pfizer.pdf
3. 今年2月獲得美國緊急授權許可(EUA)的 Moderna 疫
苗,美國FDA的許可信函中明確說明:是基於該公司臨
床試驗第三期、受試者人數約三萬人的數據,才同意其
申請。
苗,美國FDA的許可信函中明確說明:是基於該公司臨
床試驗第三期、受試者人數約三萬人的數據,才同意其
申請。
http://markliu.org/Moderna.pdf
4. 今年2月獲得美國緊急授權許可(EUA)的
Johnson & Johnson (Janssen) 疫苗,美國FDA的許可信
函中明確說明:是基於該公司臨床試驗第三期、受試者
人數約四萬四千人的數據,才同意其申請。
http://markliu.org/Johnson.pdf
5. 今年1月獲得歐盟藥物管理局EMA緊急使用許可的
AstraZeneca 疫苗,該公司的說明清楚表示:歐盟EMA
是基於該公司臨床試驗第三期、受試者人數近二萬四
千人的數據,才同意其申請。
是基於該公司臨床試驗第三期、受試者人數近二萬四
千人的數據,才同意其申請。
http://markliu.org/AZ.pdf
以上如果沒有時間看完全文,可以看我用黃色標示的
段落句子。
台灣政府如今為了國產疫苗問題陷入各方口水爭議和泥
淖,我內心覺得非常痛心。因為去年10月衛福部食藥署
一公告國產疫苗EUA的標準只需要做臨床試驗第二期,
且受試者人數三千人以上即可,我就覺得非常擔憂,
認為這樣子的政策未來一定會引發爭議,請政府對於
其為何採取比歐美寬鬆的標準務必做清楚的公開說理
與公共政策論辯。當時我盡快在蘋果日報紙本上投書
( http://markliu.org/vaccine1.pdf ),希望提醒
政府不可不慎。但是七個多月過去了,我始終沒有看
到政府對此有清楚的公開說理,卻眼睜睜看著爭議越
演越烈,許多民眾對於國產疫苗和政府相關政策的信
任越來越動搖。如今,政策溝通與修正調整的時機早
已錯過,一切只能被口水淹沒。
到政府對此有清楚的公開說理,卻眼睜睜看著爭議越
演越烈,許多民眾對於國產疫苗和政府相關政策的信
任越來越動搖。如今,政策溝通與修正調整的時機早
已錯過,一切只能被口水淹沒。
為什麼疫苗臨床試驗第三期很重要?台灣食藥署的標
準為什麼可能失之太寬鬆?陳建煒教授(台大醫學院
教授、台大醫院臨床試驗中心主任)的這篇「台灣疫
苗進度落後沒面子?國產疫苗不要急著上路!」寫得
非常好,我把它放在底下留言第一則。強烈推薦閱讀
。(https://reurl.cc/zezrN7)
台灣疫苗進度落後沒面子?國產疫苗不要急著上路! - 記疫
台灣疫苗進度落後沒面子?國產疫苗不要急著上路! 隨著疫苗在國內即將開始施打,我國政府現行對疫苗的態度是「外購」及「國產」併行,宣稱訂購量已有數千萬劑,然而這其中有的是「先進國家已核准緊急使用的疫苗」,有的卻是「還在研發中、臨床數據有限、尚未核準」的國產疫苗。 ...
台灣疫苗進度落後沒面子?國產疫苗不要急著上路! 隨著疫苗在國內即將開始施打,我國政府現行對疫苗的態度是「外購」及「國產」併行,宣稱訂購量已有數千萬劑,然而這其中有的是「先進國家已核准緊急使用的疫苗」,有的卻是「還在研發中、臨床數據有限、尚未核準」的國產疫苗。 ...
事實問題不應該隨著黨派立場而轉彎。以上美國政府
FDA、歐盟EMA、各大藥廠的疫苗許可資料,都是來自
於它們的第一手原始資料,不是轉述。麻煩各方論辯
都請奠基於事實,而不是更多口水和話術。
FDA、歐盟EMA、各大藥廠的疫苗許可資料,都是來自
於它們的第一手原始資料,不是轉述。麻煩各方論辯
都請奠基於事實,而不是更多口水和話術。
4.附註、心得、想法︰
事實只有一個
你飯吃一半還沒吃完,跟你沒吃飯是兩回事
不過,以下還是要宣讀鼓勵打疫苗聲明
鑑於COVID19的死亡率與重症率,以及降低醫療人員負
擔,施打世界各國與國內主管機關許可核准的各種COVID
疫苗都是利大於弊,不僅是必須也是必要的。
如果可以施打疫苗或者輪到您施打公費疫苗,請不要
遲疑與猶豫的儘快施打。施打疫苗才是我們防患感疫
與恢復正常生活唯一的道路
遲疑與猶豫的儘快施打。施打疫苗才是我們防患感疫
與恢復正常生活唯一的道路
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.3.234 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wj4EP89 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1622426521.A.209.html
→ : OP惹1F 05/31 10:02
推 : 好了啦 4%仔2F 05/31 10:02
→ : 合理3F 05/31 10:02
推 : 推4F 05/31 10:02
推 : 昨天看到這篇時只有幾百讚,相較之下側翼造謠文都幾千5F 05/31 10:03
→ : 甚至上萬讚....
→ : 甚至上萬讚....
推 : 推7F 05/31 10:03
推 : 推8F 05/31 10:04
→ : 廢話寫這麼多,反正沒通過三期,國產疫苗一律不准在台灣賣9F 05/31 10:05
推 : 推10F 05/31 10:06
推 : 好了啦 如果要基於事實 台灣今天會這樣嗎11F 05/31 10:06
推 : 看他的學歷,我歸類為 文組12F 05/31 10:07
推 : 嗚嗚 我有發過13F 05/31 10:07
推 : 推,圈子裡的教授也出來講話了!14F 05/31 10:07
→ : 推,希望某顏色不要再裝死跳針了15F 05/31 10:08
→ : 當到教授還這麼智障 真不簡單16F 05/31 10:08
推 : 自己人? 衛福部疾病管制署人體研究倫理審查會委員17F 05/31 10:08
推 : 有幾個推文看來是沒看完內文18F 05/31 10:09
推 : Sa~那篇讚數老早就破萬了…… @@19F 05/31 10:09
→ : 我等看看有沒有臉友轉這篇,笑死XDDDDDD20F 05/31 10:10
推 : 這教授是堅持3期IRB立場的啊21F 05/31 10:11
推 : 好幾個沒看先罵的22F 05/31 10:12
推 : 先看標籤不看內文的人也不少23F 05/31 10:12
→ : 而且他是人體試驗委員會委員,有立場講這話24F 05/31 10:13
→ : 我都特地把劉教授背景寫在前面了25F 05/31 10:13
→ : 所以說標題對現代人而言真的很重要26F 05/31 10:13
推 : 昨天推過了 今天再推一次27F 05/31 10:13
→ : 不過,我還是要推廣打疫苗啦28F 05/31 10:14
→ : 反正事已至此,半數國人施打的都會是國產疫苗
→ : 反正事已至此,半數國人施打的都會是國產疫苗
→ : 它們就是看到他是衛福部的審查委員就以為是來護航的30F 05/31 10:14
→ : 大家還是打吧,不過記住是誰把你搞成這樣的31F 05/31 10:14
→ : 醫界法界等看到政府對疫苗荒腔走板的行為都已經炸鍋了32F 05/31 10:15
→ : 忙碌的現代人都是先看「標籤」的33F 05/31 10:15
推 : 推34F 05/31 10:15
→ : 我標題也用一個很中性的標題啊...35F 05/31 10:16
→ : "疫苗辯論請基於事實" ...
→ : "疫苗辯論請基於事實" ...
→ : 太中性了,對某些人來說會以為是來護航國產疫苗的37F 05/31 10:16
→ : 這次醫界法界真的沒人敢亂掛保證 只有裝神弄鬼的側翼在捧38F 05/31 10:16
推 : 推39F 05/31 10:17
→ : 簡單來說,這問題我要相信焦糖哥哥還是民進黨網路部主任40F 05/31 10:17
→ : 亦或者相信林氏璧孔醫生與政大劉教授
→ : 亦或者相信林氏璧孔醫生與政大劉教授
推 : 台灣人的良心...推42F 05/31 10:18
→ : 其實我都不完全相信,我看大家提出來的事實,而事實只有一個43F 05/31 10:18
推 : 中共同路人44F 05/31 10:19
推 : 真的惹怒一票醫界法界業界45F 05/31 10:19
推 : 又是中共同路人46F 05/31 10:19
推 : 推47F 05/31 10:21
推 : 有良心的人他們都懂科學48F 05/31 10:21
→ : 這次真的看破一推無良醫生政客
→ : 這次真的看破一推無良醫生政客
推 : 推50F 05/31 10:22
推 : 我看以往沒在瘋政治的專業人士都出來打臉DPP了51F 05/31 10:23
推 : 掛名教授、學者 vs. 學店側翼 科科52F 05/31 10:23
→ : 我是不會信那些每天專門從事政治帶風向的..側翼53F 05/31 10:23
→ : DPP這次真的已經天怒人怨了...就看FB同溫層有多厚
→ : DPP這次真的已經天怒人怨了...就看FB同溫層有多厚
→ : 不過我有醫學系學長也轉Saxxxx那篇...55F 05/31 10:25
推 : 推56F 05/31 10:26
推 : 綠共良心被狗啃 要台灣人簽IRB做免費試驗57F 05/31 10:28
→ : 綠共中共都是共,兩岸疫苗國產一家親58F 05/31 10:29
噓 : 有人寧可相信高職仔aka綠營側也不要相信專業的醫師59F 05/31 10:29
推 : 有上過GCP課程的都知道全民三期在胡搞60F 05/31 10:30
推 : 都是亂搞,國外做的不完全三期,其實也只是一場秀61F 05/31 10:31
推 : 前面沒看完急著罵xd62F 05/31 10:32
→ : 沒時間等你做幾年驗收,臺灣就看要不要也演一下而已63F 05/31 10:32
推 : 綠營這次風向真的太誇張64F 05/31 10:33
推 : 專業醫師淪落到當側翼的也沒少過好嗎?65F 05/31 10:36
推 : 要被打成中共同路人了66F 05/31 10:36
→ : 人腦一旦染色,專業知識就消失了67F 05/31 10:37
推 : 怎麼這麼多教授變4趴載 風向變了嗎68F 05/31 10:37
噓 : 平常國內攻擊下政敵,攻擊下老K,知識分子可能還睜眼閉69F 05/31 10:38
→ : 眼,現在搞到自己都陷入了風險,還不跳出來,誰跳出來
→ : 眼,現在搞到自己都陷入了風險,還不跳出來,誰跳出來
推 : 劉宏恩被說是4%估計會氣到吐血71F 05/31 10:39
→ : 現在只要質疑國產疫苗就是4%仔了,要證明自己不是4%仔72F 05/31 10:40
→ : 請自願填單同意要第一波試打國產疫苗
→ : 另外同意拋棄任何損害賠償責任的請求權阿
→ : 這樣才是忠肝義膽的民進黨中監分子
→ : 請自願填單同意要第一波試打國產疫苗
→ : 另外同意拋棄任何損害賠償責任的請求權阿
→ : 這樣才是忠肝義膽的民進黨中監分子
推 : 歐美都做出三期有效力試驗才上市,台灣政府拿人民生命76F 05/31 10:46
→ : 當實驗場
→ : 當實驗場
推 : 理性綠粉都被打成4%了吧78F 05/31 10:47
→ : 剩下的是一群毫無人性的
→ : 剩下的是一群毫無人性的
推 : 我他媽的住在台灣不是中國,逼我打國產幹你老師用80F 05/31 10:49
推 : 推81F 05/31 10:54
推 : 300萬?82F 05/31 11:02
→ : 笑死跟綠共討論 理性?83F 05/31 11:03
推 : 好了啦84F 05/31 11:09
→ : 從5/23疫苗 某群就不斷造謠
→ : 從5/23疫苗 某群就不斷造謠
→ : 推86F 05/31 11:10
→ : 明明文獻資料網頁都有 結果還是繼續87F 05/31 11:11
→ : 人家不是不懂 而是有意這樣做
→ : 人家不是不懂 而是有意這樣做
推 : 不然你要投國民黨89F 05/31 11:16
→ : 差點以為是王宏恩要開噓了92F 05/31 11:27
推 : Dpp網軍側翼真的是提油救火 造一堆謠來給國產護航93F 05/31 11:28
→ : 反而讓大家更懷疑
→ : 反而讓大家更懷疑
推 : 推95F 05/31 11:33
推 : 美國死多少人還是要求第三期要提出報告~反觀台灣~幹96F 05/31 11:35
推 : 推真實資訊 無恥側翼別再胡扯惹97F 05/31 11:48
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 177
作者 H2 的最新發文:
- 17F 4推
- 7F 6推
- 推文一堆說在央行打供給,房價續噴 我是不知道你們怎麼得到這個答案的 跟內政部白癡政策不同, 央行房屋管控政策一直是主要在壓制 需求端 前幾篇不就說了,建商兩年前就開始縮了, 即使央行政策要求拿到地後 …105F 50推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享