顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 399
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-28 23:44:06
看板 HatePolitics
作者 chal ( )
標題 Re: [討論] 選擇打高端的人請進（理性討論）
時間 Wed Jul 28 22:25:33 2021


台灣最強的疫苗權威 李醫師

不要因為他嘲諷了柯就不認他的專業

他說他從醫這麼久

還沒看過中和抗價高的 效果會差

所以就看你要聽名嘴的 還是專家的

名嘴會說有一支國外疫苗二期漂亮三期沒過

但其實那支的二期並不特別漂亮

總之

台灣最厲害的疫苗專家幾乎都支持

這支搞不好是逼近bnt 又 沒副作用的好疫苗

目前只看到政論名嘴在反對

到底要信任專家 還是名嘴

雖然專家會議名字不公開

但是這不可能永遠保密 這也是他們的專家信譽

何況會議內容馬上就要揭露

直接四期之後 數據就會出來

這些專家也不是在做一個不用打分數的決議

在沒有任何公開壓力情況下

他們做出了這些專業建議

拿開政治考慮

其實才是真正的專業決策

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.210.128 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X0MZV0Z (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627482335.A.023.html
※ 同主題文章:
　 07-28 22:03 fawangching. ■ [討論] 選擇打高端的人請進（理性討論）
● 07-28 22:25 chal. ■ Re: [討論] 選擇打高端的人請進（理性討論）
推 ct412133: 沒有實測 一切都是空話1F 07/28 22:26
推 clwXXX: 剛剛三立訪問部桃院長2F 07/28 22:28
→ clwXXX: 院長說他們有位同仁有打高端
→ clwXXX: 她有參加那場蘆洲獅子王聚餐
→ clwXXX: 同桌有五個確診（包括她先生）
→ clwXXX: 但她本人PCR陰性
→ eleta: 不是空話，只是不那麼確定7F 07/28 22:28
推 nicholas0406: 不用理柯韓粉啦 你跟他們講專業 反正國產開打 風向8F 07/28 22:29
→ nicholas0406: 就逆轉了 你再發文狂嘴就好
推 dlija7814: 現在高端安全性可以保障，但能證實防疫效果的科學證據10F 07/28 22:30
→ dlija7814: 數量剛好在一個尷尬的位置
→ rayven: 比起黃立民蘇一峰蘇偉碩我寧可相信聖騎士跟李秉穎12F 07/28 22:30
→ dlija7814: 有人會遲疑也是可以理解的，但狂黑的就不用理了13F 07/28 22:30
推 babysylvia: 不相信的人就不要打啊 8月產量只有50萬 太多人搶我怕14F 07/28 22:30
→ babysylvia: 打不到
推 youjan: 他們只想用疫苖來做思想審查的,才不是為了什麼真的有專業16F 07/28 22:31
→ youjan: 依據的.
推 babysylvia: 你們就相信陳培哲就好了 抗體數據完全沒有參考的價值18F 07/28 22:32
→ babysylvia:  千萬不要打
推 clwXXX: 我本來以為我八月可以打到高端20F 07/28 22:32
→ clwXXX: 結果現在看來是打不到了...
→ KSA142: 連開會的人都敢讓人家知道，還敢講專業阿，真要講專業22F 07/28 22:33
→ lotsmoney: fda還有公信力可言嗎？23F 07/28 22:33
→ clwXXX: （如果八月只有50萬劑的話）24F 07/28 22:33
→ KSA142: 就具名讓大家踢館質疑阿，不敢具名那代表不敢為自己講過25F 07/28 22:34
→ KSA142: 的話背書

問題是誰可以質疑這些專家 名嘴嗎

可能所有的專家都在會議裡了

※ 編輯: chal (223.138.210.128 臺灣), 07/28/2021 22:36:39
推 somehog: 很想打高端怎麼會怕打不到? 不是國產的嗎? 早晚輪到你啊27F 07/28 22:36
推 newtana: 比起自走避孕套跟華腦的白爛粉，我選擇真正專業的副總統28F 07/28 22:36
→ newtana: 跟衛福部
推 youjan: 不想打不用一堆話,路人看開會能幹麻,要肉搜人做思想審查30F 07/28 22:37
→ youjan: 嗎？連小兒科不夠資格審查這種話都敢說了,還要說你們是因
→ youjan: 為專業而反對？
推 mynumber55: 我覺得我打不到了33F 07/28 22:38
→ rayven: 明後年才是高端的show time吧，三期做完+產能有起來34F 07/28 22:38
噓 lotsmoney: paper投稿到國際公信力高的期刊了嗎？有足夠證據支持35F 07/28 22:38
→ lotsmoney: 嗎？否則沒有足夠證據說明這句話是可以達到95%的信心
→ lotsmoney: 證實高端疫苗有效
推 youjan: 為了黑,把專家們的生平都拿出來嘴也是會的.小兒科審查委38F 07/28 22:39
→ youjan: 員佔多不是拿出來嘴過了嗎？還是個自稱專業的立委嘴的.
→ ferrinatice: 李醫生這個論點不是之前才被打臉嗎40F 07/28 22:42
推 clwXXX: 高端二期已經投稿了啊41F 07/28 22:44
推 lostsky93: 依照4%的特性，寧願相信黨內嶺東，也不相信台大小兒科42F 07/28 22:44
→ lostsky93: 疫苗權威醫生
→ clwXXX: 現在正在審查中44F 07/28 22:44
→ lostsky93: 說真的4%粉與台大李醫生，我100%相信後者45F 07/28 22:45
推 babysylvia: 也有醫生不認同免疫橋接 真的沒關係 沒信心不要打46F 07/28 22:46
→ babysylvia: 這樣我們1450就可以準時八月打然後九月把兩劑打完 讚
→ babysylvia: 讚
→ pauljet: 蒼藍鴿不是講過了嗎？49F 07/28 22:48
推 virginia779: 真的是產能 現在不知道要不要推 推了自己打不到50F 07/28 22:49
推 youjan: 不打不用到處思想審查的,你賭你的血栓心肌炎,別人賭效果,51F 07/28 22:50
→ youjan: 低副作用.最好大家都不要打高端.
推 babysylvia: 現在意願登記50萬上下差不多夠打 真的不要推了 我怕53F 07/28 22:51
→ babysylvia: 我打不到XD
→ linarema: 其實不想打國產的就不要打 等bnt和az就好 為啥要一直罵?55F 07/28 22:53
推 virginia779: xD56F 07/28 22:54
推 absjames: 7/29和8/7還有2批人能修改意願，選高端的人肯定越來越多57F 07/28 22:54
→ y800122155: 高端隔28天要馬上打第二劑 所以得留第二劑 還要除以258F 07/28 22:54
推 gary2011: 越多人打國產對於想打國外疫苗的人來說是好事 我也搞不59F 07/28 22:55
→ y800122155: 好處就是不用打半套 還懸著一顆心60F 07/28 22:55
→ gary2011: 懂到底一直在那罵三小的 又沒逼你們打61F 07/28 22:55
推 wl02311207: 反串讚喔62F 07/28 22:56
推 babysylvia: 很簡單啊 因為藍白粉知道高端成功的機率很高 因為數63F 07/28 22:56
→ babysylvia: 據太漂亮了 在萌芽的時候就要先把它打死XDD
→ babysylvia: 然後聯亞一整個被比下去 藍色就更氣了XDDD
→ lotsmoney: 因為知道裡面怎麼玩的，所以審查這東西真的科科。66F 07/28 22:58
噓 vi000246: 我連專家也不信 只信三期數據67F 07/28 22:58
→ y800122155: 那以後別打流感疫苗了 都沒在做三期的68F 07/28 23:01
推 photoshark: 只相信三期可以搬去桃園，絕對不會打到疫苗69F 07/28 23:02
→ Robben: 3期都沒做完你敢打70F 07/28 23:06
推 Zuiho: 目前沒一隻武漢肺炎疫苗完成三期 樓上只能打生理食鹽水了71F 07/28 23:10
→ y800122155: 講難聽點 連1期都還沒做完72F 07/28 23:10
→ evan000000: 別拿流感比好嗎==73F 07/28 23:12
噓 pauljet: 給某樓 去查聯亞的背景 我相信你會知道什麼話可以說 什74F 07/28 23:14
→ pauljet: 麼話不能說
→ pauljet: 這可不是台灣顏色之爭那種小打小鬧
噓 blessme: 蒼藍鴿有說curevac就是一個例子啊77F 07/28 23:20

被李質疑以後 蒼藍鴿修正了說法
※ 編輯: chal (223.138.210.128 臺灣), 07/28/2021 23:22:18
推 hayden218: curevac算什麼例子 他中和抗體效價有很高嗎zzz78F 07/28 23:22
推 ollill: 對阿  他的中和抗體效價 跟AZ 好像差不多的樣子,李P有說過79F 07/28 23:25
推 assassin5561: 不信李也該信何美鄉吧80F 07/28 23:27
→ s45: 不排斥打高端，只是不想當白老鼠81F 07/28 23:28
→ abyssa1: CureVac抗體就低了 考量變種病毒 那個47%剛好而已82F 07/28 23:29
推 assassin5561: 何美鄉都第一個跳出來當小白鼠了你有啥好怕，你比他83F 07/28 23:30
→ assassin5561: 更專業？

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 153　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ bentw 說讚！
1樓 時間: 2021-07-29 06:15:00 (台灣) 
→
CtFrank
　 07-29 06:15 TW 
我是不知道一堆人在嘴什麼保護力.第三期試驗
國外的一堆疫苗難道就是憑空出世
莫名其妙的就可以全面施打的嗎??
 
也是一樣獲得EUA緊急授權.三期試驗的啊
台灣的這些名嘴難不成贊成以色列的疫苗採購
都還沒經過三期試驗就下了大筆的訂單的嗎?
2樓 時間: 2021-07-29 10:06:00 (台灣) 
→
jxdkt
　 07-29 10:06 TW 
之前昌攔鴿友提到一個~ 但是最近看到連BNT 默德那 在變種病毒下 其藥效也低到跟他提的那款差不多 還因此有人提出 那款昌藍鴿說的一苗 並非真的那麼差~
3樓 時間: 2021-07-29 14:15:38 (台灣) 
→
Hion
　 07-29 14:15 TW 
政論名嘴支不支持國產，只要看他之前支不支持韓總機，就知道了。
凡不支持國產者，之前一定支持韓總機。
凡不持國產者，之前一定不支持韓總機。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇