※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-07 08:03:09
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [轉錄] 林氏璧：與連家恩醫生同台的心得（翻譯）
時間 Sat Aug 7 06:32:18 2021
我沒有醫療專業
但我覺得04b的水準 就像是美劇裡面那種家族律師
有法律專業 但是個別項目並非專精
而連加恩像是專精某種項目法規的律師
美劇裡面大老闆旁邊都會有一個家族律師
家族律師目的是確認某某項目的律師
有沒有在唬爛 說法和不合理
或者家族律師可以事後作功課來確認有沒有問題
連加恩一講出口的 就是有料的東西
非常的明顯
對於一些細節的部分 可以說出來
即使我沒有專業 也可以看得出來
反觀04b嘴巴裡面就沒有太多細節的東西
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.72.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X3RXqDc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1628289140.A.366.html
※ 編輯: coober (223.140.72.119 臺灣), 08/07/2021 06:33:40
--
推 : 台灣學法律的律師、法官還有檢察官都是廢物，完全沒有屁用1F 08/07 06:33
推 : 孔醫師2F 08/07 06:42
推 : 那是當然連是參與計畫的人啊。林是一般感染科醫生3F 08/07 06:46
→ : 林聽到那些數據不是直說如果數據這麼好看，為何
→ : 不早公布。接受大眾檢驗。
→ : 林聽到那些數據不是直說如果數據這麼好看，為何
→ : 不早公布。接受大眾檢驗。
推 : 對阿 通過EUA的委員有誰也一起公佈吧好想知道6F 08/07 06:47
推 : 數據這麼好，就送FDA, WHO審查，打臉唱雖的人，公司賺大錢7F 08/07 07:02
→ : 不好嗎？為什麼要搞偷偷摸摸的EUA，連委員是誰都不敢公布
→ : 數據只有30個人看過，笑死人，怎麼不公開？
→ : 不好嗎？為什麼要搞偷偷摸摸的EUA，連委員是誰都不敢公布
→ : 數據只有30個人看過，笑死人，怎麼不公開？
→ : 聽說是因為還有聯亞同學還在考試 考完才會公佈10F 08/07 07:07
推 : 公布高端數據會影響聯亞考試嗎？11F 08/07 07:11
→ : 不知道耶 但這是一種說法12F 08/07 07:14
推 : 那要不要和國光一起被當？13F 08/07 07:15
→ : 還要等聯亞哦？ 笑死
→ : 還要等聯亞哦？ 笑死
推 : 衛服部、高端自己不公布實驗報告、黑箱審查，就不要怪別人15F 08/07 07:21
→ : 攻擊啦，數據攤開，送WHO認證，就沒爭議了
→ : 蔡英文自己在5月時就宣布國產疫苗7月底可以打，那時實驗根
→ : 本就還沒做完，為什麼蔡英文就敢講7月可以打？
→ : 蔡英文先這樣講，已經給食藥署審查很大的政治壓力
→ : 現在的食藥署根本沒公信力，高端要過根本是蔡英文給過的
→ : 攻擊啦，數據攤開，送WHO認證，就沒爭議了
→ : 蔡英文自己在5月時就宣布國產疫苗7月底可以打，那時實驗根
→ : 本就還沒做完，為什麼蔡英文就敢講7月可以打？
→ : 蔡英文先這樣講，已經給食藥署審查很大的政治壓力
→ : 現在的食藥署根本沒公信力，高端要過根本是蔡英文給過的
推 : 綠共跟紅共一個樣，只會惡搞疫苗21F 08/07 07:29
→ : 唯一解就是，高端數據公開、送WHO, FDA審查，只要美日歐22F 08/07 07:29
→ : 任何一個地區給過，爭議自然解決
→ : 任何一個地區給過，爭議自然解決
→ : 連加恩是高端的人，手上當然有一堆資料，林氏璧是用他的專業24F 08/07 07:30
→ : 在分析那些資料，然後講成白話給一般人聽，這已經很利害了
→ : 在分析那些資料，然後講成白話給一般人聽，這已經很利害了
推 : 連加恩解釋那麼多也沒用啦，那些東西只能交給專業的審查26F 08/07 07:33
→ : 就像是，楊勇緯的柔道，到底誰贏，一般人看了也不懂
→ : 就像是，楊勇緯的柔道，到底誰贏，一般人看了也不懂
→ : 公布了也看不懂，或是說選擇性公布XD大家真的以為自己是專28F 08/07 07:35
→ : 家喔
→ : 家喔
→ : 不要說一般人看不懂，就算是醫師也很少人懂30F 08/07 07:35
推 : 我也是看完那一集才發現高端作的實驗項目不輸給聯亞，尤其恆31F 08/07 07:35
→ : 河猴攻毒那個實驗簡直是關鍵
→ : 河猴攻毒那個實驗簡直是關鍵
推 : 真的這麼好就禁得起考驗才對吧？？？33F 08/07 07:35
→ : 怎麼就一直走開掛走速成？？？
→ : 怎麼就一直走開掛走速成？？？
推 : 公佈了看不懂 但會有其他專家拿出來解釋啊== 這就跟為35F 08/07 07:36
→ : 什麼還是請福原愛去當賽評一樣
→ : 什麼還是請福原愛去當賽評一樣
推 : 因為連加恩是高端的人，他該做的事就是把實驗數據公開37F 08/07 07:37
推 : 因為EUA就是速成38F 08/07 07:38
→ : 解讀和評斷是其他專家的事，不是讓他在那邊自吹自擂39F 08/07 07:38
→ : 然後福原愛就被出征了40F 08/07 07:38
→ : 你又不公開數據，又想要幫自己公司辯護，怎麼講都沒說服力41F 08/07 07:40
推 : EUA都過了，希望高端把實驗資料都公開，我個人蠻想看的42F 08/07 07:42
推 : 一般藥廠業務想到醫院推銷，一定要給實驗數據和FDA或歐盟43F 08/07 07:43
推 : 數據好就公佈出來啊 自己不公布數據又做一堆遮遮掩44F 08/07 07:43
→ : 掩的事 叫正常人怎麼信你？
→ : 掩的事 叫正常人怎麼信你？
→ : 認證，沒有一定被洗臉46F 08/07 07:43
→ : 其實醫師大概就看認證而已，實驗數據，能取巧的地方太多了
→ : 其實醫師大概就看認證而已，實驗數據，能取巧的地方太多了
→ : 因為很少人能懂所以就不公開？什麼邏輯啊48F 08/07 07:45
推 : 開始黑04b了嗎... 他是因為節目訪談要考慮到觀眾能夠49F 08/07 07:46
→ : 消化的內容還有主持人給的時間，不代表他講的東西很表
→ : 面。該提出的報告還有他的理解都算是蠻淺白的說出來。
→ : 反觀柯文哲只有情緒的宣洩，充斥著反科學式的懷疑論，
→ : 完全沒有進一步的說明。
→ : 消化的內容還有主持人給的時間，不代表他講的東西很表
→ : 面。該提出的報告還有他的理解都算是蠻淺白的說出來。
→ : 反觀柯文哲只有情緒的宣洩，充斥著反科學式的懷疑論，
→ : 完全沒有進一步的說明。
→ : 二期期中報告那天, 明明有和康復者血清的比較(04b說他54F 08/07 07:47
→ : 問主持人的), 為什麼不公布？審eua時也不給, 如果不是
→ : 大家要求要公布會議紀錄, 誰有辦法知道你和康復者血清
→ : 比起來怎樣？ 會議紀錄說沒有t-cell的資料, 要補件,
→ : 補了嗎？都不公布怎麼知道你t-cell看起來如何
→ : 問主持人的), 為什麼不公布？審eua時也不給, 如果不是
→ : 大家要求要公布會議紀錄, 誰有辦法知道你和康復者血清
→ : 比起來怎樣？ 會議紀錄說沒有t-cell的資料, 要補件,
→ : 補了嗎？都不公布怎麼知道你t-cell看起來如何
→ : 我公平的講，數據是人家公司的資產和機密，不公開是自由，59F 08/07 07:48
→ : 用遮遮掩掩講法就太過了
→ : 用遮遮掩掩講法就太過了
→ : 台灣唸醫的這麼多, 而且8,9成偏綠, 你數據好會怕沒人61F 08/07 07:48
→ : 替你說話嗎？遮遮掩掩是要怎樣相信？靠信仰值嗎？
→ : 拜託, 又不是要他公布實驗怎麼做的, 上面講的和康復者
→ : 血清比較, 其他藥廠都有公開好嗎
→ : 替你說話嗎？遮遮掩掩是要怎樣相信？靠信仰值嗎？
→ : 拜託, 又不是要他公布實驗怎麼做的, 上面講的和康復者
→ : 血清比較, 其他藥廠都有公開好嗎
推 : 哪是機密啊，不懂別裝懂65F 08/07 07:50
→ : 你說製程、配方是機密我同意，實驗數據本來就要公開的
→ : 你說製程、配方是機密我同意，實驗數據本來就要公開的
推 : 數據是機密XDDD67F 08/07 07:51
→ : 他在暗酸有資料不公開聽不出來嗎68F 08/07 07:52
→ : 什麼都不公布 只說很有效 呵呵69F 08/07 07:53
推 : 科學問題科學解決 請用資料說服我 而不是扯一堆扶70F 08/07 07:55
→ : 持產業等等空話
→ : 持產業等等空話
推 : 不然去問問那個亂公布亂解讀數據的，怎麽會被高端告的，數據72F 08/07 07:58
→ : 當然是公司資產和機密
→ : 當然是公司資產和機密
推 : 現在酸都不露痕跡，常常搞不清楚74F 08/07 07:58
推 : 有沒有專業的鄉民可以提供BNT公布的數據？其實「公開透75F 08/07 07:58
→ : 明」這招很好用，就像是去年零星確診，然後就有4%一直
→ : 說要公佈足跡等等的，然後這次爆發就突然沒有提到了。
→ : 是說如果高端「接下來」比照國外廠商，公布相同程度的
→ : 會議記錄與測試數據，是不是你各位不會繼續無腦說三期
→ : 等等鬼打牆的政治標語？
→ : 明」這招很好用，就像是去年零星確診，然後就有4%一直
→ : 說要公佈足跡等等的，然後這次爆發就突然沒有提到了。
→ : 是說如果高端「接下來」比照國外廠商，公布相同程度的
→ : 會議記錄與測試數據，是不是你各位不會繼續無腦說三期
→ : 等等鬼打牆的政治標語？
推 : 美國fda有bnt三期期中的審查報告(也有其他的) 自己去81F 08/07 08:00
→ : 網站上撈吧
→ : 網站上撈吧
→ : 岔開話題。說到扶植產業，我覺得台灣的領頭羊還是柯文83F 08/07 08:00
→ : 哲，沒有之一，如同口罩販賣機跟現在想要搞全電子的消
→ : 費券。
→ : 有嗎？抱歉我英文苦手，真的有連結？
→ : 哲，沒有之一，如同口罩販賣機跟現在想要搞全電子的消
→ : 費券。
→ : 有嗎？抱歉我英文苦手，真的有連結？
→ : 科學問題 你不用數據說服人 只想靠話術,靠信仰, 那87F 08/07 08:02
→ : 怎樣都不會獲得大多數人的認同的啦
→ : 怎樣都不會獲得大多數人的認同的啦
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 195
(￣︶￣)ｂ gdchazer 說讚！
回列表(←)
分享