※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-02 11:15:04
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 趙少康全盛時期到底有多強？
時間 Tue Feb 2 02:50:18 2021
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 如題
: 我開始關注政治的時候
: 趙少康已經隱退很多年
: 專心做媒體
: 以『知識藍』的頭銜在發表各種看法
: 只知道他當初好像有當過立委、選過台北市長
: 版上諸多先進、達人
: 那有沒有人有了解甚至研究過趙少康的？
: 甚至是對趙少康全盛時期有記憶的？
: 究竟趙少康在政壇上發光發熱的時候
: 到底有多強？
: 大家對趙少康當年從政表現有什麼看法？
: 趙少康最強時到底多厲害？
: 當年算是一個政治明星嗎？
: 大家怎麼看？
有做過選舉研究的都會知道趙少康，作為一個「例子」他在政治學研究上有他的地位
他甚至可以說是廢除SNTV選制的主因之一
他人生最輝煌的時刻當然是1992年第二次立法委員選舉，金童也是從這來的
盧修一 01 M 1941 民主進步黨 119661 8.61% Y Y
黃煌雄 03 M 1944 民主進步黨 64783 4.66% Y N
陳婉真 06 F 1950 民主進步黨 67371 4.85% Y N
陳宏昌 10 M 1956 中國國民黨 37529 2.7% Y N
李顯榮 14 M 1947 中國國民黨 36953 2.66% Y N
詹裕仁 16 M 1951 中國國民黨 41400 2.98% Y N
趙少康 18 M 1950 無黨籍 235887 16.96% Y Y
周伯倫 19 M 1954 民主進步黨 36845 2.65% Y N
蔡勝邦 20 M 1946 中國國民黨 44444 3.2% Y Y
洪秀柱 26 F 1948 中國國民黨 42730 3.07% Y Y
趙永清 32 M 1957 中國國民黨 40427 2.91% Y N
林志嘉 33 M 1958 中國國民黨 54957 3.95% Y Y
劉炳華 34 M 1955 中國國民黨 41588 2.99% Y N
葉憲修 37 M 1948 無黨籍 37317 2.68% Y N
韓國瑜 41 M 1957 中國國民黨 81885 5.89% Y N
鄭逢時 46 M 1941 中國國民黨 39627 2.85% Y N
台北縣選區，應選16席，48人參選
趙少康一人囊括16.96%的選票，共235887票
第二名的盧修一雖然有119661票，但輸他將近一倍
因為趙少康一個人就把票幹光的緣故，讓後面的人只要拿很少的票就能當選
多數只要2%~4%的票就能選上立委了
最後一名只拿了36845票（2.65%），趙少康是他的6.4倍
這就是所謂的「母雞帶小雞」效應，超強母雞趙少康讓後面國民黨小雞輕鬆過門檻
這也產生了SNTV一個很弔詭的現象，如果該選區有超級吸票機
這樣剩下的阿貓阿狗躺著也能選上，選舉變成賭運氣不是拼民意支持度
成為SNTV倍受詬病的地方
不過之後也開發了新招數破了母雞帶小雞這局，就是配票
看看盧修一就知道，他拿8.61%根本是多的
既然2.65%就能跨過當選門檻，他多拿的票去分給其他民進黨的
那民進黨鐵定能拿到更多席次
所以到了第三屆立法委員選舉就變成配票大戰了
搞到最後選舉變成策略比拼，誰策略執行的夠成功才是關鍵
這制度太容易受到和選票無關的變因影響，在民意反應效果上相當差勁
弊端一堆，世界上幾乎沒國家在用這制度
而且SNTV跟罷免在設計邏輯是互相矛盾的
之後一直有要求改制的呼聲，並在2005年改成現在的單一選區兩票制
新制固然有他的問題在，但起碼比SNTV好多了
趙少康最大的貢獻是讓世人知道SNTV多爛
他下一波人生的高潮，大概是在台北市長選舉，成為台灣賣芒果乾的先驅吧
第一位芒果乾批發商，可惜是經商失敗的那種
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.168.189 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W64ri-G (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1612205420.A.F90.html
推 : 2.6%就能當立法委員，好扯1F 02/02 02:53
推 : 陳水扁如果當選台北市長，我們就都要跳海了！2F 02/02 02:57
→ : 推3F 02/02 03:03
推 : 韓總靠他選上4F 02/02 03:08
推 : 他是赤裸裸的演講煽動說外省人都要跳海5F 02/02 03:13
推 : 陳趙兩個半斤八兩，一個外省人跳海，一個台灣人還要被欺6F 02/02 03:18
→ : 負多久。
→ : 負多久。
推 : 來看看有多少4%仔支持這傢伙8F 02/02 03:27
→ : 陳趙差遠了 趙的外省人跳海是謊言 另一句卻是真的9F 02/02 03:28
→ : KMT黨內就這般 XDD
→ : KMT黨內就這般 XDD
推 : 單一選區兩票制，單純就是要卡台聯親民11F 02/02 04:05
推 : 我還記的二樓講的 然後他最喜歡點名人問是不是撕裂族群12F 02/02 04:13
推 : 這就是奇怪的選制造成有全國知名度的人得到大量的票13F 02/02 04:14
推 : 1994年的台北市長辯論會 總是讓人回味無窮14F 02/02 04:33
→ : 四季紅15F 02/02 04:54
推 : 哈哈這個有趣16F 02/02 05:43
推 : 三分天註定，七分靠打拼。葉啟田抽中37號拿3.7萬票17F 02/02 06:56
推 : 外來獨裁統治族群才會撕裂族群啦，怎會是被統治賤民
→ : 在撕裂族群。賤民做的是反抗獨裁。
推 : 外來獨裁統治族群才會撕裂族群啦，怎會是被統治賤民
→ : 在撕裂族群。賤民做的是反抗獨裁。
推 : 趙自己就是最愛撕裂族群的份子啊， 出自國民黨外省權20F 02/02 07:39
→ : 貴以往高高在上不可一世，到那時開始擔心頤指氣使吃
→ : 香喝辣的日子可能快消失的危機感，有夠無恥
→ : 貴以往高高在上不可一世，到那時開始擔心頤指氣使吃
→ : 香喝辣的日子可能快消失的危機感，有夠無恥
推 : 推23F 02/02 08:02
推 : 扁趙怎麼會一樣？當時台灣人是真的被欺負，不然外省人怎24F 02/02 08:12
→ : 麼要擔心會被反撲逼去跳海？
→ : 麼要擔心會被反撲逼去跳海？
推 : 有黑道也是靠複數選區選上的26F 02/02 08:43
推 : 外行人問一下SNTV 是什麼?知道是舊制 但那是啥？27F 02/02 08:57
推 : 趙少康整天撕裂族群還說別人撕裂族群28F 02/02 08:59
→ : 單記非讓渡投票制29F 02/02 09:08
推 : 以前立委是大選區制選複數 像目前議員一樣的舊制30F 02/02 09:10
→ : 單記-指只能投一票，非讓渡-指選票不可轉移至其他31F 02/02 09:20
→ : 候選人，相對來說也有其他國家是用LV(連記，即一張
→ : 票上可以圈選複數的人)，或是用，STV(選票可以讓渡
→ : 給同黨其他人)
→ : 候選人，相對來說也有其他國家是用LV(連記，即一張
→ : 票上可以圈選複數的人)，或是用，STV(選票可以讓渡
→ : 給同黨其他人)
推 : 舊選制 有人因為 選前知名度民調夠高 以為穩上 被選民配35F 02/02 09:28
→ : 票到落選 如賴士葆 沈富雄，李敖吊車尾上
→ : 票到落選 如賴士葆 沈富雄，李敖吊車尾上
→ : 所以以前才會有一堆37F 02/02 09:30
→ : 「搶救XXX」的標語
→ : 「搶救XXX」的標語
→ : 邏輯不太對吧 那年代藍是完爆綠 平均一點穩很多 第二名也不39F 02/02 09:42
→ : 會是綠 綠就是知道藍有吸票機 才會玩身份證號尾碼配票
→ : 會是綠 綠就是知道藍有吸票機 才會玩身份證號尾碼配票
→ : 舊選制發展成 文宣廣告重點不在理念政見 而是大打搶救牌41F 02/02 09:49
→ : 和配票策略(身份證號分配投票) 選民淪為大黨投票機器
→ : 和配票策略(身份證號分配投票) 選民淪為大黨投票機器
→ : 真會偷渡概念 198X年開始濁水溪以南 各電台就開始玩43F 02/02 10:45
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 148
回列表(←)
分享