顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 330
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-02 00:32:09
看板 HatePolitics
作者 Sinreigensou (神靈幻想)
標題 Re: [討論] 民進黨哪作得爛?
時間 Mon Feb  1 08:11:49 2021

所以這板叫甚麼？政治黑特

然後做得爛的部分用一個防疫很好就想蓋過去

也太輕鬆了吧？

結果黑特執政黨會被板友罵

一定要幫執政黨歌功頌德才是這裡主流民意

既然如此改名叫在野黑特板好不好？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.138.142 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W5qT71u (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1612138311.A.078.html
※ 同主題文章:
　 01-31 19:53 GO19870325. ■ [討論] 民進黨哪作得爛?
● 02-01 08:11 Sinreigensou. ■ Re: [討論] 民進黨哪作得爛?
推 nightwing: 2018年民進黨是怎麼大敗的  DPP都要推給賴功德嗎 = =1F 02/01 08:13

我看粉絲都一個樣呵呵

綠2018輸之前不承認輸，藍2020輸之前不承認輸，瘋狂做死

就是有做得差得部分，但是拿出來講又不高興
推 marktak: 指氣劍流2F 02/01 08:14
→ marktak: 爛很久了 93到96可以隨便亂噴
→ pqbd22: 特4F 02/01 08:15
噓 EggAcme: 黑特在野黨就不會被罵?5F 02/01 08:18
噓 rjaws: 單純就是你的觀點吸引不了人6F 02/01 08:18

萊豬哪裡不吸引人，明明自己戴綠色眼鏡

只要民進黨幹的都是對的
※ 編輯: Sinreigensou (114.136.138.142 臺灣), 02/01/2021 08:19:08
→ HenryLin123: 因為在野黨爛到笑啊，懂嗎？7F 02/01 08:19
※ 編輯: Sinreigensou (114.136.138.142 臺灣), 02/01/2021 08:20:00
推 pita30: 講的黑特在野不會有人罵你一樣8F 02/01 08:22

這邊沒有啊 黑特得很開心

※ 編輯: Sinreigensou (114.136.138.142 臺灣), 02/01/2021 08:23:12
→ lazycat5: 講的在野黨再爛都無所謂9F 02/01 08:23

沒吧 你也太滑坡，是比例懂嗎？比例

現在已經嚴重偏袒執政黨了
→ EggAcme: 這邊沒有?隨便找都一堆，你這樣算不算造謠?10F 02/01 08:24
推 aponla: 一堆護航執政黨的一直在裝瞎 明明就在講黑特”做的爛”的11F 02/01 08:28
→ aponla: 部分 到底為什麼黑特做的爛的部分要被罵阿？
※ 編輯: Sinreigensou (114.136.138.142 臺灣), 02/01/2021 08:28:50
推 aponla: 像防疫我也沒在黑阿 只是嘴萊豬這些雙標的事還不是一樣被13F 02/01 08:30
→ aponla: 罵4%
推 bloodyiris: 萊豬說起來就是dpp雙標跟硬幹 其實背後開放的理由大家15F 02/01 08:38
→ bloodyiris: 都是心知肚明
推 Mitte: 所以不雙標，就是等於做好了，不爛了？這個版的反對者，一17F 02/01 08:38
→ Mitte: 直在告訴人民，「有無雙標重要性」大過於「把它做的好」？
→ kterry01: 嚴重偏袒執政黨-.-? 阿你們說的話提吸引不了人怪我瞜?19F 02/01 08:41
→ kterry01: 最愛嘴萊豬我只問一句話阿，1122有上街嗎?還是一樣鍵盤
推 aponla: 護航的嘴臉有夠難看 雙標又沒告訴人民哪裡做好才是被黑的21F 02/01 08:41
→ aponla: 原因吧
→ kterry01: 巨人啊?阿還在嘴萊豬的到底有沒有認真去研究進來沒?23F 02/01 08:42
→ aponla: 要不然說說看萊豬哪裡做好了？24F 02/01 08:42
推 Mitte: 既然政策難免雙標，雙標不可免。但並不代表事情不能做好。25F 02/01 08:42
→ kterry01: 還在萊豬唷?阿你1122有沒有上街啊?還是一樣鍵盤抗議?26F 02/01 08:42
→ aponla: 還在跳 說說看阿 萊豬哪裡做好了？27F 02/01 08:43
→ kterry01: 你才跳吧?萊豬進來沒?28F 02/01 08:43
→ kterry01: 鍵盤嘴萊豬，萊牛真香?看不懂阿~真的
→ kterry01: 一個市占率1%的喊得要毀天滅地，市占率高的美牛裝死?
→ aponla: 笑死 不上街抗議就不能網路罵喔 執政黨護衛隊的邏輯到底31F 02/01 08:44
→ aponla: 誰教的阿？
→ kterry01: 這智商我真的很佩服拉~_~33F 02/01 08:44
→ kterry01: 所以瞜~繼續鍵盤嘴萊豬阿~然後腦袋判斷都省下~不錯啊~
→ kterry01: 1%市占率的好可怕啊~~~~~~怕爆
→ aponla: 你有沒有看懂我們罵什麼？36F 02/01 08:45
→ kterry01: 萊豬進來了怎麼辦???!!!隨便都吃到怎麼辦~~~~~37F 02/01 08:45
→ aponla: 第一 雙標有沒有嘛？38F 02/01 08:46
推 DANANPA: 你批礦業法、萊豬、爐渣啥的我都沒意見，但八卦柯韓糞酸39F 02/01 08:46
→ DANANPA: 防疫幹嘛
→ kterry01: 雙標啥?萊牛萊豬喔?當初反牛現在挺豬，改口承擔政治風險41F 02/01 08:46
→ kterry01: 有啥問題?活該被罵啊?
→ aponla: 有沒有雙標嘛 有啊 那為什麼不能罵43F 02/01 08:47
→ kterry01: 阿問題現在反萊豬的是在吵雙標?不是吧?是在吵萊豬進來會44F 02/01 08:47
→ kterry01: 比萊牛還毀天滅地不是嗎?
推 Mitte: 某樓陷入：有雙標，就判定死刑，是永遠無法做好。但是真的46F 02/01 08:47
→ Mitte: 去除了雙標，他依然覺得民進黨還是做得很爛。
→ kterry01: 至於你喔，有沒有萊豬你都會罵的，有差嗎?48F 02/01 08:47
→ kterry01: 反正DPP在你眼中就是罪該萬死的，會說個好話?不會吧?
→ aponla: 第二 用什麼充分理由說服人民可以吃 沒有阿 不能罵嗎？50F 02/01 08:48
→ aponla: 為什麼一直跳針 不敢面對問題呢？
→ kterry01: 說服人民吃喔?所以1%你隨都吃得到喔?你先說服人吧?52F 02/01 08:48
推 ShareMyFeel: 沒辦法 現在沒有中間選民了53F 02/01 08:48
→ kterry01: 面對啥問題?跳針萊豬跳到自己民調也跌的喔?賣鬧阿~54F 02/01 08:49
→ kterry01: 正常有腦袋的都知道萊牛影響遠比萊豬高阿，喊萊豬?
→ kterry01: 1%市占率你要吹啥?
→ aponla: 笑死 1%吃不到？ 拿毒品更少 要不要開放？57F 02/01 08:49
→ kterry01: 喔??新說法變成1%吃不到喔?58F 02/01 08:49
→ aponla: 你的理由爛到爆 不能罵嗎？59F 02/01 08:49
→ kterry01: 你繼續鍵盤罵阿~_~ 然後民調人家還是過半~滿意還是最高60F 02/01 08:50
→ kterry01: 然後繼續崩潰DPP爛成這樣，逼台灣人吃萊豬，為什麼還一
→ kterry01: 堆人支持他~
→ aponla: 笑死 又在跳民調 民調反對政府萊豬政策的也很高 這時你就63F 02/01 08:51
→ aponla: 裝瞎了
→ kterry01: 吵萊豬吵到自己民調都受傷還覺得有本錢吵，真的天才~_~65F 02/01 08:51
→ aponla: 就說了 你就是拿不出理由阿66F 02/01 08:51
→ kterry01: 是是是~~~1%好可怕~~~怕爆~~67F 02/01 08:51
→ aponla: 呵呵 你就是拿不出理由來護航啦68F 02/01 08:52
→ kterry01: 理由喔?1%怕爆，市占率超高的萊牛真香，理由?69F 02/01 08:52
→ aponla: 你繼續跳 我在等你護航的理由喔70F 02/01 08:52
→ kterry01: 有人覺得1%市占率比隨便都吃得到的美牛可怕我能說啥?71F 02/01 08:52
→ kterry01: 恭喜妳啊~繼續吵~
→ kterry01: 萊豬好可怕~~~DPP太可惡~~~
→ aponla: 我那時說萊牛真香？ 護航者愛造謠不意外拉74F 02/01 08:53
→ kterry01: 餵台灣人吃1%萊豬的我還不鍵盤罵爆它~~~75F 02/01 08:53
→ aponla: 呵呵 找不到理由 又開始造謠了76F 02/01 08:53
→ dreamnook: 這裡是政推版R77F 02/01 08:53
→ kterry01: 是是是~~別人都護航造謠~你就是鍵盤正義之言~~78F 02/01 08:54
→ aponla: 某k不造謠 不會護航79F 02/01 08:54
→ aponla: 那快拿出可以安心吃的理由阿 快啊
→ kterry01: 萊豬太可怕~~1%你能保證吃不到?繼續鍵盤嘴~~81F 02/01 08:54
→ kterry01: 比你好拉~~鍵盤罵政府有屁用?罵到民調還過半XDD
→ aponla: 看吧 被原po講中了 某k這種就是示範給你看83F 02/01 08:55
→ kterry01: 真心建議活在DPP治理的台灣下這麼痛苦的話~可以移民~84F 02/01 08:55
→ banmi: 要黑特也要接受公評啊,總不能沒有根據亂黑特吧??85F 02/01 08:56
推 pita30: 既不是板規規定，被板友罵也沒什麼吧，護航的執政黨的一86F 02/01 08:56
→ pita30: 樣有版板罵
→ aponla: 這種咖就是沒辦法反駁我們罵的理由阿 然後一直嗆一些跟主88F 02/01 08:56
→ aponla: 題無關的 笑死
→ pita30: 照你邏輯是不是想改名為板友不能罵板90F 02/01 08:56
→ aponla: 問題是要就事論事阿 有嗎？91F 02/01 08:57
→ kterry01: 鍵盤吵美豬的有啥好反駁阿-.-? 連1122都不願意出來了92F 02/01 08:57
推 psee: 太平洋沒加蓋的言論又出現了  一堆鐵吱本質就法西斯信徒93F 02/01 08:57
→ kterry01: 說自己多害怕、萊豬多可惡~1122給你機會展現力量不出來?94F 02/01 08:57
→ kterry01: 挖~~法西斯又出來了?那接著是綠共嗎?
→ aponla: 唉 就事論事不會喔？96F 02/01 08:58
→ kterry01: 1122你人搞多、排場搞夠大，還要怕DPP硬幹美豬?97F 02/01 08:58
→ aponla: 我只想問 可以安心吃萊豬的理由是什麼？ 這問題很難嗎？98F 02/01 08:58
→ kterry01: 就人都不出來，鍵盤支持一大堆，給人看透本質了，還吵啥99F 02/01 08:59
→ pita30: 你覺得嚴重偏坦執政黨，但目前現實中風向也差不多是這樣100F 02/01 08:59
→ pita30: ，照難道你想改名為反現實風向板
→ aponla: 可以安心吃萊豬的理由是什麼？ kterry01就回答不出來阿 回102F 02/01 08:59
→ aponla: 答不出來一直嗆我到底是為什麼呢？
→ aponla: pita你要回答嗎？ 可以安心吃萊豬的理由是什麼？
推 pita30: 現實中綠支持者也都不想吃萊豬，就PTT一直在那綠共喜贏萊105F 02/01 09:01
→ pita30: 豬 = =
→ aponla: 我黑特執政黨講不出可以安心吃萊豬的理由 到底哪裡有問題107F 02/01 09:01
→ aponla: ？
→ aponla: 不想吃就一起黑阿 嗆我到底有什麼意義？
推 pita30: 未來加工肉品少吃就是了，原肉塊用美豬我不覺得你吃不出110F 02/01 09:04
→ pita30: 來啦
推 geordie: 當你問這句話時，代表有人有吃萊豬了，你有吃到嗎？112F 02/01 09:04
→ geordie: 賽鴿吃的威爾鋼的劑量會跟人吃的量一樣嗎？
→ kterry01: 對於aponla你這位無論如何都會嫌DPP的理由很重要嗎?114F 02/01 09:05
→ pita30: 現實就是大部份人無奈但也沒那麼緊張阿，至少我身邊都是115F 02/01 09:05
→ kterry01: 開我玩笑吧?116F 02/01 09:06
→ kterry01: 美豬的政府管制配套你有去看?但我看看再多你也會嫌東嫌
→ c230: 你不想吃萊豬 但有不想吃萊牛嗎? 美牛有萊比例高 美豬比例低118F 02/01 09:06
推 aponla: 如果政府說開放毒品 因為還沒有人吃到毒品 所以不能罵政119F 02/01 09:06
→ aponla: 府？ geo你是這種邏輯嗎？
→ kterry01: 西阿，你什麼本質當人看不懂?121F 02/01 09:06
→ c230: 萊牛是毒品!?122F 02/01 09:06
→ kterry01: 反正DPP怎麼做你都會嫌，不就這樣而已?123F 02/01 09:07
→ c230: 你早就在吃萊牛了 管什麼豬毒不毒124F 02/01 09:07
→ geordie: 又是毒品論，你跟某位鄉民是講好的嗎？125F 02/01 09:07
→ geordie: 這種不可能的假設還敢提？
推 aponla: pita大 我也沒說我緊張 你自己也說無奈 這不就是罵點 但你127F 02/01 09:09
→ aponla: 看上面那些護航的人的嘴臉 連無奈罵一下都不行耶
→ c230: 萊牛吃不出問題 整體比例更低的美豬怎麼吃得出問題?129F 02/01 09:10
推 aponla: DPP怎麼做都嫌？ 就說某k護航到什麼謠言都能扯 我防疫幾乎130F 02/01 09:10
→ aponla: 都在幫DPP推崇耶
→ geordie: 你可以再左右言他沒關係132F 02/01 09:11
推 s047787811: 先貼別人標籤先贏 某族群Zz133F 02/01 09:11
→ aponla: 萊牛我也沒說過可以安心吃阿134F 02/01 09:12
→ c230: 什麼東西有沒有毒不是你說得算 就算水喝多也會中毒 台灣沒禁135F 02/01 09:13
→ c230: 就是政府不顧食安
→ aponla: 他們這些人就愛腦補一堆 我就只是問萊劑到底可不可以安心137F 02/01 09:13
→ aponla: 吃而已 一直不回答問題是怎樣？
→ kterry01: 防疫推崇，然後剩下狂罵-.-? 所以除了防疫其他都一文不139F 02/01 09:13
→ c230: 萊牛有沒有吃出問題才是重點 不是你說有毒就有毒140F 02/01 09:13
→ kterry01: 值?141F 02/01 09:13
→ aponla: 有毒就是當初民進黨說的 c230看不懂嗎？142F 02/01 09:14
→ kterry01: 萊劑可不可以安心吃?你吃牛肉吃到現在有出事?還是要進來143F 02/01 09:14
→ kterry01: 的萊豬不符合規範?
推 geordie: 萊劑是吧，先回答賽鴿吃威爾鋼的問題再說145F 02/01 09:14
推 aponla: 民進黨當初說萊劑有毒 現在要我們安心吃？ 所以我才問你理146F 02/01 09:16
→ aponla: 由 快回答阿
推 ginhwa: 請正名世界最偉大的板148F 02/01 09:18
→ geordie: →  aponla : 他們這些人就愛腦補一堆 我就只是問萊劑到149F 02/01 09:18
→ geordie: 底可不可以安心
→ geordie: 啊，你都拿資進黨的答案回你的萊劑了，我要回啥？自問自
→ geordie: 答很好玩吼
→ c230: 當時民進黨的反毒牛是反狂牛症還是反萊牛?153F 02/01 09:21
噓 xa9277178: 政黑本來就是罵執政阿 沒問題吧 不想被罵就在野嘍154F 02/01 09:21
→ xa9277178: 你只要在野我就不罵你
→ kterry01: DPP的安心說不能說服他，不過我看說啥他都不會服氣拉156F 02/01 09:21
→ xa9277178: 智障才有時間檢查在野黨 權柄在他們手上吧157F 02/01 09:21
→ kterry01: 都能拿毒品來類比了你期待啥?怎樣都會挑毛病的158F 02/01 09:22
→ xa9277178:             檢討                 嗎159F 02/01 09:22
推 aponla: 我當初沒罵 看懂沒 因為我認同萊劑有毒160F 02/01 09:22
噓 Mayinggo: 不就謾罵而已 講得好像執政黨做多爛161F 02/01 09:22
→ aponla: 我是現在才罵 看懂沒 不要為了硬要護航 連中文都不會看了162F 02/01 09:22
→ kterry01: 認同萊劑有毒?所以即使科學驗證適量的使用沒問題你也不163F 02/01 09:23
→ xa9277178: 執政黨只能是做不好 被檢討 做好都應該的164F 02/01 09:23
→ kterry01: 信?覺得含萊劑的就是不能吃?165F 02/01 09:23
→ aponla: 我的問題一直都是 現在能安心吃的理由是什麼？166F 02/01 09:23
→ xa9277178: 應該要成立政白板 讓蟑螂去取暖167F 02/01 09:23
→ geordie: 你都認為萊劑有毒了，那你提問是提心酸的？168F 02/01 09:24
推 aponla: 沒問題？ 國內不准使用？ 你不覺得怪怪的？169F 02/01 09:25
→ kterry01: 安心吃的理由不是都說了???科學驗證下多少劑量的肉在非170F 02/01 09:25
→ kterry01: 超量使用下沒有問題?不就這樣?
→ geordie: 所以我才問賽鴿吃威爾剛的問題啊，萊劑跟威爾剛都是人用172F 02/01 09:25
→ geordie: 藥
→ kterry01: 你還要國內使用喔?國外都挑爆了還給國內用?174F 02/01 09:25
→ aponla: kterry說適量沒問題 然後國內不准用？ 你在搞笑嗎？175F 02/01 09:26
→ kterry01: 而且更現實的問題啦，你擔心萊豬你不如擔心你每天吃的菜176F 02/01 09:26
→ kterry01: 吧?你覺得農藥比較不毒喔?還是你保證你吃到的都有機無毒
→ aponla: 又在跳 回答問題很難嗎？178F 02/01 09:26
→ aponla: 為什麼國內不能用？
→ geordie: 台灣養豬協會可以回答你不用萊劑的問題，不送180F 02/01 09:27
→ kterry01: 國外萊豬你們都這樣嫌了，開放國內是不是要革命啊???181F 02/01 09:27
→ kterry01: https://reurl.cc/kV7AdG 幫你附上台灣不用的說法
萊豬公聽會》全國養豬協會理事長楊杰：產業界絕對自律不用萊劑 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
立法院今天舉行國內禁用萊克多巴胺、國外牛豬不在此限的行政命令審查公聽會，中華民國養豬協會理事長楊杰表示，支持國內禁用，產業界絕對支持、自律、不使用。立法院第10屆第2會期經濟、社會福利及衛生環境、外交及國防、財政及文化 5委員會今天舉行審查「行政院農業委員會函，為修正該會101年9月7日農防字第10 ...

 
→ aponla: 為什麼不能用？ 養豬協會的理由是什麼？183F 02/01 09:28
→ kterry01: 你不會去問養豬協會喔?問我們?184F 02/01 09:28
→ kterry01: 寫個信去協會啊?看是不是政府打壓?
→ aponla: 楊杰指出，開放美萊豬進口對產業界的影響，很願意相信專家186F 02/01 09:29
→ aponla: 學者所說的，大量長期使用萊劑對健康有影響
→ kterry01: 人家說自律不用你就要問為什麼要自律?那回答你為什麼要188F 02/01 09:29
→ aponla: 打臉你了 kterry 看到沒189F 02/01 09:29
推 geordie: 所以才叫你自己去問養豬協會，我們回答你就會信嗎？190F 02/01 09:29
→ kterry01: 自律你是不是要接著再找問題?永無止盡吧?191F 02/01 09:30
→ c230: 萊劑有毒 美國人早就出問題了...192F 02/01 09:30
→ aponla: 大量長期使用萊劑對健康有影響 大量長期使用萊劑對健康有193F 02/01 09:30
→ aponla: 影響 大量長期使用萊劑對健康有影響
→ kterry01: 打臉我啥?大量長期你要先定義給我看嗎?195F 02/01 09:30
→ kterry01: 所以你是多大量?多長期?要解釋嗎?
→ aponla: 養豬協會就是說對健康有影響 看懂嗎？197F 02/01 09:30
噓 bibiwei: 好了啦,把民進黨抹臭再讓國民黨紅統派上位,然後再來後悔,198F 02/01 09:30
→ c230: 國外很多合法的東西 台灣也不開放199F 02/01 09:30
→ bibiwei: 重演2018比較爽200F 02/01 09:31
→ geordie: 你還是先回答賽鴿吃的威爾剛的劑量就明白了201F 02/01 09:31
→ aponla: 那看懂沒 為什麼禁用 少量一樣可以用 你說的202F 02/01 09:31
→ kterry01: 所以aponla要解釋使用多大量、多長期的萊豬會影響健康了203F 02/01 09:31
→ kterry01: 說吧，願聞其詳。
→ aponla: 你硬要說大量才有問題 那就不該禁用 看懂沒？205F 02/01 09:31
→ c230: 大量!? 要台灣人要怎麼大量到和歐美飲食習慣相同的量 就算比206F 02/01 09:31
→ c230: 照歐美人 歐美人也沒吃出問題
→ kterry01: 我看要多大量、多長期，才會讓健康出問題，看來你知道阿208F 02/01 09:32
→ banmi: 萊劑在安全容許值之內吃安全,這樣子有什麼問題嗎??209F 02/01 09:32
→ geordie: 所以你多吃台豬就好了，你是在怕啥啦210F 02/01 09:32
推 wenddw: 萊劑就一種雞肋的東西,美國大藥廠拿來控制的手段，跟孟山211F 02/01 09:32
→ wenddw: 都一樣，要台灣開放飼養使用真的無腦，看著波操作台豬不小
→ wenddw: 心都飛天了，哪來豬農養不好要用的出來說一下啊
→ c230: 飲用大量的水和咖啡也會中毒 但你會喝這麼多嗎?214F 02/01 09:33
→ kterry01: 對aponla而言只要大量長期使用會有問題，安全容許值之內215F 02/01 09:33
→ kterry01: 是啥，可以吃嗎?
推 aponla: 站在產業界和消費者立場，原則上不支持這樣的肉品進來 你217F 02/01 09:33
→ aponla: 貼的新聞 一堆打臉你的說法XD
→ kterry01: 所以大量長期使用都會有問題，那aponla沒東西可以吃了219F 02/01 09:33
噓 teddyspice: 又在萊豬，Costco美牛吃了沒？220F 02/01 09:33
→ aponla: 看到沒有？221F 02/01 09:33
→ banmi: 你代表產業? 代表消費者??222F 02/01 09:34
→ c230: 產業就算不支持也不是因為他用萊 是因為他便宜223F 02/01 09:34
→ aponla: 站在產業界和消費者立場，原則上不支持這樣的肉品進來 <224F 02/01 09:34
→ aponla:  看到沒阿？
→ banmi: 你的根據是哪裡來的??226F 02/01 09:35
推 geordie: 噢，業者不支持萊豬進，萊牛就不反對，227F 02/01 09:36
→ geordie: 難不成用的萊劑都不一樣？
→ banmi: 還有,支不支持這樣的肉品進來,跟安不安全的關係是??229F 02/01 09:36
推 aponla: 笑死 明明內文就是說因為健康因素不希望進口 結果這些護230F 02/01 09:36
→ aponla: 航者就說成因為便宜XDDDDD
→ aponla: 不造謠就不會護航
→ banmi: 你知一天喝十公升的水也有可能中毒嗎??233F 02/01 09:37
→ aponla: 去問養豬協會 他們說健康因素 不希望這種進口XDDD234F 02/01 09:38
→ geordie: 你知道嗎，你每吸一口空氣都有萊劑存在耶235F 02/01 09:38
→ banmi: 你說的東西,然後說要去問別人??236F 02/01 09:38
→ aponla: 不是很愛問養豬協會 護航的快去問阿237F 02/01 09:38
→ banmi: 狂吞9顆皮蛋+10罐汽水 男下秒猝死倒路邊238F 02/01 09:39
→ banmi: 所以皮蛋跟汽水應該也要禁止嗎??
→ c230: 你成年了沒? 養豬協會巴不得美豬吃農藥 他們重點是價格和品240F 02/01 09:39
→ geordie: 自問自答的手法很膩了241F 02/01 09:39
推 aponla: 笑死 白癡喔 那我問為什麼國內不能用 幹嘛叫我問養豬協會242F 02/01 09:40
→ aponla:  結果貼養豬協會的新聞打你們自己臉 人家就說是健康考量
→ aponla: 啊 所以不希望進口
→ c230: 質的競爭 講這樣只是站在風向 講大眾想聽的話吧245F 02/01 09:40
→ aponla: 不造謠就不會護航 笑死246F 02/01 09:41
推 a2382307: 這裡已經是綠吱的最後聖地，不要再破害別人了啦QQ247F 02/01 09:41
→ banmi: 看新聞也要動動自己的大腦啊,新聞報導的根據是什麼??248F 02/01 09:41
→ c230: 我國產車也不希望進口車進口 因為大cc數的車會影響空氣249F 02/01 09:42
→ c230: 其實是影響我的市佔率吧
推 aponla: 真的 護航的都不動大腦 笑死251F 02/01 09:43
→ c230: 都成年人了 真的不知道養豬協會只是為了怕競爭嗎?252F 02/01 09:44
推 RLH: 好253F 02/01 09:48
推 aponla: 都成年人了 都不知道政府國內禁用萊劑 卻宣稱用萊劑養豬254F 02/01 09:49
→ aponla: 正常的根本就是自打臉嗎？
→ aponla: 再回歸主題 因為這樣我們批評執政黨 到底有什麼問題？
→ geordie: 造樣造句了無新意257F 02/01 09:51
推 aponla: 你就回答不了啊 照樣照句酸你們亂護航的剛好而已258F 02/01 09:52
→ banmi: 批評執政黨沒有問題啊,但你可以批評別人,別人也可以批評你259F 02/01 09:52
推 MBAR: 自以為中立結果沒人要鳥笑死260F 02/01 09:53
→ aponla: 可以阿 請就事論事261F 02/01 09:53
→ c230: 你忘了萊牛了嗎? 萊牛可以進口 但台灣不能用萊劑喔 這已經好262F 02/01 09:54
→ kterry01: 你要罵進萊豬所以DPP雙標可惡沒問題啊，阿你要吵這1%萊263F 02/01 09:54
→ aponla: 看懂我一開始說的嗎 我這些批評 和4%有什麼關係？264F 02/01 09:54
→ c230: 幾年了 怎麼現在還在吵為什麼不能用 怎麼以前不說?265F 02/01 09:54
→ kterry01: 豬到毀天滅地，還以此類比毒品也可以用?長期大量使用有266F 02/01 09:54
→ kterry01: 健康問題所以有毒不能吃，那就真的很多東西你都不能吃啊
→ MBAR: 菸皇民調破5成結果只有政黑是綠吱聖地xD268F 02/01 09:55
→ aponla: 政府國內禁用萊劑 卻宣稱用萊劑養豬很正常？ 護航的先解269F 02/01 09:55
→ aponla: 釋一下啦
→ kterry01: 一堆食品加工物長期大量都有問題捏?那你到底怎麼生活的?271F 02/01 09:55
→ kterry01: 安全容許值下的使用你不信，那你還能吃啥我很好奇
→ c230: 能不能用萊這問題早就從萊牛就有了 怎麼你現在才知道273F 02/01 09:57
推 carryton: 跟綠畜講道理是浪費時間274F 02/01 09:57
推 aponla: 那國內可以開放安全容許值以下阿 為什麼不？275F 02/01 09:57
→ kterry01: 萊豬都吵成這樣了，國外萊豬與國內無萊豬做市場區隔這有276F 02/01 09:58
→ aponla: 笑死 護航的就是這樣 講話一堆漏洞277F 02/01 09:58
→ kterry01: 這麼難懂???喔~~這都藉口拉~~因為健康問題啦~~278F 02/01 09:58
→ kterry01: 所以就回到我說的阿，講再多你都會嫌個理由出來阿，也完
→ aponla: 要區隔的自己去區隔阿 又沒人逼你用 國內憑什麼禁止？280F 02/01 09:59
→ kterry01: 全應證我說的話阿。沒有很意外~281F 02/01 09:59
→ aponla: 快回答阿 國內憑什麼禁止？282F 02/01 09:59
→ kterry01: 我跟你說憑什麼禁止你又會說下一個問題出來，懂?283F 02/01 10:00
→ aponla: 你為什麼不敢回答勒？284F 02/01 10:00
→ kterry01: 你就承認你怎樣都會挑個東西來質疑不就好了?285F 02/01 10:00
→ kterry01: 憑什麼禁止我就說市場區隔了，你說健康問題啊?
→ kterry01: 阿你的健康有影響人家跟你說長期長時間使用你就嫌這就是
→ kterry01: 有毒了，還要討論啥?
→ kterry01: 所以你要不要說說有多少東西能符合你長期長時間使用不會
→ kterry01: 有毒啊?我還真想知道
噓 JioJoin: 嗎的現在防疫不重要？ 我們還可以在這邊吵東吵西291F 02/01 10:01
→ kterry01: 不然我怎麼看你都會吃到你口中的毒啊?292F 02/01 10:02
推 aponla: 市場區隔就禁止用？ 這違憲了 你懂嗎？293F 02/01 10:02
→ kterry01: 在你眼中，萊劑就是毒，就算安全劑量使用，長期長時間有294F 02/01 10:02
→ aponla: 為什麼不准用？ 養豬協會都說健康考量 看懂沒？295F 02/01 10:02
→ kterry01: 問題，還是毒。296F 02/01 10:02
→ kterry01: 萊劑你就怕成這樣了，那你能吃啥我超好奇的啊?
→ aponla: 沒錯 我就是覺得毒 因為你政府自打臉 說不清楚 懂嗎298F 02/01 10:03
→ aponla: 政府國內禁用萊劑 卻宣稱用萊劑養豬很正常？  腦殘才相信
→ aponla: 這政府
→ kterry01: 是阿~萊劑是毒，那你每天三餐怎麼過啊?外食能保證都安全301F 02/01 10:04
→ kterry01: 無虞喔?
→ kterry01: 很遺憾地告訴你，經過萊豬風波，最近的民調還有過半相信
→ kterry01: 這政府，你要我說啥勒-.-?
→ kterry01: 要我說就是，這議題沒有空間了，還吵的是不是吃飽太閒?
推 aponla: 笑死 護航到秀下限了 我想盡量避免毒也不行 反正多少避免306F 02/01 10:06
→ kterry01: 我看你很閒拉，還在意萊豬-.-307F 02/01 10:06
→ aponla: 不了 要不要食安相關法律全廢止？ 有需要這麼白癡的護航308F 02/01 10:06
→ aponla: 言論嗎？XD
→ kterry01: 你要盡量避免毒喔?那我看你每天要自己種菜養豬牛雞了捏310F 02/01 10:07
→ kterry01: 不然我看你每天還是吃很多你害怕的毒喔~~~
→ kterry01: 那你外食是不是每次都要先問，老闆，這菜有沒有農藥啊?
→ aponla: 你不敢回答 就不要理想問答案的人313F 02/01 10:07
推 monkey6: 綠腦護航到無下限，可憐314F 02/01 10:08
→ kterry01: 不敢回答啥?自己這麼理想化想要無毒生活我能說啥-.-?315F 02/01 10:08
→ kterry01: 在這科技時代還想到無毒喔?那真的自給自足吧~_~
→ kterry01: 不然你再不情願，每天還是會吃到你口中的毒唷~
推 aponla: 要回答是吧 政府國內禁用萊劑 卻宣稱用萊劑養豬很正常？318F 02/01 10:09
→ kterry01: 對了，你長時間打電腦也有毒捏?輻射不是毒???319F 02/01 10:09
→ kterry01: 很怕毒不是?還打這麼久電腦?會中毒唷~_~
推 chris44099: 沒零錢的菸糞 大腦被蟑螂啃了吧321F 02/01 10:10
→ aponla: 我知道你說市場區隔 養豬協會說的 白養豬協會就說了萊劑322F 02/01 10:10
→ aponla: 有健康因素 不希望進口 看到沒
→ kterry01: 記得30分鐘起身~你超過30分鐘~被幅射汙染瞜?324F 02/01 10:10
→ aponla: 為什麼養豬協會講的 你就只能看到市場區隔這幾個字？325F 02/01 10:11
→ kterry01: So?萊劑有毒，所以國內不用，你也不用，DPP餵台灣人吃1%326F 02/01 10:12
→ kterry01: 長時間大量使用會有毒的萊豬太可惡?
推 aponla: 笑死 不是要回答？ 結果還是繼續跳XD328F 02/01 10:12
→ kterry01: 科學研究你不信，養豬協會你信，我能說啥?329F 02/01 10:12
→ kterry01: 不用跳啊?我只知道你現在中幅射毒中不少，應該比你害怕
→ kterry01: 的萊豬還毒了，不去解毒一下?
推 palindromes: 是不是忘了台灣80%以上肉品進口商 宣布不進332F 02/01 10:13
→ kterry01: 你不是怕毒怕得要命?怎麼還繼續放著身體中毒???333F 02/01 10:13
推 aponla: 笑死 你自己堅信萊豬協會的市場區隔說耶 現在又說養豬協會334F 02/01 10:14
→ aponla: 不可信了喔？？XDDD
→ kterry01: 我想盡量避免毒也不行 反正多少避免<-然後一直被幅射毒?336F 02/01 10:14
→ aponla: 這種護航嘴臉XDDD337F 02/01 10:14
→ kterry01: 所以我套你說的阿，你認為有毒，養豬協會有認為長時間長338F 02/01 10:14
→ palindromes: 雙標硬上亂扯才是人民賭爛的點339F 02/01 10:15
→ kterry01: 劑量有毒，那就有毒啊?然後勒?你現在還沒被萊豬毒，怕毒340F 02/01 10:15
→ kterry01: 到想要盡量避免的人卻一直讓自己被幅射毒?這道理???
→ kterry01: 你不是超怕毒的?還繼續給幅射照???
→ aponla: 我先問你養豬協會到底可不可信嘛？XDDDD343F 02/01 10:16
→ aponla: 你先扯養豬協會進來的喔
→ kterry01: 養豬可信阿，科學驗證也可信阿，然後你繼續被幅射毒???345F 02/01 10:16
→ palindromes: 90%以上進口商開記者會的新聞  真諷刺346F 02/01 10:16
→ kterry01: 所以你要不要說說怕毒的你這麼喜歡被幅射汙染的道理是?347F 02/01 10:17
→ aponla: 所以你覺得養豬協會可以信對不對？XDDD348F 02/01 10:17
→ palindromes: 政府官員自己都不吃欸   好好笑349F 02/01 10:18
→ palindromes: 更別說鬧了幾場笑話  在野雙標 執政也雙標
推 aponla: 笑死 不敢回答XDDDD351F 02/01 10:19
→ kterry01: 養豬協會說長期大量使用會有健康問題啊，那aponla科學研352F 02/01 10:20
→ kterry01: 究說的安全劑量下無慮你信嗎?
→ kterry01: 我兩個都信阿，你勒?不信後者?
→ aponla: 這種人真的要逼他好好回答問題 一直跳 一直轉移焦點 就為355F 02/01 10:20
→ aponla: 了護航XD
→ kterry01: 因為你覺得萊劑就是毒，安全劑量下還是有問題?357F 02/01 10:20
→ aponla: 養豬協會：原則上不支持這樣的肉品進來358F 02/01 10:21
→ aponla: 養豬協會：原則上不支持這樣的肉品進來
→ kterry01: 你跳得比我厲害我比較信拉，怕毒然後自己還沒吃到萊豬卻360F 02/01 10:21
→ aponla: 養豬協會：原則上不支持這樣的肉品進來361F 02/01 10:21
→ kterry01: 一直被幅射毒還很高興我也真心看不懂362F 02/01 10:21
→ aponla: 我們就是站在你相信的養豬協會的立場去問政府 看懂嗎？363F 02/01 10:21
推 kan8634: 相信政府相信黨364F 02/01 10:22
→ kterry01: 所以你到底信不信安全劑量下使用無虞的這情況啊??365F 02/01 10:23
→ kterry01: 信?不信?回答一下吧?
→ kterry01: 還是你認為就是有毒所以安全劑量也不可信?
推 aponla: 我信 但真正的安全劑量是多少 目前沒有絕對 所以我才問政368F 02/01 10:25
→ aponla: 府為什麼不敢定 不敢開放國內使用？ 你到底看懂沒？
→ kterry01: -.-...370F 02/01 10:25
→ aponla: 目前的方式 國內安全劑量就是0 看懂沒？371F 02/01 10:26
→ kterry01: 國內不開放=萊劑有毒，因為養豬協會都說長期大量使用有372F 02/01 10:26
→ aponla: 我就是罵你政府這些政策說不清楚 看懂沒？373F 02/01 10:27
→ banmi: 目前的方式 國內安全劑量就是0<---根據??374F 02/01 10:27
→ kterry01: 健康問題，你的論點是這樣??375F 02/01 10:27
推 aponla: 國內為什麼禁用？ 憑什麼限制豬農使用？ 市場區隔不能拿376F 02/01 10:29
→ aponla: 來當禁用的理由 你懂嗎
→ banmi: 目前的方式 國內安全劑量就是0<---aponla你的說法,一字不改378F 02/01 10:30
噓 bomda: 嘿啊 就跟只要柯痞幹的就是對的一樣379F 02/01 10:30
推 aponla: banmi你說說看阿 國內豬農禁用 憑什麼？380F 02/01 10:31
→ banmi: 那跟我無關啊,問題是你說的東西,總要有根據嗎??381F 02/01 10:32
推 aponla: 根據不就說了 國內豬農禁用 看懂沒？382F 02/01 10:33
→ kterry01: 不只豬農，牛豬都禁用。現況是這樣383F 02/01 10:33
→ aponla: 對 所以 為什麼禁用？384F 02/01 10:34
→ banmi: 禁用=安全劑量是0?? 是這樣子的嗎??385F 02/01 10:34
→ aponla: 那是為什麼？ 給個理由阿386F 02/01 10:34
→ aponla: 不就是在問政府這個問題 看懂嗎？
→ banmi: 我不是政府啊,我只知道政府訂的萊克多巴胺安全劑量不是0啊388F 02/01 10:36
→ banmi: 但你卻說是0,所以....??
推 r13974682: 你覺得雙標叫在野提案啊390F 02/01 10:36
→ kterry01: 樓上，你說的是進口的牛豬，現在在講國內養殖的391F 02/01 10:36
推 aponla: 除了安全劑量0這個理由可以禁用 請問你有什麼其他理由？392F 02/01 10:36
→ kterry01: 國內養殖是0沒錯，因為國內禁用。禁用的原因基本上就是393F 02/01 10:36
→ kterry01: 這玩意副作用多，長期大量使用對人體會有影響，只是國內
→ aponla: 你又找不到答案 不准我們問 不准我們假設 這就是你們護航395F 02/01 10:37
→ aponla: 的嘴臉 懂嗎？
→ kterry01: 現況還沒有實例的樣子。至於要把這解釋成有毒那就見仁見397F 02/01 10:37
→ kterry01: 智了。
→ banmi: aponla,你問的還少了嗎? 有不准嗎??399F 02/01 10:38
噓 markkao456: 在野黨就一堆智障，你想怎樣400F 02/01 10:39
推 aponla: 我問了 禁止的理由是什麼？ 答案勒？401F 02/01 10:39
→ banmi: 不准我們問<---沒不准啊,答案要自己找啊... 網友又不是政策402F 02/01 10:40
→ banmi: 制定者...
→ kterry01: 答案?不就萊劑在長期大量使用下有健康疑慮，這是萊劑在404F 02/01 10:40
推 aponla: 笑死 這政府就回答不出來阿 不能罵嗎？405F 02/01 10:41
→ kterry01: 促進肉品生殖下的副作用，阿你要解釋為毒不是嗎?406F 02/01 10:41
→ aponla: 就真的回答不出來阿 看懂一開始的問題沒 就在問你政府 不407F 02/01 10:42
→ aponla: 敢回答 然後就抹我們4% 這不就是不准我們罵
→ banmi: aponla,你少罵了嗎? 沒不能啊... 你罵有政府查水表嗎??409F 02/01 10:42
→ kterry01: 政府喔?國外引進規定含量的牛豬肉、國內因健康疑慮禁用410F 02/01 10:42
→ kterry01: 不就這樣?
→ banmi: 柯文哲沒說自己是4%黨過嗎? 那不叫抹吧??412F 02/01 10:43
→ aponla: 笑死 大量使用是你某k的答案 我的問題是為什麼禁止 你覺得413F 02/01 10:43
→ aponla: 你這種中文程度到底跟你討論有什麼意義？
→ kterry01: 不是阿-.- 這篇有人抹你4%嗎?沒有吧?我有抹嗎?415F 02/01 10:43
→ aponla: 某k看得懂中文嗎？416F 02/01 10:44
→ kterry01: 你也找個我這篇抹你是4%的留言出來吧?我記得我沒說阿417F 02/01 10:44
→ kterry01: 上面留言都在，去找一下吧?
→ aponla: 大量使用和完全禁用有關係嗎？419F 02/01 10:44
→ kterry01: 有找到我道歉沒問題啊，但我應該這篇沒提過你是4%仔吧?420F 02/01 10:44
→ aponla: 大量使用和完全禁用有關係嗎？421F 02/01 10:44
→ aponla: 你覺得你沒罵我就不用管那些 想討論就來 大量使用和完全禁
→ aponla: 用有關係嗎？
→ kterry01: 所以你某a現在就是要政府說萊劑就是毒，所以國內禁用，424F 02/01 10:45
→ kterry01: 這樣你才滿意?
→ aponla: 你中文就是有問題阿426F 02/01 10:46
→ kterry01: 你中文問題比我大一點-.-427F 02/01 10:46
→ aponla: 所以我才問為什麼禁用 不是嗎428F 02/01 10:46
→ kterry01: 我替你說出你要說的答案了啊?你就是要DPP親口說萊劑就是429F 02/01 10:47
→ aponla: 你給那什麼鳥答案？ 和大量使用什麼關係？430F 02/01 10:47
→ kterry01: 毒所以國內禁用，但國外卻引進含萊劑的牛豬肉，這就是雙431F 02/01 10:47
→ kterry01: 標，不是嗎?
→ kterry01: 你要的不就是這個?
→ aponla: 為什麼禁用？ 護航的到底要不要給答案？434F 02/01 10:48
→ banmi: 國內禁用,就是有些人覺得有疑慮嘛,政府在訂定安全容許值時,435F 02/01 10:48
→ kterry01: 為什麼禁用?因為萊劑=毒，你認定不就這樣?而DPP知道有毒436F 02/01 10:49
→ kterry01: 還這樣做就是雙標?
→ banmi: 也有說明哪些人可能吃了較容易有問題,所以給那些人另一個選438F 02/01 10:49
→ banmi: 擇,這樣不好嗎??
→ kterry01: 你的認知不就這樣?阿別人認知是有健康疑慮阿，阿對你而440F 02/01 10:49
→ kterry01: 言健康疑慮=毒，不就這?
推 aponla: 政府的認定是什麼？ 到底要不要給答案？442F 02/01 10:50
→ aponla: 政府到底憑什麼禁用？
→ banmi: 就像生病的人很多喝安素啊,但安素也好像也有分糖尿病患者可444F 02/01 10:51
→ banmi: 以喝跟一般人喝的,一般人喝的對糖尿病患者就有健康疑慮啊
→ banmi: 那你能說一般人喝的安素是有毒的嗎?? 我不這樣認為啦...
→ kterry01: 你一直找政黑網友給你答案你要不要去立法院或者農委會或447F 02/01 10:52
推 aponla: 唉 好難的問題 沒人敢回答448F 02/01 10:52
→ kterry01: 者總統府堵人比較快?我們給啥你都不滿意啊?449F 02/01 10:52
→ kterry01: 你要的答案只有你認為的不是嗎?萊劑就是毒，所以DPP不開
→ banmi: k大,應該說我們也沒義務給他答案啊,但沒人不准他問他罵啊..451F 02/01 10:53
→ kterry01: 放國內用，卻開放國外含萊劑的牛豬進來，這就是雙標452F 02/01 10:53
→ kterry01: 我只好奇一個怕毒的一直被幅射毒的這麼高興在想啥-.-
推 aponla: b大說到重點 我們只是批評政府 問政府問題 你們要相信的是454F 02/01 10:58
→ aponla: 你們的事 要護航請先對我們的問題說明清楚阿 如果不能說清
→ aponla: 楚 到底一直針對我們是什麼意思？ 更不用講那些直接不討
→ aponla: 論 嗆你4%的垃圾了
推 zyic: 還行吧，有些事細節不滿意，但會調整，又不會大動作做，有人458F 02/01 11:05
→ zyic: 造謠，就更大聲量更正蓋台，算正常的操作，有些人會對這很感
→ zyic: 冒也很正常，但對支持者來說，會做出修正，且是正向的修正，
→ zyic: 也不會矯枉過正的政策都是該給鼓勵的，不管哪個黨
推 aponla: 同意 所以我也沒有反對到底 一定不能進口 如果你政府可以462F 02/01 11:07
→ aponla: 解釋清楚 我幹嘛反對？
→ aponla: 但我們現在批評的就是你說不清楚的地方 結果你看上面的護
→ aponla: 航言論 直接把我們腦補成為反而反 完全不管我們講的內容是
→ aponla: 什麼
推 aponla: 例如我根本沒說我接受萊牛 說什麼DPP說什麼我都覺得罪該萬
→ aponla: 死 一整個莫名其妙
→ kterry01: 我比好奇整篇文章過半推都是你自己的意思是???469F 02/01 11:13
→ kterry01: 討論到後來根本跟內文關係不大了啊?阿你一直推幹嘛不用
→ kterry01: 箭頭?
推 zyic: 萊劑有無毒在於劑量，不開放很大的原因有二，用萊劑後整體472F 02/01 11:14
推 aponla: 我用手機 預設就是推473F 02/01 11:14
→ zyic: 肉的口感會變柴，會喪失原本台豬的優勢，再者由於用萊劑後474F 02/01 11:14
→ zyic: 產肉率變高，如果開放國內使用，會難以規範業者不超量使用，
→ zyic: 超量使用的豬人吃了會出事，以前中國就發生過，難保台灣開
→ zyic: 放不會發生
→ kterry01: 我持反論我也沒有狂噓啊?結果這篇現在50幾個推，大半是478F 02/01 11:14
→ kterry01: 你-.-
→ kterry01: 喔，手機內建推沒錯，那沒事。
→ kanokazurin: 就雙標啊 要就針對所有政治人物跟事件都黑特 不然就481F 02/01 11:15
→ kanokazurin: 版關一關自己開群組嘴爽就好
推 aponla: z大 這說法就是不合理 這樣所有超標使用有問題的藥都要禁483F 02/01 11:17
→ aponla: 止才對
→ c230: 水也應該禁 因為超標也有安全疑慮485F 02/01 11:18
→ aponla: 對 所以水沒禁 但萊劑禁了 c230大終於看懂了嗎？486F 02/01 11:19
→ c230: 連ok繃 保險套這類東西也對一般人無害 但一般人賣了也違法487F 02/01 11:23
→ c230: 怎麼禁止一般人販賣?
→ aponla: 欸 你還好吧 這是不一樣的東西吧 你吃ok蹦和保險套嗎？XD489F 02/01 11:25
→ c230: 政府就禁止用萊 你在台灣不能用不代表東西有毒490F 02/01 11:26
→ aponla: 你還是沒看懂啊 禁止要有適當的理由 ok491F 02/01 11:27
→ c230: 政府就能限定無害的東西販賣 不能禁止特定藥物使用?492F 02/01 11:27
→ c230: 你都怕成這樣了 還是不要開放台豬用萊吧
推 aponla: 唉 你知道這些東西禁止也是有理由的 有立法的嗎？ 算了 你494F 02/01 11:30
→ aponla: 這種程度就是要詭辯而已
→ c230: 我有說禁止台豬用萊不對嗎? 你是一直吵要開放的餒496F 02/01 11:34
→ c230: 一直說萊有毒 又一直吵怎麼不開放
→ banmi: 講到健康疑慮,不管台豬還美豬的五花肉,對我都有很大的健康498F 02/01 11:38
→ banmi: 疑慮啊!! 但我還是喜歡吃....  = =
→ c230: 很多問題不是只有健康因素而已 用豬對台灣出口真的有好處嗎?500F 02/01 11:38
→ c230: 這麼注重健康 怎麼可以接受煙的販賣和食品添加物呢? 一切都
→ c230: 不只是健康問題
→ c230: 美豬佔市上才幾% 然後萊豬又只佔美豬的約1/4 然後你說吃了會
→ c230: 不健康 但美牛進口年年創新高 又不只吃瘦肉那一類的
推 aponla: 唉 看不懂中文的還真多 台灣一直禁萊劑就是健康考量阿505F 02/01 11:42
→ c230: 台灣禁萊劑早就不只健康考量了 美牛進了那麼久影響到健康什506F 02/01 11:43
→ c230: 麼的嗎? 沒人敢改 又對出口無益 然後台灣養豬環境又和國外不
→ c230: 同 用萊也沒比較好 那就禁到底 改了捅馬蜂窩做什麼?
推 aponla: 我哪有吵說國內要開放？ 為什麼c230你不造謠就不會護航？509F 02/01 11:45
→ banmi: 不喜歡美豬就不要買就好了嘛,像我,都不買澳牛,只買美牛...510F 02/01 11:45
→ c230: 什麼養豬協會會出來講 一是怕競爭 二是跟政府要籌碼 美國國511F 02/01 11:46
→ banmi: 我實在不懂這個議題怎麼能吵這麼久,產地標示不確實政府沒開512F 02/01 11:46
→ c230: 防部三不五就有智庫寫美軍要被中國超越了 那是真的要被超越513F 02/01 11:46
→ banmi: 罰就是政府不對,啊不喜歡就別買不就得了...514F 02/01 11:47
推 aponla: 先討論你造謠的問題 我哪裡說國內一定要開放萊劑？515F 02/01 11:47
→ c230: 還是要和國會要籌碼?516F 02/01 11:47
→ aponla: c230 你要造謠到什麼時候？517F 02/01 11:47
→ aponla: c230 有必要一直用垃圾造謠手段嗎？
→ c230: 你沒有一定要開放萊劑 你是說怎麼不開放 所以我說你吵要開放519F 02/01 11:49
→ c230: 怎麼不開放原來是不要開放的意思
推 aponla: 還在造謠 我只有問政府說合理為什麼不能開放？ 變成我吵521F 02/01 11:51
→ aponla: 著要開放 你不造謠不會辯嗎？
→ aponla: 你老是用這種垃圾手段 誰要和你討論下去？
→ aponla: 我前面就說了 這裡一堆護航的都在腦補造謠批評政府的人的
→ aponla: 行為 c230就示範給你看
推 umano: 這個板淪落成現在這樣純粹是因為神靈沒有蹲點推爆桶泥造成526F 02/01 11:58
→ umano: 的
→ umano: 沒什麼秘密
→ c230: 好吧 我和你道歉 你的確沒說怎麼不開放 你是如果合理為什麼529F 02/01 12:02
→ c230: 不能開放
推 aponla: ok 肯認錯 給推531F 02/01 12:03
→ c230: 但我說 這不只是健康問題 如果是健康問題 早就一堆應該禁止532F 02/01 12:04
→ c230: 禁不禁跟健康沒有正相關 政府也會考量到政治問題
→ c230: 應該說 沒有"完全"的正相關
推 aponla: 我覺得要討論 看清楚我批的點 不要自己在那腦補 其實可以535F 02/01 12:06
→ aponla: 去找我以前的推文 我從來沒反對過萊豬進口 一直都是對安
→ aponla: 全劑量有疑慮而已 我批只是批DPP政府在這點就是用騙的在處
→ aponla: 理而已
→ c230: 安全劑量在美牛上面找不到證明而已嗎? 美豬在市場是大宗嗎?539F 02/01 12:07
→ aponla: 禁止一定是有害健康才會禁止 是開放才不是因為健康沒問題540F 02/01 12:08
→ aponla: 才開放
→ c230: 就說這東西吃不到這麼多 就算是加工食品你有辦法一次吃的跟542F 02/01 12:08
→ c230: 一塊10盎司牛排還多嗎? 很困難
→ aponla: 貿易問題的考量 只要配套合理 我能接受的544F 02/01 12:09
→ c230: 其實也沒什麼配套 比照美牛就好 美豬有夠少見 搞成連非美豬545F 02/01 12:10
→ c230: 的進口豬都不用 個個用台豬 然後需求增加 東西漲價
→ c230: 何苦
→ aponla: 如果只是比照美牛這麼簡單 當初就不會吵牛豬分離了548F 02/01 12:12
→ c230: 面對市面上比例級少的產品 還要搞得多高規格? 比照美牛這市549F 02/01 12:17
→ c230: 佔第一的產品已經夠了 也一樣標準
推 kenyeh001: 想知道民進黨哪裡做的爛，請去柯粉版或是國民黨的粉絲551F 02/01 12:20
→ kenyeh001: 團看看他們講的內容是不是有道理，你就會知道是真的被
→ kenyeh001: 黑還是講的是事實，脫離同溫層，看你敢不敢
→ kenyeh001: http://i.imgur.com/nM6xYZs.jpg
[圖]
→ aponla: 簡單講 你現在政府就是沒有做到說服我們可以安心吃 卻一555F 02/01 12:25
→ aponla: 直騙我們說安心吃沒關係 既然做不到讓大家信任 那就要標
→ aponla: 示清楚 讓人民去選擇
→ c230: 美牛有吃的不安心嗎? 美牛怎麼標的 美豬就怎麼標558F 02/01 12:37
噓 jageillolin: 改政治黑皮版阿559F 02/01 12:53
推 cxz12300: 綠圾只會檢討在野黨。都執政多久了560F 02/01 12:58
→ vicklin: 因為任何嘴DPP的都拿不出更好的替代方案561F 02/01 13:01
推 keepbusy: 偏執政黨有一段時間 無視政府雙標562F 02/01 13:04
推 CYL009: 台派賤畜又要氣哭囉563F 02/01 13:39
推 skyexers: 改名叫太監板算了564F 02/01 17:41
→ zyic: a大我就說原因有兩個，一個是使用過萊劑的豬肉，肉的口感會565F 02/01 18:41
→ zyic: 變的柴，至於超標使用的部份，目前台灣，除了業者自我制約外
→ zyic: ，還有政府要訂定相關規範約束才能放寬
→ zyic: 至於美國萊豬萊牛的部份，因為美國使用萊劑超過20年，所有
→ zyic: 的使用規範較完全，技術純熟，加上連美國太空總署的食安部
→ zyic: 門都有寫出相關，證實美國用目前劑量的萊劑與使用規範的豬
→ zyic: 牛肉使用無虞，連醫學上相關的副作用或所謂的中毒事件也沒
→ zyic: 台灣如果要開放萊劑使用，要做好法規跟管理規範，第二要改良
→ zyic: 萊劑使之不會改變肉的口感，也能降低成本
→ zyic: 當初民進黨吵牛豬分離用萊劑當議題，我都派人罵過了，蠢到
→ zyic: 不科學，當時牛豬分離最主因是台豬無法出口會打擊市占率，以
→ zyic: 及沒有實現公平貿易，吵牛豬分離就是貿易政治議題，跟萊劑無
→ zyic: 關，民進黨當時就蠢過頭
推 zyic: 至於台灣訂定能安全的規範，依現在這些檯面上立委的智商，
→ zyic: 覺得堪慮，還是先禁止，等之後相關配套出來再開放國內使用，
→ zyic: 至於開放美萊豬，那是行政貿易政治問題，還好解決

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78　
作者 Sinreigensou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇