顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 599
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-04 18:36:11
看板 HatePolitics
作者 CCfss (CCfss)
標題 [新聞] 經濟學人2020民主指數
時間 Thu Feb  4 17:18:05 2021


1.新聞網址︰
https://www.eiu.com/n/campaigns/democracy-index-2020/
Democracy Index 2020 - Economist Intelligence Unit
[圖]
Democracy was dealt a major blow in 2020. Almost 70% of countries covered by The Economist Intelligence Unit’s Democracy Index recorded a decline in t ...

 

2.新聞來源︰
經濟學人

3.完整新聞標題
Democracy Index 2020: In sickness and in health?

4.完整新聞內容︰
Democracy was dealt a major blow in 2020. Almost 70% of countries covered by
The Economist Intelligence Unit’s Democracy Index recorded a decline in
their overall score, as country after country locked down to protect lives
from a novel coronavirus. The global average score fell to its lowest level
since the index began in 2006.

內文是要登入後免費可下載。網路上有譯文。

2020年跳升20名，其實就是和大選與疫情有關。

重點節錄加分項目：
2020年1月的全國大選面對中國威脅下表現民主韌性。
總統與立委選舉中，包括年輕人的投票率都很高。
政黨募資透明度提高、立法改革確認司法獨立。

爭議項目：
維持防堵假新聞的修法。

這項報告的結論：
台灣對武肺疫情成功處理以及台灣總統蔡英文強而有力的因應，有助於維持公眾對政府的
信心。台灣避免全面封鎖和內部行動限制。反之，台灣民眾非常願意與醫療機構合作、遵
守檢疫和隔離規定，包括嚴格的追踪要求。


諷刺的是，台灣成功避免境內封鎖反而阻止了對個人資料隱私問題的探討，該領域仍然存
在嚴重漏洞。台灣缺乏中央主管機關來監督個資收集和保護。這與該地區其他高分民主國
家形成鮮明對比，例如澳洲和紐西蘭以專門機構保護個人隱私。台灣官員如何處理這些問
題仍將是2021年值得關注的重要領域。



5.附註、心得、想法︰

附上台灣近年來的表格

│TAIWAN民主指數                            | by http://table.sdnl.org/V-4ZmB
┌────┬───┬───┬────┬────┬────┬────┬────┐
│  台灣  │ 得分 │ 排名 │選舉程序│政府運作│政治參與│政治文化│公民自由│
│        │      │      │與多樣性│        │        │        │        │
├────┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤
│ 2020年 │ 8.94 │  11  │ 10.00  │  9.64  │  7.22  │  8.13  │  9.71  │
├────┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤
│ 2019年 │ 7.73 │  31  │  9.58  │  8.21  │  6.11  │  5.63  │  9.12  │
├────┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤
│ 2018年 │ 7.73 │  32  │  9.58  │  8.21  │  6.11  │  5.63  │  9.12  │
├────┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤
│ 2017年 │ 7.73 │  33  │  9.58  │  8.21  │  6.11  │  5.63  │  9.12  │
├────┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤
│ 2016年 │ 7.79 │  33  │  9.58  │  8.21  │  6.11  │  5.63  │  9.41  │
├────┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤
│ 2015年 │ 7.83 │  31  │   -    │   -    │   -    │   -    │   -    │
├────┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤
│ 2014年 │ 7.65 │  35  │   -    │   -    │   -    │   -    │   -    │
└────┴───┴───┴────┴────┴────┴────┴────┘
手機好讀表格： https://i.imgur.com/ZiyBxI6.jpg
[圖]

可以看到前幾年的各項分數根本沒啥改變，
今年是政治文化項目上升很多，但我不曉得這啥XD
台灣在選舉項目上一直滿高分的不意外(美國9.17分)
政府運作這次也上升很多，應該和明快處理疫情有關。
因應疫情所以有些個資的問題，
該野雞雜誌認為應該要有中央層級的機關來保護個人隱私。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.9.9 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W6xlHr_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1612430289.A.D7F.html
※ 同主題文章:
● 02-04 17:18 CCfss. ■ [新聞] 經濟學人2020民主指數
　 02-04 20:41 takanaka Re [新聞] 經濟學人2020民主指數
推 a2550099: 綠共大內宣夠了沒？1F 02/04 17:28
推 Robben: 綠營側翼2F 02/04 17:30
推 tavern: 政治文化不曉得怎麼評的 法國這項也一樣每年都很低3F 02/04 17:33
推 Rovemore: 經濟學人變大內宣XDDD4F 02/04 17:34
→ s9021401045: 不宣傳這個沒其他的可以宣傳了，其他的都是遵從黨意5F 02/04 17:36
→ s9021401045: 違背民意的事阿

補一下2020年的排行榜表格，有興趣再去看各國大內宣：
https://tinyurl.com/1o9di5oq
※ 編輯: CCfss (118.169.9.9 臺灣), 02/04/2021 17:40:29
推 EricOu0218: 為什麼17-19所以項目分數都一模一樣@@7F 02/04 17:37
噓 wang19980531: 口口聲聲掛嘴邊的民主 結果11名 哈哈8F 02/04 17:37
→ wang19980531: 樓下你信嗎 選舉程序 兩邊罷來罷去 這是正常國家
→ wang19980531: 嗎
推 cloudccw: 結果11名?  原來11名是很爛的名次....11F 02/04 17:38
推 suny921: 為何2016以前沒細項？12F 02/04 17:38
推 moswu: 在4%五毛口中第11名都可以算很爛13F 02/04 17:40
推 cerberi: 推 時時刻刻進步14F 02/04 17:41
→ CCfss: 因為前面的我找不到細項啊 = =15F 02/04 17:41
推 EggAcme: 以前的數據真像複製貼上16F 02/04 17:41
推 rwhung: 完全的保護隱私權不見得對民主自由有利。我覺得高分的原因17F 02/04 17:41
推 cloudccw: 11/167  這樣的名次我不知道為啥沒有很好18F 02/04 17:42
推 EricOu0218: 五毛談民主就像太監聊性愛一樣，他們不懂可以理解科19F 02/04 17:42
→ EricOu0218: 科
→ suny921: 政府運作 可以理解 首創國家每天防疫記者會可能加不少分21F 02/04 17:42
→ suny921: 公民參與這項 可能是學白宮搞連署請願 這很多國家也有
推 stantheman: 政治文化就是英國可以作弊的地方 因為英法世仇 所以英23F 02/04 17:43
→ stantheman: 國給法國的政治文化評分非常低
→ rwhung: 有條件的限制某人的自由及隱私，換來大眾的安全及自由；相25F 02/04 17:43
推 Chen73: 沒有第一名 4%藍五毛都覺得爛拉 綠共爛爛爛26F 02/04 17:43
→ rwhung: 對各種不設限導致疫情控制不住，進而必須限制大多數的行動27F 02/04 17:43
→ rwhung: 自由。 所以台灣反而高分
→ suny921: 但政治文化 就真的讓我一頭霧水 韓粉應該扣光分數才對29F 02/04 17:44
推 EggAcme: 為了些許人隱私搞得大家行動自由受限更糟糕吧30F 02/04 17:44
→ rwhung: 就像是言論自由也必須要有所限制，否則講話不用負責任的情31F 02/04 17:45
推 shadow0326: tinyurl.com/18j6nhs5 往下拉到參考文獻 有各年的報告32F 02/04 17:45
推 EricOu0218: 台灣就是太容忍韓粉作亂，分數才那麼高33F 02/04 17:45
→ shadow0326: 包含2016年以前的細項34F 02/04 17:45
→ rwhung: 況下，只會換來各種語言暴力35F 02/04 17:45
噓 eunhailoveu: 不管啦 關中天就是沒有言論自由 沒有民主 野雞雜誌36F 02/04 17:46
→ eunhailoveu: 別來亂
推 suny921: 謝謝@shadow0326 找連結38F 02/04 17:47
噓 Gavatzky: 經濟學人預估2030年中國GDP會超越美國 妳也相信嗎39F 02/04 17:52
→ Gavatzky: 這種垃圾媒體大概就是看風向 誰反中誰分數就高而已
推 devilfruit: 綠共大內宣 野雞雜誌41F 02/04 17:52
推 yun0112: 野雞雜誌42F 02/04 17:52
推 lovegensokyo: GDP超越我信啊 人口是人家4倍多還超越不了也太遜了43F 02/04 17:53
推 malisse74: 台灣真的算是民眾政治參與度很高的國家44F 02/04 17:54
→ malisse74: 看那投票率就知  五毛眼紅不意外
噓 Gavatzky: 那妳台灣還押美國幹嘛？別人都要幹掉美國了46F 02/04 17:55
推 jess730612: Gavatzky說經濟學人是垃圾媒體? 請明指個高級媒體來看47F 02/04 17:55
推 lovegensokyo: 因為中國人均比台灣還低啊，我幹嘛當一個人均不到48F 02/04 17:56
→ lovegensokyo: 一萬鎂的韭菜
推 fatetree: 五毛大概連政黨輪替民主社會的常態的機會都沒有吧50F 02/04 17:56
推 langeo: 不禪讓給CF就是綠共啦51F 02/04 17:57
推 jess730612: 快點說辣害羞什麼 讓台灣人見見世面什麼是高級媒體52F 02/04 17:57
推 justastupid: 低能兒只會看亞洲週刊53F 02/04 18:01
推 shadow0326: 預測2030 GDP會交叉的智庫還滿多的 不過倒是沒看過經54F 02/04 18:01
→ qwqw0424: 野G雜誌55F 02/04 18:01
→ shadow0326: 濟學人有做過這個報導56F 02/04 18:01
→ MicChung: 2016到2020同一個人，怎麼會在最後一次大跳躍？57F 02/04 18:02
→ MicChung: 難道是罷免讓大家看到...好吧，我也不知道看到什麼
→ shopping0802: 又是綠共內宣59F 02/04 18:03
推 langeo: 說真的 沒把那些在防疫扯後腿的抓起來 真的是超民主包容心60F 02/04 18:05
→ langeo: 超大 難道不是嗎 其他國家有誰能容忍有一群只想弄防疫破口
→ langeo: 的人存在
推 octopus4406: 感謝分享63F 02/04 18:09
推 faiya: GDP的意思先搞懂再說好嗎……一千個成衣女工創造的GDP大於64F 02/04 18:15
→ faiya: 一個矽谷工程師阿，so what????
→ fordmvp: 經濟學人認証台灣防疫成功是因為蔡英文總統！66F 02/04 18:17

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 112　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-02-04 20:40:53 (台灣) 
→
takanaka
　 02-04 20:40 TW
···
綠共黨執政 查反對者水表 難怪隱私分數爛
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇