※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-06 07:51:15
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 林亮君議員的看法
時間 Fri Feb 5 23:59:31 2021
這根本就是已經預設性騷擾是真實存在的才有這種奇怪的評論
但我就看不懂是從哪裡認為雞排妹就是有被性騷擾的「事實」呢?
現在支持雞排妹的人到底是從哪裡看出來的?
單純相信她說的就算?
奇怪了
那翁立友說的你怎麼不信了?
翁立友以前是有什麼惡名昭彰的前科、開黃腔的案例嗎?
雖然他的歌沒有很對我的胃口
但我也從來沒有覺得他有給人一種色胚感啊
你說像曾國城這類有前科的那還真不好說勒
我就看不出翁立友是這種人啊
所以持平而論
以雙方用嘴巴講的都不可信的前提下
那就是要有實質的證據證明
而指控別人的人要負擔舉證責任
這應該已經是普世標準了吧
可是雞排妹又拿不出證據
還要對方拿出證據證明自己有性騷擾
你乾脆叫翁立友直接去警局報案說自己有性騷擾好了...
我根本看不懂在演哪齣
沒有人覺得性騷擾是對的
但也沒有人覺得嘴巴說了就算啊
拜託支持雞排妹這邊的人拿點實際的東西出來好嗎
就算是真要比雞排妹跟翁立友過往的言行舉止
翁立友也沒雞排妹來的多爭議事件
結果卻選擇相信雞排妹
根本就是被相信我之術洗腦了吧...
※ 引述《LoveWin7 (WIN 7再戰10年)》之銘言:
: 沒有人覺得性騷擾是對的,但當有人有人提出自己被性騷擾時,卻要面對整個社會的質問。
: ---
: 今天下午,我也跟著辦公室一起看著電視上記者會的轉播,看到雞排妹鄭家純在現場不斷被
: 逼問「為什麼不提告」,情緒也跟著開始有些起伏。
: 「被性騷擾,為什麼不提告呢?」
: 我想起一次經驗。
: 民意代表常常要出席各種餐會,有時民眾喝多了,酒酣耳熱時不小心有一些肢體觸碰也早
: 已習慣,大部分時候我不以為意,就當成是這個工作的必須吧。
: 但有一次,也是在某個餐會上,我一如往常的一桌一桌打招呼、敬茶時,席間突然有
: 人摟住我的腰。接著,他的手往下移動。
: 說實話當下雖然馬上感到相當不舒服,但也有點傻了,一時間有點呆住,想做點什麼但又覺
: 得眾目睽睽之下好像不好當場翻臉。當我猶豫不決時旁邊有人看到了過來緩頰,說這個人
: 喝多了不要介意,我當下盡了我最大的努力擠出一個禮貌地微笑,然後轉身走開。
: 回去以後我忍不住一直檢討自己:為什麼我不當場說出來呢?說出我覺得很不舒服,
: 就說出來啊。但心底又有一個聲音跑出來:可是我是政治人物,選民隨時都在看我的
: 待人處事、一舉一動,如果我當下斥責對方,大家會不會覺得我很不給對方面子
: 、很不會做人?
: 就這樣我在心裡就一直自己跟自己打架,不了了之,後來再也沒有回去追究過
: 這件事。今天新聞看著看著,心裡就蹦出一個聲音:「啊,要提告的話,
: 像我那次那樣,一定也告不了吧。」
: ---
: 現在把這件事講出來,其實也沒有想要怎樣。
: 可能只是想跟大家說,性騷擾真的不是提不提告這麼單純。
: 坦白說我是公眾人物,我有曝光、有認識的媒體朋友、我也認識社會局、
: 警察局的同仁,只要我有需要,他們一定可以馬上幫我。因為我是民意代表,所以比起
: 一般人我已經有更多資源了。但當事情發生的當下,那種緊張、恐慌,沒遇過的人
: 可能真的很難體會。
: 其實其幾天新聞還在燒的時候,就有媒體來問我有沒有被性騷擾過的經驗,
: 那時候我就已經講過一遍了,但現在要再打成文字貼上來,還是覺得壓力非常大,
: 這篇文打打停停弄了好久。如果不是看到鄭家純從最一開始就這麼堅持、私毫不妥協,
: 或許我也不會把這件事講出來,就讓它這樣過了。
: 謝謝妳,加油。
: https://www.facebook.com/sabrinalim.tw/posts/857663024805092
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.97.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W7Mjbwi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1612540773.A.EAC.html
推 : 沒人挺性騷擾啦 不過沒證據就要發動公審也太過頭了1F 02/06 00:03
推 : 你去問你身邊的人有沒有被性騷擾過 有的話叫她提出證明3F 02/06 00:05
→ : 看看...我會向你致敬
→ : 看看...我會向你致敬
→ : 不知道有這種想法的年輕人有多少5F 02/06 00:05
→ : 還有啦 鄭一開始根本沒點明翁 是廣告小妹跟三斤在那邊6F 02/06 00:06
→ : 插花扮神探點出來
→ : 插花扮神探點出來
→ : 你才去問你身邊被性騷擾的有沒有利用這件事吵流量來銷8F 02/06 00:07
→ : 售吧
→ : 售吧
推 : 為什麼翁要證明自己有犯罪或騷擾啊 哈哈哈10F 02/06 00:07
→ : 那麼剛好 雞排妹又是話題通告咖 那麼剛好 獲得流量馬上11F 02/06 00:07
→ : 宣傳商品
→ : 宣傳商品
推 : 翁有沒有不知道,但公關處理的很爛會讓人懷疑13F 02/06 00:09
→ : 那麼剛好 商品又是情趣用品14F 02/06 00:09
推 : 我沒差啊沒要辯贏你 自己去現實生活看看風向怎樣15F 02/06 00:10
→ : 因為台女對於在成長過程中被性騷擾有共同傷痛啊 所以16F 02/06 00:11
→ : 很容易覺得真的有這件事 因為大部分女生真的都遇過
我不否認台灣女性有很多人都有性騷擾的經歷→ : 很容易覺得真的有這件事 因為大部分女生真的都遇過
但跟翁立友有什麼關係?
不能因為自己有相類似的經歷
就認為翁立友有這樣做吧...
→ : 我談的是事實而以 雞排妹從背景 目的 銷售的商品 爆出18F 02/06 00:12
→ : 來的故事 完全都是巧合?
→ : 根本一條龍巧合到不可思議
→ : 來的故事 完全都是巧合?
→ : 根本一條龍巧合到不可思議
→ : 銷售倒不覺得巧合 因為純愛杯出蠻久了而且募資好像一21F 02/06 00:13
→ : 下就大超標了
→ : 下就大超標了
推 : 你講這些也是你的預設而已 跟客觀事實無關啊 現況就是Op23F 02/06 00:14
→ : en Book考試 砸鍋了
→ : en Book考試 砸鍋了
→ : 關於性的商品 商品需要流量 故事關於性25F 02/06 00:14
→ : 況且那天除了批評她桌上放純愛杯 有媒體記者幫忙業配26F 02/06 00:14
→ : 嗎?要操作也用點腦 只有鄉民會覺得這樣操作有用吧
→ : 嗎?要操作也用點腦 只有鄉民會覺得這樣操作有用吧
→ : 通告藝人需要關注28F 02/06 00:15
→ : 我說巧合啊 有問題?
→ : 我說巧合啊 有問題?
→ : 看到純愛杯就想到翁立友 不知道鄉民是怎麼覺得這樣有30F 02/06 00:15
→ : 打到好廣告
→ : 打到好廣告
→ : 這麼多巧合之下沒證據指控人真的非常無力32F 02/06 00:16
→ : 你巧合後面接的是問號啊 你忘記自己打什麼字嗎33F 02/06 00:16
推 : 她根本不是通告藝人 通告藝人不會敢得罪演藝圈。現在社34F 02/06 00:16
→ : 群時代 打開直播就是自媒體 靠社群飛機杯就賣爆了
他就是以通告藝人的身分開始的→ : 群時代 打開直播就是自媒體 靠社群飛機杯就賣爆了
只是混到現在變成是演藝圈的邊緣人而已...
推 : 補血36F 02/06 00:16
→ : 她沒上通告? 確定?37F 02/06 00:17
她說曾國城騷擾她不就是她去上通告嗎?她這次接尾牙主持人難道是因為她是網路紅人
當然是因為她能上節目有一點知名度啊
現實上大部分的人認識雞排妹還是從電視上
不是網路上吧
→ : al大我的意思是這種事跟洪仲丘和房思琪一樣 很容易讓38F 02/06 00:17
→ : 某些族群代入情感 才會燒成這樣
→ : zz3的意思是雞排妹基本根本不是靠上通告吃飯的。
→ : 某些族群代入情感 才會燒成這樣
→ : zz3的意思是雞排妹基本根本不是靠上通告吃飯的。
推 : 換角度看 翁怎麼連沒有做都不敢講?扯老母老婆幹嘛?豪41F 02/06 00:19
→ : 記第一時間回覆是炒熱氣氛喔 請去爬第一天的事件新聞
→ : 記第一時間回覆是炒熱氣氛喔 請去爬第一天的事件新聞
→ : 就是很多人的情感投射支持 但是這事情需要證據43F 02/06 00:19
→ : 翁有講他沒性騷擾啦 不過不知道他有沒有講「我就是沒44F 02/06 00:19
→ : 摸!」?
→ : 摸!」?
→ : 我也不完全認定翁清白 但是沒證據下別指責他有46F 02/06 00:20
推 : 要自清尾牙影片調出來不就好 喔你大概會說啊怎麼雞排不47F 02/06 00:21
→ : 拿出證據?廢話因為尾牙公司的老闆也是當事人之一 他是
→ : 怎敢拿?你各位別忘了該公司現在成功擺脫焦點
對啊→ : 拿出證據?廢話因為尾牙公司的老闆也是當事人之一 他是
→ : 怎敢拿?你各位別忘了該公司現在成功擺脫焦點
你也知道自己論述莫名其妙了吧
→ : 笑了 ? 所以你是認定老闆?50F 02/06 00:22
→ : 你確定你在說什麼?
→ : 你確定你在說什麼?
推 : 也不能說雞排妹不應該啊 因為法律也有給予翁自清的管52F 02/06 00:22
→ : 道 事實上有沒有就他們知道而已
沒有自清的問題啦...→ : 道 事實上有沒有就他們知道而已
就算翁今天完全不講話、不開記者會
也不能就這樣認為翁有性騷擾好嗎
推 : 性騷擾就是概括的概念了 還要講這麼細節 有摸沒摸眼神沒掃遍54F 02/06 00:22
→ : 全身?
→ : 全身?
推 : 東海學生XDD56F 02/06 00:22
→ : 笑死,雞排就沒媒體聲量膩XDDDD
→ : 才幾句就直接破功,可憐哪
→ : 笑死,雞排就沒媒體聲量膩XDDDD
→ : 才幾句就直接破功,可憐哪
推 : 風向變成就雞排變成翁PK. 那個老闆應該很慶幸下庄 網路59F 02/06 00:22
→ : 上也有人po文講該公司xxoo
→ : 上也有人po文講該公司xxoo
→ : 我是問你61F 02/06 00:23
→ : 你剛意思是指老闆?
→ : 你剛意思是指老闆?
→ : 搞清楚事件原委再來喇賽啦63F 02/06 00:23
→ : 對話都有記錄64F 02/06 00:23
→ : 記得以前看過新聞有什麼法官判沒摸滿十秒不足以引起65F 02/06 00:23
→ : 性慾所以無罪的 我看這種事真的要告也很難
→ : 性慾所以無罪的 我看這種事真的要告也很難
→ : 呵呵 你看看 沒證據別亂認定麻 容易惹禍上身67F 02/06 00:24
→ : 下次言詞注意點
→ : 這也是為了你好 沒證據的事別胡亂猜測
→ : 下次言詞注意點
→ : 這也是為了你好 沒證據的事別胡亂猜測
→ : aaa他的意思是如果沒拍到翁 結果拍到老闆言語騷擾雞70F 02/06 00:25
→ : 排妹的證據 那不就反而尷尬?
現在最大的問題就是要翁或老闆那邊拿出影片來→ : 排妹的證據 那不就反而尷尬?
這到底哪裡有邏輯了?
沒有人需要負擔自證無罪的責任...
→ : 我論述哪有莫名奇妙 某陣營自爆到原本觀望多的人 大量72F 02/06 00:26
→ : 轉到雞排啊。PTT例外吧 呵呵
→ : 轉到雞排啊。PTT例外吧 呵呵
→ : 那也需要有證據再來處理這事 沒證據亂噴容易出事 奉勸各74F 02/06 00:26
→ : 位
→ : 位
→ : 性騷擾的確很常是沒有證據的76F 02/06 00:27
→ : 很多沒證據 但是也不能因為沒證據就隨意猜測77F 02/06 00:27
不指名道姓也就算了既然雞排妹都直接點名
哪還能在那邊光靠用嘴巴說了算...
※ 編輯: acln0816 (36.228.97.178 臺灣), 02/06/2021 00:28:49
→ : 所以翁那邊的確可以選擇不公布影片啊 只是讓大家繼續78F 02/06 00:28
→ : 變成話題而已 不過他拿出來也是會繼續燒就是了
→ : 變成話題而已 不過他拿出來也是會繼續燒就是了
推 : 1412講的沒錯啊 你不處理 就是問題來處理你80F 02/06 00:29
推 : 沒證據就不能隨便指控啊 metoo到後來大家會不爽也是濫訴81F 02/06 00:30
→ : 太多 一堆指控都是片面之詞
→ : 公佈影片是有啥用 雞排一樣可以說沒拍到
→ : 太多 一堆指控都是片面之詞
→ : 公佈影片是有啥用 雞排一樣可以說沒拍到
噓 : 你的言論不也是「你感覺」84F 02/06 00:34
推 : Metoo事件造成女性職場更不友善耶 刷一波聲量 爽自己85F 02/06 00:38
→ : 害別人
→ : 這樣鬧下去說真的以後就是變成認定限縮而已 真的被性騷
→ : 擾的人更衰而已
→ : 害別人
→ : 這樣鬧下去說真的以後就是變成認定限縮而已 真的被性騷
→ : 擾的人更衰而已
→ : 性騷本來就難有證據89F 02/06 00:40
→ : 林亮君只是用自己例子來證明這種現象
→ : 說明雞排妹雖沒證據 不代表就是捏造
→ : 另外 尾牙老闆言語性騷雞排妹 也已道歉
→ : 這代表雞排妹指控性騷 不是隨便亂說
→ : 讓她在指控翁案上 有相對的信用
→ : 林亮君只是用自己例子來證明這種現象
→ : 說明雞排妹雖沒證據 不代表就是捏造
→ : 另外 尾牙老闆言語性騷雞排妹 也已道歉
→ : 這代表雞排妹指控性騷 不是隨便亂說
→ : 讓她在指控翁案上 有相對的信用
推 : 那也是老闆 那請問和翁有什麼關係95F 02/06 00:43
→ : 但指控就是需要證據啊 不然隨便抓個路人也能說他性騷擾我96F 02/06 00:44
→ : 老闆講話性騷擾 =旁邊站著的人也性騷擾?97F 02/06 00:44
推 : 所以翁和老闆原來是同一個人能被類比喔?98F 02/06 00:44
→ : 一篇被打臉打不夠欸
→ : 一篇被打臉打不夠欸
→ : 我只是說雞排妹這樣讓她不像會空穴來風100F 02/06 00:45
→ : 不是喊狼來了那型
→ : 不是喊狼來了那型
推 : 他前幾天亂喊曾你是瞎了嗎102F 02/06 00:49
→ : 性騷擾講不容易構成是常常在密室或者枚目擊者情況
→ : 請問雞排妹在尾牙有多少雙眼睛在看 多少雙耳朵在聽
→ : 大可叫法官把當天的人都傳喚來問
→ : 性騷擾講不容易構成是常常在密室或者枚目擊者情況
→ : 請問雞排妹在尾牙有多少雙眼睛在看 多少雙耳朵在聽
→ : 大可叫法官把當天的人都傳喚來問
噓 : 因為性騷擾預設就是舉證困難懂嗎106F 02/06 01:04
推 : 感覺感覺感覺 用感覺判決怎麼不滾去中國?107F 02/06 03:24
→ : 可悲 法治觀念跟五毛沒有兩樣
→ : 可悲 法治觀念跟五毛沒有兩樣
推 : 我感覺鄉民是性侵犯,把他抓去關,這種法治太棒了109F 02/06 07:00
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 96
作者 acln0816 的最新發文:
- 33F 13推
- 就這樣讓何佩珊出來放火喔 真的以為死一個人不算什麼是不是? 處理的這麼爛 被藍白卡死預算剛好啦 事務官沒辦法隨便砍 不會讓他去當工友洗馬桶收垃圾喔 有夠智障的 Sent from JPTT on m …96F 26推 2噓
- 87F 25推 6噓
- 23F 6推 3噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b InInDer30cm, pk2018 說讚!
回列表(←)
分享