顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-06 12:17:20
看板 HatePolitics
作者 takuminauki (史迪格里茲粉)
標題 [新聞] 台中捷運藍線經費暴增逾327億 交通部長林
時間 Fri Mar  5 16:23:40 2021



1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3456859
台中捷運藍線經費暴增逾327億 交通部長林佳龍說話了 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
台中捷運藍線綜合規劃已送交通部審議,由於經費暴增逾327億且總經費達1309億引發討論,交通部長林佳龍今早表示,中市府應審慎評估市府預算編列與財政負擔,才能更有利於藍線捷運加速執行。對此,台中市交通局長葉昭甫強調2018年迄今各項物價都有上漲,而中市府是將土地徵收費也納入,希望中央能夠考慮台中財務狀 ...

 
2.新聞來源︰自由



3.完整新聞標題
台中捷運藍線經費暴增逾327億 交通部長林佳龍說話了

4.完整新聞內容︰
2021/03/05 08:31
〔記者唐在馨/台中報導〕台中捷運藍線綜合規劃已送交通部審議,由於經費暴增逾327
億且總經費達1309億引發討論,交通部長林佳龍今早表示,中市府應審慎評估市府預算編
列與財政負擔,才能更有利於藍線捷運加速執行。


對此,台中市交通局長葉昭甫強調2018年迄今各項物價都有上漲,而中市府是將土地徵收
費也納入,希望中央能夠考慮台中財務狀況,增加補助。

林佳龍今天早上表示,捷運藍線於2018年他擔任市長任內已獲行政院核定通過可行性研究
計畫,預算約為981億元,行政院公文也白紙黑字指出,超出之預算將由地方自籌。

他指出,盧市府修正路線,包括將原本的民權路改到台灣大道等,總經費暴增約327億預
算,市府對外說法是因為計算土地徵收費用,然而依現行規定,各縣市政府興建捷運時,
中央政府僅能針對捷運規劃及建設計畫中的非自償性經費予以補助,而在土地徵收費用上
,全國一致皆由地方政府編列預算支應,這是全國皆知的道理,為何中市府卻要違反這項
規定?


林佳龍強調,台中捷運藍線各方期待已久,但預算由981億暴增327億,增加了原本經費超
過三分之一,更讓總經費變成1309億,市府在調整捷運藍線規畫時,也應一併審慎評估市
府預算編列與財政負擔,才能更有利於藍線捷運加速執行。


中市府交通局長葉昭甫則強調,市府依照規定編列市府自行負擔部分費用,用地費用新增
部分為將可行性研究時期未納入的台灣大道用地費用納入,此部分於計畫內依規納為地方
負擔費用,交通局表示捷運藍線行經台灣大道,用地費用納入計畫內實屬讓計畫所需經費
羅列更臻完整。


5.附註、心得、想法︰
1300億的藍線,加上1100億的橘線
另外還有台中巨蛋、新台中圖書館
相信盧市長能謹慎處理,好歹也是全台唯一敢得罪AIT的縣市長

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.142.221 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WGUgEyw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614932622.A.F3A.html
Myfun: 九二共識盧大媽應該向中國要錢1F 03/05 16:25
indium111: 柯粉愛喊的財政紀律這時候就不重要了2F 03/05 16:31
MVPGGYY: 其實柯黨在明年縣市長議員選舉時就會遇到財政紀律的矛盾3F 03/05 16:34
MVPGGYY: 了,難不成柯黨的台中侯選人政見會是不要蓋橘線藍線? 在
tenfu: 柯師傅不是最愛嗆捷運5F 03/05 16:34
MVPGGYY: 首都那種前人已經蓋好的地方炒炒自己的聲望,後面就是迴6F 03/05 16:34
MVPGGYY: 力鏢又要來了
tenfu: 該上場了吧  高大立委呢??8F 03/05 16:35
lavarslaker: 八卦版那堆都是9.2啦 柯粉名號只是拿來鬥綠方便而已9F 03/05 16:35
goetze 
goetze: 佩服佩服~這也能拖柯粉出來~這功力真能人所不能10F 03/05 16:35
MVPGGYY: 到時候最好柯黨的台中議員侯選人政見就是出來反對舉債蓋11F 03/05 16:35
MVPGGYY: 藍線,不然要怎麼圓?
kouta: 正直與善良都回來了13F 03/05 16:35
goetze 
goetze: 哈哈哈~不得了~武林高手一堆14F 03/05 16:36
chiguang: 這就是國民黨執政下的經費日常15F 03/05 16:36
goetze 
goetze: 各個都能在台中捷運打柯~這倒底怎練出來的?16F 03/05 16:36
lavarslaker: 會撈柯粉出來 不就是柯文哲最愛高喊的財政紀律?不17F 03/05 16:37
lavarslaker: 撈柯粉出來撈誰啊
MVPGGYY: 柯都能打各地外縣市了,外地怎麼不能打他?19F 03/05 16:37
lavarslaker: 中捷不就北捷公司幫忙蓋的嗎?20F 03/05 16:38
lavarslaker: 預算暴增 這個在老國民黨時代很熟悉欸 「追加預算」
ANCEE: 土地徵收發大財啊22F 03/05 16:39
pchunters: 這樣都能扯到柯,看來拉屎也時時刻刻想著柯文哲23F 03/05 16:39
swatseal: 柯粉最愛的財政紀律遇到國民黨就沒事兒啦24F 03/05 16:40
fortrees: 暴增三成發大財25F 03/05 16:40
MVPGGYY: 不就柯跟柯粉也很愛管外縣市的事,現在有事當然要問柯黨26F 03/05 16:40
MVPGGYY: 怎麼看的啊?
cloudccw: 好爽 要林佳龍扛嗎XDDDDDD28F 03/05 16:41
MVPGGYY: 之前不是都很會噴,現在就用那種力道來噴給我看看29F 03/05 16:41
lavarslaker: 柯粉最愛監督其他縣市的財政紀律了 高雄負債3000億狂30F 03/05 16:41
lavarslaker: 罵 台中一夕暴增300億:這樣也能哆柯XD
tenfu: 土地增收地方自己扛沒話說32F 03/05 16:42
tenfu: 但盧連土地增收 也要中央扛??
sciss1: 就受虐兒戰法的變形啊~~meredith001: 哇噻 四趴又先腦補然34F 03/05 16:43
sciss1: 後自己當受虐兒了
tenfu: 這就過分了  希望柯發揮之前噴捷運的精神36F 03/05 16:43
tenfu: 噴一下盧
tenfu: 而且是盧修改路線??
sciss1: 現在選戰還沒到,反倒要先腦補不成?39F 03/05 16:45
Chen73: 如果是桃園台南高雄  4%至少洗三天吧 可惜40F 03/05 16:46
MVPGGYY: 所以我之前就說越晚蓋只會越貴,要嘛就是都別蓋,不然就41F 03/05 16:46
MVPGGYY: 是越快越好
amordelcor: 怎麼看? 國家虧待台中呀 高雄都有捷運了 台中也要有43F 03/05 16:47
amordelcor: 才對
pchunters: 所以這篇新聞,裡面哪一個字有提到柯的?政黑仔是不是45F 03/05 16:47
pchunters: 無時不刻不想柯文哲的啊?哈哈
MVPGGYY: 高雄是自己舉債蓋的啊,然後柯粉就噴了,現在換台中蓋了47F 03/05 16:48
MVPGGYY: 就是自己舉債囉
mynews: 利益很大 很難喬的好49F 03/05 16:48
MVPGGYY: 台中很好運了啦,之前的台灣省政府負債8000億不知道有多50F 03/05 16:49
MVPGGYY: 少是填進去台中裡的,這都中央吞了
CenaWang 
CenaWang: 幹 中捷不就柯蓋的 跟柯黨沒關係 騙誰啊52F 03/05 16:50
amordelcor: 可以呀 先把高雄多拿的吐出來53F 03/05 16:50
MVPGGYY: 那個20年前的8000億換算到現在至少也破兆以上了54F 03/05 16:50
sciss1: 真的要腦補的話,應該是先看舉債總數,不滿意就砍其他案子55F 03/05 16:50
MVPGGYY: 你的邏輯正常嗎?要高雄吐什麼?XD56F 03/05 16:51
sciss1: 既然你認為捷運是絕對優先,那就會是砍不優先的案。57F 03/05 16:51
MVPGGYY: 高雄自己舉債蓋,然後被噴老半天,現在換別人要蓋了又要58F 03/05 16:51
MVPGGYY: 高雄吐什麼東西?
palindromes: 台中哪有錢可以玩徵收  土地現在爆炸貴60F 03/05 16:52
jorden: 柯文哲最愛的財政紀律呢?61F 03/05 16:52
MVPGGYY: 要用到別人的地就是徵收啊,不然要怎麼做?62F 03/05 16:53
amordelcor: 吐花台中該得的錢呀 全台灣尤其是高雄都欠台中一個道63F 03/05 16:53
amordelcor: 歉
palindromes: 臺灣大道老地主問題 哪黨來都解決不了65F 03/05 16:53
MVPGGYY: 黑人問號?????66F 03/05 16:53
MVPGGYY: 你這種莫名其妙的邏輯我不知道該怎麼跟你對話XD
sciss1: amordelcor那種想法是吳益政提倡比照德國分稅制修改財劃法68F 03/05 16:55
amordelcor: 既得利益者就是那樣啦69F 03/05 16:55
palindromes: 以前沒錢徵收  過20年後漲到你徵不起70F 03/05 16:56
sciss1: 實質上會是中央噴錢給地方。那很難啦.....71F 03/05 16:56
smallweek: 會增加預算是因為盧秀燕改路線,而且原本沙鹿火車站是72F 03/05 16:56
smallweek: 地下現在改為高架結果預算還增加
MVPGGYY: 高雄從來不會是多拿的,你要說其他南部的窮縣市多拿也就74F 03/05 16:56
MVPGGYY: 算了,高雄真要算的話還會是少拿的
MVPGGYY: am根本沒想到那種東西啦,他只是來亂噴模糊話題的而已
amordelcor: 高雄少拿....? XD77F 03/05 16:57
sciss1: 不是增加預算。新聞內文寫是納進土地徵收才增加。78F 03/05 16:57
xy1904312: 會增加預算不是因為改線 而是土地徵收 不要再造謠了79F 03/05 16:58
MVPGGYY: 你以為高雄在國家裡面真的賺的少嗎?Xd80F 03/05 16:58
sciss1: 我看其他報新聞的意思,扣掉土地徵收費,工程預算是減少。81F 03/05 16:58
meredith001: 四趴賤畜這時候又安靜不敢靠北財政紀律了82F 03/05 16:58
sciss1: 因為上一次提預算案沒有土地徵收費。但是寫得很模糊,不見83F 03/05 16:59
sciss1: 得是真的...
MVPGGYY: 光中油每年的營收破兆你知道嗎?只有中油而已哦,這稅收85F 03/05 16:59
xy1904312: 今天如果是林佳龍連任 也會碰到徵收而經費暴增的問題86F 03/05 16:59
MVPGGYY: 以前全算進台北市的總公司裡,你要說中南部的其他農業縣87F 03/05 16:59
MVPGGYY: 市多拿還說的通,高雄真要算的話是少拿啦
MVPGGYY: 整天嘴高雄也不去補充一下數字資料的概念,你出糗幾次了?
sciss1: 是啦。他沒有。我是說他那一類想法。就像第一手后翼棄兵,90F 03/05 17:02
MVPGGYY: 高雄營利事業銷售額現在每年四兆多,更不用說以前重工業91F 03/05 17:02
MVPGGYY: 值錢發達的時代,根本只有少拿虧到爆
sciss1: 後面下法不同也都算同一類。93F 03/05 17:02
smallweek: 內文不是寫增加的是台灣大道的土地增收費用,而原本是94F 03/05 17:02
smallweek: 走民權路的
smallweek: 台灣大道中間的分隔島是私人土地,民權路就沒這問題
indium111: 台灣大道的地價比民權路高,盧改台灣大道的理由?97F 03/05 17:04
sciss1: 陳菊不是要求一批大公司要遷回高雄交稅嗎?沒遷還是沒交?98F 03/05 17:04
sciss1: 我記得有這件事。沒錯吧?
fortrees: 又不是共產黨 要你遷就遷100F 03/05 17:05
MVPGGYY: 遷總公司那已經是很後來的事了啊,前面幾十年重工業很值101F 03/05 17:05
MVPGGYY: 錢的年代全算在台北總公司上
palindromes: 台中人就覺得臺灣大道應該要有捷運103F 03/05 17:05
smallweek: 原本路線在台灣大道和民權路口是走民權路,盧秀燕改為104F 03/05 17:06
smallweek: 全走台灣大道,至於為何就不知道了
wx190: 有人就要搞加長型公車阿\106F 03/05 17:06
MVPGGYY: 現在有人跟我吵高雄多拿,我會笑翻XD107F 03/05 17:06
palindromes: 但台中根本沒錢搞108F 03/05 17:06
indium111: 台灣大道車流量比民權路多很多,在台灣大道施工的話109F 03/05 17:07
indium111: 到時候又是一陣交通黑暗期了
palindromes: 臺灣大道只能靠公車  哪天有幾千億再來111F 03/05 17:07
xy1904312: 台灣大道一段沒有分隔島也沒有私有地 反倒是民權路轉112F 03/05 17:08
xy1904312: 建國路的大轉彎會穿越私有地
smallweek: 原本路線主要也是走台灣大道,盧秀燕把中區和沙鹿地區114F 03/05 17:08
smallweek: 路線全改走台灣大道
smallweek: 民權路到五權路這段就有私人土地
xy1904312: 那段也才不到500公尺 不可能會讓預算增300億 更何況原117F 03/05 17:11
xy1904312: 本龍版沙鹿也是地下穿越私有地
amordelcor: 第三大城vs拿第二多的第五大城 誰該拿多?119F 03/05 17:16
MVPGGYY: 你去看一下營利事業銷售額啦,如果照你這種人口的說法,120F 03/05 17:18
MVPGGYY: 台北市要拿的比高雄跟台中都還少才對啊
amordelcor: =.= 天啊 再不好好面對 有天被桃園做掉都不意外了....122F 03/05 17:20
MVPGGYY: 照你這幾大城的人口說法,那是人口外流第一,每年外流五123F 03/05 17:20
MVPGGYY: 萬人的台北市要吐錢給台中蓋才對啊,你這種連吵架都能自
MVPGGYY: 己設定的條件錯亂的,跟你講話連好玩度都沒有
MVPGGYY: 會被桃園做掉的是台北市要擔心才對,每年外流五萬人的速
MVPGGYY: 率,一來一往短期內就很有可能的
cloudccw: 原來看人口分配 台北把錢吐出來:P128F 03/05 17:24
MVPGGYY: http://i.imgur.com/7komExE.jpg129F 03/05 17:25
MVPGGYY: 誰該拿多? 這都還是後來近幾年重工業比較不值錢的年代,
MVPGGYY: 早期那種重工業值錢的年代高雄根本少拿到虧爆了
[圖]
kymco9999: 現在好像沒聽人反前瞻了,當年還有潑麵粉呢132F 03/05 17:36
amordelcor: XD 難怪被台南做掉 這篇是台中 vs 高雄 台北是無辜的133F 03/05 17:40
MVPGGYY: 你看一下上面的數字好嗎?XD134F 03/05 17:42
MVPGGYY: 然後這篇是台中自己要不要舉債蓋建設的問題,是只有你跑
MVPGGYY: 出來才開始亂扯什麼台中要蓋東西是高雄要吐錢XD
chungrew: 台中市政府太誇張  居然土地徵收要中央出錢?137F 03/05 17:55
chungrew:  我來回一篇
chungrew: 全國都是地方出這筆費用  怎麼可能對台中破例?
chungrew: 破例後沒完沒了  以後財政會有大問題
smallweek: 沙鹿那段也是從鎮南路改走台灣大道,這段一樣有私人土141F 03/05 18:01
smallweek: 地徵收問題,這段就很長了
michelin4x4: 中港路 原本就非常多私人土地    都當作是既成道路143F 03/05 18:10
michelin4x4: 准過去 幾十年不用處理,就算是brt毛毛蟲公車專用道
michelin4x4: 也還是道路。但是只要蓋捷運 很抱歉 一定要全部徵收
michelin4x4: 。盧秀燕還大幅度調降土地房屋稅 根本是圖利土地財團
gogen: 盧大媽真的爛147F 03/05 18:14
s359999: 海邊黑黑就是這樣才能發大財嗎?另外,黑黑好人已經發財148F 03/05 18:14
s359999: 嗎
s359999: https://i.imgur.com/cJGn9zr.jpg
[圖]
gogen: 自己出錢151F 03/05 18:14
gogen: 政府財政夠困難了,還多400億,蠢
jixiang: 爐大媽 呵呵153F 03/05 22:16
jixiang: *盧
cifas: 台中人投盧自卡建設!說好的空氣更新呢?155F 03/06 08:27
lbowlbow: 跟胡志強時代一樣啊,只會跳針叫中央付錢156F 03/06 11:14
lbowlbow: 反正台中人就喜歡kmt那一套

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74 
作者 takuminauki 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇