顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-11 11:53:09
看板 HatePolitics
作者 purue (purue)
標題 [新聞] 「囤房稅」突喊卡!財政部長親曝原因 網
時間 Thu Mar 11 10:18:00 2021


「囤房稅」突喊卡!財政部長親曝原因 網友更火大

行政院打炒房明(10)日將通過房地合一稅修法,不過財政部長蘇建榮晚間受訪表示,「囤
房稅」暫時不推了,並說出兩大主因後,引爆網友們怒氣,在社群新聞下留言狂批「果然是
選前居住正義,選後影響經濟」。


至於暫時不推囤房稅的原因,蘇建榮指出,一方面打擊面較大,要審慎思考,例如因繼承、
祖厝等原因,並非投機囤房,要避免傷及無辜;另一方面也擔心重蹈南韓覆轍,擔憂租金轉
嫁到租屋族。


網友們看到新聞後簡直氣炸,痛斥「無能政府,限自購才算囤房」、「笑死!這就是居住正
義啦」、「原因就是怕得罪財團啊」、「一堆官員自己手頭上房子囤最多,怎麼可能自己要
去罰自己」,還有人大酸「不是民進黨執政就會推啦,現在不急」、「選民該睜大眼,2022
很快又到了」。


「囤房稅」一直都在行政院打炒房中長期計畫,行政部門顧慮,房東不會因為囤房稅上漲1
至2%就賣掉手中多餘房屋,反倒有可能直接調漲房租,所有的房地改革都不能讓屋主有機會
直接轉嫁租屋者,所以無論出手輕重,都可能是增加房客租金。


行政部門現階段打房,主要就是針對在短期非自住住宅的炒房,以及紅單投機客的炒房,不
過討論中,部分立委對規劃的囤房稅各持意見,希望行政院推出官方版本的草案,故目前未
形成共識。


租客則認同財政部觀點,留言說「有道理,漲了房東也反應給租客而已不是嗎?」、「感謝
政府沒有因壓力硬推腦弱囤房稅,租屋族感激不盡」。

https://udn.com/news/story/7243/5309024
縮了啦 哪一次不縮的
政策朝令夕改 好像推動之前都沒有評估過一樣 隨便找個理由就改動

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.204.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WINtR6C (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615429083.A.18C.html
cohungogogo: 囤屋調1~2%當然無感 你一次調15%+ 看有沒有感1F 03/11 10:20
creay222: 囤房稅不是本來就沒推了2F 03/11 10:20
cohungogogo: 若房東敢因此亂漲房租 就把房租店租契約徹底明文化3F 03/11 10:20
Atkins13: 還好真的有卡 推這個害到租房的而已4F 03/11 10:21
cohungogogo: 要抽營利所得 也限制X年店房租調幅5F 03/11 10:21
terrybob: 囤屋再調高20%呀…馬上就有感了6F 03/11 10:21
WTF1111: 實價課稅前都別說啥打炒房啦7F 03/11 10:21
WTF1111: 租屋市場明明還有效率,能漲價房東早就漲了
creay222: 政府目前只推房地合一稅9F 03/11 10:22
Atkins13: 某ID又來了 調15%大概你家人先來反你10F 03/11 10:22
WTF1111: 每次看到一堆奇怪的護航說會漲房租就好笑11F 03/11 10:22
cohungogogo: 講白 擁屋的不分藍綠白 集體坑殺下一代 戲不好演罷了12F 03/11 10:22
cohungogogo: 沒囤屋的又不會被抽到稅
creay222: 避免超高房價14F 03/11 10:22
WTF1111: 囤房稅明明對出租也有減免,硬要拿房租出來護航15F 03/11 10:23
kof2200: 申報房屋出租且無租金收入這個選項就解套。16F 03/11 10:23
WTF1111: 反正所謂的台派就是吃乾抹淨的一群,好笑的閩南外省人等17F 03/11 10:24
WTF1111: 著滅族
creay222: 意思就是讓房價別再往上跑了19F 03/11 10:24
Atkins13: 出租減免的前提是有記錄 但房東不希望被記錄20F 03/11 10:24
creay222: 台灣房價漲最兇就馬英九時期21F 03/11 10:24
cohungogogo: 把房店租明文化納稅 租房租店可以憑證抵稅22F 03/11 10:25
kof2200: 45%稅小錢啦!跟建商和大盤合作契約的都更或大樓重建都是23F 03/11 10:25
kof2200: 簽訂8年,還好不是8年內買賣課稅65%,那才叫痛。政府德政
Atkins13: 我以為這是常識25F 03/11 10:25
kof2200: 。26F 03/11 10:25
iamalam2005: 說出租減免的,自己去跟房東問一下能不能申報阿(笑27F 03/11 10:25
darkholy: 房租漲就漲啊,現在租房子市場根本供過於求28F 03/11 10:25
ctx705f: 去問陳椒華啊29F 03/11 10:25
cohungogogo: 這樣不是很清楚簡單相對公平 事情老是複雜化的30F 03/11 10:25
WTF1111: 所以馬英九下台,kmt萬劫不復,然後換人上台繼續爛31F 03/11 10:25
creay222: 像設立囤房稅的 麻煩自己執政再去推32F 03/11 10:25
Atkins13: 不能申報通通都是口惠實不至而已33F 03/11 10:26
cohungogogo: 十之八九都是有鬼 不當利益牽扯太多的34F 03/11 10:26
c68111c: 理由要找可以找一百個35F 03/11 10:26
creay222: 柯師父自己說不會打房的36F 03/11 10:26
WTF1111: 租金分離課稅或是降低租金收入課稅這種簡單手段都不做37F 03/11 10:26
crc2121: 囤房稅不如直接叫銀行抽銀根還比較有效,光是一個XX開發38F 03/11 10:26
crc2121: 實業有限公司(俗稱土地開發商或房產投資商)且資本額不
crc2121: 到二千萬了,光是房屋就有四十筆以上與土地十筆以上,並
crc2121: 且向銀行貸款,還清筆數(平均每筆)不到三成,有四成就
crc2121: 可以偷笑了(當初雷曼兄弟只還五成就搞金融海嘯),看看
crc2121: 台灣的土地開發商及房產投資商連五成都不到,這是等待土
crc2121: 地及房屋泡沫化嗎?然後土地房屋大降價嗎?
creay222: 國民黨也是出張嘴 真正執政也不敢推45F 03/11 10:27
cohungogogo: 馬漲 KMT下來了 你蔡不解決 2024整個黨下來也剛好46F 03/11 10:27
WTF1111: 就是放任租屋市場不透明,租客權益也難保障47F 03/11 10:27
marktak: 吊樹頭48F 03/11 10:27
cohungogogo: 換到有人解決為止49F 03/11 10:27
castalchen: 打房派還不認清自己是極端邊緣人的事實 真是可悲 要50F 03/11 10:27
castalchen: 參選可以參選 要公投可以公投 要是多數人想打房早就
castalchen: 輾壓過去了 還需要整天在網路上靠邀乞討嗎
marktak: peko上台漲價鳩槍斃53F 03/11 10:27
creay222: 因為囤房稅一推 就是沒選票54F 03/11 10:27
elainakuo: 囤房稅很容易被轉嫁給房客 造成租金調漲55F 03/11 10:27
WTF1111: 笑看這群台派法西斯滅族56F 03/11 10:28
creay222: 國民黨連房地合一稅都不敢推 放任房價高漲57F 03/11 10:28
creay222: 民進黨至少還敢抑制房價
WTF1111: 繼續檢討國民黨啦,滅國再來說國民黨的錯59F 03/11 10:28
creay222: 至於要推囤房稅的 麻煩自己執政再去推60F 03/11 10:29
cohungogogo: 沒選舉資金才是真的 被坑的無殼族和租店的 佔絕對61F 03/11 10:29
WTF1111: 好笑的是這群台派法西斯根本不接納外來(東南亞)族群62F 03/11 10:29
cohungogogo: 票數優勢 大地主房東 是選舉獻金來源 也是可查的63F 03/11 10:30
foolfighter: 怎樣算囤房啊? 很多人家裡名下一人一戶耶64F 03/11 10:30
creay222: 推囤房稅 絕對天下大亂65F 03/11 10:30
WTF1111: 最後就看這些老害相食,年輕人能跑快跑66F 03/11 10:30
creay222: 根本不用選舉了67F 03/11 10:30
cohungogogo: 你酸馬沒處理 所以他被換 換你綠的上 不處理 又推說68F 03/11 10:30
foolfighter: 三四戶要找親戚人頭也不難吧69F 03/11 10:30
creay222: 抑制房價 讓薪水上來 才是唯一解70F 03/11 10:31
castalchen: 真的人多支持的 每個支持者捐一塊錢都淹沒你 沒有人71F 03/11 10:31
castalchen: 支持就承認 拿錢當藉口太爛囉
cohungogogo: 讓想處理的來推 我X你娘 意思選不選你跟本沒差阿73F 03/11 10:31
jerrylin: 自住客加稅  屯房的跟建商不用加稅  讚74F 03/11 10:31
WTF1111: 囤房成本這麼低房價最好能抑制啦,房屋供過於求但集中在75F 03/11 10:32
WTF1111: 少部分人手裡
foolfighter: 打房有票 時代力量跟社民就不會開這麼慘了77F 03/11 10:32
creay222: 有房產幾乎都是中產階級78F 03/11 10:33
castalchen: 好手好腳要房子自己不努力整天肖想別人財產 讓這種人79F 03/11 10:33
castalchen: 得意國家才要完蛋
WTF1111: 現在執政黨就是要保護這些持有大量房屋的人,還有人護81F 03/11 10:33
sai5683: 囤房稅是地方稅,立法再修怎們高,地方政府和議會不想執82F 03/11 10:33
sai5683: 行也沒用
cohungogogo: 台灣地少且地主建商就那幾個 房屋需求供給是可操作84F 03/11 10:33
mb: 囤房稅主要先讓空屋釋出使用,配套要做啊!85F 03/11 10:33
Dia149: 日本就玩的起高房屋稅86F 03/11 10:33
creay222: 而且是絕大多數87F 03/11 10:33
foolfighter: 事實上幾乎所有投資客都是買來讓房客去繳房貸88F 03/11 10:33
cohungogogo: 拿板橋華江新案來談 那一大片明明可以同時建設89F 03/11 10:34
joe00477: 沒差,中國是留島不留人,台灣是留房不留子90F 03/11 10:34
cohungogogo: 偏偏要分10~20年 分4~8期慢慢蓋 為什麼呢?91F 03/11 10:34
WTF1111: 那些炒房的小孩都送出國啦,誰跟你留著滅族92F 03/11 10:34
elainakuo: 非自用調高稅率 拿到房客的租屋證明 減免部分呢?93F 03/11 10:35
foolfighter: 以戶為單位的話 我家戶口名簿一堆有房產沒一起住的94F 03/11 10:35
foolfighter: 親人
foolfighter: 被課到不就雖洨
westfour: 笑看菸粉97F 03/11 10:35
cohungogogo: 囤屋 跟 買單房自住 是兩件事 少扯一起98F 03/11 10:36
lbowlbow: 網址放最前面,我可以少看一遍廢文99F 03/11 10:36
donkilu: 縮啦 哪次不縮 花次長出來打球啊100F 03/11 10:37
cohungogogo: 阿不會分戶喔 乾麻都擠在同個戶口上? 節稅?101F 03/11 10:37
Robben: 打房有票還會選成那樣XDDD102F 03/11 10:38
cohungogogo: 一人一戶一房 養第二房開抽 累進制去算103F 03/11 10:38
cohungogogo: 不想搞還是那句話 藍綠兩黨和銀行炒地房金主牽扯太深
elainakuo: 打炒房有票 但打房不會有票105F 03/11 10:39
creay222: 囤房稅 就跟共產黨 沒兩樣 直接用高稅金 逼人用便宜的106F 03/11 10:39
creay222: 價格 把房子賣出來
cohungogogo: 覺青一代是還沒養家 才被統獨議題操作 人長大面臨108F 03/11 10:40
Robben: 這陣子新竹房市可以觀察一下 看這些人還會不會投左膠黨109F 03/11 10:40
creay222: 這些人 不跟你拼命 我隨便你110F 03/11 10:40
cohungogogo: 住屋問題 又是個可操作意識的議題 你民進黨可以擺爛111F 03/11 10:40
cohungogogo: 沒關係 但可消費議題也差不多了 再下去就永世在野了
creay222: 沒擺爛 至少有抑制房價113F 03/11 10:41
donkilu: 不會在野啦 反正過了綠粉會吹噓 不過又一堆理由114F 03/11 10:41
donkilu: 講來講去黨都是對的 怎麼會在野
creay222: 民進黨這樣處理 算是合理的處理116F 03/11 10:42
creay222: 至於想當共產黨的 麻煩自己執政 再去推囤房稅
cohungogogo: 222 你意思 民生必須品炒作是合理的? 炒房是正確?118F 03/11 10:43
creay222: 囤房稅1-2%根本沒屁用119F 03/11 10:43
creay222: 哪裡炒作合理 都抑制炒作了
Khatru: 看韓國就知道啊!一開始說無效,就說是房仲帶風向;後來121F 03/11 10:43
Robben: 膠華四戶祖厝=改革力量好棒 財政部長說要考量祖厝等問題=122F 03/11 10:43
Khatru: 還大漲,就說韓國房價打假的123F 03/11 10:43
Robben: 打假球124F 03/11 10:43
c68111c: 都說柯CF信仰,我看綠綠信癢也不遑多讓125F 03/11 10:44
cohungogogo: 抽囤屋的 全世界都是共產黨 你敢這樣喊?126F 03/11 10:44
creay222: 房地合一稅 就是抑制炒作了127F 03/11 10:44
cohungogogo: 你說抑制就抑制? 現有房價虛高部份可以撐5年房貸128F 03/11 10:45
JamesSoong: 1450一早帶風向說有通過房地合一稅就好了 不過沒用 還129F 03/11 10:45
JamesSoong: 是被砲轟
cohungogogo: 你過五年那些炒房不漲一波 才叫抑制 你真當大家看不131F 03/11 10:45
cohungogogo: 懂蔡和這些炒作客配合玩啥 就如你所說壓到2024丟炸彈
iamdota: 別再那冥茫,收入就不均等,你所謂的炒作只是別人的投資133F 03/11 10:46
iamdota: 沒人敢喊限購令啊,高階白領錢不買房難道要他們全換餐費
cohungogogo: 收入是一回事 炒房是不是個可開放產業是另一回事135F 03/11 10:48
cohungogogo: 不然 米油鹽菜來走完全市場機制 開放財閥入場炒作巴
iamdota: 人家一個月就是多你幾十萬可以供房,你不限購他就是能供137F 03/11 10:50
iamdota: 囤房稅下去,只要租金能被接受照長不誤啊
iamdota: iphone的零組件價格也全漲啊,售價沒到天花板前,銷量有
iamdota: 影響嗎,少冥茫一點啦
creay222: 房子放5年 會有資金週轉問題 還有稅金 還有房子變成中141F 03/11 10:51
creay222: 古屋
Narok: 擁屋的不分藍綠白 他們也有下一代數量其實沒比較少143F 03/11 10:51
akway: 囤房大戶很多都是租屋房東 不漲房租難道自己吞?144F 03/11 10:51
creay222: 基本上 會投資的人 就少很多了145F 03/11 10:51
skylion: 那麼限定租金如何呢?146F 03/11 10:52
cohungogogo: 非必須消費和民生必須消費 請分開 不然自然水廠包給147F 03/11 10:52
creay222: 對抑制炒房 絕對有用148F 03/11 10:52
eric20: 噁心政客149F 03/11 10:52
cohungogogo: 民營 先讓自來水價漲個三五成 如何?150F 03/11 10:52
skylion: 房東擁有的權力太大 今天如果突然漲房租 可以搞死一間店151F 03/11 10:53
YingJiou5566: 早就知道152F 03/11 10:53
akway: 不然大家都賣房不租了 先死不就租屋客 跟南韓一樣153F 03/11 10:53
cohungogogo: 當年喊無殼 KMT去得罪台灣地主了 當年無殼族世代154F 03/11 10:54
skyexers: 小英可愛 小英務實155F 03/11 10:54
cohungogogo: 是炒房更狠的世代 而且還買辦民進黨 直接禁止打房156F 03/11 10:54
cohungogogo: 還真有臉說呢
faiya: 這個推下去連時代力量也中標耶,哈哈158F 03/11 10:55
CALLING: 事實就是有買房的根本不希望房價跌 人都是自私的啦159F 03/11 10:56
creay222: 別說啦 馬英九時期 就是台灣房價高漲的元兇160F 03/11 10:56
cohungogogo: 會死租房客 是契約沒徹底明文化 政府那知道房租被抽161F 03/11 10:56
cohungogogo: 多少
foolfighter: 菜雞在那邊大放厥詞,誰會因為囤房稅就把房子賤價出163F 03/11 10:57
foolfighter: 售
cohungogogo: 第一天住台灣喔 台灣房價自1997後啥時是逆勢165F 03/11 10:57
creay222: 馬英九時期讓高房價回不去了166F 03/11 10:57
cohungogogo: 況且明知馬有錯 前幾年狂酸 現在既得利益就 馬規蔡隨167F 03/11 10:57
cohungogogo: 錢往口袋放 還有臉提馬 你民進黨是席次少到連提案也
donkilu: 扁維拉 馬維拉 以後大概也要有蔡維拉 嘻嘻169F 03/11 10:58
cohungogogo: 不夠喔170F 03/11 10:58
CALLING: 不要說什麼自住沒差 漲上去讓你可以換更好的你換不換?171F 03/11 10:58
foolfighter: 台灣上一輩有多間房產的一般人比你想的還多,真的課172F 03/11 10:58
foolfighter: 到這些人永世在野
creay222: 他媽的 好險 我在馬英九上台前就買好了174F 03/11 10:59
Robben: 左膠才會是永世在野175F 03/11 10:59
creay222: 阿扁執政那時期 房價股市都跌176F 03/11 10:59
foolfighter: 賴清德台南搞過一次漲稅 結果民意整個翻船177F 03/11 10:59
cohungogogo: 自住漲 想換更好的就不漲 這個邏輯?178F 03/11 11:00
creay222: 剛好買房 在高鐵站附近 才1千萬179F 03/11 11:00
cohungogogo: 就說你第一天住台灣 我房就阿扁第一任買 還不到馬上180F 03/11 11:00
iamdota: 我也可以主張開放赴中國投資才導致房價飆漲,不然90年代181F 03/11 11:00
iamdota: 也沒囤房稅,為何南北房價差別沒現在大
cohungogogo: 就已經中古漲3成183F 03/11 11:00
foolfighter: 南部靠做小生意打拼買整條街的大有人在184F 03/11 11:01
creay222: 經過馬英九執政 現在台中高鐵站 拿來的1000萬房子185F 03/11 11:01
iamdota: 大家別打假球啊,從限制收入這個房價源頭下手,規定台灣186F 03/11 11:01
iamdota: 土地只能務農,保證房價不漲
creay222: 結果馬英九就靠房地產 稱經濟數字188F 03/11 11:02
skyexers: 現在連左營高鐵都找不太到1000萬的房子189F 03/11 11:02
cohungogogo: 馬的開放確實是助燃劑 明知馬有問題 都輪替了確不去190F 03/11 11:02
creay222: 放任房地產高漲191F 03/11 11:02
cohungogogo: 改 不就擺明騙票? 就說了覺青世代是還沒住房需求192F 03/11 11:02
cohungogogo: 過幾年搞清楚你民進黨在玩啥 水能載舟亦能覆舟
foolfighter: 如果租房可以豁免那根本脫褲子放屁194F 03/11 11:03
iamdota: 廣泛性的增加房屋土地持有成本被2018否決了啊,2018你們195F 03/11 11:03
iamdota: 有因為調漲公告現值打擊炒作而投垃圾DPP一票嗎?我是沒啦
foolfighter: 正常人根本不會空房養蚊子 全都是拿去收租197F 03/11 11:04
cohungogogo: 真攤開來 整個結構談 辦法有得事 現在是卡到太多金主198F 03/11 11:04
cohungogogo: 沒辦法公事公辦 你煙粉要提馬開放 怎麼不說也是同票
iamdota: 我就問你2018有沒有因為調漲公告現值而投DPP一票嗎200F 03/11 11:05
iamdota: 沒有DPP幹嘛聽你BB
cohungogogo: 金主給馬壓力 給錢救08年財政危機 用子孫來還債202F 03/11 11:05
Robben: 當然沒有 左膠就是這樣被人看雖小203F 03/11 11:05
cohungogogo: 問題你蔡口口聲聲說保台 讓這子孫債有限制不好嗎?204F 03/11 11:06
Robben: 你做了A他們就會靠北B啦205F 03/11 11:06
cohungogogo: 還是所謂的保台 是保住台派金主 的縮寫206F 03/11 11:06
foolfighter: 上一代沒有不良習慣或投資失利 以房養房有兩三間房子207F 03/11 11:06
foolfighter: 根本基本的,我有個小學校長的伯父 台北一個人就買了
foolfighter: 五間
foolfighter: 定義上他只是中產階級而已
creay222: 房地合一稅還有一個優點 就是組屋市場會變多211F 03/11 11:07
gn02297273: 說這麼多沒用,有房的票就是絕對多數212F 03/11 11:07
vancepeng: 我就說打假球哈哈哈哈哈213F 03/11 11:07
creay222: 因為過5年才能脫手 所以 前五年都會拿來出租 市場上新214F 03/11 11:08
creay222: 屋會變少
vancepeng: 反正不管執政黨怎麼做 綠粉都自有一套開脫說詞216F 03/11 11:08
cohungogogo: 要舉這種不公平的例子 多的很 雙親教職退休 養三四間217F 03/11 11:08
foolfighter: 以軍公教的財力退休的這批人都至少能買兩三間台北218F 03/11 11:08
creay222: 市場上 中古屋會變多 相對的 中古屋多 房價也會變便宜219F 03/11 11:08
cohungogogo: 房 靠抽房租 兩個兒子都四十歲了 沒工作整天出國玩220F 03/11 11:08
foolfighter: 課到他們絕對跟你拼命221F 03/11 11:09
cohungogogo: 反正房租 固定每月兒子自動有6~10萬轉入222F 03/11 11:09
foolfighter: 六七年級用自己角度看社會笑死223F 03/11 11:09
creay222: 市場上一堆5年的新屋會出租224F 03/11 11:09
cohungogogo: 很公平 對巴225F 03/11 11:10
foolfighter: 還第二間課囤房稅 不然永世在野Zzz226F 03/11 11:10
creay222: 對組屋族來說也是一個福音227F 03/11 11:10
kira123: 以前酸馬 現在捧蔡 笑死XDDDDD228F 03/11 11:11
cohungogogo: 反正那句話 當年喊無殼的五年級生是炒最兇的事代229F 03/11 11:11
marginal5566: 笑死 近幾個月來我唯一推DPP的就是這個 結果XD230F 03/11 11:11
foolfighter: 這麼左膠的政見有票 今天台灣第一大黨就是社民黨了231F 03/11 11:11
kira123: 標準能不能統一一點232F 03/11 11:11
floz: 房東不給申報不繳稅也是逃稅阿,難道現在不用抓?233F 03/11 11:11
whitedeath: 真的很噁心,選前選後一個樣234F 03/11 11:11
creay222: 不過最不爽的就是建商啦235F 03/11 11:11
cohungogogo: 完全把以房壓榨當作合理236F 03/11 11:11
iamdota: 一堆免洗嘴砲啊,現任慶濟市長調降公告現值,這群嘴巴喊237F 03/11 11:11
foolfighter: 醒醒喔 可憐238F 03/11 11:11
iamdota: 者居住正義的還不是超滿意239F 03/11 11:11
hitmd: 呵呵240F 03/11 11:11
yusanhu: 執政黨無責任241F 03/11 11:11
yentingeric: 騙很大。租金早就漲了。推囤房稅,怕打到自己人及財242F 03/11 11:11
yentingeric: 團。
freekadze: 真是垃圾政黨 爛全世界一起去死吧244F 03/11 11:11
[圖]
creay222: 買新屋的變少了246F 03/11 11:12
iamdota: 表面最在乎居住正義的兩個小黨有對慶濟市長做些表示沒有247F 03/11 11:12
cohungogogo: 建商不用煩惱 建材到建設都是能算明面價 有移工就省248F 03/11 11:12
JamesSoong: 覺青有通過2016 2020智力測驗嗎?249F 03/11 11:12
skyexers: 前30大金主 過半都是建商 會信打房的根本白癡250F 03/11 11:12
cohungogogo: 沒移工就漲 這就台面上玩的 有問題在建材 銀行 囤屋251F 03/11 11:13
novashine: 小英三箭飛到宇宙盡頭都還沒落下252F 03/11 11:13
creay222: 看到柯韓粉跳針就是爽253F 03/11 11:13
faiya: 之前+long在台中為了左左的居住正義漲地價稅下場就是被選票254F 03/11 11:14
faiya: 趕走,盧媽媽一上來就把稅調回來現在民調穩的勒,所以你說
faiya: 為什麼政客要做這種吃力不討好的事?你們喊打房的票有辦法穩
faiya: 固他的政權嗎?丟了政權繼任者還是回到原點阿,有比較好?
xhunter1374: 趕快去訂個預售屋壓壓驚258F 03/11 11:14
fly3434: 應該是怕影響政治獻金吧?259F 03/11 11:15
cohungogogo: 很簡單阿 不打房會影響政權就好 房價民怨是壓制260F 03/11 11:15
cohungogogo: 不是消除解決 這幾年來處理已經是低成本處理 放個五
kira123: 重點根本就是 不要做不到還拿來喊當政績阿262F 03/11 11:16
cohungogogo: 到十年 就是大炸彈 如222所說 反正也不一定我執政263F 03/11 11:16
cohungogogo: 誰執政誰處理 選個可以讓我壓榨年輕人的黨就好
Robben: 之前勞基法 同婚都是啦 得罪傳統票倉 左膠也不挺 現在誰265F 03/11 11:17
Robben: 鳥你
cohungogogo: 想帶風向 因為"民意"不在乎 所以不用處理是巴267F 03/11 11:17
cohungogogo: 敢來做直白民調 房價問題執政是否該立即處理
cohungogogo: 題目就這樣 來調查看看阿
faiya: 那現在把房地合一稅的漲幅和年限都放大拉長難道不是打房?270F 03/11 11:19
cohungogogo: 是壓炸彈 先用前幾年虛高來攤到2024~26的房貸271F 03/11 11:19
cohungogogo: 不處理就是下一任被炸
skyexers: 我覺得房地合一稅 是在幫建商打投資客的吧273F 03/11 11:20
Robben: 不合左膠的意思就是打假球啦 他們玩這招玩多久還看不清274F 03/11 11:20
skyexers: 禁止短期買賣 強迫大家只能跟建商買新屋 建商更好炒275F 03/11 11:20
faiya: 台中盧不只降地稅還把社宅用地賣給財團,結果還是穩穩的,276F 03/11 11:21
faiya: 看不到落選的跡象阿,嘻嘻
skyexers: 所以花敬群都說了啊 房價是經濟火車頭~278F 03/11 11:22
foolfighter: 簡單來講囤房稅就跟藍甲一樣 家裡沒有多間房產的不一279F 03/11 11:22
foolfighter: 定會投你 可是有多間房產的一定不會投你
skyexers: 保住建商就是保住票倉281F 03/11 11:22
cohungogogo: 可以投資的產業很多 藍綠養出個畸型利率 用子孫債來282F 03/11 11:22
skyexers: 居住正義從頭到尾就是騙你的啦 傻子才信283F 03/11 11:22
skyexers: 建商才是國家的中流砥柱 懂?
cohungogogo: 讓老人爽的利率規則 導致投入實業有風險 不如炒房坑285F 03/11 11:23
cohungogogo: 別人子孫 這才是公平 呵呵
faiya: 沒有投客的資金你以為建商不是就只能賣自住了?這樣不是很好287F 03/11 11:23
faiya: 嗎?現在反而說是幫建商打投客,快笑死了
ggrreeeenn: 1~2%不推是對的289F 03/11 11:24
cohungogogo: 選舉要花錢 誰在掏錢也心知肚明290F 03/11 11:24
skyexers: 欸不是啊 跟投資客買 可能比跟建商買還便宜啊291F 03/11 11:24
skyexers: 你知道現在建商新屋每年漲多少嗎^^
vancepeng: 居住正義三箭 是 哪三箭293F 03/11 11:25
cohungogogo: 建商自建前就會找銀行投專案 打一開始錢 建商只拿押294F 03/11 11:25
cohungogogo: 金保值債卷來玩
seou: 雙標智障仔都低能兒296F 03/11 11:26
cohungogogo: 投資怎麼可能買的比建商便宜 只是有門路跟銀行拿297F 03/11 11:26
cohungogogo: 抵押毛丕房的戶數罷了 對銀行只是先放出幾戶減少風險
ddabc1234: 又轉彎啦!299F 03/11 11:27
faiya: 跟投客買比建商便宜……那投客的房是跟誰買的………300F 03/11 11:29
skyexers: 投資客可能賺了2~30萬就轉手了 禁止投資客後301F 03/11 11:31
skyexers: 建商每年漲的可不只2~30萬
faiya: 你以為建商房子蓋出來不用套現喔……你真的活在地球上?303F 03/11 11:32
skyexers: 這跟套不套現有啥關係? 地球人的建商正義我懂304F 03/11 11:32
skyexers: 建商就是票倉啦 換哪個黨的一樣 沒有建商黨就沒有錢
skyexers: 傻傻地才會去打建商
faiya: 一個投客加2、30,換下一個又加2、30,等到自住客手上都比建307F 03/11 11:33
faiya: 商賣出來的多一兩百萬了
skyexers: 很簡單啊 你沒投資客 那些轉手成長的部分 建商會幫你吃309F 03/11 11:34
skyexers: 最後還是建商吃了
foolfighter: 矽谷重稅 結果咧? 高稅金轉嫁到房客身上311F 03/11 11:34
skyexers: 所以你看到現在每年漲的那些 建商全都吃飽飽~312F 03/11 11:34
faiya: 嗯嗯,你的世界建商都是Minecraft只蓋不賣,工人都不用領工313F 03/11 11:35
faiya: 資的,我懂
westfour: 有道理,營業稅應該降到0,避免生活用品轉嫁到消費者315F 03/11 11:35
foolfighter: 加州房屋持有成本表演台灣高太多了,結果美國有的老316F 03/11 11:35
foolfighter: 師甚至要去睡車上
skyexers: 只蓋不賣哪有錢幫黨政治獻金啊 要跳針技術也好一點318F 03/11 11:35
skyexers: 別看起來傻傻的
westfour: 交易稅應降到0,避免券商講費用轉嫁到投資人320F 03/11 11:36
skyexers: 錢都多到整天政治獻金了 怎麼會沒錢讓工人領工資呢321F 03/11 11:36
George728: 民進黨真不愧是建商的狗奴才322F 03/11 11:36
cohungogogo: 問題這交易稅是政府稅金主要來源之一 08那波讓中小企323F 03/11 11:37
foolfighter: 賠錢生意沒人做 殺頭生意有人做 這才是市場不變的道324F 03/11 11:37
foolfighter: 理
westfour: 遺產稅應降到0   避免父母將成本轉嫁到兒女326F 03/11 11:37
cohungogogo: 業倒一波 填補稅收救勞健保 馬就腦子動到房屋交易稅327F 03/11 11:37
cohungogogo: 才開放外資可部份進房產炒作 政府才有稅可抽
foolfighter: 高稅金=高租金 怎麼還有人在懷疑這一點329F 03/11 11:41
foolfighter: 囤房稅一上路一定是跟油電雙漲一樣,所有房東都漲價
foolfighter: ,當他們自己吸收怎麼可能
foolfighter: 以為慈濟做功德喔?
foolfighter: 租房子的人反而是最沒有議價能力的一群,房東可以幾
foolfighter: 個月不收租 外地人可以睡公園幾天?
gink: 垃圾政府以後沒選票了335F 03/11 11:46

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80 
作者 purue 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-03-11 12:49:26 (台灣)
  03-11 12:49 TW
E04....
2樓 時間: 2021-03-11 12:50:21 (台灣)
  03-11 12:50 TW
不用交所得稅..避免老百姓生活受到影響
3樓 時間: 2021-03-12 20:31:00 (台灣)
  03-12 20:31 TW
等選舉在提居住正義  相信有腦殘的年輕人還是會相信民進黨的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇