顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 681
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-15 16:19:22
看板 HatePolitics
作者 sunyeah (   湯元嗎)
標題 Re: [新聞] 中央要送幼托空間竟遭市府拒絕 柯P：不是
時間 Mon Mar 15 12:32:27 2021

幹  我剛剛看到有人說  蓋了沒人用  你要負責嗎?
還有人拿殯儀館來扯


幼托蓋了會沒人用??? XDDD


現在的柯粉到底是不是來反串的阿  還是不管怎樣阿北先推再說?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WJkDTLg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615782749.A.56A.html
※ 同主題文章:
　 03-15 12:01 xamous. ■ [新聞] 中央要送幼托空間竟遭市府拒絕 柯P：不是想蓋什麼就蓋什麼
● 03-15 12:32 sunyeah. ■ Re: [新聞] 中央要送幼托空間竟遭市府拒絕 柯P：不是
→ piyobearman: 呵呵 你覺得怎樣就怎樣囉1F 03/15 12:34
→ kkenex: 原新聞說的沒什麼問題，待協調後看要蓋在哪就行2F 03/15 12:35
→ piyobearman: 不用殯葬啦 幼兒園不協調開你家隔壁你也是崩潰3F 03/15 12:35
→ dragonjj: 看看內湖現在交通那鳥樣，城市規劃本來就很重要啊4F 03/15 12:36
推 kcl0801: 都知道內湖交通很鳥了 還蓋內科之心的人好像就是CF耶5F 03/15 12:37
→ neverfly: 雨晴小姐上工中，新聞內文就說內湖東湖的幼托嚴重不足6F 03/15 12:38
→ neverfly: 了，內湖會塞車就不用生小孩嗎
→ kcl0801: 反正內湖交通很爛 CF都搭計程車視察過了就是沒救 乾脆擺8F 03/15 12:38
→ gn02297273: 阿就先說回絕給你難看,但是我還是要啦快來商量9F 03/15 12:38
→ kcl0801: 出我就爛的姿態?10F 03/15 12:38
→ neverfly: 離幼兒園近對房價明明就是加分，沒托過小孩的趴仔愛超11F 03/15 12:39
→ neverfly: 譯才覺得會崩潰
→ neverfly: 四趴仔，忘了打數字了，抱歉了四趴
推 xamous: 有阿北會打房14F 03/15 12:39
→ chrischow107: "我不是不要喔 只是你們誠意不足"15F 03/15 12:40
推 piyobearman: 笑死 近加分是指100公尺外啦16F 03/15 12:40
→ neverfly: 反正內湖交通很爛，不給設幼托讓內湖人不敢生小孩，自17F 03/15 12:40
→ neverfly: 然死光就不會塞車了，阿北務實
→ piyobearman: 光噪音和上下課交通就讓你崩潰搬家了19F 03/15 12:41
推 hihi29: 等等 幼稚園哪是嫌惡設施== 一樓真的是台北人?20F 03/15 12:41
→ piyobearman: 我新北啦 腦袋是好東西 自己多用用21F 03/15 12:42
→ piyobearman: 第一次聽到學校不是嫌惡設施的
推 kcl0801: 依照台灣人的生活型態 幼稚園上課的時間 大部分人也都在23F 03/15 12:42
→ hihi29: 原來是新北人 難怪 我台北人家旁邊有公托 還不樂的要死24F 03/15 12:43
→ kcl0801: 外工作  還是幼稚園現在都改到晚上上課了我不知道?25F 03/15 12:43
→ randylee: 原來幼稚園是嫌惡設施，長知識了26F 03/15 12:43
→ piyobearman: 我家100公尺外剛好國小+幼兒園啦 我覺得很好27F 03/15 12:43
→ kcl0801: 很多人還是靠著娃娃車接送啦 當大家都沒念過幼稚園嗎?28F 03/15 12:44
→ piyobearman: 但在隔壁或對面就哭哭啦 喜歡快搬 通常比較便宜29F 03/15 12:44
→ kcl0801: 我家附近我所知道的三間私幼 不偏不倚左右上下都是民宅30F 03/15 12:44
→ kcl0801: 真的這麼嫌惡 以台灣人的個性 營業前就會找里長來施壓了
→ piyobearman: 娃娃車最好多數啦 除非薇閣啦32F 03/15 12:45
→ kcl0801: 看看麥當勞兒童之家不就是這樣33F 03/15 12:45
→ piyobearman: 找房仲問看看就知道了 這沒啥好爭議的34F 03/15 12:45
→ neverfly: 是沒什麼好爭議的啊，推文一堆人都跟你說你也不聽35F 03/15 12:47
→ neverfly: 請問你是看過幾間房子買過幾戶？
→ hihi29: piyo你可以去跟天母房價便宜哥amord結拜了37F 03/15 12:47
推 piyobearman: 你自己google嫌惡設施啊 新聞都有 硬拗沒意思38F 03/15 12:48
→ piyobearman: 還是新聞不可信 科科
推 kcl0801: 我剛剛真的GOOGLE了 然後找到一篇抱怨人原來是在家接案的40F 03/15 12:50
→ kcl0801: 我豁然開朗 網軍不也是在家就能接案嗎
推 HenryLin123: 新聞本來就一堆不可信啊？拿雞毛喔？42F 03/15 12:51
推 piyobearman: 不止一篇啦 一堆調查新聞都有 我看到上百篇43F 03/15 12:51
→ piyobearman: 好吧 新聞不可信 那我也沒話講
→ piyobearman: 網軍中午要吃飯吧 我營造業啦
→ neverfly: 學區建案一向都是房價指標之一，結果家裡蹲雨晴小姐為46F 03/15 12:57
→ neverfly: 了護航CF說的這麼不堪
→ neverfly: https://bit.ly/30K1kgc  哪裡有幼兒園？
什麼是住宅周圍嫌惡設施？－有巢氏房屋 - 買屋5步驟
嫌惡設施基本上可分為兩大類，一為對生命安全形成威脅，諸如飛機場、加油站、瓦斯槽及高壓電塔等；另一則為對居家生活寧適度產生干擾，例如神壇、高架道路橋樑 ...

 
推 seazure2016: 4%必備技能 為反而反 睜眼說瞎話49F 03/15 13:09
推 piyobearman: 唉 喜歡就去吧 誠心建議保持距離而已50F 03/15 13:12
→ piyobearman: 畢竟買間房快2000萬...何苦呢
推 seazure2016: 阿你不是說有新聞 房仲業者也知道？ 貼個來源啊 我52F 03/15 13:13
→ seazure2016: 關鍵字下的不好 找不到
→ hbj1941: 說蓋了沒人用的8成是不想生那些人54F 03/15 13:14
推 creay222: 台北不需要 小朋友55F 03/15 13:17
→ jorden: XD56F 03/15 13:19
→ sunyeah: 叫人家google結果goo不到 ...57F 03/15 13:21
推 a58461351: 哇靠，為了護航支那阿北連幼兒園是嫌惡設施都說出口了@58F 03/15 13:22
→ a58461351: @
推 piyobearman:  https://i.imgur.com/FzrWaQB.jpg60F 03/15 13:24
[圖]
→ neverfly: 我不是google完貼在推文了嗎？嫌惡設施哪有幼兒園？61F 03/15 13:25
→ piyobearman: 聽說鄉民都很會google 看來政黑沒有xd62F 03/15 13:25
→ neverfly: "有沒有學校為什麼不是嫌惡設施的八卦"→現在四趴流行63F 03/15 13:25
→ neverfly: 貼圖自打臉？
→ piyobearman: 真難為你找這麼久了 我姍姍來遲65F 03/15 13:25
推 seazure2016: 台灣房屋智庫資深分析師陳炳辰則建議，學區文教宅一66F 03/15 13:26
→ seazure2016: 般都是買屋首選，主要因為環境單純，房價有保值，但
→ seazure2016: 是對聲音較敏感或是作息較不同的民眾，可能未必很適
→ seazure2016: 合，所以建議可避開第一排，就可降低干擾，
→ seazure2016: 你自己貼的內文這樣講欸
→ seazure2016: 你不看內文的嗎
推 piyobearman: 對啊 我建議離開100公尺不是嗎72F 03/15 13:27
→ seazure2016: 對於要上班無法照顧小孩的家長而言 我是不太了解為73F 03/15 13:28
→ seazure2016: 什麼作息會和幼兒園相沖啦
→ neverfly: https://bit.ly/3rOVmqq  你自google的自己看很難嗎？75F 03/15 13:28
→ seazure2016: 這樣叫做嫌惡設施 你也是很厲害欸76F 03/15 13:28
→ seazure2016: 為了護航 不管多浮誇都可以？
→ neverfly: "北市內湖、東湖地區托幼嚴重不足，日前國家住都中心規78F 03/15 13:30
→ neverfly: 劃在當地蓋社會住宅，準備提供北市府幼托空間" →原文
→ neverfly: 就說是要蓋在社宅裡了，除非你住社宅，不然連想住第一
→ neverfly: 排也住不到啊
→ neverfly: https://i.imgur.com/QAPrpv5.jpg
→ neverfly: 按照四趴邏輯公園也是嫌惡設施 XD
[圖]
推 hankwupc: 所以房仲廣告上什麼近學校是很誠實告訴大家附近有嫌惡設84F 03/15 13:31
→ hankwupc: 施 笑死
→ jack0216 …
推 jack0216: 真白癡柯糞86F 03/15 13:45
推 ERT312: 4%仔為了護航柯CF 連幼兒園都可以抹87F 03/15 13:52
→ sunyeah: 笑死 原來是自己覺得是嫌惡設施 他就必須是嫌惡設施88F 03/15 13:54
→ chrischow107: 4%:不管啦 我說嫌惡就是嫌惡89F 03/15 13:56
→ sunyeah: 對於敏感的人  每個都是嫌惡設施 這種人我遇過...90F 03/15 14:10
推 s910443ttw: 4%仔就是這麼畜生，笑死91F 03/15 14:16
→ s910443ttw: 我第一次聽說學校是嫌惡設施
推 orinsinal: 阿北要蓋的》一定有用；別人要蓋的〉嫌惡，不一定有用93F 03/15 14:28
→ orinsinal: 公園會有人自焚 不會是嫌惡設施嗎XDDDD
→ sharkimage: 柯明明是說「托嬰、托幼、托老要蓋什麼，應該併入北市95F 03/15 14:33
→ sharkimage: 原有體系進行評估」
推 kepf: 要不要綠營的政策不想做的也通通推給嫌惡設施好了，這護航97F 03/15 14:52
→ kepf: 簡直無腦
→ www115ui8: 游淑慧籲柯文哲硬起來 批中央規劃東湖社宅將帶災難99F 03/15 14:54
→ www115ui8: 怎麼跟去年的說法完全不同？
→ sharkimage: https://i.imgur.com/OCldlx6.jpg101F 03/15 14:56
推 iceman10427: 這個板真的蠻可愛的 呵呵102F 03/15 15:18
推 IAMST1011: 柯粉住家也應該納入嫌惡設施103F 03/15 15:19
推 ouunm: https://tinyurl.com/p74fpy55 笑死，照某p說”有上百篇調104F 03/15 15:24
→ ouunm: 查新聞報導幼兒園是嫌惡設施”的關鍵字去google，結果只有
→ ouunm: 兩篇好幾年前的個案新聞(其中一個還是在日本)在嫌幼兒園，
→ ouunm: 2篇=上百篇，不只對師父的話要自行腦補，連對google的結果
→ ouunm: 也要腦補一下，真辛苦啊XDDD
推 gg0079: 輪班、在家閒或SOHO族才會被幼兒園吵到吧 早上不用特地接109F 03/15 15:38
→ gg0079: 受個大老遠 超爽好嗎?
→ www115ui8: 可以問議員為何不要在東湖蓋社宅啊111F 03/15 15:47
→ sunyeah: 你自己去問呀 我這邊也沒罵柯文哲好不112F 03/15 15:54

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 90　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-03-15 20:05:16 (台灣) 
→
CtFrank
　 03-15 20:05 TW 
很他媽的中二跟傲嬌
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇