顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-03 11:07:05
看板 HatePolitics
作者 longtimens (阿捲)
標題 Re: [討論] 談談違停
時間 Sat Apr  3 10:17:36 2021


※ 引述《sea130281 (都顯示帳號要暱稱幹嘛)》之銘言:
: 一個台鐵事故
: 大家一股腦的開始檢討違停這件事
: 我是覺得這件事根本無解
: 因為違停的根本原因:
: 台灣機汽車密度太高了
: 一個彈丸大的島,幾乎人手一台機車是怎樣?
: 當然只能看到位置就停阿
: 真的要解決違停的問題,減少汽機車數量阿
: 其實我覺得更深層的原因是台灣人口根本太多
: 這個島頂多容納五百萬人 兩千三百萬根本就是太多了

完全不會無解好嗎?

是沒看過停車場就在隔壁還是照樣違停的車子?

會有一堆車子違停的根本原因就是政府機關的怠惰,從發照的浮濫,車輛數量的控管,路上標線標示的錯誤,道路規劃的荒謬,法規的落實

請問政府哪一項有做到改善?就只會想便宜行事得過且過,不然怎麼會想限縮違規檢舉,解決事情很難,解決人很簡單

台灣交通爛成這樣可以做得明明很多,總是有人兩手一攤說沒辦法

更別提我們交通部長還來個大車退三步,是行人都吃屎是吧

美國沒讓行人就噴個200 500鎂,台灣人命就不值錢啊,抓中共同路人比較重要

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.92.212 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WPz12O8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617416258.A.608.html
※ 同主題文章:
kuninaka: 你很會講,實際遇到就不是這樣1F 04/03 10:18
你說實際上交通部不是這樣,那你說交通部是哪樣?
kuninaka: 今天交通違規罰金提高十倍你看會怎樣2F 04/03 10:19
kuninaka: 民進黨就準備下台
※ 編輯: longtimens (223.137.92.212 臺灣), 04/03/2021 10:19:42
kuninaka: 全部都嚴格執法 大家就暴動4F 04/03 10:19
longtimens: 法規訂很高訂很低 不落實執行有差嗎5F 04/03 10:20
kuninaka: 去看人情味最重的台南就知道了6F 04/03 10:22
bruce2248: 光是中南部蓋個捷運輕軌就會被4%仔抹黑是炒地皮了,然7F 04/03 10:22
bruce2248: 後又雙標不敢評論國民黨執政的縣市
biopdm: 提高罰金就暴動下台?砍年金怎不怕?要不要做而已9F 04/03 10:22
bruce2248: 不塊是4%仔最推崇的鄉下要有鄉下的樣子10F 04/03 10:24
kuninaka: 砍年金又不是砍到所有的人11F 04/03 10:25
kuninaka: 結論就是,無解
longtimens: 拉高罰金落實執行也不是罰到所有人,只有違規仔會靠北13F 04/03 10:27
lnmp: 有夠爛的護航法,反正民進黨不敢改的都有千百萬理由14F 04/03 10:27
lnmp: 敢改的就是真實民意不會掉票,有夠噁心的護航法
kuninaka: 換國民黨也一樣啊XD16F 04/03 10:28
longtimens: 每次討論這個就有人跳出來說民眾不會支持,我看是違規17F 04/03 10:28
longtimens: 仔不支持吧
kuninaka: 這跟哪個黨執政無關阿19F 04/03 10:28
kuninaka: 不敢嚴格取締換誰都一樣
kuninaka: 我又沒有違規 你跟我說有什麼用
bruce2248: 要減少汽機車和違停公共交通就要先做好 最大問題就在為22F 04/03 10:29
bruce2248: 反而反 看到黑影就開槍的
lnmp: 對啦,誰都不敢改啦,改天換黨執政就不要看到你出來討伐24F 04/03 10:29
kuninaka: 我只跟你說這個無解 沒救了25F 04/03 10:29
kuninaka: 我沒有討伐誰啊 台灣人自業自得阿
lnmp: 綠共現在護航的議題以後在野都別再提阿27F 04/03 10:30
longtimens: 雙北大眾運輸全台最好,還是一狗票違停跟不禮讓28F 04/03 10:30
kuninaka: 這是台灣的人情味拉29F 04/03 10:30
kuninaka: "停一下而已又不會死"
bruce2248: 鄉下要有鄉下的樣子 取締台北市的違規就好31F 04/03 10:30
r13974682: 有車有房比較重要是誰講的32F 04/03 10:31
lnmp: 沒死到自己家人大概都不會覺悟,希望你碰到時時你還能吞下去33F 04/03 10:31
longtimens: 看看隔壁日本怎麼做的好嗎?期待人民自動自發是想太多34F 04/03 10:31
longtimens: ,你安全帽怎麼推的?罰啊
kuninaka: 我的理想是禁止私家車和摩托車機車36F 04/03 10:31
kougousei: 每根路燈都裝科技執法 瞬間解決37F 04/03 10:31
r13974682: 講浮濫是笑話吧38F 04/03 10:31
kuninaka: 使用大眾運輸和腳踏車就好39F 04/03 10:31
longtimens: 當初安全帽要推沒有靠北的聲量嗎?還不是推成功了40F 04/03 10:32
kougousei: 我真的覺得科技執法大力推廣效果比較好 反正不是某人推41F 04/03 10:32
kougousei: 就不會有人靠北隱私問題了
bruce2248: 4%:安全帽是柯文哲推的,反觀綠共43F 04/03 10:33
kuninaka: 每根路燈都裝XD44F 04/03 10:33
longtimens: 台灣沒有提升駕駛素質跟道路規劃,騎腳踏車是找死45F 04/03 10:33
Purekim: 要一點一點禁啦~ 歐洲城市一堆老城區 道路也很窄46F 04/03 10:33
kuninaka: 我就每天騎單車和走路阿 死了就算了47F 04/03 10:33
longtimens: 連最基礎的道路規劃都是一坨屎還一直期待科技?想太多48F 04/03 10:33
longtimens: 了
kuninaka: 因為台灣只有汽車有路權50F 04/03 10:34
Purekim: 先大車到一般車 最後只剩單車行人警車救護車能走@@51F 04/03 10:34
Zuiho: 提醒你一下 違規停車是地方政府的職責 不用一下上升到交通52F 04/03 10:34
Zuiho: 部
Purekim: 像台灣這種每個人上下班要開車 道路多寬都不夠54F 04/03 10:35
longtimens: 我文章說的內容跟交通部都無關就對了55F 04/03 10:35
goldenfire: 說不會掉票的要不要想想反年改?而且以結果而言18年56F 04/03 10:35
goldenfire: 民進黨是大敗 還有老車爭議
kuninaka: 你不用這麼悲憤拉 對身體不好58F 04/03 10:35
Purekim: 光少掉平時上下班的車潮就少很多了59F 04/03 10:36
longtimens: 所以年改是不是推了?60F 04/03 10:36
Purekim: 至於商店需要補貨的貨車,或者要出遠門的私家車也會輕鬆61F 04/03 10:38
Purekim: 很多
goldenfire: 所以也就這樣 不然再推更重的就準備迎接韓總統了63F 04/03 10:38
Robben: 你只要說管制車輛 明天大概就輸到脫褲64F 04/03 10:38
Robben: 雖然是事實的根源
kcl0801: 年改推了 期中選舉慘敗 靠著外力(中共 韓導)救援才起死回66F 04/03 10:38
goldenfire: 然後你最愛的韓總統有要推嗎?67F 04/03 10:39
kcl0801: 生 你只看結果論就是拿了817我明白68F 04/03 10:39
calase: 因為這些事情每個都影響一大批老百姓...你換個聖人上台也69F 04/03 10:39
calase: 沒用,還是得一點一點慢慢改
kuninaka: 你可以先從請你的親朋好友說不要違規開始做起71F 04/03 10:39
Robben: 不是人民嘴巴講講 你跑去做 就有支持度72F 04/03 10:39
dante110059: 三個字:交通幫73F 04/03 10:39
calase: 現在駕駛素質其實比起30年前好多了啦Xd74F 04/03 10:40
goldenfire: 還有勞基法當初在中南部的反彈是不能輪班加班 不是什75F 04/03 10:40
goldenfire: 麼休息不夠
longtimens: 一起來宣導加檢舉啊你要一起嗎77F 04/03 10:41
Robben: 同樣差不多的議題 房價你去民調絕對一堆人說不合理 你打78F 04/03 10:42
Robben: 到房價腰斬看看
longtimens: 所以勞基法是不是推了,為什麼一直要找理由合理化不改80F 04/03 10:42
longtimens: 善每年死三千多人的交通問題
longtimens: 房價跟交通根本不一樣
kuninaka: 是你悲憤又不是我 幹嘛拉我83F 04/03 10:43
longtimens: 物價一直漲美國在QE房價不漲要跌根本不可能,最好就是84F 04/03 10:43
longtimens: 控制緩漲
longtimens: 你不是有贊同這想法,那一起來啊
kuninaka: 不要87F 04/03 10:44
kuninaka: 還要拖別人一起做
goldenfire: 你覺得不怎樣的林林總總造成老百姓想給完全擺爛的國89F 04/03 10:45
goldenfire: 民黨上台 民進黨幹嘛那麼極端?
longtimens: 所以你支持違規不檢舉嘛早說91F 04/03 10:45
kuninaka: 讓國民黨重返執政也是人民的選擇92F 04/03 10:45
kuninaka: 我沒這麼閒去檢舉人家阿  我不違規就好了
kuninaka: 我有更重要的事情
elainakuo: 違停車就拖去拍賣95F 04/03 10:46
longtimens: 又來這一套,不然你要投國民黨,衝著這句,我下次鐵不96F 04/03 10:46
longtimens: 投民進黨
goldenfire: 如果民眾選擇國民黨 就表示民眾根本沒有在乎你口中那98F 04/03 10:46
goldenfire: 些事情
kuninaka: 好啊 XD100F 04/03 10:47
kuninaka: 就跟你說換誰執政都一樣齁
kuninaka: 換黨執政就能馬上杜絕違停 怎麼可能
kuninaka: 你這跟相信韓總發大財不是一樣嗎
longtimens: 完全不能理解不投民進黨等於民眾不在乎的邏輯104F 04/03 10:48
goldenfire: 民進黨大概18年看透了 反正改了要被舊勢力反彈改革力105F 04/03 10:49
goldenfire: 量又嫌不夠所以也不投票 就照自己的步調不去管巨嬰怎
goldenfire: 麼想
goldenfire: 國民黨有要推你口中的事情嗎XD
kuninaka: 要提升用路人的公德心不是一朝一夕109F 04/03 10:50
longtimens: 都照著自己步調了 每年三千人也不弄代表他們就不重視110F 04/03 10:50
longtimens: 嘛
longtimens: 反正在錄粉眼中只有民進黨是救世主,說的都是對的,做
longtimens: 不做都有理由護航
kcl0801: 柯韓粉愛投KMT就快去 又沒人攔你...本來就不會投DPP的114F 04/03 10:51
goldenfire: 跟十幾年前比已經好很多了 以前台中市區晚上都飆仔115F 04/03 10:51
kcl0801: 動不動就說下次不投XXX 根本是因為原本就不想投吧116F 04/03 10:52
goldenfire: 現在飆仔也很少了117F 04/03 10:52
kuninaka: 另外這跟地方政府關係比較大118F 04/03 10:52
r13974682: 柯粉(只有柯文哲才是救世主119F 04/03 10:52
longtimens: 呵呵 現在又變柯韓粉120F 04/03 10:52
goldenfire: 國民黨縣市首長有力行檢舉嗎?好像也沒有121F 04/03 10:52
r13974682: 他們不會檢討執政十幾個縣市的黨122F 04/03 10:53
kuninaka: 地方可是國民黨多數執政123F 04/03 10:54
kuninaka: 結果你嗆說不會投給民進黨
kuninaka: 真的齁
kuninaka: 好笑
kuninaka: 而且我跟你說 我也不是民進黨的,我是民眾黨員勒 ㄏㄏ
kuninaka: 你這篇就只是想說你不投民進黨而已
goldenfire: 違規這種事就跟地方執法有關 你不去檢討國民黨執政的129F 04/03 10:55
goldenfire: 縣市然後只會罵中央政府 你只是在找理由不投綠啦 這
goldenfire: 種人我看多了
bruce2248: 原PO都會叫人去看日本了,可是日本人上下班幾乎都是搭132F 04/03 10:55
bruce2248: 電車通勤耶
kuninaka: 日本還私鐵一堆耶 台灣能學嗎 XD134F 04/03 10:57
kcl0801: 日本還有一堆不同家公司的車開到彼此的路線上只為減少135F 04/03 10:58

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83 
作者 longtimens 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-03 11:35:23 (台灣)
  04-03 11:35 TW
···
花蓮縣違停是那個王八蛋管的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇