顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 646
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-03 21:38:13
看板 HatePolitics
作者 dog990999 (姆咪心動動)
標題 Re: [討論] 李義祥有黨證？
時間 Sat Apr  3 20:35:33 2021

※ 引述《kterry01 (joker01)》之銘言：
: ※ 引述《fantasy14 (我可以看見嗎)》之銘言：
: : 從八卦版看到的
: : 原來李哥有黨證
: : 還是花蓮縣的民進黨縣代表？
: : https://moptt.tw/p/Gossiping.M.1617445949.A.26F
: : 不過同縣 同名 同姓
: : 的機率還是有的
: : 只是不太高而已
: : 不知道花蓮縣的民進黨朋友怎麼看？
: 花蓮縣市長除了前幾年病死的田智宣當過市長以外，
: 縣、市長從「以前到現在都是國民黨籍」，
: 縣議會、代表會無論正副議長、代表主席都是國民黨籍，
: 2018議會選舉DPP慘到只有3席勉強成立議會黨團，
: 代表只有2席連個黨團都成立不了，
: 縣長狂輸快8萬票，
: 講白的花蓮市可以跟苗栗媲美的「超級鐵藍區」。
: 所以當一個非公職而是黨職的民進黨花蓮地方黨部代表，
: 在花蓮好處有「容易標到工程」、「出大事可以交保」?
: 你說在台南、高雄這種傳統被認為是綠營地盤的地方說當綠的黨代表會吃香就算了，
: 花蓮?
: 賣鬧阿...
: 同樣這篇文在八卦被噓爆就是了拉...
: 說我護航什麼什麼的。
: 說他拿了一堆標案如何如何，
: 一定有關係才能拿這麼多標案。
: 但政府採購法而言基本上是採最低標，
: 也就是說你有本事用最低的價格標下此案那這工程就歸你處理。
: 除非你說有人洩漏他底標如何如何拉...
: 不然你說DPP花蓮黨代表多吃香我是存疑啦。

吵的這麼開心無非就是想連結dpp給自己人標案造成這次意外 dpp完蛋了

可是瑞凡 得標工程的是東新營造啊 撿到浮木又沉了 慘..
https://i.imgur.com/Uca8oR5.jpg
[圖]
附上2020東新得標案件 清一色花蓮縣府呢
https://i.imgur.com/IFkmVuA.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.117.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQ64M1o (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617453334.A.072.html
※ 同主題文章:
● 04-03 20:35 dog990999. ■ Re: [討論] 李義祥有黨證？
　 04-03 21:04 batt0909. ■ Re: [討論] 李義祥有黨證？
推 aaa11334: 好啦 是東新營造亂停車害火車出軌 滿意了嗎1F 04/03 20:37
→ jixiang: 所以才說他是下游包商，如果包商都沒有接案，那才奇怪2F 04/03 20:37
→ cross980115: 你覺得那些人會在意那些嗎？3F 04/03 20:37
→ cross980115: 先射箭再畫靶的
→ TheoEpstein: 其實這個燒下去搞不好會燒到花蓮王....真的要打這個?5F 04/03 20:42
推 CaTkinGG: 施工日期到110年1月20耶 是不是delay惹？6F 04/03 20:42
→ tenfu: 樓上有掛 ?7F 04/03 20:43
推 LedZeppelin: 公共工程沒辦法預定時間竣工很正常啦8F 04/03 20:43
→ tenfu: 有延了啦9F 04/03 20:43
推 neverlight: 到現在沒有藍營帶頭打李這個人，只聚焦在事件，就知道10F 04/03 20:44
→ dog990999: delay是因為臺鐵縮短工時了 不然趕工出意外誰負責11F 04/03 20:44
→ neverlight: 對藍來說不能打了吧12F 04/03 20:44
→ kterry01: 新聞就有報導有延期了阿，大概到5月吧。而且這跟燒誰無13F 04/03 20:44
→ dog990999: 你打這個人家只要講包案又不是發給他你就沒戲了14F 04/03 20:44
推 TheoEpstein: neverlight正解15F 04/03 20:44
→ kterry01: 關阿，阿就最低標，誰投標投到就誰的阿，除非你說藍的公16F 04/03 20:45
→ TheoEpstein: 我其實都有在注意藍營政客的臉書，沒人敢打17F 04/03 20:45
→ dog990999: 還是你要打東新有問題 那2019可是更多花蓮標案喔18F 04/03 20:45
→ TheoEpstein: 就一堆智障在那邊想往這燒，我看會出事XD19F 04/03 20:45
→ Robben: 藍的真的蠻安靜的20F 04/03 20:45
→ kterry01: 司 和綠的公司出同樣價格，然後特別圖利某一邊也不可能21F 04/03 20:45
→ kterry01: 那就是再比價阿。
推 s81048112: 燒到花蓮王不錯啊 一起整理肉粽 不管哪個政黨23F 04/03 20:45
→ Robben: 就韓粉那掛很衝而已24F 04/03 20:45
→ kterry01: 所以還是那句話，這種有上政府採購網的公開標案，除非你25F 04/03 20:46
→ kterry01: 有內線告訴你底價才有問題啊。
→ kterry01: 東新營造標到台鐵這案子，大包再投給小包，小包不知道為
→ kterry01: 什麼昨天開車去檢查工地，然後車子自己沒停好停在斜坡又
→ dog990999: 在你那篇的不來我這一下 好孤單29F 04/03 20:47
→ kterry01: 沒拉煞車，車子掉下去剛好掉在鐵軌前，又剛好太魯閣經過30F 04/03 20:48
推 loveup: 藍的跟綠的不就工程包爽爽嗎  一起拖出來阿31F 04/03 20:48
→ kterry01: 今天看新聞說在太魯閣之前有台自強號在13分經過，那時候32F 04/03 20:48
→ kterry01: 還沒掉，到28分出事車子才在這13~28的15分間滑落
推 cross980115: 工期延長有跑程序 新聞有報34F 04/03 20:49
→ cross980115: 台鐵人員有說工期延長流程是還在跑的
→ kterry01: 跟我那篇無關，現在提他是黨代表不就是在那洗有黨證所以36F 04/03 20:49
推 fragmentwing: 藍:馬的打疫苗事件後再被引出來收網會被當智障37F 04/03 20:49
推 iamsocool: 打啊 阿不就又多一個類似慶富 最後大家都不用扛責38F 04/03 20:49
→ kterry01: 可以交保，所以可以拿一堆中央標案。不就這樣?39F 04/03 20:49
→ kterry01: 為什麼可以交保?阿事發就他一個，他跟誰串證?車子就他開
→ kterry01: 的好像連助手都沒有，沒有羈押必要、釐清事發過程不就交
→ kterry01: 保?
→ kterry01: 為什麼拿中央一堆案?因為有DPP代表身分?標案就是最低標
→ kterry01: 關有沒有黨員何事?妳其他黨的最低標出的比他低就你的阿
→ kterry01: 除非你有證據說有人標案開價比他還低，然後標案還給他
→ cross980115: 花蓮縣政府包給東新 東新再包給現在這個小廠46F 04/03 20:52
→ cross980115: 在那喊黨證 除非花蓮政府跟東新通通都是DPP的人...這
→ cross980115: 明顯不符邏輯啊
→ cross980115: 花蓮王藍的耶
推 neverlight: 到現在還真的沒有人敢來這篇噓耶XD50F 04/03 20:52
→ kterry01: 那覺得這種事情一直發生不會爆?還會等出事才爆?51F 04/03 20:52
→ linda17a3: 新聞都出來了啊 就本人標到案子 然後一直延後交啊52F 04/03 20:52
→ linda17a3: 不過是中視講的
→ kterry01: 重點不是藍綠，重點是政府工程就是最低標為主，標案還有54F 04/03 20:52
推 yomenobasho: 所以要怎麼證實李拿標案跟他的黨籍有關聯？四趴要這55F 04/03 20:52
→ yomenobasho: 樣打死的是基層承辦欸
→ dog990999: 案子哪是他標到的57F 04/03 20:52
→ kterry01: 分藍綠?只管你能不能用最低標的價格完成我工程啊?58F 04/03 20:53
→ neverlight: 沒關係我就看這些人繼續打標案最後會燒到誰XD59F 04/03 20:53
→ dog990999: 重點標案明明是發給東新 東新也綠的膩60F 04/03 20:54
→ cross980115: 為什麼能標到很多案 請詳閱採購法61F 04/03 20:54
→ kterry01: https://reurl.cc/a58579 就以他標到的案子來看，不像有62F 04/03 20:55
[圖]
→ neverlight: 國民黨一開始就定調不要搞鬥爭追殺，除了趙少康搞不清63F 04/03 20:55
→ neverlight: 楚狀況的，根本沒人打，頂多喊喊黑龍下台
→ cross980115: 這個亂嘴嘴下去 是要指花蓮縣政府圖利了XDD65F 04/03 20:55
→ kterry01: 用到最低標以外的做法的必要性阿，都基本修繕工程。66F 04/03 20:55
推 MisuzuXD: 八卦有推爆啊 還說原PO又沒說什麼67F 04/03 20:55
→ kterry01: 當然你說各縣市的營建公司會不會有私下喬，哪公司負責哪68F 04/03 20:56
推 shinshy: 標案是個人申請喔，不是公司名號去標喔，個人關係，公司69F 04/03 20:56
→ shinshy: 標到不都這樣？
→ MisuzuXD: 幹 如果沒說什麼 推爆一個陌生黨代表的文幹嘛71F 04/03 20:56
→ kterry01: 個領域，不要互相競爭也是有可能阿。72F 04/03 20:56
→ MisuzuXD: 我記得別篇有說 如果還要請外縣市過來成本太高了73F 04/03 20:56
→ MisuzuXD: 而且政府標案這種的又沒賺頭 你是強的團隊當然去接私人
→ kterry01: 崇德就花蓮地段，當然就花蓮的包商包阿。75F 04/03 20:57
→ kterry01: 願意包下去都會有賺拉...沒賺頭就流標阿
→ MisuzuXD: 企業 但東西還是要有人修 最後一樣是這些人來77F 04/03 20:57
→ kterry01: 工程行會傻做白工?他當然是覺得政府開的價格我做下去扣78F 04/03 20:58
→ TheoEpstein: 國民黨在狀況內啊，但網路上這些不是啊XDDDDD79F 04/03 20:58
→ kterry01: 掉成本那些還是有賺才標阿。80F 04/03 20:58
→ TheoEpstein: 這樣打下去燒到花蓮王我都覺得不意外了。81F 04/03 20:58
→ MisuzuXD: 大家願意多花一點錢漲票價嗎82F 04/03 20:58
→ kterry01: 現在喔?不就開始打有黨證才可以接標案，中央接一堆，不83F 04/03 20:59
→ MisuzuXD: kterry01我說的是有些人說為何不找背景好一點的84F 04/03 20:59
→ kterry01: 是阿...中央1.2E，地方8000萬，地方也不少捏...85F 04/03 20:59
→ kterry01: 這問題我有問我退休的老爸阿，說他有這麼多違規為什麼
推 tenfu: 好像都沒討論得標的 還真得很奇怪87F 04/03 20:59
→ dog990999: 媒體感覺不太想理 他就一個下包而已 打圖利也沒搞頭88F 04/03 21:00
→ dog990999: 除了那些以為標案是發給他的智障 但檯面上的政治人物
→ dog990999: 不能智障成這樣 會馬上被反打
→ kterry01: 還能接案子?我爸公職退的他說除非標案有特別標註說某廠91F 04/03 21:00
推 iecdalu: 這次的標案居然要拿慶富來比喻？柯韓粉邏輯跟智商真的很92F 04/03 21:00
→ iecdalu: 棒
推 dearevan: http://i.imgur.com/DD4QeAc.jpg94F 04/03 21:00
[圖]
推 linda17a3: 票價漲了 然後呢 ？南迴鐵路電氣化拖十年  票都漲幾倍95F 04/03 21:00
→ linda17a3: 了 現在是票價太便宜的問題？
→ kterry01: 商因為違規事項如何如何禁止投標，不然誰管你違規?97F 04/03 21:00
→ cross980115: 叭叭98F 04/03 21:00
→ cross980115: 花蓮縣圖利8000萬 抓到了 花蓮縣政府是綠的XDDD
→ cross980115: 真的懷疑那些人都不會邏輯錯亂嗎XDD
→ linda17a3: 高鐵要不是會計師改認列方式 一樣賠錢啦現在101F 04/03 21:00
→ tenfu: 依照你這圖他是工地主任102F 04/03 21:00
→ kterry01: 沒有被禁止投標的話，誰管你背景?又不是最有利標103F 04/03 21:01
→ tenfu: 這個工地 的標廠商是別人 他只是工地主任104F 04/03 21:01
→ kterry01: 靠北勒~還停權勒XD105F 04/03 21:01
→ cross980115: 沒有被禁止的話就是符合採購法啊106F 04/03 21:01
→ kterry01: 工地主任就掛名而已啦，這沒啥，小包掛名很正常，因為107F 04/03 21:02
→ kterry01: 不是每個人都有資格當工地主任，這個也要有牌的。
推 TheoEpstein: 其實你去看檯面上政客的動作就很清楚。109F 04/03 21:02
→ TheoEpstein: 如果真的有問題，真的靠黨證，國民黨民眾黨是白痴嗎
→ kterry01: 所以他外包小包，一個路段叫他掛名工地主任，不用意外111F 04/03 21:02
→ TheoEpstein: 不打才奇怪吧112F 04/03 21:02
→ kterry01: 重點是這要打啥?真有人覺得因為是DPP所以標案爽拿啊?就113F 04/03 21:03
推 Robben: 這次真的很安靜 超怪114F 04/03 21:03
推 chinhan1216: 今天訪問新北土木技師公會理事長 不就說八成是借牌115F 04/03 21:03
→ kterry01: 算別人最低標開的比他低也是給他拿走?當政府採購法假的?116F 04/03 21:03
→ chinhan1216: 標案117F 04/03 21:03
→ cross980115: 檯面上也是會有那種搞不清楚狀況的啦 不過大多都算腦118F 04/03 21:03
→ cross980115: 袋清醒(只有這種時候特別清醒)
推 sanro0509: 如果燒到花蓮王很正常啊 花蓮某些綠營人士本來就跟花120F 04/03 21:04
→ sanro0509: 蓮王關係不錯
→ kterry01: 所以在那邊扯什麼黨證、有黨籍所以爽拿中央標案...到底122F 04/03 21:04
→ kterry01: 懂不懂何謂政府採購法?
→ dog990999: 借牌？那要問東新啊 奇怪得標明明東新結果都沒人討論124F 04/03 21:04
→ kterry01: 花蓮我就說了，絕對弱勢，現況而言實力來說花蓮王>>老K125F 04/03 21:04
→ chinhan1216: 交通部台鐵管理局的案子跟花蓮政府有什麼關係?126F 04/03 21:04
→ Robben: 地方黨籍應該沒這麼重要127F 04/03 21:04
→ kterry01: >>>>>>>>>DPP128F 04/03 21:04
→ Robben: 只是地方勢力剛好藍的多而已129F 04/03 21:05
→ cross980115: TMD先不論130F 04/03 21:05
→ cross980115: 但能抓著打的點 KMT一定搶頭香先開嘴的
→ kterry01: 交通部台鐵案子又如何?一樣是最低標啊???132F 04/03 21:05
→ kterry01: 不然就找個資料證明獨厚他阿-.-
→ dog990999: 花蓮連續好幾年都給東新一堆案子 東新有問題嗎 為什麼134F 04/03 21:05
→ dog990999: 中央就不能給？
→ kterry01: 東新在我花蓮這算有規模的阿，很多施工都他負責的136F 04/03 21:05
噓 simon0104: 一堆狗屎，藍營剛踩一腳就說政治消費，還沒用力打就說137F 04/03 21:05
→ simon0104: 一定心裡有鬼。
→ dog990999: 還是又要狀況外以為標案是給李的139F 04/03 21:05
→ kterry01: 不是中央不能給，是他要不要投吧?140F 04/03 21:06
推 LADKUO56: 阿就算他真的靠黨證拿到好了 問題是這次也不是因為141F 04/03 21:06
→ chinhan1216: 現在就你中央的案子出事 一直扯其它人142F 04/03 21:06
→ LADKUO56: 什麼豆腐渣工程造成 單純是個人習慣問題欸143F 04/03 21:06
推 TheoEpstein: 這次超安靜的啊，我都有在看那些政客臉書。144F 04/03 21:06
→ kterry01: 中央的標案有限制他不能投?應該沒有。這有很多可能阿，145F 04/03 21:06
→ dog990999: 東新就不是問題廠商啊146F 04/03 21:06
→ kterry01: 要嘛沒利潤，要嘛就是互相說好了，那些工程給哪個公司負147F 04/03 21:06
→ TheoEpstein: 藍營昨天出包被黃偉翰幹過之後，好像都不敢動了。148F 04/03 21:06
→ kterry01: 責，大概這樣。149F 04/03 21:06
→ kterry01: 東新就是負連帶責任，大小的差別而已。
→ kterry01: 畢竟小包你找的，你沒錯，道義上也要賠
→ kterry01: 最大包就是這位拉...自己掛工地主任+自己開車
→ simon0104: 得標後分包很正常，沒有哪個營建工程廠商是包山包海的153F 04/03 21:08
→ dog990999: 政府找的是東新 一堆人跳過東新在那扯李 標案又不是他154F 04/03 21:08
→ dog990999: 中的
→ cross980115: 不用牽拖啊 因為得標與否就是跟黨證無關156F 04/03 21:08
→ cross980115: 所以以往的標案 也標到不少花蓮縣政府的
→ cross980115: 你看看那些人在打什麼？
→ cross980115: 他們在說就是有黨證才拿得到這麼多標案 哪怕有違規紀
→ cross980115: 錄也拿得到
→ kterry01: 扯李才是合理的阿，關東新啥事?車子又不是東新的?他再161F 04/03 21:08
→ TheoEpstein: 那思考是中國共產黨吧162F 04/03 21:08
→ kterry01: 外包給他阿。163F 04/03 21:08
→ kterry01: 現在就一堆人再打有黨證拿標案、有黨證可以交保。
→ dog990999: 扯李合理 但扯李有黨證來連結圖利就很不合理了165F 04/03 21:09
推 oneyear: 燒到花蓮王也沒甚麼不好吧，該燒的都燒一燒啊166F 04/03 21:09
→ cross980115: 跟是不是中央的案子無關167F 04/03 21:09
→ kterry01: 然後我發個文解釋說你說黨證在綠的縣市有用我還信，在花168F 04/03 21:09
→ cross980115: 有點大腦的藍營人士應該都知道打黨證根本七傷拳169F 04/03 21:09
推 nanachi: 感覺這串要燒藍綠都有份，所以都靜悄悄170F 04/03 21:09
→ TheoEpstein: nanachi不意外的喜歡陰謀論大家都黑的XD171F 04/03 21:09
→ plkoijhug: 暫時停工 不然勞安人員也有事172F 04/03 21:10
推 VieriKing: 對黨不利的都不合理~這篇正解173F 04/03 21:10
→ kterry01: 蓮這個深藍我還真不知道有啥用，就被狂嗆說我1450維穩阿174F 04/03 21:10
→ kterry01: 說中央為什麼這小包出這麼多違規還給他案子，一定是因為
→ dog990999: 東新下包要給誰關黨證什麼事？==176F 04/03 21:10
→ simon0104: 這工程掛營造職安主管的人要檢討，離軌道這麼近的施工177F 04/03 21:10
→ simon0104: 邊坡沒有安全圍籬
→ kterry01: 有黨證所以養他阿。不是阿?地方他也拿很多啊..8000萬少?179F 04/03 21:11
→ kterry01: 還有標案就算我說的，沒人管你違規紀錄，除非禁止你投標
推 akway: 有黨證 所以花蓮王給他很多標案？？181F 04/03 21:11
→ kterry01: 不然可以投啊?違規又如何?182F 04/03 21:11
→ dog990999: 臺鐵給的是東新 又不是義祥義程183F 04/03 21:12
→ cross980115: KMT從疫情開始總是蠢到 撿到槍轟自己的頭(太多了 不184F 04/03 21:12
→ cross980115: 用一一細數)
→ cross980115: 就算這樣還是拼命撿
推 chinhan1216: 有黨證 鎖已違規很多次 照樣拿到中央標案187F 04/03 21:12
→ cross980115: 這次明顯是 還沒撿槍 就知道 這東西想開槍會膛炸 所188F 04/03 21:12
→ Robben: 藍綠通吃的機率蠻大的189F 04/03 21:12
→ cross980115: 以連撿都不敢撿190F 04/03 21:12
推 htggh556: 想到之前花蓮強震 補助石材廠商的事191F 04/03 21:12
→ chinhan1216: 我管花蓮有沒有給他 又沒出事192F 04/03 21:12
→ kterry01: 沒有什麼藍綠通吃拉...工程行就是標案投標誰最低標阿193F 04/03 21:12
→ Robben: 不過可能民進黨連立委都沒就不玩了194F 04/03 21:12
→ chinhan1216: 你中央的出事 又違規紀錄一堆 又有民進黨黨政(疑似?)195F 04/03 21:12
推 LADKUO56: 阿所以到底是什麼工程造成這次撞火車?196F 04/03 21:12
→ chinhan1216: 超好牽拖的阿 垃圾民進黨197F 04/03 21:13
→ nanachi: 這跟T董說的一樣，這事就是一串大肉粽，李不過就線頭198F 04/03 21:13
→ LADKUO56: 現在都在亂滑坡就對了199F 04/03 21:13
→ kterry01: 我比較傾向它們公會應該都有討論那些標案那些廠負責吧200F 04/03 21:13
→ dog990999: 是在扯什麼 出意外的標案就不是他得標的吼201F 04/03 21:13
→ kterry01: 什麼區塊、什麼類型，由誰專門做，同行不要惡性競爭這樣202F 04/03 21:13
推 akway: 政府工程又不是看顏色給誰 以前旺中不也拿了不少民進黨政203F 04/03 21:13
→ akway: 府標案 所以旺中是綠的？
→ cross980115: 違規與否 請參照採購法205F 04/03 21:14
→ cross980115: 採購法沒禁止那就可以
→ cross980115: 交通違規？不好意思那跟採購要件完全無關
→ dog990999: 違規紀錄一堆然後勒 臺鐵標案又不是他得標208F 04/03 21:14
→ plkoijhug: 空照圖 那條斜坡應該不是工地範圍 不然沒圍滿台鐵還讓209F 04/03 21:14
→ plkoijhug: 開工也是有問題
→ cross980115: 那條路是便道211F 04/03 21:15
→ dog990999: 全都樹怎麼圍212F 04/03 21:15
→ kterry01: 結論:為什麼他違規這麼多還能標這麼多案子 答:採購法沒213F 04/03 21:15
→ kterry01: 禁止他投標就能投，跟違規無關
推 silverstris: 人渣國民黨 垃圾柯文哲215F 04/03 21:16
→ cross980115: 新聞 台鐵相關人員216F 04/03 21:16
→ cross980115: 今天有說 圍籬圍起來主要是要防止閒雜人闖入
→ cross980115: 山中施工等等不會用圍籬
→ cross980115: 且用圍籬也無法支撐這次車滑落的情況
→ plkoijhug: 對 所以勞安真的逃過一劫220F 04/03 21:17
→ kterry01: 工人出包勞安就跑不掉阿...但工地主任出包就...221F 04/03 21:17
→ kterry01: 自己最大還出包，要誰扛?自己扛阿
→ TheoEpstein: 還有人想用紐澤西護欄擋大卡車呢。223F 04/03 21:18
→ kterry01: 講白的，大卡車掉落就說怎麼不架設圍籬防止大卡車224F 04/03 21:19
→ kterry01: 那下次大吊車掉落是不是要說怎麼不架設防大吊車的?
推 akway: 整排樹都移平 圍籬其實也沒什麼作用226F 04/03 21:19
→ dog990999: 整片樹被鏟平 圍籬有用？227F 04/03 21:20
推 foolfighter: 全台足球賽開打228F 04/03 21:21
→ dog990999: 哎呀來拉 怎麼個足球賽法講啊229F 04/03 21:21
→ dog990999: 這麼愛扯包商 東新和義程長的很像嗎
→ simon0104: T的肉粽論經常吃鱉。山老鼠漂流木事件就是例子231F 04/03 21:26
推 MisuzuXD: 你要先確定那邊的地質可以裝圍籬吧 再來裝了能不能擋住232F 04/03 21:29
→ MisuzuXD: 大卡車也是一個問題
→ umano: 運安會如果沒做個實驗等於是沒給交代234F 04/03 21:30

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 138　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-03 22:44:57 (台灣) 
→
jxdkt
　 04-03 22:44 TW 
難怪喔~花蓮在地懶覺粉 都沒出來吠 倒是一堆4% 仔一直在那HI ~
2樓 時間: 2021-04-03 23:50:49 (台灣) 
→
iwjjajabhee
　    (編輯過) TW 
對阿，都沒人覺得奇怪為什麼綠營的人可以標到藍營縣市的案
藍綠感情真的豪好ㄛ
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇