※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-09 17:30:20
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 議員追問同意核四商轉？柯文哲嗆：愚人
時間 Fri Apr 9 17:11:01 2021
議員追問同意核四商轉？柯文哲嗆：愚人問題智者答不出來
2021-04-09 16:29 聯合報 / 記者楊正海／台北即時報導
台北市長柯文哲下午赴議會進行施政報告並備詢，針對是否同意核四商轉發電，與議員苗
博雅激烈交鋒，苗質疑為何柯文哲這麼簡單的問題選不出來？柯文哲嗆說，「我有答案，
愚人的問題，智者答不出來。」
博雅激烈交鋒，苗質疑為何柯文哲這麼簡單的問題選不出來？柯文哲嗆說，「我有答案，
愚人的問題，智者答不出來。」
苗博雅開始質詢時，認為依柯文哲過去的言行，推斷柯是反對核四商轉發電？但柯文哲解
釋，這還有幾個問題，核一、核二、核三還有核四，要一包討論，還有就是國家的能源政
策是什麼，現在還看不太出來。
釋，這還有幾個問題，核一、核二、核三還有核四，要一包討論，還有就是國家的能源政
策是什麼，現在還看不太出來。
苗博雅反問，台北市長的意見為何？以前是「柯醫師」時態度很清楚，怎麼現在卻講不清
楚？柯文哲說，他知道核四的風險太高。苗博雅再問，是同意核四商轉發電、還是反對商
轉發電？
楚？柯文哲說，他知道核四的風險太高。苗博雅再問，是同意核四商轉發電、還是反對商
轉發電？
柯文哲反問，核電廠全部關掉，少掉12%發電量，後續要怎麼處理要跟他講，苗博雅說，
所以這是同意核四商轉發電嗎？這是簡單的問題，柯市長是聰明人，應該可以回答。
不過柯文哲說，就因為他是聰明人，不是「是、非、yes、no」的回答，苗博雅說，這句
話怎麼不在2014、2018牛選舉時講？柯文哲說，使用燃氣比較乾淨，大家都曉得，每度電
差0.8元，電價要漲價大家要接受。
話怎麼不在2014、2018牛選舉時講？柯文哲說，使用燃氣比較乾淨，大家都曉得，每度電
差0.8元，電價要漲價大家要接受。
苗博雅問柯，「答案給你選，選不出來嗎？」柯文哲說，「我有答案，愚人的問題，智者
答不出來」。核四他基本上反對，他不忌諱在這講，國家要有理性討論題目，公投是討論
，不是去投票。
答不出來」。核四他基本上反對，他不忌諱在這講，國家要有理性討論題目，公投是討論
，不是去投票。
柯文哲也似乎動怒，「我無法回答愚笨的題目」，且整個國家陷入意識形態，哪有政治家
每天在搞意識形態的？國家需要理性務實討論這題目，不只核四，藻礁問題也是，市府內
部討論過很多遍。
每天在搞意識形態的？國家需要理性務實討論這題目，不只核四，藻礁問題也是，市府內
部討論過很多遍。
苗博雅反擊酸柯，「感謝市長展現真實的態度」，與「柯醫師」不一樣了，柯應反省當初
為什麼能拿到80萬票，現在是這樣，柯說，他態度還是一樣，核四的確風險高，但國家能
源政策在哪？「公投題目是沒有意義」。
為什麼能拿到80萬票，現在是這樣，柯說，他態度還是一樣，核四的確風險高，但國家能
源政策在哪？「公投題目是沒有意義」。
https://udn.com/news/story/7323/5377167
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/04/09/realtime/12051787.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
--
問A答B的高手柯CF拒絕回答愚人議員的愚笨題目
柯CF也表示雖然知道核四風險太高，但基本上不反對核四
下面這個應該已經沒用了
https://imgur.com/qxshsNx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.7.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WS1efgy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617959465.A.ABC.html
※ 同主題文章:
● 04-09 17:11 ■ [新聞] 議員追問同意核四商轉？柯文哲嗆：愚人問題智者答不出來
04-09 22:42 ■ Re: [新聞] 議員追問同意核四商轉？柯文哲嗆：愚人問題智者答不出來
推 : 柯師父真的是投機政客 敏感問題 沒一個會答1F 04/09 17:11
→ : 人民有不表態的權利，阿北務實2F 04/09 17:12
推 : 好久沒聽到這句 懷念3F 04/09 17:13
推 : 系咧工啥小4F 04/09 17:13
推 : 如果柯文哲當總統應該會蠻有趣的吧 所有的立場政策都不方便5F 04/09 17:14
→ : 回答XD
→ : 回答XD
推 : 他要回去問柯媽媽才有答案啦，大家急什麼7F 04/09 17:14
推 : 這句話DPP也可以抄起來，下次TMD問萊豬時可以這樣回答8F 04/09 17:14
推 : 該怎麼做就怎麼做9F 04/09 17:15
→ : DDP也這樣說的話馬上被說傲慢XD10F 04/09 17:15
→ : 這風格跟韓導有87趴像11F 04/09 17:15
推 : 柯粉老是說DPP搞雙標，學柯CF的回答應該就不雙標了吧12F 04/09 17:16
推 : 核四跟台北市政關系？？13F 04/09 17:17
推 : 柯糞喜歡這一味14F 04/09 17:17
推 : 難怪他的問題別人都不能也不想答15F 04/09 17:17
推 : 回答了 怎搞模糊?16F 04/09 17:17
→ : 台北市在核災的疏散範圍啊17F 04/09 17:18
推 : 想選總統的人不用對重大議題表態？18F 04/09 17:18
→ : 一個柯文哲 可以同時挺 反 廢票 三種立場的19F 04/09 17:18
推 : 以前還會很氣說為什麼不答 怎麼都沒有政策想法20F 04/09 17:18
推 : XDDD 難怪蚵屁會成為中華民國史上 最多次倒數第一的市長21F 04/09 17:18
推 : 愚人才重啟核四22F 04/09 17:18
推 : 標準的韓導式回答啊23F 04/09 17:18
→ : 現在他選不上總統機會大增 真的不用擔心了24F 04/09 17:19
推 : 幹 還是屌打陳其邁回答美豬的語無倫次25F 04/09 17:19
噓 : 核四還要問商轉?燃料棒都運回去美國了，還需要問這問題?26F 04/09 17:19
→ : 你要有自己的看法啊 對於能源政策不是要有一套自己的說帖?27F 04/09 17:19
→ : 燃料棒買回來又不難28F 04/09 17:19
→ : 只是有醫科光環加持的韓導風格啊29F 04/09 17:19
→ : 下次大概是回說我在談大海你在講漱口杯30F 04/09 17:19
推 : 我覺得國家能源政策還蠻清楚的啊@@？31F 04/09 17:19
→ : 以前說個人 現在有民眾黨了 還是沒有一套邏輯32F 04/09 17:19
→ : 所以你現在在問民眾黨黨主席?還是台北市市長?33F 04/09 17:19
→ : 左閃右躲 就只會扯這一句34F 04/09 17:20
→ : 運燃料棒回來的難度絕對比重啟核四簡單個一百倍35F 04/09 17:20
→ : 噓的不知道土條想辦重啟核四的公投嗎36F 04/09 17:20
推 : 燃料棒有需要就重新買37F 04/09 17:20
→ : 而且根據擁核的說法，核廢料可以重製成燃料棒38F 04/09 17:20
→ : 柯還有一句it's science~39F 04/09 17:20
→ : 看不太出來跟CF你講不出自己想法有何屁關係? 還在以一日幕僚40F 04/09 17:20
推 : 阿北務實 阿北有不表態的權利41F 04/09 17:20
→ : 的成功宣傳為傲嗎XD42F 04/09 17:20
→ : 愚人問題智者無法答的話 那這智者其實不是智者 而是智__43F 04/09 17:20
→ : 有需要的時候買，那幹嘛要賣回去美國?44F 04/09 17:20
→ : 核廢料重製成燃料棒到底有哪個國家成功過了啊XD45F 04/09 17:21
推 : 阿北最聰明 阿北智商157 愚人不准吵阿北46F 04/09 17:21
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79
1樓 時間: 2021-04-09 19:11:34 (台灣)
→
04-09 19:11 TW
iamalam2005: 核廢料重製成燃料棒到底有哪個國家成功過了啊XD ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 本來是要給北韓的 北韓好像有濃縮技術.. 不過是拿來做核彈原料
回列表(←)
分享