顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-13 13:26:05
看板 HatePolitics
作者 Bignana (天無天 羿鬼晨)
標題 Re: [討論] 3Q連兩會期優秀
時間 Tue Apr 13 13:05:37 2021




這名單用不同立場來看會有很好笑的反應
但這名單完全顯示國民黨黨廢到連基本功都做不好


1.時粉

平常最愛黑的賴品妤竟然名列在上?不可信!

但三位時代立委上榜,很優秀。


2.柯黑

五位民眾黨全壘打?不可信。


3.柯粉

3Q竟然在上面?不可信。
但五位民眾黨立委上榜,票投小黨不浪費。

4.綠粉

國民黨只有6個在上面,可悲。


5.kmt粉

公督盟不可信(崩潰)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.129.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WTIQaP3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618290340.A.643.html
goetze: 信陳柏惟優秀的我才認為搞笑!1F 04/13 13:06
kcl0801: 當然 因為樓上是9.2 符合本篇第五點結論2F 04/13 13:06
cloudccw: 相同標準評出來 就只能全相信 或不信評分機制了3F 04/13 13:06
longtimens: 馬上有人來崩潰XD4F 04/13 13:07
takuminauki: 就算是柯黑也不會五個上榜不可信拉 上次民眾黨就上三5F 04/13 13:07
lavarslaker: 一樓詮釋得不錯6F 04/13 13:07
takuminauki: 個了7F 04/13 13:07
kone514: 最近賴品妤都不放閃了8F 04/13 13:07
benqlove: 奶大就是優秀9F 04/13 13:07
slimak: 公督盟好香https://i.imgur.com/oqRPMWe.jpg10F 04/13 13:07
[圖]
cycy771489: 至少公督盟用有一個衡量標準11F 04/13 13:08
JustSad: 推512F 04/13 13:08
slimak: 綠黃白基都認可的,看來是哪群族崩潰很明顯。13F 04/13 13:08
z23061542: 賴品妤跟3Q地方也很勇很拼14F 04/13 13:08
jess730612: 大蕉仔舉了5種粉崩潰仔 偏偏最容易兌現就1樓15F 04/13 13:08
aaaba: 一樓你至少講個你覺得優秀但沒被評鑑認可的名字16F 04/13 13:09
goetze: 噗!二樓,本版搜尋"陳柏惟"就一堆笑話~不用第幾點17F 04/13 13:09
z23061542: 才不是曾士費那種只顧地方的18F 04/13 13:09
meredith001: 噗太郎馬上熱心示範第五項19F 04/13 13:10
benqlove: 起碼還是願意出席的笑話,KMT就是一群笑話不如的舔共仔20F 04/13 13:10
ERT312: 我柯黑我信21F 04/13 13:10
z23061542: PTT都沒三小路用比 低卡 巴哈還爛的地方22F 04/13 13:10
fxntdsxdr: 綠粉:完全執政還不及格這個不可信23F 04/13 13:12
MVPGGYY: 一樓也崩太快XD24F 04/13 13:12
marco4014: 哈哈 完美分類25F 04/13 13:13
benqlove: 垃圾車輪黨標榜自己高素質菁英,結果就六位同學還懂敬業26F 04/13 13:14
negatron: 政黑分類帽是膩27F 04/13 13:15
pda2001: 不信評比 問問上次投給哪個優質立委 ?是否比3Q優秀 相信28F 04/13 13:16
pda2001: 不難比較
rumor3456: 完美示範30F 04/13 13:16
malisse74: 民眾黨五位都上我相信啊31F 04/13 13:17
malisse74: 雖然幾位常搞笑 我相信他們是認真的立委
fxntdsxdr: 車輪黨垃圾完全執政的dpp也不及格 還是多投小黨來當稱33F 04/13 13:17
fxntdsxdr: 職在野黨來監督這兩個爛黨吧
s916813: 國防外交以台灣為前提他就真的不錯啊不然你去看看老k的35F 04/13 13:17
s916813: 能看嗎
benqlove: 認真不敢說啦,但起碼的職業道德是有展現出來37F 04/13 13:18
benqlove: 車輪就是韓國魚代表的能混就混能撈就撈的廢物吸血蟲
qkeeptalk123: 那個整天只會噗噗教,好像閃屎在褲子裏的就當笑話39F 04/13 13:18
qkeeptalk123: 看就好
nobd: 分類5有準41F 04/13 13:19
darkholy: 國民黨爛不意外,說3Q優秀真的就很不道德了42F 04/13 13:20
MisuzuXD: kmt本來就一堆垃圾 還有人支持43F 04/13 13:21
xiue: 瞬間印證分類 好猛 XD44F 04/13 13:21
faiya: 講白了kmt就是廢到笑45F 04/13 13:22
malisse74: 真的印證 哈哈46F 04/13 13:23
malisse74: 連看過內文都無法控制的反應
yychiu: Kmt 一堆垃圾,選最有錢的就有他們,幹,連不分區都倒垃圾48F 04/13 13:23
yychiu: ,沒救的黨。
banmi: 公督盟的評鑑標準就在那裡,連這都做不到的才可笑吧??50F 04/13 13:23
lavarslaker: 公督盟都是客觀標準 但不會以內容評斷避免主觀51F 04/13 13:24
lavarslaker: 拜託 只要出席率套 質詢率高 就很容易優秀了好嗎?KM
lavarslaker: T這點都做不到 有夠可悲
rayisgreat: 真的很好笑XDD  KMT就是廢54F 04/13 13:25

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 99 
作者 Bignana 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇