顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 621
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-19 20:20:42
看板 HatePolitics
作者 Zionward (，)
標題 [討論] 所以皇家牛肉麵到底有沒用萊牛？
時間 Mon Apr 19 16:16:24 2021

不好意思資訊太多
有點不清楚了

假設皇家牛肉麵使用美牛，且所用的美牛又是萊牛
那就有用

假設沒用萊牛（例如使用台灣牛或紐澳牛，或美產有機牛）
那就沒用

請問
Q1：到底皇家牛肉麵，到底是有用萊牛、還是沒用萊牛？
Q2：皇家牛肉麵好吃嗎？大家推不推薦？

----
P.S.我個人很愛吃costco牛肉，我完全不介意吃萊牛
我個人也覺得萊豬沒毒（算一算對身體影響真的太小）
但那是我個人立場~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WVJnQM5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618820186.A.585.html
※ 同主題文章:
● 04-19 16:16 Zionward. ■ [討論] 所以皇家牛肉麵到底有沒用萊牛？
　 04-19 20:22 m82. ■ Re: [討論] 所以皇家牛肉麵到底有沒用萊牛？
推 MVPGGYY: 先定義一下怎樣才算萊牛萊豬啊1F 04/19 16:18
→ goetze: 只要是依政府規定進口的牛肉就沒問題2F 04/19 16:18
→ goetze: 結果丁怡銘忘了這點
推 cake10414: 檢驗就是沒檢出 不管有沒有 中央針對特定一間店 不怪?4F 04/19 16:19
→ Robben: 有用過就算 那美牛機乎都是5F 04/19 16:19
→ Robben: 除非你的定義是未檢出
推 slive: 叫他煮好吃點比較實在7F 04/19 16:19
推 swatseal: 萊牛定義是有用萊劑飼養的就算 還是驗不出來的才算?8F 04/19 16:19
→ goetze: 他就是使用合法進口的牛肉，還要怎樣9F 04/19 16:19
→ Robben: 反正我吃牛無所謂啊10F 04/19 16:20
推 MVPGGYY: 定義是未驗出的話，那麻煩現在在野黨跟支持者也別什麼事11F 04/19 16:22
→ MVPGGYY: 都亂喊萊豬才是正確，只有被驗到的才能稱為萊豬
→ cohungogogo: 飼主有沒有加 或他根本不清楚他所有飼料藥品有沒有被13F 04/19 16:23
→ cohungogogo: 添加 這些都是未明無法證實
推 remora: 黨說你有就有15F 04/19 16:23
推 CavendishJr: 他原文是說連台北市的牛肉麵冠軍也有用含萊劑的美牛16F 04/19 16:24
→ CavendishJr: ，由此可見萊劑沒啥問題，但人家用美牛就是零檢出，
→ CavendishJr: 你說那是萊牛就是錯誤的啊，他根本沒講牛肉麵用萊牛
→ CavendishJr: 有問題好嗎
推 joe2: 美國飼養的有加萊劑  但殘留不多 檢驗不出來20F 04/19 16:24
→ cohungogogo: 最後統一以送第三方化驗單位為準 過去是標準是未含有21F 04/19 16:24
→ joe2: 愛用美牛然後又不敢承認   這種店我看了也是無奈22F 04/19 16:24
→ cohungogogo: 是在蔡政府定義是10bbp 10bbp是萊牛萊豬殘留極限劑量23F 04/19 16:25
→ cohungogogo: 也就是你要扣人是萊豬牛 就要拿出檢驗出10+bbp的報告
→ bbbing: 我可以，你不行25F 04/19 16:27
→ CavendishJr: 美國也有不用萊劑的農場呀，你要先證明人家曾經用過26F 04/19 16:27
→ daleptt: 大媽查到萊牛的超市 沒見到退貨潮呀27F 04/19 16:28
→ s81048112: 不都定義未檢出了 那萊豬也是阿 所以不懂他們幹嘛吵28F 04/19 16:30
推 sunyeah: 這個我已經解釋過很多次了 柯粉每次看到我的解釋都好生氣29F 04/19 16:30
推 zego41: 測不出來還亂抹人家用萊牛，這種廢物還能回鍋製圖，可笑30F 04/19 16:30
推 jorden: 萊牛未檢出 算不算萊牛?31F 04/19 16:30
→ sunyeah: 還有自稱懂認證的柯粉32F 04/19 16:30
推 stark: 他沒有用萊牛呀，拜託這鬼打牆議題別再吵下去了，誰碰誰傷33F 04/19 16:30
推 joe2: 未撿出跟零撿出還是差很多的~~~34F 04/19 16:31
→ sunyeah: 那個被查出含萊的那批美年 難道報關的時候有檢查出嗎?35F 04/19 16:31
→ jorden: 還是未檢出 但是是用萊劑養的 都算萊牛36F 04/19 16:31
推 perceval: 沒檢出就不是萊牛，那有必要禁止曾用萊劑的豬肉進口嗎37F 04/19 16:31
→ joe2: 我印象中他們是未撿出38F 04/19 16:31
→ sunyeah: 就是沒有檢出才能到市面去讓你再檢一次嘛39F 04/19 16:31
→ sunyeah: 這就是檢驗報告的眉角 檢驗報告一定會說只代表這批送驗的
推 final951753: A1:店家都拿出檢定報告說未檢出了，信者恆信。41F 04/19 16:32
推 s81048112: 你要真正的沒萊劑牛 就學美國的那個自然牛標章啦42F 04/19 16:32
→ sunyeah: 不然查出萊牛怎麼沒去求償實驗室詐騙算了43F 04/19 16:32
→ s81048112: 沒那標章 都是原萊牛 但未檢出而已44F 04/19 16:33
→ sunyeah: 本來就是阿45F 04/19 16:33
→ CavendishJr: 報告上面是寫未檢出，但你要打他只是殘留量過低，就46F 04/19 16:33
→ CavendishJr: 得先查到原廠其實有用萊劑養豬，否則你沒道理說是萊
→ CavendishJr: 牛
→ sunyeah: 丁先生是混蛋 不代表這件事情就是那樣阿? XD49F 04/19 16:33
推 rtwodtwo: 美牛吃飼料養大的幾乎都有用萊劑 要殺之前幾週會停藥50F 04/19 16:34
→ final951753: 未檢出就是指驗不到，檢驗數字顯示上就是零。51F 04/19 16:34
推 g9122xj: 如果他們用美國自然牛當然沒有，可是那個價格應該就是一52F 04/19 16:35
推 perceval: 牛肉麵店要證明他們不是用萊牛，除了檢驗外，還需要類似53F 04/19 16:35
→ g9122xj: 般美牛，美牛全部都有施打萊劑啦，驗不驗的出來而已54F 04/19 16:35
推 ZeroArcher: 綠共護丁真的護的很努力呢w55F 04/19 16:35
→ perceval: 產銷履歷的證明。56F 04/19 16:35
→ final951753: 別再扯零檢出了。57F 04/19 16:35
→ rtwodtwo: 屠體就驗不出來58F 04/19 16:36
推 joe2: 美牛有吃萊  但都排光了  然後台灣人覺得很安全59F 04/19 16:36
→ joe2: 美豬有吃萊  排光了   然後國民黨覺得很危險
→ joe2: 但我覺得丁還是非常不厚道  扯民間幹嘛呢  爛死了
→ sunyeah: 所以他智障阿 這種就是連話都不會說的白癡62F 04/19 16:38
推 Chen73: 主流民意 只要驗不出來就不是萊牛阿 但美豬全都是來豬63F 04/19 16:38
→ CavendishJr: 他只是拉店家來佐證萊牛沒問題而已，但人家拿出報告64F 04/19 16:39
→ CavendishJr: 就是未檢出，就算有殘留也是很低很低，跟檢得出萊劑
→ CavendishJr: 的還是有差
推 perceval: 店家的檢驗證明其實是在幫政府背書，即使美牛有用萊劑67F 04/19 16:41
推 cake10414: 不標有無萊劑 只標產地 沒用萊劑的豬也一起下去囉68F 04/19 16:42
→ perceval: 飼養，進口時其實肉品含萊劑比例已經可以忽略了69F 04/19 16:42
→ biopdm: 店家的檢驗報告就是未檢出。你要打店家用萊牛。麻煩拿出檢70F 04/19 16:42
→ biopdm: 驗報告啊。
→ perceval: 丁的問題是 他是發言人，沒有辦法解決問題，反而製造72F 04/19 16:43
→ perceval: 問題，所以他不適任發言人
推 excia: 如果是用美牛 那就是用萊劑養大的牛做的牛肉麵 但不是萊牛74F 04/19 16:44
→ excia: 是這樣解釋嗎 不會覺得很好笑嗎
→ jorden: 薛丁格的萊牛76F 04/19 16:44
→ dbtel: 丁先生的問題是不該扯店家 但萊牛的定義如果是檢出才算 那77F 04/19 16:44
→ dbtel: 除非用的是不吃萊劑飼料的牛 不然又沒有每塊肉驗 要怎麼證
→ dbtel: 明用的肉都沒有殘留
→ cohungogogo: 美國可是有幾個洲推出 包含萊劑一堆激素藥品也禁止80F 04/19 16:44
→ cohungogogo: 使用的公證標章牛肉品喔 誰跟你說美牛一定吃萊劑
推 zego41: 他跟本不care萊不萊牛啦，只是想藉機打擊政敵82F 04/19 16:45
→ www115ui8: 未檢出就會被當成不是 想否定的話得拿出有的證據83F 04/19 16:45
→ excia: 如果沒有檢出就不算萊牛 是在怕什麼萊豬84F 04/19 16:45
→ MVPGGYY: 丁的問題是他是政府發言人，不該這樣表達85F 04/19 16:46
→ aa1052026: 簡單來說就真的只有未檢出這東西 就不知道那些白癡當初86F 04/19 16:46
→ final951753: 只能靠履歷、規章。連台豬都沒辦法證明沒有殘留萊了87F 04/19 16:46
→ zego41: 阿你萊豬驗得出來劑啊 廢話88F 04/19 16:46
推 bruce2248: 就挑的部位驗不出來而已89F 04/19 16:46
→ aa1052026: 狂喊零檢出的 這世上沒那東西還能喊得這麼爽 就像你找90F 04/19 16:46
推 sunyeah: 那你拿標章出來都比拿報告有用阿 XD 但是就沒標章不是嗎91F 04/19 16:46
推 malisse74: 在牛肉麵事件之前 我相信大部分版友都不知92F 04/19 16:46
→ malisse74: 萊牛也可能測不到萊劑
→ aa1052026: 不到這世上哪個食物可以零檢出輻射 難道就不吃東西?94F 04/19 16:47
推 cake10414: 美豬只標產地都被USTR"關切"了 XD95F 04/19 16:47
→ excia: 台中超市驗出來又怎樣 有誰在怕了96F 04/19 16:47
推 Chen73: 還在美豬來豬一定驗的出來 換個肉類就雙標阿 牛肉真香97F 04/19 16:47
→ www115ui8: 檢驗報告都有了又要標章有點奇怪98F 04/19 16:48
→ cohungogogo: 現在規章 未檢=可能是或不是 10+bbp = 一定是萊肉品99F 04/19 16:48
→ excia: 反美豬不反美牛就是100%的政治鬥爭 沒別的100F 04/19 16:48
→ Chen73: 進美豬要洗成進萊豬  美牛怎不洗成萊牛101F 04/19 16:48
→ s81048112: 會奇怪嗎? 就不同飼料餵的阿102F 04/19 16:48
→ cake10414: 反萊豬公投過了的話等人推反萊牛公投啊 一樣支持 GO103F 04/19 16:48
推 sunyeah: 標章大於檢驗報告阿  有標章還驗出是可以告詐欺的耶104F 04/19 16:48
→ hlcian: 喔幹 啊豬的標準就比照牛了 萊豬沒驗出來不就等於不是萊豬105F 04/19 16:48
→ hlcian: ，噴萊豬噴個屁
→ sunyeah: 到底是董不董阿 XD107F 04/19 16:48
→ s81048112: 萊牛前幾天驗出來 都沒看八卦大肆宣傳了 就知道罵假的108F 04/19 16:49
→ sunyeah: 沒有標章 有驗出最多就銷毀而已109F 04/19 16:49
→ cohungogogo: 你扣人用萊牛 要嘛三方檢測10+bbp 或肉品來源牧場110F 04/19 16:49
→ www115ui8: 要說人家用的牛有萊劑就要拿出確實含有萊劑的報告不是111F 04/19 16:49
→ www115ui8: 嗎
→ cake10414: 請執政黨先去跟超過半數不支持進口的民眾解釋啊113F 04/19 16:50
→ cohungogogo: 那個環節有添加使用的證據 不符以上兩狀況 就是造謠114F 04/19 16:50
→ s81048112: 就看你定義阿 原牛有用萊劑=萊牛  萊牛未檢出就不是?115F 04/19 16:50
→ s81048112: 可是原本就是萊牛阿
→ sunyeah: 如果我是店家  沒有標章我是不敢說一定不是萊牛啦 因為你117F 04/19 16:50
→ excia: 整天洗萊豬罵的要死 真的驗出來八卦當沒事 笑死了118F 04/19 16:50
→ www115ui8: 而不是一直說標章＞報告119F 04/19 16:50
→ sunyeah: 又不能決定你買到的牛肉是不是真的無萊120F 04/19 16:50
→ s81048112: 如果未檢出 就沒問題  那萊豬比照辦理阿 雙標喔?121F 04/19 16:51
推 Chen73: 定義蝦米 反正牛肉驗出來才是來牛 豬肉一定是來豬拉122F 04/19 16:51
→ hlcian: 美國官員都說進口的美牛97%養的時候都用萊劑了，3%的是有123F 04/19 16:51
→ hlcian: 機養的而且還會比較貴，意思就是市面上沒檢驗出萊劑的牛肉
→ hlcian: 幾乎都是萊牛啊，4%仔到底腦袋哪裡有問題不理解
→ sunyeah: 照你柯粉這樣說  萊豬真的就不是萊豬了好嗎? XD126F 04/19 16:51
推 final951753: 豬跟牛有差別是因為國內有養豬業，的確是政治問題。127F 04/19 16:51
→ cohungogogo: 有用萊劑 << 請提證阿 丁丁證實肉品來源牧場有問題嗎128F 04/19 16:51
→ sunyeah: 那你跟著民眾黨罵萊豬幹嘛? XD129F 04/19 16:51
推 Robben: 只罵萊豬不罵萊牛本來就是很詭異的事情130F 04/19 16:51
→ www115ui8: sunyeah的說法會把抽樣檢驗的意義全都抹消131F 04/19 16:51
→ excia: 美牛沒有檢出不算萊牛 丁丁該死 但美豬=萊豬132F 04/19 16:52
→ joe2: 我都嗆店家阿 美牛有吃萊劑你知道嗎133F 04/19 16:52
→ sunyeah: 抽樣本來就是這種概念 連抽樣報告都不懂我哪有辦法134F 04/19 16:52
→ hlcian: 要咬著說沒驗出來就不是萊牛那要承認萊豬沒驗出來不算萊豬135F 04/19 16:52
→ hlcian: 的時候又裝死
→ sunyeah: 光是大媽抽到大賣場賣萊牛 就夠打你臉了好嗎 那批牛難道137F 04/19 16:52
推 bruce2248: 蘇偉碩的搖頭丸說卻幫忙洗白 實在不懂柯粉對造謠的定義138F 04/19 16:52
→ bruce2248: 是啥
→ cohungogogo: 不知道阿 你要提證肉品來源有問題 不是用嗆的140F 04/19 16:53
→ sunyeah: 沒驗? 難道會沒報告? 一定會有阿 但是就是被抽到阿 大哥141F 04/19 16:53
→ joe2: 美國萊的都有吃阿XD142F 04/19 16:53
推 gogoegg: 萊牛 很多是驗不到萊劑的 因為很快會代謝掉143F 04/19 16:53
→ excia: 為了政治鬥爭 強制把邏輯丟進馬桶144F 04/19 16:53
→ hlcian: 現在就是沒問題被4%仔拿出來靠北有問題啊= =145F 04/19 16:53
→ joe2: 好市多當初美牛也是被罵阿  現在民眾根本瘋買146F 04/19 16:54
→ cohungogogo: 你證實大賣場和店家同管道? 台灣對美國牛肉商只有147F 04/19 16:54
→ sunyeah: 我剛剛說了那麼多了  難道還不夠清楚嗎? 幫幫忙阿148F 04/19 16:54
→ hlcian: 明知道低於驗出標準的萊牛萊豬沒問題硬要說有問題149F 04/19 16:54
→ www115ui8: 驗到沒有結果說只是沒抽到 這可信度如何？150F 04/19 16:54
→ joe2: 人民就是愚蠢~~ 如果美豬好吃又便宜  我當然買阿XD151F 04/19 16:54
→ cohungogogo: 幾個管道且完全被丁掌控 是也要給物流證據阿152F 04/19 16:54
→ sunyeah: 不會是同管道啦  但是進口的流程難道還能不一樣?153F 04/19 16:54
→ sunyeah: 都是中華民國從美國進口來的 標準會不同嗎?
→ hlcian: 用萊牛用萊豬的店家 只要低於驗出標準都嘛沒問題155F 04/19 16:55
→ sunyeah: 好了 不跟你們鬼打牆了 笑死 硬要掰156F 04/19 16:55
推 ChenYenChou: 柯韓糞才怕萊牛 比沒萊劑的好吃多了157F 04/19 16:55
→ hlcian: 現在鬼打牆的到底要不要明確定義萊豬啦幹158F 04/19 16:55
→ www115ui8: sunyeah應該要拿出確實含有萊劑的證據才是159F 04/19 16:56
→ cohungogogo: FDA檢驗標準一定一致 但怎麼抽 WHO KNOW160F 04/19 16:56
→ sunyeah: 還在鬼打牆 你根本不懂抽驗跟檢驗阿161F 04/19 16:56
→ www115ui8: 沒有的話只會被當作無意義的揣測162F 04/19 16:57
噓 driftingjong: 自己拿肉去送不就好了= =163F 04/19 17:00
推 sobiNOva: 跟高雄喝屎水一樣164F 04/19 17:02
→ Robben: 這種東西就大家心照不宣 講出來就沒品165F 04/19 17:04
→ Robben: 這才是整件事最大問題
→ CavendishJr: 重點根本不是店家是否真的用萊牛，人家店家至少拿得167F 04/19 17:05
→ CavendishJr: 出證據證明自己，丁丁根本沒查證只是引用焦糖的圖，
→ CavendishJr: 他也沒辦法像鄉民一樣可以厚臉皮講未檢出不等於無萊
→ CavendishJr: 劑，而你要反駁店家至少得拿出向含萊劑進口商進口肉
→ CavendishJr: 品的證據才能佐證未檢出不等於無萊這個說詞
噓 bear1414: 當初店家展示零檢出 報告172F 04/19 17:05
→ CavendishJr: 你什麼都拿不出來只出一張嘴有啥好討論的173F 04/19 17:05
→ Robben: 不是有理就能嘴 社會默契你挖出來講就白目174F 04/19 17:08
推 sunyeah: 就白目阿175F 04/19 17:09
→ Robben: 畢竟就一堆人用美牛176F 04/19 17:09
→ sunyeah: 一點腦子都沒有 現在還有臉繼續待著177F 04/19 17:09
→ Robben: 現在就擺明消費者蓋牌美牛問題178F 04/19 17:09
→ www115ui8: 沒證據就嘴被修理正常啦179F 04/19 17:14
→ www115ui8: 並不是白目 而是無所本就指摘
推 kaminari22tw: 看到綠共護丁，護成這樣我就放心了181F 04/19 17:15
→ bear1414: 綠共洗白丁丁就像藥洗白1.5個博士和超買菸依樣182F 04/19 17:16
→ bear1414: 丁丁可能真的是人才 洗不壞的人才
推 tom501062003: 柯韓糞店家 根本扯後腿184F 04/19 17:22
→ bizer: 重點是政府幹嘛沒事拉一家牛肉麵下來墊背，欠罵185F 04/19 17:23
推 dai26: 個人立場XDDDDDDDDDDD186F 04/19 17:24
→ thomas: 黨才能定義萊牛，其他人不要插嘴187F 04/19 17:38
推 castalchen: 看來丁丁復職 綠色太監東廠集體士氣+10000 真的很適188F 04/19 17:38
→ castalchen: 任
→ laiobart: 中央說你是萊牛就是萊牛，就是這樣190F 04/19 17:40
→ weiber29: https://i.imgur.com/iHAhtJS.jpg191F 04/19 17:50
→ weiber29: 美牛97%是萊牛，除非店家拿有機牛證明阿
→ runronrun: 本來就可能低到驗不到193F 04/19 17:51
→ runronrun: 吵這個沒意義啦
推 bryant780417: 我立場跟你一樣195F 04/19 18:10
→ elainakuo: 牛肉麵店用的不是有機牛就是萊牛196F 04/19 18:26
噓 ct13579: 熱心民眾開始就位197F 04/19 18:31
→ Mimmature: 牛肉麵萊劑零檢出 我就問八卦那群在怕什麼198F 04/19 18:32
→ Mimmature: 沒貼標章沒特別要求都零檢出
→ Mimmature: 然後說未來不敢吃豬肉？？？
→ Mimmature: 永遠不肯正面回答為什麼只怕豬不怕牛
推 chinapig: 就是有啦只是沒驗出來202F 04/19 18:32
→ chinapig: 沒有用的話直接拿代理商用有機牛的證明就好了 根本不用
→ chinapig: 驗
→ lazulum: 走狗洗地啊205F 04/19 18:35
推 wei09955104: 不知道 丁那時候說有？ 我相信他206F 04/19 18:58
推 generally: 用的是美牛,但店家提出報告0檢出,沒吃過耶207F 04/19 19:03
推 elainakuo: 現在有被驗出超標的是萊牛 但萊牛沒事208F 04/19 19:32

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 122　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-20 10:44:12 (台灣) 
→
mebius
　 04-20 10:44 TW 
就算有用也不會承認 就算用了也不干他的事
雜碎黨只要求標萊豬 不標萊牛 他只是賣麵 無法檢驗萊牛
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇