顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 142
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-01 05:06:07
看板 HatePolitics
作者 kid725 (凱道基德)
標題 Re: [討論] 台灣還可以支持哪個政黨?
時間 Sat May  1 03:16:19 2021

※ 引述《s555666 (中壢李性選民)》之銘言：
: 本來我是想西瓜靠大邊當817的
: 不過817現在變87
: 柯屁又是個無能嘴砲王
: 屎袋只有一個咆哮昌
: 台灣到底還有哪個政黨可以支持的?

現在台灣政治環境的最大問題

其實是來自於台灣自從林聖人推動立委席次減半
跟後續藍綠合謀分贓搞出單一選區兩票制後 完全摧毀小黨生存空間

單一選區兩票制上路以前 台聯有12個席次
上路後台聯徹底蒸發 連一席都沒有 當年李登輝對此也很幹
可是陳水扁就嗆他老番顛你想怎樣啊 從此李登輝就被架空到他過世為止

民進黨表面上拍李登輝馬屁 說人家民主之父 私底下還不是把人家往死裡捅

所以現在事實上你議員還是立委投小黨沒有什麼意義
(雖然我還是會投小黨 只是不會投親綠小黨)

而且民進黨跟國民黨輪流執政後 你自己也該知道讓某個政黨完全執政有多恐怖了

給民進黨執政我不反對 但給民進黨完全執政 抱歉 我不行

當初民進黨批評人家只有黨意 沒有民意 結果現在你跑票第一個黨紀處分
根本就換了腦袋的國民黨 而且作得比國民黨還無恥賤格

所以就理論上來說 最理想的分配應該是總統是哪黨的 立委就不要選那黨的

但實際上辦不辦得到呢? 哪有這麼剛好的
現在就是民進黨跟國民黨輪流完全執政 完全亂搞

所以我有個解套法

就是你選柯文哲或黃國昌這種非藍非綠的人當總統

反正民眾黨或時力絕對不會得到立院多數達到完全執政

民進黨還是專心當在野黨就好 這樣就完美了

---

當然可能很多人會說質疑柯文哲或黃國昌的執政能力啦
像是黃國昌沒有選到過立委以上的官位 要怎麼當總統逆


可是蔡英文也沒有 她立委只當了一年就跑去當行政院副院長

然後選新北市長還選輸 選總統也選輸 一時間被當成票房毒藥

至於柯文哲的執政能力喔
說真的我很懷疑現在國民兩黨哪個人的執政能力比他強的 可以舉個例子嗎?

說柯文哲沒有執政能力的 往往提不出確切依據

柯文哲能還債 就說他沒建設
然後另外一方面民進黨砸兆元搞風電 現在一天1%不到被當笑話

一天到晚嘴柯文哲公宅 結果沒人蓋得比他多
蔡英文說要蓋的20萬公宅 還是靠吃柯文哲豆腐才沒跳票得那麼難看

至於你說黃國昌講話大聲你不喜歡 說真的我也不喜歡

蔡英文強就強在她形象作得好
可是她帶出來的完全執政 就是完全不負責

以前的承諾忘光光 以前嘴國民黨只有黨意沒有民意 現在換民進黨來作一次
在我看來蔡英文的最大政績 就是複製出國民黨2.0

柯文哲最欠缺的就是像蔡英文那樣的形象跟風度

而蔡英文欠缺的 就是除了形象跟風度外的所有東西
蔡英文表面好像很和氣啦 你跑票還不是給你黨紀處分發配邊疆

然後出什麼事情都小英管不到
不知不覺間蔡英文已經取代馬英久 成為新一代政壇不沾鍋

所以啦 我都投過蔡英文給過她面子了

就我來說的話 反正以後民進黨我是不會再投了
我被民進黨騙了十幾年 也看清了這個黨就是爛到底

反正總統如果只有國民兩黨可選 我是一定投廢票
如果有第三選擇 只要對方有點料 我就投第三選擇

柯文哲或黃國昌我都OK


可惜黃國昌已經被民進黨整個打垮了 想選總統比殺人放火還可惡 被整個往死裡打

下次民進黨派出來選的 我想多半是蘇貞昌吧

如果覺得柯文哲黃國昌不夠好 先看看你蘇貞昌挺不挺得下去囉

--
 我要打35個.....                  3Q當關 ONE夫莫敵
       /    ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)
   ㄏ3Q ＼   ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)
\(￣ε(#￣\)☆○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)
古來衝陣扶危豬 ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)
 只有陳柏惟３Ｑ ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.37.227 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WZ5U53T (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1619810181.A.0DD.html
※ 同主題文章:
　 05-01 02:21 s555666. ■ [討論] 台灣還可以支持哪個政黨?
● 05-01 03:16 kid725 ■ Re: [討論] 台灣還可以支持哪個政黨?
推 Behind4: 他家死人 他家偉大 全台灣都欠他1F 05/01 03:17
推 mofass: 台灣人就是喜歡馬英九=蔡英文這種人啊，沒辦法2F 05/01 03:19
推 MVPGGYY: 這個舖梗也太長Xd3F 05/01 03:19
噓 meredith001: 沒單一選區 垃圾立委會更多好嗎4F 05/01 03:20

多就是垃圾立委

那現在民進黨立委這麼多 是不是都垃圾?

→ MVPGGYY: 照舊的大選區制度，就是現在各位討厭的黑道跟地方派系會5F 05/01 03:22
→ MVPGGYY: 更容易進去啊XD

這就要靠選民素質的提升了

民進黨自己都找黑道當樁腳 要談這些不是緣木求魚嗎

推 Behind4: 欸~ 817不是最愛派系 最本土在地的嗎？  怎麼會討厭？7F 05/01 03:23
噓 meredith001: 你在講什麼東西？ 選制跳針去多就是垃圾立委8F 05/01 03:24
→ MVPGGYY: 要只對小黨有利，頂多從不分區去著手增加不分區名額，回9F 05/01 03:24
→ MVPGGYY: 到以前的大選區制就是雜七雜八的更容易進而已

也可以啊 但當初藍綠合謀分贓就是不打算給小黨活路

為什麼藍綠打柯打昌打那麼勤 就是看到小黨要出頭了 先打死人家再說

現在黃國昌就真的被打死了

而且當初造謠打昌 咱們政黑板主kero2377也有一份

看到這齣我就知道民進黨真的是爛到底了

→ meatbear: 現在一樣進去啊 佔比還更高了11F 05/01 03:26
→ MVPGGYY: 小黨老是就是只想到對自己有利的一面時，沒想到負面的因12F 05/01 03:26
→ MVPGGYY: 素，你這篇有提到的人，當時想玩的罷免簡單多數決就是一
→ MVPGGYY: 樣
推 Behind4: 直接投資黨就好了 自己選 也太拚了吧？15F 05/01 03:26
→ MVPGGYY: 差多了啦，現在的你不滿意，但是跟以前比已經差太多了16F 05/01 03:27
→ Behind4: A的大的 問題大的 誰會傻傻的去選立委？17F 05/01 03:27
噓 EthanWake: 啊 算了吧18F 05/01 03:28

推 words2012: 小黨的問題就是太理想化 大黨要面對很多利益衝突與妥協19F 05/01 03:28
→ words2012: 所以民進黨上任不見得 可以大刀闊斧 想改就改

問題在於以前我相信民進黨 結果上台後說好的改革好像都放著爛

除了天天喊抗中保台以外 我真的不覺得跟以前國民黨當政有什麼兩樣

→ words2012: 所以對執政者標準太高 也是小黨常常犯的錯誤21F 05/01 03:29
→ words2012: 監督容易 其實執政非常難
→ EthanWake: 一個黨整天要別的黨給活路我看也不用選了23F 05/01 03:29
推 MVPGGYY: 黃國昌是自己棄選的，又講成是被別人打死，不要每次都趁24F 05/01 03:30
→ MVPGGYY: 出些什麼事就要整個修改記憶好嗎

你也不看誰打人家打最大力

哪邊的側翼粉專打黃國昌最用力

kero2377就是打昌打到被掀出老底的 人在作 天在看

民進黨有沒有打昌大家都心知肚明 不用修改記憶

推 Behind4: https://reurl.cc/4y9qZD26F 05/01 03:31
國民黨14位、民進黨31位 徐旭東今年撒6千萬政治獻金給藍綠立委候選人
[圖]
立委涉入SOGO收賄案，讓纏訟18年的SOGO經營權之爭，再次浮上檯面。原先太流 ...

 
推 OEC100: 妥協太多了都讓建商整碗端走27F 05/01 03:31
→ MVPGGYY: 他當時連自己的選區戰都不戰就跑掉，現在沒職位舞台說是28F 05/01 03:32
→ MVPGGYY: 被人打死的???

他本來還會發個聲啊 結果被民進黨照三餐打錄音檔後現在根本他媽閉關修練了

推 words2012: 譬如打房 為什麼很難做 只有執政者知道30F 05/01 03:32
→ words2012: 我們與小黨在旁邊看 納涼 不可能知道打房難度多高
→ meatbear: 在野本來就不用管執政多困難 民進黨在野沒看有在在乎32F 05/01 03:33
推 lakeisland: 因為打房會掉民調，我是很支持綠共打房啦，這樣才垮的33F 05/01 03:33
→ lakeisland: 快

→ MVPGGYY: 嗯，他們黨內權力改選時，被丟出錄音檔，然後說是外人打35F 05/01 03:34
→ MVPGGYY: 的，你會推測別人家出事是內鬥，時力就不會內鬥哦？

錄音檔是黃國昌外訪時被錄的

然後公開錄音檔的莫羽靜自稱是英派派過去時力臥底的內賊

莫羽靜：我的底我已經講過了，就英派長輩派去時力的傭兵部隊
https://tw.appledaily.com/politics/20200826/SXIB627U5JCHLH6KLMPJXRXNCE/
莫羽靜：我的底我已經講過了，就英派長輩派去時力的傭兵部隊 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
[圖]
時代力量近日爆發錄音檔外洩事件，不僅重創黨內信任，還引發苗栗縣議員曾玟學與時力前黨主席黃國昌間的風波，曾更因此退黨。時代力量黨團總召邱顯智今（26日）上午表示，針對錄音外洩問題，他已把所有蒐集到的證據交給警方，向警方報案，正面對決躲在暗處的邪魔歪道。 網路匿名粉專「莫羽靜與她... ...

 

所以內賊是有的 不過人家說她是蔡英文派過去的

本來我還不太信啦

可是後來看那些什麼堵藍 冰狼之類的專頁像是見了血的鯊魚一樣跟著猛咬黃國昌

就不由得我不信了

噓 genheit: 4%37F 05/01 03:35
→ MVPGGYY: 時力內的其他人跟派系，真的願意被昌明敏的組合管的死死38F 05/01 03:36
→ MVPGGYY: 的，不想冒出頭?
推 words2012: 黃國昌明年確實應該出來選 證明自己有沒有票40F 05/01 03:36
→ words2012: 只要選上議員 至少證明你黃國昌路線是有票的
推 Behind4: 坦白說沒票不見得是壞事欸42F 05/01 03:39
推 MVPGGYY: 我就覺得這些小黨粉很奇怪，都覺得小黨內不會鬥爭，只要43F 05/01 03:40
→ MVPGGYY: 有內鬥就推給別人打的比較快就是了
推 Behind4: 我記得 謝常挺 書真昌 就鬥的很厲害45F 05/01 03:41
→ MVPGGYY: 那個錄音檔當時有媒體還拿到更完整的啦，我就知道你要講46F 05/01 03:42
→ MVPGGYY: 莫，但他反而是只拿到少部份從那些做文章，其他媒體拿到
→ MVPGGYY: 的更多 ，就黨內鬥爭自己有人丟出來的

問題是時力所謂的「內鬥」就是小綠要搶話事權啊

鬥到最後就是那些小綠跑光光跑去蹭民進黨了

與其說是內鬥 不如說是民進黨讓時力內部的小綠去發起代理戰爭

最後行動失敗後就直接集體退黨架空時力

所以這不是黨內鬥爭 因為很明顯有黨外力量介入

→ freeclouds: 說真的打房不會掉民調 但會掉鈔票49F 05/01 03:42
→ freeclouds: 基本上打房的核心其實就是對付建商 尤其囤房稅
→ freeclouds: 一般人根本對囤房稅無感 但建商有感

蔡英文的政治獻金前幾名幾乎都來自建商

蔡英文不敢打房的原因說真的甚至不用我講白

→ freeclouds: 扣掉建商台灣真的沒啥人囤房 本來就是對付建商啦52F 05/01 03:43
→ freeclouds: 以前花敬群把建商罵成啥樣 自己上位就怕建商
→ MVPGGYY: 從黃國昌被錄到的內容來看，講的對象跟身旁的人不會是什54F 05/01 03:45
→ MVPGGYY: 麼小綠派的，敢那樣講很爽說要電爆總統，就是身旁是自己
→ MVPGGYY: 本來信的過的人，才能火力全開放開來講
推 lakeisland: 因為你是都市人，在鄉下持有多筆房產是常態57F 05/01 03:45

其實我家房產也不少筆

只是基本上沒啥在買賣都自用 所以打不到我

→ MVPGGYY: 台南台中就是調高幾十%，一個選輸一個快輸，後面上來的新58F 05/01 03:47
→ MVPGGYY: 市長趕快調降回去就回穩，怎麼不會掉民調?
→ lakeisland: 不過囤房稅也跟本沒用就是了，房價不會降多少，但確實60F 05/01 03:49
→ lakeisland: 會損害建商利益
→ MVPGGYY: 大哥阿，時力內部權力改選時，所謂的小綠派早就退快光了62F 05/01 03:49
→ MVPGGYY: 好嗎，還在什麼代理人戰爭.......
→ lakeisland: 蔡不趕打房原因我是不清楚啦，不過他趕打政權一定崩64F 05/01 03:50
推 donkilu: 蔡不就是靠英粉多 整天吹什麼貓英真神奇 嘻嘻65F 05/01 03:51
→ MVPGGYY: 你去猜時力內有人不爽他還比較合理，你不要以為他真的是66F 05/01 03:52
→ MVPGGYY: 萬人迷，時力內其他權力派系都被他迷到甘願乖乖聽他的好
→ MVPGGYY: 不好
→ lakeisland: 台灣有房階級還是比較多69F 05/01 03:52
→ donkilu: 用文青體 梗圖 媒體一條龍包裝 結果本質還是趙家人嘛70F 05/01 03:54
推 whitenoise: 趙家人根本無視公權力，誰養大的？71F 05/01 03:55
推 lakeisland: 不過真要講時力原本就是創來當側翼，黃才是外來種72F 05/01 03:55
→ MVPGGYY: 時力黨內權力改選是總統立委都選完很久後了，所謂小綠大73F 05/01 03:57
→ MVPGGYY: 將早就退光成不了氣候了啦，你為了要掰成黨內鬥爭也是別
→ MVPGGYY: 人害的，連時間點都要錯置，你去猜時力內部昌派以外第二
→ MVPGGYY: 大派系要搶權還比較可能
推 ypc1994: 綠畜本來就吃DPP的屎吃久了 以為食物都那麼臭77F 05/01 03:59
推 freeclouds: 聽lake的講法 就是馬英九房地合一稅打房才失了政權?78F 05/01 04:04
→ freeclouds: 當初蔡英文可是打著公平正義的大旗 怕政權崩?

推 MVPGGYY: 從黃國昌被錄音的時間 ，到被放出來的時間點都是黨內自己80F 05/01 04:06
→ MVPGGYY: 人鬥爭搶權的可能性最大，還真的是什麼小連黨內鬥爭都要
→ MVPGGYY: 牽拖給dpp，真是服了你們，我猜你那套說法在八卦也沒人去
→ MVPGGYY: 想過時間錯置跟合理，只要能牽拖到dpp就會被猛推爆

黃國昌被爆錄音的時間點是20年 但是被錄音的時間點是19年

那陣子時力退黨潮鬧得正大

在我看來20年才拿錄音檔來爆 不過就是個綠營看時力快死透了趁機來個鞭屍的動作

況且當時時力都快沒氣了 搞這波我可不認為能爭什麼權

一開始可能是要爭權啦 後來的明顯就是要搞垮時力了

推 snakei14702: 柯文哲就被...那張嘴84F 05/01 04:09
推 i92219: 繼續討論時力有意義嗎？  國昌退出政壇，時力已經名存實亡85F 05/01 04:12
→ i92219: 了，主席還貪污，現在剩的立委大部份都是民進黨的狗，時不
→ i92219: 時都在檢討別的在野黨
→ i92219: 在你蓋出任何一戶之前，你沒資格跟我說話，蟑螂當然氣到恨
→ i92219: 不得撕爛他的嘴，沒辦法 你們民進黨就是廢物黑道敗類綠共
→ i92219: 黨阿
推 words2012: 柯文哲的問題是說話很沒禮貌 不如蔡英文的溫和同理91F 05/01 04:16
推 f40075566: 笑死 這個結論最後應該翻譯成中立理性選民覺得要票投92F 05/01 04:16
→ f40075566: 4%讓藍綠架空中央 很棒欸基德
→ words2012: 當一個總統 一定要謙虛有禮 柯文哲說話一向很不謙虛94F 05/01 04:17
→ words2012: 而且還會不斷得罪人
推 zxc70227: 其實最大問題是立院一直都有一黨過半的情況 如果立院能96F 05/01 04:18
→ zxc70227: 維持多黨制而非一黨獨大 那就有很多制衡的力量 例如今天
→ zxc70227: 要推任何法案 兩大黨都必須去看小黨的臉色 當然在台灣的
→ zxc70227: 政治環境 是有可能出現兩大黨聯手過一些法案的(EX:會計
→ zxc70227: 法99-1) 但至少可以減少很多法案被單一政黨擋下的機會
→ zxc70227: 但單一選區兩票制的情況下 又加上區域立委遠多過不分區
→ zxc70227: 要讓一黨過半太容易了 而且大黨是必要跟地方勢力結合 也
→ zxc70227: 才會讓黑手有伸入的空間 其實台灣民意一直都是多黨制 但
推 MVPGGYY: 那個法不修，某人當教授時亂報帳搞不好要被抓去關了104F 05/01 04:22
→ zxc70227: 選制讓兩大黨過太爽了 完全無法展現民意基礎105F 05/01 04:22
※ 編輯: kid725 (175.182.37.227 臺灣), 05/01/2021 04:23:24
噓 Mitte: 既然藍綠是很爛，那就提出建議與監督，讓這個爛能夠持續修106F 05/01 04:24
→ Mitte: 正。所以它組止了你勸諫的權力了嗎？有證明出那種無可救藥
→ Mitte: 了嗎？已經告訴了人民是絕望無可挽回了嗎？但是現在你說，
→ Mitte: 有發現有第三選擇的好，那請問，它是怎樣的好？好是需要時
→ Mitte: 間去證明的。你不面對現實修正目前的壞，寧願繞遠路去相信
→ Mitte: 怎麼也不能去證明的好。人們是花他的大部分時間，去從現有
→ Mitte: 的部分，去做如何改善的動作。不然你就一直改朝換代就好啦
→ Mitte: 。不好了就換，不好了就換，你把時間一直花在「換」這個動
→ Mitte: 作，一直換一直換會是那麼好嗎？是持續修正精進比較快比較
→ Mitte: 省時間，還是把時間花在一直換一直換比較好？好啦！選擇了
→ Mitte: 阿北第三種的好，但如果阿北壞了，你是不是要再去換了，那
→ Mitte: 阿北也會再告訴你為什麼要再換。所以「第三種好」一直告訴
→ Mitte: 你要換成它，但是第三種好它壞了，它又會告訴你不要換「第
→ Mitte: 四種好」啦。所以就讓人很質疑這背後的目的，「換換換」一
→ Mitte: 直都是存在的假議題，一直叫你換的人，當你換成了它，它以
→ Mitte: 後也會告訴你不要再換了。懂了吧。改良現有的比「換」來得
→ Mitte: 重要，除非台灣執政黨變成中國共產黨一樣無可救藥了，那就
→ Mitte: 真的就要選擇去換了。
→ MVPGGYY: 前面根本就沒人爆他來爭權啊，沒有的事就是沒有，你仔細124F 05/01 04:25
→ MVPGGYY: 聽他講的內容，時間點都已經是在所謂小綠大咖的退光後了
推 rafe: 能力不足所以要妥協，蔡為了要當選和所有能妥協的126F 05/01 04:26
→ rafe: 妥協了一遍，所以變成現在的分贓
→ MVPGGYY: 19年尾巴後半，小綠派根本是懶得跟他爭權 ，是直接退黨去128F 05/01 04:28
→ MVPGGYY: 拼選舉了好嗎，是只有他棄選區域才有時間在那跟人打屁嘴
→ MVPGGYY: 要電誰
噓 iecdalu: 笑死人民進黨怎麼可能派蘇光頭出來選，一點政治判斷力都131F 05/01 04:28
→ iecdalu: 沒有
→ MVPGGYY: 我印象中有講到有段錄音的時間點是10月了，那已經很晚的133F 05/01 04:30
→ MVPGGYY: 時間了好嗎
噓 Mitte: 所以這不是要換成哪個政黨，就會變成比較好的問題。是台灣135F 05/01 04:31
→ Mitte: 政治出現了制度上的問題，改良制度才是問題根本所在。
→ donkilu: 換就是民主的競爭動力 不換不就跟中共沒兩樣 嘻嘻137F 05/01 04:31
→ vwwv: 某人的論點不就共產黨的無產階級專政138F 05/01 04:31
推 zxc70227: 制度確實有很大問題 今天如果全都改成不分區 那大家就會139F 05/01 04:32
→ zxc70227: 真正去參照這個政黨的立場跟提案做選擇 地方黑手也很難
→ donkilu: 政黨就是要敗選才會有長進 不然民主選舉存在的意義是什麼141F 05/01 04:32
→ zxc70227: 伸入太多 但台灣就是太依賴地方分贓體制 所以不可能都是142F 05/01 04:33
→ zxc70227: 不分區 那就容易有土霸王的存在
推 aaronleo: Mitte, 執政黨不好就要換是民進黨教育大家的，現在有錯144F 05/01 04:34
→ aaronleo: 只要修正就好? 不能換? 太雙標了吧！
推 MVPGGYY: 區域立委有區域立委的功用 ，不是小黨選不贏區域就直接全146F 05/01 04:35
→ MVPGGYY: 改成不分區= =
→ zxc70227: 區域立委當然有區域立委的功用 可以保障每個地區都有人148F 05/01 04:36
→ zxc70227: 可以服務 所以不用全改不分區啊 把不分區的席次比例拉高
→ zxc70227: 到跟區域一樣不就好了 至少還保有制衡的機會
→ zxc70227: 或是改成聯立制啊 既可保障區域又能反應民意
→ zxc70227: 這時候你投的票才是有意義的 區域的票可以保證你區域的
→ zxc70227: 立委有機會勝選 政黨票又能反應全民對立院的期待
推 MVPGGYY: 這我記得dpp是有要拉高不分區的方案，可沒有要仗著區域多154F 05/01 04:40
→ MVPGGYY: 有優勢就不變動
推 dayjay: 支持第三勢力出頭制衡藍綠156F 05/01 04:41
→ zxc70227: 其實拉高後DPP還是有優勢啊 只是優勢稍微小一點 改成聯157F 05/01 04:41
→ zxc70227: 立制才是真正反應民意的狀況
→ zxc70227: 這次政黨票DPP拿34% 卻占了總席次54% 那如果照他提案把
→ zxc70227: 不分區倍增到68席 那DPP會下降到佔50% 還是多數
→ zxc70227: 更正 絕對多數
→ zxc70227: 不過這提案至少立意是好的 這點不能否認
→ MVPGGYY: dpp在立委這塊相對國民黨是弱勢啦，別看這兩次贏就以為有163F 05/01 04:46
→ MVPGGYY: 多少了，下次投票率不一樣很多就吐回去了
→ zxc70227: 其實沒有到很弱勢喔 兩邊現在是五五波了 而且立委投票率165F 05/01 04:48
→ zxc70227: 在綁大選後一直都不低 除非是DPP跟2016KMT一樣慘 不然還
→ zxc70227: 是能維持投票率的 國民黨一直衰弱是不變的趨勢
→ MVPGGYY: 國民黨在外島跟原住民那些很少票就當選的的地方就先拿好168F 05/01 04:50
→ MVPGGYY: 幾席了
→ zxc70227: 拿12大選跟20大選比較 兩者都是十分接近且催出74%的投票170F 05/01 04:51
→ MVPGGYY: 要不然照蔡的817接近馬的765那次得票率，但國民黨能拿80171F 05/01 04:52
→ MVPGGYY: 幾席，泛藍自己就達到修憲席次
推 Mitte: aaronleo大。不是，我不是這個意思。一個政黨要成熟，需要173F 05/01 04:52
→ Mitte: 很多時間的。你是要選擇換成另外一個大的？還是去選擇一個
→ Mitte: 新的小？我會選擇換成另一個大的黨。那你會說對第三黨小的
→ Mitte: 很不公平，那請問第三黨小的，它多久了它成熟了嗎？所以一
→ zxc70227: 率 但不分區的部分KMT 8年就少了百萬票 DPP 8年增加了177F 05/01 04:52
→ Mitte: 直都是「制度」的問題，要讓一種制度可以去持續維持「黨」178F 05/01 04:52
→ Mitte: 的運作，只要這個黨是很有心的，那這個黨就會一直存在下去
→ Mitte: 。你不能告訴人們說，你這個政黨成立這麼短時間，人民就要
→ Mitte: 選擇你。說真的，台灣真的經不起一個這麼「速成」的政黨。
→ Mitte: 只要有一種制度能讓民眾黨，一直能持續的運作4-10年，如果
→ Mitte: 民眾黨能夠這麼的好，我相信台灣人會選擇民眾黨的。而不是
→ Mitte: 一直告訴你，現在一直要選它。所以我強調的是，如何讓想要
→ Mitte: 維持、繼續存在的政黨，它能夠在不執政的時候，也能夠持續
→ Mitte: 一直運作，持續運作到台灣人最終選擇了它。而不是一直叫台
→ Mitte: 灣人強迫中獎，強迫叫你選這個新的政黨。
→ zxc70227: 30萬票 其實此消彼漲的情況非常之明顯188F 05/01 04:53
推 U212212: 親綠都不能投，藍的廢物執政會被綠電爆189F 05/01 04:57

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 96　
作者 kid725 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-05-01 05:35:29 (台灣) 
→
CtFrank
　 05-01 05:35 TW 
如果覺得柯文哲黃國昌不夠好 先看看你蘇貞昌挺不挺得下去囉
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
還是投廢票
包含DPP的新潮流...
2樓 時間: 2021-05-01 10:31:31 (台灣) 
→
qoo9087
　 05-01 10:31 TW 
就ＤＰＰ阿　嘻嘻
3樓 時間: 2021-05-01 16:11:16 (台灣) 
→
mebius
　 05-01 16:11 TW 
就國瑜黨 民眾黨囉 嘿嘿
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇