※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-12 23:45:16
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 全面普篩?柯文哲:北市正研擬大量快篩
時間 Wed May 12 22:32:11 2021
簡單三個問題就好
一、快篩準確率多少?偽陽偽陰率?
二、快篩陽性後如何處理?
三、快篩陰性後如何處理?
快篩比普篩更不可取的原因柯文哲也提出來了
就是他準確率不足
幹你他媽的官方用一個不準確的東西幹什麼
---
今天官方用到快篩當手段
基本上就是死馬當活馬醫的程度了
當一個政府用到快篩時
接下來的動作,其實中國、泰國等幾個國家已經演示過了
快篩陽性後丟進方艙醫院
死活自求多福,醫療量能已經不足以應付這麼多的(偽)患者
偽陽性的算你衰乖乖煉蠱14天
快篩陰性丟回家隔離14天,也沒空管你有沒有症狀
有症狀敢通報的丟去方艙
不敢通報的自己在家等死
台灣走到這步~我想也不用care接下來誰當家了啦
但如果台北市執意要提早做快篩
那就等著看台灣醫療能量一瞬間被用完
※ 引述《s505015 (s505015b大)》之銘言:
: 有台廠製的為何要用日本的呢
: 更好玩的是有驗ag的幹嘛驗ab啊
: 這個早就有
: 不懂為何政府不肯核可
: 覺得很神奇
: 我印象準確度蠻高的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.141.9 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wc-RlBs (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620829935.A.2F6.html
※ 同主題文章:
05-12 19:01 ■ [新聞] 全面普篩?柯文哲:北市正研擬大量快篩機制
● 05-12 22:32 ■ Re: [新聞] 全面普篩?柯文哲:北市正研擬大量快篩
05-12 22:47 ■ Re: [新聞] 全面普篩?柯文哲:北市正研擬大量快篩
05-12 23:14 ■ Re: [新聞] 全面普篩?柯文哲:北市正研擬大量快篩
05-13 01:58 ■ Re: [新聞] 全面普篩?柯文哲:北市正研擬大量快篩
推 : 我支持都不要篩,就沒確診1F 05/12 22:33
推 : 美國英國都有前例了2F 05/12 22:33
→ : 所以美國英國也爆的不要不要的3F 05/12 22:35
→ : 英國 美國的確也是實例之一呀~ 失控 快篩 集中隔離4F 05/12 22:36
→ : 偽陽可以事後加PCR複檢,只是第一次filter而已,偽陰5F 05/12 22:36
→ : 跟不檢其實等價,都只是降R0的方法,至於處理,等病例
→ : 真的很多時,自然輕症無症就送集中檢疫所左右健康觀察
→ : ,難道現在集中檢疫所也是在煉蠱?
→ : 跟不檢其實等價,都只是降R0的方法,至於處理,等病例
→ : 真的很多時,自然輕症無症就送集中檢疫所左右健康觀察
→ : ,難道現在集中檢疫所也是在煉蠱?
→ : 美國英國就是爆炸了才用快篩的,量已經大到PCR檢測不完9F 05/12 22:37
→ : 當然你也可以學日本,就重症排隊再篩也行,平常就當沒10F 05/12 22:37
→ : 事
→ : 事
→ : 當到爆炸的時候你集中檢疫所也不夠= =12F 05/12 22:37
→ : 外國都演過過程了
→ : 外國都演過過程了
→ : 不要說集中檢疫所,按照目前居家隔離跟確診進負壓的做法,人14F 05/12 22:38
→ : 數一多,負壓跟居家隔離能量是不夠的
→ : 數一多,負壓跟居家隔離能量是不夠的
→ : 日本也演給你看不檢會怎樣了16F 05/12 22:38
→ : 問題是韓國也演過你篩了實際上根本無法降低R0值17F 05/12 22:39
→ : 反正真爆了,不檢還是比較好的邏輯很難理解18F 05/12 22:39
→ : 現在還沒到那個階段 就要講快篩 是在搞笑嗎19F 05/12 22:39
→ : 所以爆了不檢讓大家在社會煉蠱更好20F 05/12 22:39
→ : 簡單問 現在還有1450可領嗎?21F 05/12 22:39
→ : 所以現在到底哪裡爆啊? 都還能疫調抓到的22F 05/12 22:40
→ : 不是超前部署嗎?你保證不會進入那種情境?23F 05/12 22:40
推 : 像印度那樣把醫療能源耗盡就是大批死亡 台灣普篩萬不得24F 05/12 22:40
→ : 沒人能保證 阿現在才幾個就大呼快篩普篩 擠滿醫療25F 05/12 22:40
→ : 疫調抓到?那這幾起無法確認源頭的感染怎麼來的?26F 05/12 22:40
→ : 啊不能先討論跟準備喔?哪你平常買軍火幹嘛?沒打仗浪27F 05/12 22:41
→ : 費錢
→ : 費錢
→ : 後續就進入醫療崩潰 R0暴增29F 05/12 22:41
→ : 你為什麼把普篩跟快篩混為一談?跟記者一樣帶風向嗎?30F 05/12 22:41
→ : 真的失控了 篩不篩已經不重要了 你確診醫療體系也沒辦法31F 05/12 22:41
→ : 對啦,反正沒打仗不要養軍隊32F 05/12 22:41
推 : 怕醫療資源提早耗盡不廣篩,這邏輯好像也怪怪的33F 05/12 22:41
→ : 幫你做什麼34F 05/12 22:41
→ : 本來就是醫療資源的問題 不然幹嘛不普篩35F 05/12 22:42
→ : 失控了,篩不篩還是很重要36F 05/12 22:42
→ : 醫療體系沒辦法但可以隔離避免你長安傳染人37F 05/12 22:42
→ : 篩了以後陰性又不代表沒確診38F 05/12 22:42
→ : 基本上快篩的對面不是不篩,是隔離。39F 05/12 22:42
推 : 重點是要找到感染鏈不是耗盡醫療資源 這邏輯很難?40F 05/12 22:42
→ : 因為醫療資源很珍貴 不應該浪費在偽陽性上41F 05/12 22:42
→ : 台灣有能力把接觸者居家隔離或集中隔離。42F 05/12 22:42
→ : 一直在講失控到底是? 去年也是有零星社區感染43F 05/12 22:42
→ : 篩個屁。44F 05/12 22:42
→ : 篩了以後陰性又不代表不管制45F 05/12 22:43
→ : 等案例多了你還搞疫調根本搞笑46F 05/12 22:43
→ : 重點都是抓到人以後全部框去隔離 才是有效的手段47F 05/12 22:43
→ : 都要管制幹嘛還篩48F 05/12 22:43
推 : 真的失控了是無差別封城宵禁關店遠比那個篩有用..49F 05/12 22:43
→ : 案例多了你還用接觸這隔離根本沒用50F 05/12 22:43
→ : 真的案例爆炸 學澳洲封城叫大家關在家裡還比較快51F 05/12 22:44
→ : 怎麼會有偽陽性問題,快篩陽性就會進入PCR確認了啦52F 05/12 22:44
→ : 你就算管制,人都不要出來買菜?53F 05/12 22:44
→ : 你以為爆炸的時候PCR會夠用嗎?54F 05/12 22:44
→ : 喔 那快篩陰性就直接放出去喔 搞笑嗎55F 05/12 22:44
→ : 關在家裡餓死是吧?56F 05/12 22:44
→ : 案例多了 失控了 武漢那方式最有用呀57F 05/12 22:44
推 : 封城你還是要篩 不然你怎麼評估到底有沒有用58F 05/12 22:45
→ : 減少非必要社交接觸就是有用59F 05/12 22:45
→ : 你以為武漢剛爆發的時候有快篩這東西嗎~ 關門焊死就好60F 05/12 22:45
→ : 台灣有武漢那種條件嗎?全部封死人家有其他省能支援61F 05/12 22:45
→ : 外國都是必要設施限時開放而且一定要戴口罩消毒進入62F 05/12 22:45
→ : 台灣連真正封城的條件都沒有63F 05/12 22:46
→ : 這麼多方式偏要挑一個外國實作過根本沒用的招式?64F 05/12 22:46
推 : 每篩1000個就出來200個陽性,全部去PCR,醫療直接爆炸65F 05/12 22:46
推 : 偽陽性就是都住進醫院癱瘓醫療,佔用住真正需要的位置66F 05/12 22:46
→ : 真棒67F 05/12 22:46
→ : 快篩陰性就進入居家隔離跟加強自主管理68F 05/12 22:47
推 : 可以學柯粉最愛的武漢 把人釘在家裡XDDD69F 05/12 22:47
→ : 快篩1萬個就有2千陽性70F 05/12 22:47
→ : 明明去年都討論過很多次的東西了 還可以喊成這樣 笑死71F 05/12 22:47
→ : 就算篩了,又沒有那麼大的量能處理病患,有意義嗎?更別72F 05/12 22:47
→ : 提篩準的準確性。倒不如減少接觸風險和傳播機會。
→ : 提篩準的準確性。倒不如減少接觸風險和傳播機會。
推 : 重點是現階段那200個裡面可能超過一半是偽物74F 05/12 22:47
→ : 快篩接下來就是蓋方艙醫院75F 05/12 22:47
→ : 你全體快篩然後全部居家隔離? 浪費成本喔 那就全部居家76F 05/12 22:47
→ : 不就沒事了
→ : 不就沒事了
推 : 會用到快篩的階段就不會陽性的丟醫院了78F 05/12 22:47
→ : 不是超過一半而已,恐怕9成5以上都是偽陽79F 05/12 22:48
→ : 換句話說就是封城80F 05/12 22:48
→ : 醫療量能直接爆炸,4%真的很棒81F 05/12 22:48
→ : 而且你還是要評估封城效益 不是悶著頭封一個月後就82F 05/12 22:48
→ : 南韓去年不就示範過了?83F 05/12 22:48
→ : 當沒事解封84F 05/12 22:48
推 : 篩檢怕的從來都是偽陰性而不是偽陽性,實際上驗出來陽性很高85F 05/12 22:49
→ : 機率真的就是陽性了
→ : 林氏璧已經解釋過了
→ : 機率真的就是陽性了
→ : 林氏璧已經解釋過了
推 : 講那麼多你不就是想普篩 全部抓去篩然後居家隔離喔?88F 05/12 22:50
推 : 怎麼會聽信部落客而不是專業醫生呢89F 05/12 22:52
推 : 蛤? 你知道快篩準確率沒有很高嗎90F 05/12 22:52
→ : 1000個健康的人抓去快篩,會出現200個偽陽哦
→ : 1000個健康的人抓去快篩,會出現200個偽陽哦
→ : 錯了 在正常狀況下 快篩 普篩 怕的都是偽陽性92F 05/12 22:53
推 : 講到快篩都可以滑坡成普篩也算一絕 是沒扯到普篩93F 05/12 22:53
→ : 就沒辦法講?
→ : 就沒辦法講?
→ : 只要一出現陽性 不管是不是偽陽 就是佔用醫療資源14天95F 05/12 22:53
→ : 市長自己說的快篩的對象是有感冒症狀跟發燒,而不是跟感96F 05/12 22:59
→ : 染者有接觸,所以...快篩過後陰性,要拿甚麼法條要人居家
→ : 檢疫??
→ : 染者有接觸,所以...快篩過後陰性,要拿甚麼法條要人居家
→ : 檢疫??
推 : 快篩跟普篩只是一線之隔99F 05/12 23:00
→ : 哪有什麼用完 篩一下會用什麼能量100F 05/12 23:05
→ : 講難聽點篩一下就用完 那歐美怎麼還沒掛掉
→ : 講難聽點篩一下就用完 那歐美怎麼還沒掛掉
推 : 笑死 歐美的確差點掛掉啊102F 05/12 23:07
→ : 歐美是醫療能量用完後才快篩 -> 建方艙塞陽性103F 05/12 23:09
→ : 這篇觀念正確104F 05/12 23:16
→ : 歐美掛掉是感染人數太多 跟篩有什麼關係?105F 05/12 23:33
→ : 穩定了現在一樣在那邊篩 篩這個是有多噴醫療能量?
→ : 穩定了現在一樣在那邊篩 篩這個是有多噴醫療能量?
推 : 87柯畜107F 05/12 23:38
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 113
回列表(←)
分享