顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 703
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-17 12:47:11
看板 HatePolitics
作者 DDDDRR (QQ)
標題 Re: [黑特] 驗抗體 有罪 罰 25萬
時間 Fri Sep 17 10:36:18 2021

有沒有專業的抗體醫師鄉民解釋一下為什麼自己去驗違法阿..
連驗自己的血都有問題嗎
彰化去年萬人血清出來說有問題就算了
現在地方中央一條龍說驗自己血液裡面有什麼東西是違法的

到底...？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.181 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XG_yaoT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631846180.A.C9D.html
※ 同主題文章:
● 09-17 10:36 DDDDRR. ■ Re: [黑特] 驗抗體 有罪 罰 25萬
　 09-29 10:59 XXXXGAY. ■ Re: [黑特] 驗抗體 有罪 罰 25萬
推 nightwing: 高端的商業機密  不能隨意公開1F 09/17 10:37
→ DDDDRR: 不是阿 驗的又不止打高端的人吧？2F 09/17 10:38
→ tpck: 真的是越來越像共產獨裁國家了3F 09/17 10:38
推 ensuey: 你根本沒看懂阿 去驗的人不會違法4F 09/17 10:38
但幫人驗的違法？
→ nightwing: 這個應該要去問四叉貓5F 09/17 10:39
推 Barolo: 那新聞我真的看不懂到底違反哪條醫療法? 除非！禾馨有跟6F 09/17 10:39
推 castalchen: 洩漏國家機密7F 09/17 10:39
→ Barolo: 健保局請錢 這就嚴重了8F 09/17 10:39
→ castalchen: 破壞高端大業 成何體統9F 09/17 10:39
※ 編輯: DDDDRR (111.71.213.181 臺灣), 09/17/2021 10:39:25
噓 iccfish: 醫療院所提供驗抗體服務違法阿 你愛驗就驗政府沒阻止你啊10F 09/17 10:39
→ ensuey: 所以去驗得人不僅不會被罰錢 醫療機構還要退費給驗的人11F 09/17 10:39
→ pollux945: 測別的疫苗試試12F 09/17 10:40
推 chen740530: 沒開放阿 沒開放的當然違法 收費就更可恥13F 09/17 10:41
沒開放違法..有哪條文是說驗了違法嗎 我法盲認真問啦 不在法律規範內的都是合法不是嗎
→ DDDDRR: 所以民眾不能知道自己血液有什麼東西嗎14F 09/17 10:41
推 mingchei: 新聞重點是中央叫地方要查禾馨是不是12間提供機組員驗15F 09/17 10:41
→ mingchei: 血清的
推 castalchen: 驗的醫療院所違法就代表整件事是違法的17F 09/17 10:41
→ castalchen: 何必要切割驗的人還是被驗者違法
推 jinx55123: 莊認證無意義數據 這樣還要去驗哦19F 09/17 10:41
→ WTF55665566: 就帶風向的新聞啊 認為要開罰的是北市府 法條解釋權20F 09/17 10:41
→ WTF55665566: 在指揮中心手上 人家不認為違法的話你要怎麼罰？
→ castalchen: 應該說衛福部沒有核准正面表列的檢驗項目醫院不能經22F 09/17 10:42
→ castalchen: 營收費 就算自費也不行
→ jinx55123: 有人這麼愛花錢去拿無意義數據 我是覺得不該阻止24F 09/17 10:42
→ tpck: 想花錢去看沒意義的數據不行嗎25F 09/17 10:43
→ iccfish: 你自己看不懂就自我檢討 或是怪媒體標題亂帶風向好了26F 09/17 10:44
※ 編輯: DDDDRR (111.71.213.181 臺灣), 09/17/2021 10:44:51
推 sheng76314: 那一條法律？27F 09/17 10:45
推 Dolphtw: 自己做功課28F 09/17 10:45
 https://i.imgur.com/8CbJgd3.jpg 我看到的是這個啦
[圖]
→ iccfish: 中央跟市府這波滿衰的  明明沒錯 被誤會或被誤導29F 09/17 10:45
推 castalchen: 例如有人聲稱抽血可以驗出你的壽命 如果不用衛福部核30F 09/17 10:45
→ castalchen: 准 那業者宣傳就會有人去驗 準確與否也不知道 就算是
→ castalchen: 準確的 政策上是否要開放這類檢測也有重大醫療倫理問
→ castalchen: 題
推 ensuey: 所以就算有違法的也是院所嘛 跟切割何干34F 09/17 10:46
推 f860506: 又沒有標榜抗體=保護力 樓上舉例失敗35F 09/17 10:46
→ f860506: 樓上上
→ f860506: 現在驗抗體濃度到底有什麼倫理問題？
→ ensuey: 提供未核可自費項目的是院所 民眾不會有事38F 09/17 10:47
※ 編輯: DDDDRR (111.71.213.181 臺灣), 09/17/2021 10:48:15
推 castalchen: 檢驗什麼項目 準確度 項目跟臨床解讀的關聯 都需要專39F 09/17 10:48
→ castalchen: 家審查的 跟一般的商業自由不同 不然可以用來騙的東
→ castalchen: 西太多了
推 fenrisfang: cf真的無所不用其極的在挖坑42F 09/17 10:48
→ jinx55123: 指揮中心認證無意義數據 大家這麼愛驗哦== 那就去啊 趁43F 09/17 10:48
無意義的數據多的是 主要是民眾有知道自己體內數據的權利吧？
→ jinx55123: 還沒關掉之前44F 09/17 10:48
→ Barolo: 醫療法有規定你的廣告手法與宣稱 所以castalchen說的其實45F 09/17 10:48
→ Barolo: 並不成立
※ 編輯: DDDDRR (111.71.213.181 臺灣), 09/17/2021 10:49:46
→ yyc1217: 只要提供資訊 讓驗的人瞭解數據無太大意義即可47F 09/17 10:49
→ jinx55123: 所以我說那就去啊 最好驗多次一點 觀察變化48F 09/17 10:50
推 castalchen: 這跟藥物一樣正面表列 不是說政府要證明你有問題不能49F 09/17 10:50
→ castalchen: 賣 是你要賣這個檢驗要事先核准 證明了你沒問題才能
→ castalchen: 賣
推 pz5202:  https://i.imgur.com/nnEheGW.jpg52F 09/17 10:51
→ Barolo: 而醫檢出具報告報告只要不背書效力 我記得沒有特別的限制53F 09/17 10:51
噓 iccfish: 你有知的權利阿 請問政府有阻止你去找醫院驗嗎54F 09/17 10:52
→ Barolo: 不過我想這問題下午記者會應會問 到時就知道是依哪條法了55F 09/17 10:52
→ pz5202:  https://i.imgur.com/IAbmoC7.jpg56F 09/17 10:52
→ iccfish: 阿就剛好不會(不該)有醫院可提供這個服務 這樣懂嗎57F 09/17 10:53
→ elzohar: 免費驗抗體 無罪阿  但是你收錢幫人驗抗體就有罪58F 09/17 10:53
推 Dolphtw: 真佩服castalchen耐心解釋59F 09/17 10:53
→ tpck: 連驗個抗體都想要蓋牌60F 09/17 10:54
推 castalchen: 不要技術問題也這樣政治化啦 你們有沒有認識醫院經營61F 09/17 10:54
→ castalchen: 者或行政管理 看去跟衛生局申請一個自費檢驗項目要跑
→ castalchen: 多久流程 要提供對手文件證明該項目的臨床意義跟有效
→ castalchen: 性。
→ iccfish: 我是4X貓應該很自責啦65F 09/17 10:55
→ castalchen: 當然也有很多人沒申請偷驗的66F 09/17 10:56
→ castalchen: 那是沒被抓到才沒事
→ castalchen: 這樣堂而皇之上新聞最好不會被抓
推 tsubasawolfy: 你可以合法買賣汽機車改裝品，但是裝在自己汽機車69F 09/17 10:56
→ tsubasawolfy: 上違法。你可以去驗，但是提供驗這個服務的違法。
→ tsubasawolfy: 歡迎來到神奇國度
→ iccfish: 和馨偷偷幫驗但4X貓大嘴巴愛講 害和馨被罰款72F 09/17 10:56
→ iccfish: 不過始作俑者就是和馨自己不該提供這個業務才是
推 nikolas: 哈哈 這種疫苗聽說獲WHO贊助在哥倫比亞做4萬人臨床試驗74F 09/17 10:57
推 Sinreigensou: 推三樓 真的扯75F 09/17 10:59
噓 iccfish: 不要帶風向成"政府不給民眾驗"或引申蓋牌 話不是那樣講的76F 09/17 10:59
推 dream99: 這事件前陣子在政黑上面很多綠班拼命在講,如果真的違法又77F 09/17 11:00
→ dream99: 如此高調宣揚,中央跟地方不動作,那才是大失職吧
推 AAsoon: 對咩為什麼不能驗79F 09/17 11:03
噓 Chen73: 質疑台北市衛生局嗎80F 09/17 11:07
推 pz5202: 推3樓81F 09/17 11:11
推 fuyu1112: 自費也要跟衛生局申請 所以應該是禾馨偷跑 更何況目前82F 09/17 11:12
→ fuyu1112: 是不開放的狀況
推 castalchen: 醫療法21條 22條 醫療法施行細則11條第三款84F 09/17 11:13
→ castalchen: 有人說要求事先核准的法源依據 就是上面這些
噓 iamgodisme: 又中央衰了 哪波不是中央衰？86F 09/17 11:14
噓 iccfish: 不是中央衰啦 是莊人祥法規太熟話講太快87F 09/17 11:18
→ iccfish: 害得媒體標題不自覺亂帶風向 這樣可以嗎
噓 iccfish: 連兩天 莫混高端試驗 驗抗體 都作對的事 也要被罵
→ iccfish: 我很low啦 但假如是我會覺得真衰
推 Cordierite: 上面c的推文解釋OK啊 不看一下嗎？91F 09/17 11:40
→ driftingjong: 中央出來自己對付民怨啦 做決定不用負責任？有本事92F 09/17 12:04
→ driftingjong: 不要切割莊副 正副指揮官出來說明啊？有功是官的 有
→ driftingjong: 過是殺下面的？有這回事？陳宗彥憑甚麼當副指揮官已
→ driftingjong: 經不爽x1,到底有沒有介入3＋11決定不爽x2, 現在想開
→ driftingjong: 罰要不要出來解釋用那一條？還是要讓民眾繼續不爽下
→ driftingjong: 去？

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80　
作者 DDDDRR 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-09-17 16:37:03 (台灣) 
→
r87082669
　 09-17 16:37 TW 
 不違法 !
 但檢驗單位必須向地方政府申請 !
 並請地方政府訂出收費標準 !
 莊人翔說的...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇