※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-29 23:12:09
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞]四叉貓自爆打高端1個月抗體增逾25倍 陳
時間 Wed Sep 29 22:21:28 2021
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210929003226-260405
四叉貓自爆打高端1個月抗體增逾25倍 陳時中回應了 - 生活 - 中時
網紅四叉貓8月下旬接種第1劑高端疫苗,9月初自費檢驗抗體後一度引發熱議,今再發文自爆IgG抗體比上一次提高了25.6倍並透露30日將接種第2劑高端疫苗。今日有媒體提問對於四叉貓抗體數據的解讀,並詢問該數據是否可作 ...
網紅四叉貓8月下旬接種第1劑高端疫苗,9月初自費檢驗抗體後一度引發熱議,今再發文自爆IgG抗體比上一次提高了25.6倍並透露30日將接種第2劑高端疫苗。今日有媒體提問對於四叉貓抗體數據的解讀,並詢問該數據是否可作 ...
中時
3.完整新聞標題
四叉貓自爆打高端1個月抗體增逾25倍 陳時中回應了
4.完整新聞內容︰
四叉貓自爆打高端1個月抗體增逾25倍 陳時中回應了
14:342021/09/29
中時 林周義
網紅四叉貓8月下旬接種第1劑高端疫苗,今再發文自爆IgG抗體比上一次提高了25.6倍
並透露30日將接種第2劑高端疫苗,陳時中表示,以個人的數據當作基礎,恐怕是
有困難。(取自四叉貓臉書)
字級設定:小中大特
四叉貓爆打高端1個月抗體「增逾25倍」 陳時中:個人數據難當參考
https://youtu.be/l34LHFLX3P0
中時新聞網
網紅四叉貓8月下旬接種第1劑高端疫苗,9月初自費檢驗抗體後一度引發熱議,今再
發文自爆IgG抗體比上一次提高了25.6倍並透露30日將接種第2劑高端疫苗。
今日有媒體提問對於四叉貓抗體數據的解讀,並詢問該數據是否可作為與國外談判的
參考。對此,中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中回應,以個人的數據當作基礎,恐
怕是有困難,高端有在做臨床試驗的報告,會用那個為基礎來和國外談。
參考。對此,中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中回應,以個人的數據當作基礎,恐
怕是有困難,高端有在做臨床試驗的報告,會用那個為基礎來和國外談。
四叉貓再驗高端抗體暴增25倍 毒理專家:完全符合免疫邏輯
四叉貓又去驗高端抗體 柯文哲指一關鍵「數據不能判讀」
#抗體 #四叉貓 #數據 #25 #陳時中
五
5.附註、心得、想法︰
優劣真的是比較出來的,比起那種四○○抗體低時得意洋洋說「中央幹嘛怕人驗」。
而在四○○抗體升高後又嘲諷說「那麼愛驗可以去參加臨床實驗」的變臉仔。
陳時中直接一概按學理回應驗單人抗體數值不夠參考。
就顯得正常多了。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.66.199 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XL7PmKD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632925296.A.50D.html
※ 同主題文章:
● 09-29 22:21 ■ [新聞]四叉貓自爆打高端1個月抗體增逾25倍 陳時中回應了
09-29 22:43 ■ Re: [新聞]四叉貓自爆打高端1個月抗體增逾25倍 陳
09-29 23:58 ■ Re: [新聞]四叉貓自爆打高端1個月抗體增逾25倍 陳
09-30 08:42 ■ Re: [新聞]四叉貓自爆打高端1個月抗體增逾25倍 陳
推 : 正常官本來就應該這樣回答1F 09/29 22:23
推 : 這回答就是中規中矩的專業官腔 也是最正確的就是2F 09/29 22:24
→ : 啊就不知道之前拿來嘲諷的在爽什麼啊…3F 09/29 22:24
→ : 如果沒有某人當對照組,這些回答根本沒什麼特別的。4F 09/29 22:24
推 : 我來學4%,塔綠班又被打臉了跟阿北說得一模一樣5F 09/29 22:24
推 : 嘲諷不打緊 前後不一...真的尬自己砸自己我都看不懂了6F 09/29 22:25
→ : 明天去找雨晴小組報到7F 09/29 22:25
推 : 也只有高端韭菜會怕打到垃圾 趕快跑去驗 呵呵8F 09/29 22:26
推 : 四趴仔就是那樣啊 見獵心喜9F 09/29 22:26
→ : 兩個回答都蠻爛的10F 09/29 22:26
→ : 然後讓真正的垃圾的假面具掉下來11F 09/29 22:26
推 : 科學問題吃屎的就硬要用柯學解答啊!難怪答案會那麼遠離12F 09/29 22:27
→ : 事實。
→ : 事實。
推 : 阿中正常回答啊 就算是暴增100倍 一個人的樣本也不能當14F 09/29 22:27
→ : 什麼 君不見沒做三期都一堆人靠北了
→ : 什麼 君不見沒做三期都一堆人靠北了
→ : 我從第一篇就是說僅供參考,保護力待驗證。16F 09/29 22:28
推 : 他回應和上次(數據差)差不多17F 09/29 22:28
推 : 其實兩劑AZ也有驗啦 機組員 然後真的有沒產生抗體的18F 09/29 22:29
→ : 是前面有個師傅見獵心喜後又惱羞成怒才顯得阿中好像很19F 09/29 22:29
→ : 中肯 不 他就只是很普通的回應而已
→ : 中肯 不 他就只是很普通的回應而已
→ : 高端就真的比較沒必要 阿陽轉率本來就超高21F 09/29 22:29
→ : 四趴仔只懂柯學 不懂科學22F 09/29 22:31
推 : 就像阿中從來沒多厲害 是一堆白痴記者問爛問題跟在野狂23F 09/29 22:32
→ : 撿槍轟自己頭 才會產生他在神壇的錯覺
→ : 撿槍轟自己頭 才會產生他在神壇的錯覺
→ : 4%又要崩潰了。主子作亂,惱羞成怒25F 09/29 22:32
→ : 這回答已經很清楚26F 09/29 22:33
→ : 大部分醫師、指揮中心在四OO驗第一劑抗體時都是建議不要27F 09/29 22:34
→ : 04b說驗那個沒意義,還被說是塔綠班28F 09/29 22:35
推 : 時中就不會被釣 反觀柯屁智商29F 09/29 22:35
推 : 科學跟柯學的差別30F 09/29 22:35
→ : 驗那個意義不大,只有四%仔像撿到槍似的沒抗體之類的31F 09/29 22:35
推 : 歐盟那邊也是做橋接,其實也只是等流程跑完32F 09/29 22:35
推 : 柯韓粉本質上就是賤 高端擴大二期跟免疫橋接比對只會吵33F 09/29 22:39
→ : 著要三期 但看到四百一個樣本就好像撿到核彈拼命超譯
→ : 著要三期 但看到四百一個樣本就好像撿到核彈拼命超譯
推 : 第一次驗的時候阿中也是這樣講的 那時候賤畜在那高端仔崩35F 09/29 22:39
→ : 這不是笨就是壞 當然更可能是又笨又壞36F 09/29 22:39
→ : 潰 第二次驗阿中也講一樣的話 賤畜在那數字高不能代表保護37F 09/29 22:39
→ : 4%賤畜就他媽一群狗畜牲
→ : 4%賤畜就他媽一群狗畜牲
推 : 其實是鮭魚她老公不正常39F 09/29 22:40
推 : 正常回答不就這樣40F 09/29 22:40
推 : 就4%誤以為跟了柯文哲是飛天遁地 上車才發現是上刀山下油鍋41F 09/29 22:42
推 : 隨便叫一個程度可以的理組研究生大概也是阿中這樣回答42F 09/29 22:42
→ : 更凸顯柯韓粉心態有多垃圾
→ : 更凸顯柯韓粉心態有多垃圾
→ : 柯屁為了爭取4%賤畜這群社會上人渣敗類的票 連自己的專業44F 09/29 22:45
→ : 都背棄了
→ : 都背棄了
推 : 塔綠班集合抗議美日不認高端46F 09/29 22:59
推 : 正常是科學問題科學回答 但有人是科學問題柯學回答47F 09/29 23:03
推 : 柯文哲枉為醫生 什麼垃圾回答 噁心的傢伙48F 09/29 23:10
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 133
作者 Pietro 的最新發文:
- 上個月底Xpark 舉辦了新生企鵝的企名活動。 當活動進入第二階段時,傳出有疑似機器人帳號參與投票行為。 因而產生主辦方透過機器人帳號介入投票的疑雲。 如今,Xpark 不只公平的接受投票結果。 更 …144F 89推 9噓
- 16F 3推 5噓
- 12F 6推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享