※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-28 12:09:27
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 無人機撒播拚第一 農民稱：被「查水錶」
時間 Mon Mar 28 07:30:36 2022
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3873586
無人機撒播拚第一 農民稱：被「查水錶」 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
彰化縣溪州鄉農民葉豐端為了省工、省成本，今年一期稻作首度嘗試無人機撒播，他是溪州鄉有史以來首位用無人機撒播的農民，撒播時他特別邀請農會、台中區農改場研究員前來觀摩，過程非常順利，但事後卻接到「民航局」官員的關心電話，前天又收到縣府農業處公文，公文指稱該撒播活動未向民航局提出申請，已違反規定。葉豐端感 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/03/27/3873586_1.jpg)
2.新聞來源︰
自由
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
無人機撒播拚第一 農民稱：被「查水錶」
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
〔記者顏宏駿／彰化報導〕彰化縣溪州鄉農民葉豐端為了省工、省成本，今年一期稻作首
度嘗試無人機撒播，他是溪州鄉有史以來首位用無人機撒播的農民，撒播時他特別邀請農
會、台中區農改場研究員前來觀摩，過程非常順利，但事後卻接到「民航局」官員的關心
電話，前天又收到縣府農業處公文，公文指稱該撒播活動未向民航局提出申請，已違反規
定。
度嘗試無人機撒播，他是溪州鄉有史以來首位用無人機撒播的農民，撒播時他特別邀請農
會、台中區農改場研究員前來觀摩，過程非常順利，但事後卻接到「民航局」官員的關心
電話，前天又收到縣府農業處公文，公文指稱該撒播活動未向民航局提出申請，已違反規
定。
葉豐端感到十分氣餒，他說，面對農業缺工，農政單位口口聲聲要提倡「智慧農業」，也
鼓勵農民使用省工、省時的無人機以替代農務，他為了配合政策，創溪州之先採用「無人
機撒播」，他表示，這種方式種籽取用自家稻田，成本低廉，不像育苗場強迫使用苗盤配
合播種機，每分地成本節省至少上千元，值得大力推廣。
鼓勵農民使用省工、省時的無人機以替代農務，他為了配合政策，創溪州之先採用「無人
機撒播」，他表示，這種方式種籽取用自家稻田，成本低廉，不像育苗場強迫使用苗盤配
合播種機，每分地成本節省至少上千元，值得大力推廣。
請繼續往下閱讀...
葉豐端找到領有農業飛行器執照的代飛手，撒播當天非常順利，但3天後接到民航局官員
的電話，對方宣稱以遙控無人機進行投擲、撒播活動，屬於民航法第99條之14規定之操作
項目，「你透過飛行器撒播，沒有事前向民航局提申請，已經違反『遙控無人機管理規則
』，要求葉豐端提供「飛行手」的名字。
的電話，對方宣稱以遙控無人機進行投擲、撒播活動，屬於民航法第99條之14規定之操作
項目，「你透過飛行器撒播，沒有事前向民航局提申請，已經違反『遙控無人機管理規則
』，要求葉豐端提供「飛行手」的名字。
葉豐端說，一個簡單的撒播，竟然「驚動」民航局，真是「嚇死小農民」，他想到的只是
「如何節省成本，如何省工」，況且從電視、網路經常見到官方出動無人機防治荔枝椿象
，「官員可以，為什麼小農出動無人機就有事？」
「如何節省成本，如何省工」，況且從電視、網路經常見到官方出動無人機防治荔枝椿象
，「官員可以，為什麼小農出動無人機就有事？」
他說，官員口口聲聲說「智慧農業」省時、省工，問題是，若只要出一趟任務就要上民航
局申請許可，農民豈不「自討苦吃」，不守法，就不能飛，這真的氣死人。
一位謝姓民眾為葉豐端抱屈，他說，只要出無人機任務就要事前提出申請，這根本就窒礙
難行，舉例來說，耕耘機帶來的泥巴是最大的民怨，如果為了作防治而採「事前耕耘登記
」，你看哪個農民受得了，「官員真的不懂民間疾苦」。
難行，舉例來說，耕耘機帶來的泥巴是最大的民怨，如果為了作防治而採「事前耕耘登記
」，你看哪個農民受得了，「官員真的不懂民間疾苦」。
對此，縣府農業處強調，發給葉姓農民的公文不是「處罰」而是「宣導」，因為空中飛行
器執行農務越來越普遍，萬一飛行器掉落，砸到民眾或掉落高鐵、高速公路引起重大意外
，誰該負責？有鑑於此，國內已有訂定相關法令和規則，只是很多農民都不曉得，他們會
加強宣導。
器執行農務越來越普遍，萬一飛行器掉落，砸到民眾或掉落高鐵、高速公路引起重大意外
，誰該負責？有鑑於此，國內已有訂定相關法令和規則，只是很多農民都不曉得，他們會
加強宣導。
官員表示，每一部農業用飛行器都要向民航局登記才能飛行，其次飛行手都要通過國家考
試領有飛行執照，在執行農業飛行前，必須向民航局提出申請，團體或農民可上民航局「
遙控無人機管理資訊系統網頁（http://drone.caa.gov.tw）」登載。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
連我們常用網路的都覺得窒礙難行，
你要農民這樣搞？
這比柯文哲強制用APP租書還誇張，
民進黨真的是比民眾黨還爛的沒話說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.71.206 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YGFEZf1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1648423843.A.A41.html
推 : 農地上空駕駛無人機 需要先申請吧！？1F 03/28 07:32
→ : 實際上就是..按照官方的玩法..那根本不用玩2F 03/28 07:36
→ : 仔細去研究一下規則~會打退堂鼓的
→ : 仔細去研究一下規則~會打退堂鼓的
推 : 不用塔綠班革命衛隊出動討伐，我來就行了：這種違法亂紀4F 03/28 07:40
→ : 的行為還振振有詞，一定是低端4%柯韓粉！
→ : 的行為還振振有詞，一定是低端4%柯韓粉！
→ : 先把砸到人家車的公私罰則訂出來，就能讓事主提高警覺，而6F 03/28 07:43
推 : 台中盧？ 民進黨？7F 03/28 07:44
原來彰化縣跟民航局是盧秀燕管的→ : 不是人家在私有土地上，做什麼還要先經過國家訓練，經過申8F 03/28 07:44
→ : 請，他連在馬路上飛都不是耶
→ : 請，他連在馬路上飛都不是耶
推 : 就算是私人農地上 還是會跟鳥相撞的 @@10F 03/28 07:45
推 : 台灣天空本來就管制很嚴 熱氣球 滑翔翼 無人機都要申請11F 03/28 07:47
※ 編輯: purplvampire (39.10.10.189 臺灣), 03/28/2022 07:49:51→ : 不要讓樂山雷達覺得累12F 03/28 07:49
推 : 畢竟是死忠的13F 03/28 07:51
→ : 我是認為國家自己要有一個態度~這個到底要不要推14F 03/28 07:52
→ : 向民眾還是要嚴加管理要把事情理明白
→ : 而不是什麼都想沾一點
→ : 向民眾還是要嚴加管理要把事情理明白
→ : 而不是什麼都想沾一點
推 : 在公園飛無人機也沒那麼多毛 民航局也沒那時間逐件審查17F 03/28 08:00
→ : 內文寫找有農業飛行器執照的代飛手,理論上應該知道要申請吧18F 03/28 08:13
→ : 我到覺得說查水錶太超過19F 03/28 08:24
推 : 那個...彰化縣也是國民黨耶 XD20F 03/28 08:24
→ : 看到有天才把問題扯到盧秀燕...我快笑死!!!!21F 03/28 08:24
噓 : 就違法阿 挺違法？22F 03/28 08:26
→ : 呵呵這個要申請的喔 台灣自從訂定法規開始就超嚴的23F 03/28 08:33
→ : 尤其是這種可以灑東西的最嚴 因為可以灑很多恐怖的..
→ : 尤其是這種可以灑東西的最嚴 因為可以灑很多恐怖的..
推 : 上網登記一下很難嗎？25F 03/28 08:35
→ : 光那農藥灑到人群就完蛋了 所以無解26F 03/28 08:35
推 : 只會炒房的垃圾 意外嗎?27F 03/28 08:35
→ : 拍攝無人機反而只要考慮掉飛機的問題所以沒那麼嚴28F 03/28 08:36
推 : 這會飛多高？ 干民航局屁事？ 立院啥法都不修在搞這個29F 03/28 08:36
→ : ？
→ : ？
→ : 抱歉這個好像有規定最高10公尺 因為考慮散布範圍31F 03/28 08:37
噓 : 4%畜牲沒在鳥法律規定的32F 03/28 08:38
推 : 這篇沒柯文哲，你要隔離區怎麼思考？33F 03/28 08:39
→ : 哪有怎麼思考 阿就違反法律阿 還沒有立委敢改34F 03/28 08:43
噓 : 這就是最照顧農民的塔綠班政府，可悲啊35F 03/28 08:44
→ : 這個上次好像有某位立委要問 結果聽到這樣造勢場合36F 03/28 08:44
→ : 這個可以檢討法規方面太嚴，但要說沒錯就不對了37F 03/28 08:44
→ : 要多花幾百萬作電子干擾圍籬以保安全 就不問了阿38F 03/28 08:44
推 : 飛到外海幾百公尺拋餌釣魚的順便抓一抓39F 03/28 08:56
推 : 無人機被列管 現在農業部跟民航局可能要協調專案讓農民40F 03/28 08:59
→ : 農用
→ : 農用
噓 : 這種也可以護航...42F 03/28 09:00
推 : 擋人財路43F 03/28 09:04
推 : 不然出意外 他負責?44F 03/28 09:04
→ : 你這樣種苗場的金主怎麼活45F 03/28 09:05
推 : 原來我用意是好的就可以違法嗎46F 03/28 09:08
→ : 那不是給惡意人士鑽漏洞的機會?
→ : 那不是給惡意人士鑽漏洞的機會?
推 : 這個就真的很智障 鄉下噴農藥 根本沒在鳥政府規定的48F 03/28 09:11
→ : 我看過幾次 最高就飛到三公尺左右而已 真正噴飛很低的
→ : 我看過幾次 最高就飛到三公尺左右而已 真正噴飛很低的
推 : 鄉下噴農藥 常看到無人機噴 這個應該都沒申請的50F 03/28 09:13
推 : 柯文哲味好重的辯解……51F 03/28 09:16
推 : 飛得低 農藥才不會散太遠 所以大多在1米多的高度飛52F 03/28 09:17
推 : 像這種新聞 寫得這麼仇視是有什麼意義 記者風格改變一下53F 03/28 09:19
→ : 就變成一個溫馨 又正面的新聞
→ : 就變成一個溫馨 又正面的新聞
推 : 不是沒申請拉 就網路申請 最大的問題是15天那個55F 03/28 09:20
→ : 民航局欣慰農民使用無人機技術 提升農業競爭力 同時提醒56F 03/28 09:20
→ : 還好 大部分的農藥無人機都很搶手...57F 03/28 09:20
→ : 農民要遵守飛航管制，民航局承諾 會積極舉辦說明會58F 03/28 09:20
噓 : 要洗成噴藥李文亮喔？59F 03/28 09:20
→ : 規定有檢討空間可以討論，但現階段就是要申請，
→ : 別為了罵政府就把執行單位依規定行事洗成查水表
→ : 規定有檢討空間可以討論，但現階段就是要申請，
→ : 別為了罵政府就把執行單位依規定行事洗成查水表
推 : 等發生意外就改口了啦，責任算誰都嘛別人的錯，哈欠62F 03/28 09:21
→ : 協助農民進行農業轉型 結果看看推文63F 03/28 09:21
推 : 加油，沒人力做到死64F 03/28 09:31
噓 : 最好是有強迫用APP 借書啦65F 03/28 09:33
→ : 沒登記沒申請管制，把農藥灑到無辜民眾怎麼辦，人口66F 03/28 09:35
→ : 這麼密集
→ : 這麼密集
推 : XD 真的笑死 上面幾個是住鄉下 看過drone噴藥的68F 03/28 09:36
→ : 起碼要找交警 噴灑期間把四周的路圍起來69F 03/28 09:37
推 : 白癡，本來就要申請70F 03/28 09:39
推 : 超過250G的無人機本來就要考操作執照呀...71F 03/28 09:49
推 : 本來就要申請72F 03/28 09:50
噓 : 這就典型推行政策單位跟相關權責單位沒有作好平行溝73F 03/28 09:52
→ : 通的例子啊 照理說是推行政策單位要先找相關權責單位
→ : 先疏通打點到沒問題再來推 但為了績效都嘛想到就先推
→ : 反正被騙的人自己倒楣
→ : 通的例子啊 照理說是推行政策單位要先找相關權責單位
→ : 先疏通打點到沒問題再來推 但為了績效都嘛想到就先推
→ : 反正被騙的人自己倒楣
→ : 以日本為例農用無人機要登記所有產權人77F 03/28 09:53
→ : 操作前還要上網登錄飛行計劃 不是拿出去就直接飛
→ : 操作前還要上網登錄飛行計劃 不是拿出去就直接飛
噓 : 刁民 違法還話一堆人79F 03/28 09:57
噓 : 彰化國民黨的 雲台灣人80F 03/28 10:03
→ : 那你就先申請啊www81F 03/28 10:20
→ : 申請應該不用錢吧
→ : 申請應該不用錢吧
→ : 先看好法規吧83F 03/28 10:23
→ : 沒登記就亂飛 砸到人不賠？
→ : 沒登記就亂飛 砸到人不賠？
推 : 沒出事嗆政府擾民,強迫政府改變後出事嗆政府說可以的85F 03/28 10:31
→ : 農用車也是不用牌啊，路上亂開的也一堆，給你方便當隨便86F 03/28 10:43
噓 : 飛無人機沒問題，但撒東西本來就要申請，誰知道你在噴87F 03/28 10:58
→ : 什麼鬼東西
→ : 隔壁鄰居土地如果不小心被你噴了什麼農藥污染，誰賠？
→ : 現在放鞭炮都要申請了耶，臺灣刁膩
→ : 什麼鬼東西
→ : 隔壁鄰居土地如果不小心被你噴了什麼農藥污染，誰賠？
→ : 現在放鞭炮都要申請了耶，臺灣刁膩
噓 : .91F 03/28 11:08
推 : 智慧農業就可以違法喔？92F 03/28 11:15
噓 : 假設是有照的飛手，會不知道飛行規定？無照的就沒辦93F 03/28 11:17
→ : 法了
→ : 法了
推 : 台灣三寶從開車到開飛行器都一樣，想停就停、想飛就飛95F 03/28 11:19
推 : 推智慧農業，但有照不一定有智慧(咦?96F 03/28 11:19
→ : 規範一下就說限制產業發展，無良廠商97F 03/28 11:20
噓 : 再來這篇明明有寫這只是宣導沒開罰，標題又硬要扯查98F 03/28 11:20
→ : 水表，可以不要污辱水表好嗎？
→ : 水表，可以不要污辱水表好嗎？
推 : 笑死真的刁100F 03/28 11:24
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 142
回列表(←)
分享